Melkoista sekameteliä palstan keskustelu nykyään on.
Tämä ei ole ihme, koska kaiken takana on yhteensovitettavat olettamukset A ja B (jälkimmäinen alaviitteineen).
Olettamus A:
Tilastollisen todennäköisyyden mukaan Universumissa on lukuisia sivilisaatioita, joiden kehitys on tuhansia tai satojatuhansia vuosia Telluksen kehitystä edellä. Olettamus on nykyään tiedeyhteisöissäkin laajasti hyväksytty. Jopa niin, että tekniikka on mahdollistanut supersivilisaatioiden avaruusmatkat jopa Tellukselle asti.
Olettamus B: (muutamine alaviitteineen)
- Supersivilisaatio viestittää Tellukselle peltokuvioilla, tietäen erittäin suurella todennäköisyydellä,
että täällä helpomminkin ymmärrettäviä informaatiotekniikoita on olemassa.
- Tellukselle laskeutuessaan supertekniikka pettää valovuosien turvallisen avaruusmatkan jälkeen , aivan kuin täkäläisten kehitysmaiden alkeellinen ilmaliikennetekniikka. (vrt. Roswell)
- Laskeutuminen Rendleshamiin onnistuu, mutta informaatiotekniikka jälleen pettää.
Pennistonin hieroglyfit ja binäärikoodit ovat edelleen tulkitsematta.
- Kanavointi-informaatiokin osoittautuu epäluotettavaksi, kontaktihenkilöiden tulkinnat ovat
keskenään ristiriitaisia. Mm. Taivaallisen Hallinnon rooli kanavoinnin oikeutuksesta on
kiistanalainen.
- Lisäksi joidenkin Telluksen ”asiantuntijoiden” mielestä täkäläisten havaitsijoiden, rasismiin vivahtava , sosiaalinen asema ratkaisee ufohavaintojen luotettavuuden: Ydinasetukikohdan komentajan mielipide on painavampi, kuin tukikohdan ylikersantin lähihavainto, ja astronautin kaukohavainnon luotettavuus verrattomasti luotettavampi kuin suomalaisen metsurin lähihavainto.
Näitä alaviitteitä löytyy loputon määrä, arv. lukijat jatkakoon !
Tämä ei ole ihme, koska kaiken takana on yhteensovitettavat olettamukset A ja B (jälkimmäinen alaviitteineen).
Olettamus A:
Tilastollisen todennäköisyyden mukaan Universumissa on lukuisia sivilisaatioita, joiden kehitys on tuhansia tai satojatuhansia vuosia Telluksen kehitystä edellä. Olettamus on nykyään tiedeyhteisöissäkin laajasti hyväksytty. Jopa niin, että tekniikka on mahdollistanut supersivilisaatioiden avaruusmatkat jopa Tellukselle asti.
Olettamus B: (muutamine alaviitteineen)
- Supersivilisaatio viestittää Tellukselle peltokuvioilla, tietäen erittäin suurella todennäköisyydellä,
että täällä helpomminkin ymmärrettäviä informaatiotekniikoita on olemassa.
- Tellukselle laskeutuessaan supertekniikka pettää valovuosien turvallisen avaruusmatkan jälkeen , aivan kuin täkäläisten kehitysmaiden alkeellinen ilmaliikennetekniikka. (vrt. Roswell)
- Laskeutuminen Rendleshamiin onnistuu, mutta informaatiotekniikka jälleen pettää.
Pennistonin hieroglyfit ja binäärikoodit ovat edelleen tulkitsematta.
- Kanavointi-informaatiokin osoittautuu epäluotettavaksi, kontaktihenkilöiden tulkinnat ovat
keskenään ristiriitaisia. Mm. Taivaallisen Hallinnon rooli kanavoinnin oikeutuksesta on
kiistanalainen.
- Lisäksi joidenkin Telluksen ”asiantuntijoiden” mielestä täkäläisten havaitsijoiden, rasismiin vivahtava , sosiaalinen asema ratkaisee ufohavaintojen luotettavuuden: Ydinasetukikohdan komentajan mielipide on painavampi, kuin tukikohdan ylikersantin lähihavainto, ja astronautin kaukohavainnon luotettavuus verrattomasti luotettavampi kuin suomalaisen metsurin lähihavainto.
Näitä alaviitteitä löytyy loputon määrä, arv. lukijat jatkakoon !
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voitte miettiä muita osioita, vastaan kanavoijien osalta miten asiat näen. Kanavoivat tietoisuudet maassa liikkuvat pääasiassa neljännessä ulottuvuudessa, kun taas korkeammat sivilisaatiot ovat vähintään viidennessä ulottuvuudessa. Kanavat liikkuvat usein liian matalissa ulottuvuuksissa, jolloin todellista kontaktia ei synny. Esim. Venuslaiset ovat jo kuudennessa ja seitsemännessä ulottuvuudessa, kanavien tavoittamattomissa. Teosofisin termein kuudes ulottuvuus on buddhinen taso, jonne kanavan pitäisi yltää.
He yltävät pääsääntöisesti vain astraalitasolle, mikä on syy maan sekaannuksiin.
Tuo taso on asetettu tänne filtteriksi, että sen avulla ihmiskunta on karenssissa. Vasta kun ylletään viidenteen ulottuvuuteen täysin tietoisena, syntyy kunnolliset yhteydet korkeampiin sivilisaatioihin.
Kanavoijaksi ryhtyminen ei ole vaikeaa.
Siihen riittää se,että perehtyy eri lähteiden kautta muinaisiin mytologioihin,
teosofiaan,budhalaisuuteen yms.asioihin.
Sitten ei vaadita muuta kuin runsasta mielikuvitusta,hieman kirjailijan lahjoja ja ennen kaikkea vakuuttavuutta kun tuo omia,viisaita ajatuksiaan esille meidän tavisten luettavaksi.
Mutta kuten aina ennenkin,kanavoinnit ovat pelkkää sananhelinää ja näennäisviisautta.
Hmm,pitäisiköhän ryhtyä kanavoijaksi?
Aloittaja kirjoitti:
"...- Lisäksi joidenkin Telluksen ”asiantuntijoiden” mielestä täkäläisten havaitsijoiden, rasismiin vivahtava , sosiaalinen asema ratkaisee ufohavaintojen luotettavuuden: Ydinasetukikohdan komentajan mielipide on painavampi, kuin tukikohdan ylikersantin lähihavainto, ja astronautin kaukohavainnon luotettavuus verrattomasti luotettavampi kuin suomalaisen metsurin lähihavainto...."
Niinpä, ja tämän palstan "asiantuntijat" kyykyttävät vielä työttömiäkin syyttämällä heitä liiallisesta ufouskosta !
Tää... eiku Te, otte täys, full of Bullia, niiku Paskaa. Vitun tyhmät läskit.
Prince on kuollut
Prince on kuollut
Prince on kuollut... sitä ennen soli Artisti o.o
Hätäkeskus lähettänyt viestin ufoambulanssille ! Tilanne hallinnassa !
Varautukaa välittömästi James Randi- hyökkäykseen !!!!!
Olemme edelleenkin valmiustilassa odottamassa James Randin,meksikolaispoikien ja supikoirien yhteistä hyökkäystä!
Kaikki liiterit on varmuuden vuoksi evakuoitu!
Tarpeen vaatiessa annamme lisää hätätiedotteita!
Valmiuspäällikkö J.Öffenstöffel.
Myös riistakamerat ja niiden lähialueiden hämähäkinseitit ovat tehostetussa valvonnassa !
Silmänmuljauttelutkin ovat alueella kielletty.
Kaikkinainen epäily peltokuvioiden ja karjansilvonnan ulkoavaruudellisesta alkuperästä täyttää törkeän petoksen tunnusmerkistön !