Vihreät haluaa mamuja kuhmoon

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13864488/onnea-siikajarvi-saatte-matuja

Onnea kuhmo, saatte matuja? Vihreät ja jotkut viittaavat vanhoillisesti sota-aikoihin kun suomalaisia lapsia vietiin ruotsiin, niin kyllä kuhmolla on nyt velvollisuus ottaa nämä "perheet"... koska ovat perheitä. Ja perhehän on niin pyhä?
Perhe ja perhe? Entäs ne nuorten miesten seksuaaliset tarpeet? Millä tyypit pidetään virkeänä? "Niille saatava työtä"? Hoitakaa eka ne työpaikat kuhmoon, sitten otatte mahdolliset mamut! Auttaako sittenkään?
Eikö kuhmolainen tiedä, miten luetaan uutisia sieltä, missä mamuja jo on? Espoo, helsinki... Ja millainen tilanne etelässä on?
21414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mitään eivät sano mistä ne rahat elämiseen tulee. Puhutaan vain että oman paikkakunnan ei tarvitse maksaa heidän sosiaalitukia. Töitä ei ole kuhmolaisillekaan. Puhutaan vaan siitä mitä nämä mamut saa sosiaalitukia muualta. Rahat otetaan veronmaksajilta. Vinoa matematiikkaa, kuin nekin sosiaalituet taivaalta tippuisi.

Äänestä

Kuhmolaiset pelkää jo etukäteen maahanmuuttajia.
Vastuun pakoilua sanoon minä, ja tietenkin tietämättömyyttä.
Melkein väittäisin että asiat kuhmossa paranisi uusilla asukkailla.

Äänestä
  • Juu varmaan paranisi sen puoleen, ettei puutteessa olevien muijien tarvi enää olla puutteessa?

    Äänestä

  • YOUTUBE : Jari Leino Show.

    Äänestä

Kuhmo on sen verran takahikiä paikka että alkaa olla sisäsiittoista touhua siellä.

Äänestä
  • Ja niitä painajaisia ne tuo kauppoihinkin nähtäväksi... Ei niitä pahimpia tapauksia pysty edes katsomaan.

    Äänestä

  • Sisäsiittoisuus on vain korviesi välissä. Kuhmossa on asunut jo kauan aikaa maahanmuuttaneita ja muualta tulleita vaikka kuinka. Missä säkissä elät.

    Äänestä

Maahanmuuttajamiehet ovat fantastisia rakastajia. Ei suomimörkö enää kelpaa kun on paremman makuun päässyt. Komeita ovat ja antavat mielellään tällaiselle vanhemmallekin rouvalle. Olen nuortunut ainakin 20-vuotta. Suosittelen muillekin tylsään avioseksiin ryytyneille.

Äänestä
  • Juuri tässä on ongelma. Eka suositellaan aviota ja ollaan niin oikeamielisiä hmiset ihailee vastavalmistunutta paria, ollaan olevinaan niin tekopyhiä muita kohtaan, ku ollaan "varattuja", vaikka mieli tekis kokeilla. Sitten kyllästytään, ja käydään salaa vieraissa. Sais avion kieltää lailla ku aiheuttaa moraalisia ongelmia ja "pettämisiä".
    Itse olen luonteeltani härkä, enkä siedä "pettäjiä", koska haluan omistaa parini, ja että hän on minulle uskollinen. Miksi? No, se on minussa ohjelmoituna, kuten oinaissa ja kaksosissa se, että kyllästyvät härkiä nopeammin.
    Ihmisiä ei ymmärretä, ennenkuin tiedetään heidän luonteensa. Ihmiset eivät ole harmaata massaa. Jokaisella syynsä pettää, tai olla uskollinen. Silti kipinä muihin kohteisiin elää. Mitä väärää siinä on? Mikä auttaisi? Moniavioisuus? Jos ne pakolaiset jotain hyvää täällä vois saada aikaan, niin sen. Kunnon uroille vaikka enintään 3 muijaa. Mikä idea yhden pitämisessä on? Hidastaa vain suomen väkimäärän lisääntymistä. Mamuilla iso lapsilauma kun menevät tuolla etelässä. Mikä on, että pohjoismaissa on niin vähän väkeä? Tiukat uskonnolliset säädökset? Kanttuvei menee tämä maa, kun ei pystytä vastaamaan tuleviin haasteisiin. Venäläisiäkin yli 100 miljoonaa.

    Äänestä

  • Ja israelilaisia syntyy kuin sieniä sateella, että useampi on sotilaana tappamassa ja kiduttamassa arabeja...

    Äänestä

  • kikjk kirjoitti:

    Juuri tässä on ongelma. Eka suositellaan aviota ja ollaan niin oikeamielisiä hmiset ihailee vastavalmistunutta paria, ollaan olevinaan niin tekopyhiä muita kohtaan, ku ollaan "varattuja", vaikka mieli tekis kokeilla. Sitten kyllästytään, ja käydään salaa vieraissa. Sais avion kieltää lailla ku aiheuttaa moraalisia ongelmia ja "pettämisiä".
    Itse olen luonteeltani härkä, enkä siedä "pettäjiä", koska haluan omistaa parini, ja että hän on minulle uskollinen. Miksi? No, se on minussa ohjelmoituna, kuten oinaissa ja kaksosissa se, että kyllästyvät härkiä nopeammin.
    Ihmisiä ei ymmärretä, ennenkuin tiedetään heidän luonteensa. Ihmiset eivät ole harmaata massaa. Jokaisella syynsä pettää, tai olla uskollinen. Silti kipinä muihin kohteisiin elää. Mitä väärää siinä on? Mikä auttaisi? Moniavioisuus? Jos ne pakolaiset jotain hyvää täällä vois saada aikaan, niin sen. Kunnon uroille vaikka enintään 3 muijaa. Mikä idea yhden pitämisessä on? Hidastaa vain suomen väkimäärän lisääntymistä. Mamuilla iso lapsilauma kun menevät tuolla etelässä. Mikä on, että pohjoismaissa on niin vähän väkeä? Tiukat uskonnolliset säädökset? Kanttuvei menee tämä maa, kun ei pystytä vastaamaan tuleviin haasteisiin. Venäläisiäkin yli 100 miljoonaa.

    Joko lopetit röökin polton?

    Äänestä

  • jkkik kirjoitti:

    Joko lopetit röökin polton?

    Helpottaa jo... ^_^

    Äänestä

  • jkkik kirjoitti:

    Joko lopetit röökin polton?

    Ei vidu vedän vastaukseni takaisin. Ei kannata vastata tuntemattomille tuommosiin kysymyksiin. Ties vaikka kuuluisivat niihin, joiden kanssa olisi kalavelkoja makseltavana...

    Äänestä

  • kikjk kirjoitti:

    Ei vidu vedän vastaukseni takaisin. Ei kannata vastata tuntemattomille tuommosiin kysymyksiin. Ties vaikka kuuluisivat niihin, joiden kanssa olisi kalavelkoja makseltavana...

    Eipähän lie kala, eikä muitakaan velkoja.
    partakoneen ostin.

    Äänestä

  • GOOGLE : Jonna Männistö.

    Äänestä

  • kikjk kirjoitti:

    Juuri tässä on ongelma. Eka suositellaan aviota ja ollaan niin oikeamielisiä hmiset ihailee vastavalmistunutta paria, ollaan olevinaan niin tekopyhiä muita kohtaan, ku ollaan "varattuja", vaikka mieli tekis kokeilla. Sitten kyllästytään, ja käydään salaa vieraissa. Sais avion kieltää lailla ku aiheuttaa moraalisia ongelmia ja "pettämisiä".
    Itse olen luonteeltani härkä, enkä siedä "pettäjiä", koska haluan omistaa parini, ja että hän on minulle uskollinen. Miksi? No, se on minussa ohjelmoituna, kuten oinaissa ja kaksosissa se, että kyllästyvät härkiä nopeammin.
    Ihmisiä ei ymmärretä, ennenkuin tiedetään heidän luonteensa. Ihmiset eivät ole harmaata massaa. Jokaisella syynsä pettää, tai olla uskollinen. Silti kipinä muihin kohteisiin elää. Mitä väärää siinä on? Mikä auttaisi? Moniavioisuus? Jos ne pakolaiset jotain hyvää täällä vois saada aikaan, niin sen. Kunnon uroille vaikka enintään 3 muijaa. Mikä idea yhden pitämisessä on? Hidastaa vain suomen väkimäärän lisääntymistä. Mamuilla iso lapsilauma kun menevät tuolla etelässä. Mikä on, että pohjoismaissa on niin vähän väkeä? Tiukat uskonnolliset säädökset? Kanttuvei menee tämä maa, kun ei pystytä vastaamaan tuleviin haasteisiin. Venäläisiäkin yli 100 miljoonaa.

    YOUTUBE : Olavi Mäenpää.

    Äänestä

nyt tullu virolaiisiiiii... voi kun komeita....

Äänestä
  • Asumaan vai käymään? Ja missä on nähty?

    Äänestä

Ihme venkoilua vihreiltä ja muilta puunhalaaja hipeiltä.
Demokraattisesti valittu kaupunginhallitus tjmv. monta kertaa jo päättänyt että matuja (tai paremminkin maahantunkeutujia)ei kuhmoon oteta, niin eikun pitää ruveta jotain nimilistoja keräämään että asia saataisiin uudelleen käsittelyyn.

Eikö ko. toimijoilla ole mitään tärkeämpää tekemistä!

Äänestä

Laskeskelevat että nämä maahanmuuttajat eläisi Kuhmossa sosiaalisilla tuilla ja Kuhmon ei tarvitse maksaa näitä tukia, valtio maksaa. Ei mainitakaan sitä että mistä nämä sosiaaliset tuet oikeasti tulee. Kuhmossa ei ole eikä tule olemaan työtä. Työtä on vain harvoille niillekään jotka ovat tänne syntyneet ja täällä kasvaneet.
Meidän kaikkien maksamista veroista ne sosiaaliset tuet otetaan. Vähävaraisten lisäkurjistamisesta ja pienituloisten etujen alasajosta. Se on jo nähtävillä hallituksen toimissa. Rikkaimmilta ei lasketa palkkoja, sitä ei tee poliitikot, ei hallituksen väki. Heidän tulotasoa nostetaan. He "uudistaa" Suomea sanojensa mukaan, mikä tarkoittaa vain sitä että otetaan sinulta ja minulta siitä vähäisestä tulosta ja eduista mitä itse kukin satumme saamaan. Uudet vaalitkin tulee, muistetaan tämä.

Äänestä
  • GOOGLE : Tuuli Ikonen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


eiperkeleeess kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13864488/onnea-siikajarvi-saatte-matuja

Onnea kuhmo, saatte matuja? Vihreät ja jotkut viittaavat vanhoillisesti sota-aikoihin kun suomalaisia lapsia vietiin ruotsiin, niin kyllä kuhmolla on nyt velvollisuus ottaa nämä "perheet"... koska ovat perheitä. Ja perhehän on niin pyhä?
Perhe ja perhe? Entäs ne nuorten miesten seksuaaliset tarpeet? Millä tyypit pidetään virkeänä? "Niille saatava työtä"? Hoitakaa eka ne työpaikat kuhmoon, sitten otatte mahdolliset mamut! Auttaako sittenkään?
Eikö kuhmolainen tiedä, miten luetaan uutisia sieltä, missä mamuja jo on? Espoo, helsinki... Ja millainen tilanne etelässä on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu