Lapsemme äiti ja minä erosimme n.puoli vuotta sitten ja teimme yhteishuoltajuuspaperit. Tapaamisoikeuksista ei tehty sen kummemmin sopimusta. Käytännössä poika on minulla vähintään joka toinen viikonloppu ja aina kun minulla on muuten vapaata. Jos poika ei ole minulla viikonloppuna, hän on useimmiten vanhemmillani, missä hän on usein myös viikollakin yötä. Minua tässä alkaa sapettamaan se, että maksan luonnollisesti äidille elatusapua, koska poika pitäisi pääsääntöisesti olla hänellä. Käytännössä poika on kuitenkin noin puolet ajasta joko minulla tai vanhemmillani. Äidillä on oma asunto jonka sosiaalitoimi maksaa, puhelinlaskut, tupakat ynm. maksavat hänen vanhempansa, jotka asuvat aivan vieressä. Useimmiten viikolla, kun olen halunnut ottaa poikaa, he ovat olleet hänen vanhemmillaan. Ilmeisesti tuo ruokapuolikin hoituu siis hänen vanhemmiltaan. Ilmeisesti hän hankki asunnon vain siksi, että saa kaikki mahdolliset korvaukset. Käytännössä hän siis asuu vanhemmillaan. Lisäksi minä ostin pojalle talvivaatteet, eikä äidillä taida olla aikomustakaan osallistua laskuun. Lisäksi hänen vanhempansa estivät lapinreissun johon piti joulun jälkeen lähteä minun,isäni ja pojan. Asia oli sovittu aikaisemmin äidin kanssa, mutta viimehetkellä hän kielsi koko reissun... Itse olin ottanut töistä lomaa, varannut kalliin mökin ja isäni oli siirtänyt polvileikkauksensa toiseen ajankohtaan. Syynä oli kuulemma liian pitkä matka. Poika on 1v9kk. Samojen ihmisten mielestä toissakesänä,kun poika oli 3kk, auton kanssa lomailu Itä-Suomessa ei ollut liian pitkä matka???
Olivathan he silloin itsekin paikalla...
Olivathan he silloin itsekin paikalla...
Vastaukset 12
Vanhimmat
ota yhteys sosiaalitoimeen, tarkemmin sanottuna kuntasi sosiaalilautakuntaan. Kerro sama mitä tässä puhut. Heillä on VELVOLLISUUS selvittää asia ja vastata sinulle, kun teet kyselyn KIRJALLISESTI.
Käytännössä äiti joutuu jutusta tenttiin sossuun.
Vaadi alennusta elatuksesta em. seikkojen perusteella.
Lapsesi äiti taitaa kuulua tähän äitiryhmään, jolla on jumiutunut ikuinen nuoruus päälle. Ota heti tiukka asenne, ota tarvittaessa lakimies itsellesi, se maksaa maltaita, mutta vähentää vitutustasi ja asiat kummasti rullaa eri nopeudella kun juristi painostaa äidin ja sossuämmien selän takana. Raha on "vain" rahaa, mielenterveys siinä menee jos jää odottelemaan että nää sossun ämmät mitään saa aikaan ilman painostusta. Ensi sijassa vaadit kirjallisten tapaamissopimusten tekoa.
Sun tapauksessa ei vielä varmaan riitä perusteet että saisit lapsen luokses asumaan, vielä ei ole niin suuria virheitä tullut äidiltä, mutta tästä lähin kirjaat KAIKKI tapaamisten estämiset ylös, varsinkin kun saat tapaamissopimukset kirjalliseksi. Sen jälkeen kun on tarpeeks tullu tapaamisten estoa, vaadit ns. tapaamisten täytäntöönpanoa käräjäoikeudelta. Tarkoittaa suurinpiirtein sitä että äidin on pakko luovuttaa lapsi tapaamiseen, taustalla voi olla esimerkiksi uhkasakko. Juuri viime viikonloppuna olin silminnäkijänä eräässä estotilanteessa, poliisit kertoivat, että hakevat muksun äidiltään mieluummin vasta sitten, kun oikeus on tehnyt täytäntöönpanomääräyksen. Muistaakseni laissa (www.finlex.fi) sanotaan, että sossun tekemä sopimus olis myös painava, muttei käytännössä ihan niin painava kuin käräjän vahvistama.
Tulipa mutkikas juttu, mutta siis etene nyt näin: 1.sossussa sopimukset kirjallisiksi 2.jos esiintyy ongelmia sen jälkeen, vaadi käräjältä sopimuksen täytäntöönpanoa 3. jos äiti on edelleen yhtä pässi, ala vaatia lapsen muuttoa luoksesi.
Äidin kuuluu myös ilmoittaa sinulle lapsen terveydentilaan liittyviä asioita, kysyä sulta mielipidettä esim. mahdollisten korvatuubien laitossa, tulevaisuudessa koulun kielivalinnoista jne. Pidä nämäkin mielessä. Mitä enemmän se nainen pimittää sulta tietoa lapsestanne, sitä helpompi sun on saada lapsi itselles, pois sen kypsymättömän naisen luota.
Ota myös yhteyttä ulosottoviranomaisiin, nekin jollain tapaa hääräävät näissä riitaisissa tapaamistilanteissa. En osaa eritellä heidän rooliaan tässä nyt, mutta kysy mitkä heidän keinonsa ja neuvonsa ovat.
Tsemiä!
Niin siis nää mun neuvot meni jo vähän aiheesta ohi sinänsä, että juutuin tohon kohtaan että estivät sun ja lapsen yhteisen reissun vaikka itse harrastavat samantyylisiä reissuja. Muutenkin ota noissa elatusasioissa yhteýs sossuun ja voitkin samantien melkein alkaa tutkia sossun toimia, ei ne mitään käytännön parannusta saa kuitenkaan aikaan.. Oikeuden kautta ehkä joudut menemään vielä, en osaa nyt sanoa.
seuraavasti.
Jos/kun sinulla epäilyjä että äiti laimin löy lapsen hoitoa, sinun velvollisuus on ottaayhteyttä sossuun ja samalla voit vaatia aikaa tapaamis sopimuksen tekoon joka takaa sinulle pojan vierailut loma aikanakin.
kun sossu on tuytkinut asiaa, heillä ilmoitus velvollisuus sinulle (jos teillä on yhteishuotajuus) ja jos tapaamis sopimusta äiti ei suostu kirjoittaa, viet asian lakimiehen kautta oikeutteen.
ensimmäisenä en suosittele suin päin oikeuteen menoa, niinkuin jotkut ovat neuvoneet.
asian hoito vaatii sinulta paljon ja lapsi joutu varmasti ns.kiista kapulaksi tässäkin asiassa mutta jos katsot että poikasi hoito tai turvallisuus lastensuojelulain olevalla tavalla ei toteudu äidin luonna, sinun on ilmoitettava siitä joko poliisille tai sosiaaalitoimistoon, suosittelen sossua, etenkin noiden epäilemisien turhien tukien takia.
ps. toimin asioiden parissani työkseni joten tiedän mistä puhun, onnea matkaan.
Kulutan valitettavasti lähes kaikki vapaa-aikani näiden asioiden parissa työskentelevien ihmisten mokia ja virkavirheitä selvitellen joten ei kannata uskoa tyhmänä että sossu mitään apua antais. Tai antaa se kai jotain kosmeettista, mutta ongelmat jäävät pinnan alle muhimaan. Ja koska olet mies, sinua ei kunnioiteta kuitenkaan. Rumasti sanottu, mutta kokemus opettaa. Olen itse nainen, mutta nähnyt erittäin liki tätä paskaa.
Oikeastaan on erittäin erittäin ERITTÄIN pelottavaa, jos todellakin toimit lasten asioiden parissa etkä osaa kirjoittaakaan. Miten ihmeessä osaat tehdä minkäänlaista lausuntoa lasten asioista, kun kirjoituksesi vilisi "kirotusvihreitä". Tai no, ehkä nyt paremmin ymmärtää sen, miksi lasten asiat ovat maassamme niin pielessä.
---
Hei!
Luin postiasi ja ajattelin hiukan minäkin kommentoida
Sinun kannaltasi ikävä ettette ole jo alun perin tehneet selkää tapaamissopimusta, mutta tapaamisoikeutesi kuulostavat laajoilta tai niitä on ainakin toteutettu laajasti.
Sitten kerrot: ” Jos poika ei ole minulla viikonloppuna, hän on useimmiten vanhemmillani, missä hän on usein myös viikollakin yötä” ja heti seuraavaan hengen vetoon moitit lastesi äitiä siitä kun hän toimii samoin – olisiko pieni vastuunoton paikka teille molemmille tarpeen?
Myönnä olen äiti ja naisihminen itsekin ja siksi myös kannanottoni tietyllä tavalla ”värittynyt”. Olen aika usein vanhempieni luona lapsen kanssa, mutta miksi ihmeessä minun pitäisi yksin lapsen kanssa vain kotona nyhjöttää? Kun ympärillä on muitakin ihmisiä niin, lapsi saa nähdä aikuisten ihmisten välillä tapahtuvaa normaalia vuorovaikutusta. Jos kotona olisimme lapsen kanssa aina kahden, niin kyllä saattaisi "keskustelukin" olla aika lässyn lässyä onko kakka, leikitäänkö nukella, jne yms. Nyt katson että lapsi näkee ihan sitä tavallista vuorokeskusteluakin mitä aikuisten ihmisten välillä on. Ja omat vanhemmat on helppo vaihtoehto, käy meilläkin toki vieraita kyläilemässä ja me käymme ystävien ja tuttavien luona kylässä, mutta ei niissä kyläpaikoissakaan aina viitsi olla heidän arkeaan sotkemassa.
Jotensakin kuulostaa tuon sinun juttusi rahapainotteiselta ;-( Meillä minä olen hankkinut lapsen vaatetuksen, ruoan sekä kaiken muun virikkeen, eikä etä ole vaivautunut edes ikinä kysymään mitä vaatteisiin tai muuhun kuluu – maksaa mini elatuksen, eli saman mitä saisin sossustakin (120€/kk), ja kuitenkin minun mielestäni kyse hyvä tuloisesta vajaa 4000€/kk tienaavasta etästä.
Lähinnä yritän sanoa että älä syytä toista ihmistä asioista, kun itse tunnut toimivan samoin tavoin??
Ja tuo matkustaminen – mikä motiivi on viedä noin 2 v lasta pohjoiseen? Lapsi tuskin perustaa siitä oletko hänen kanssaan kotona vai pohjoisessa. Ja 2-vuotiaan kanssa matkustaminen ei enää ole mikään helppo tapaus - vauva ikäisen (3kk) kanssa matkustaminen yleensä on vielä helppoa he kun vielä normaalistikin paljon nukkuvat ja makoilevat. Eli 2-vuotias ei todellakaan nauti siitä että "köytät" hänet moneksi tunniksi turvaistuimeen että pääset itse pohjoisen lasketturinteille...
Eli ehkä edeltävistä hiukan poikkeavaa kannanottoa tässä kirjailin.
Minä ymmärsin kirjeestä että äiti vie lasta myös ex anopilleen, ei isä. Toki lapsella on oikeus isovanhempiin. Joten on ihan kiva että he tapaavat heitä, mutta täytyykö siellä aina olla.
Lisäksi mielestäni kysymys oli lähinnä siitä että tätä miestä harmittaa se että hän maksaa elatusavut ja silti äiti ei huolehdi tämän lapsen vaatetuksesta tai ruokailusta itse. Vaan myös isä tai isovanhemmat(isän puolelta) pitävät lasta paljon ja täten maksavat hänen ruokailunsa, ja kirjeestä päätellen myös osan vaatteista. Eli isä mielestään maksaa liikaa elatus apua, joten oikeasti suosittelisin häntä tekemään sossun kanssa paperit elatustuen määrästä.
Ja kyllä tuon ikäinen nauttii lomasta isän kanssa, kotona tai mökillä,mutta kysehän oli siitä että yhteinen loma aika oli estetty.
Mielipidettä minulla ei asiaan ole sen kummemmin, mielestäni lapsilla on oikeus vanhempiin ja hyvään hoitoon. Ja isän valevollisuus on etänä huolehtia siitä että lapsen kulut menee noin suurin piirtein edes lähelle puoliksi.(tosin tämä' on tietty vaikeaa)
Itselläni on 2 lasta joka toinen viikko minulla ja joka toinen isällään. En pyydä exää maksamaan mitään minulle, mutta hän maksaa päivähoitomaksut ja minä taas hoidan vaate puolen. Isommat asiat, kuten polkupyörät ja jne..laitamme puoliksi.
Tiedän että kaikilla ei tämä onnistu, mutta kerroinpahan vaan meidän ratkaisun.
Minua ihmetyttää esimerkki kolmen kuukauden ikäisen kanssa vietety lomareissu itä-suomessa. Mitä järkeä siinä on??? Nykyajan vanhemmat elävät ihmeellistä extreme-elämää, aina täytyy olla menossa ja pieni lapsi, rintaruokinnassa oleva lähes vastasyntynyt shoppaamaan ja autolomalle pitkin suvisuomea..
Minä en olisi antanut sen ikäistä isän mukaan.
kyse oli 1,9 vuotiaasta ja matkasta mökille...
Äiti oli se itäsuomi matkailija.
olen kuullut että tollaisessa tapauksessa kannattaa ottaa soskuun yhteyttä ja sanoa asiat siellä. alkavat kuulemma selvittämään asiaa jos äiti alkaa kukkoileen! menehän soskuun ja selvitä asia tiedä vaikka saisit pojan itsellesi.. =´) tsemppiä