Minulla on lapsi, joille vanhempani eivät tietyistä syistä halua jättää perintöä. Minä tässä välissä olen vielä elossa ja minulle vanhemmat kyllä haluavat perinnön antaa ihan täysimääräisenä. Sekin on selvää, että jos olen kuollut, niin vanhemmat määräävät, että perintö menee sisaruksilleni ja lapseni sitten vaatii lakiosansa jos haluaa.
Mutta jos vanhempani ottavat testamenttiinsa toissijaismääräyksen niin, että minä kyllä perin, mutta minun kuoltuani heiltä tullut perintö meneekin sisaruksilleni. Miten omaisuuteni silloin jaetaan? Jos vaikka 3/4 on vanhemmilta tullutta ja 1/4 itse ansaitsemaani. Saavatko sisarukseni tuon 3/4 ja lapseni loput? Entä jos lapseni vaatii lakiosaansa? Kuuluuko tuo vanhempieni perintö siihen?
Entä jos siis minäkin olen tehnyt testamentin eli määrään, että omaisuuteni menee sisaruksilleni? Jos lapseni vaatii lakiosansa, niin paljonko hän silloin saa?
Lakiosahan on siis puolet lakimääräisestä perinnöstä, mutta kuuluuko siihen tuo testamentattu omaisuus, josta on annettu toissijaismääräys?
Mutta jos vanhempani ottavat testamenttiinsa toissijaismääräyksen niin, että minä kyllä perin, mutta minun kuoltuani heiltä tullut perintö meneekin sisaruksilleni. Miten omaisuuteni silloin jaetaan? Jos vaikka 3/4 on vanhemmilta tullutta ja 1/4 itse ansaitsemaani. Saavatko sisarukseni tuon 3/4 ja lapseni loput? Entä jos lapseni vaatii lakiosaansa? Kuuluuko tuo vanhempieni perintö siihen?
Entä jos siis minäkin olen tehnyt testamentin eli määrään, että omaisuuteni menee sisaruksilleni? Jos lapseni vaatii lakiosansa, niin paljonko hän silloin saa?
Lakiosahan on siis puolet lakimääräisestä perinnöstä, mutta kuuluuko siihen tuo testamentattu omaisuus, josta on annettu toissijaismääräys?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Koska tietävät ehkä kiekkoilevat niin lataan pohjaksi, että vahvaksi säädettyä lakiosaa laskettaessa koko soosi on mukana. Perusteluja laista en löytänyt, mutta kai tähän pätee mainitsemasi peruste, että lakiosa on puolet siitä mitä saisi ilman testamenttia.
Poikasi saisi 2/4 vaatimalla lakiosansa.
Sorry, älä innostu, ei tuo öinen mielipiteen lataus enää aamulla tunnu oikealta, mutta näinkin kysymyksesi pysyy vastaajille listan kärjessä.
Pahus, ettei kukaan ole vielä korjannut yön hutilointiani. Kyllä se niin taitaa olla, että vanhempiesi testamentin toisiomääräys pätee jopa ohi lapsesi lakiosankin kun otat testamentin vastaan sellaisenaan. Sinä eläessäsi tai sijaan tulijana lapsesi voitte vaatia lakiosan vapaaksi toisiomääräyksestä.
Vanhempain perintö 3/4:n (= 12/16) lakiosasi 6/16 ja oman 4/16 jää lapsellesi.
Jos todella aiot antaa mennä koko 12/16 ja oman 4/16 testamentata sisaruksillesi niin rintaperillisesi lakiosa on 2/16. Jospa vaadit lakiosasi ja annat koko perintösi mennä lapsellesi niin hän saa 10/16 ja sisarukset 6/16.
Minä varaisin lakiosani vapaaksi näppieni alle ja ajan myötä katselisin positiivisesti onko lapseni sisaruksiani enemmän perintöni tarpeessa. Ihme ellei kukaan petraa!
Toissijaismääryksellä ei voida määrätä lakiosasta. Sinun kuoltuasi lapsellasi on oikeus vaatia lakiosaansa (ellei peri kaikkea) sekä sinun jättämästäsi perinnöstä että sijaantulijanasi vanhempiesi jättämästä perinnöstä.
Perinnöttömäksi henkilön voi tehdä perustelemalla (kunniaton elämä ja/tai perittävän loukkaaminen) ja testamentin tekemällä, mutta tämä ei koske vanhempiasi. Sinun sijaasi lapsesi on tällöinkin sijaantulija.
Perintö on ns. yleisseuraanto, eli perijä tulee perittävän tilalle ja siksi saa saman asemaan kuin perittävä. Jos olet saanut testamentilla omaisuutta, joka kuolemasi jälkeen menee toisaalle, et voi määrätä siitä itse vapaasti. Eli myöskään lapsesi ei voi silloin määrätä sellaisesta omaisuudesta, eikä sitä lasketa lakiosuutta määrättäessä. Ongelmaksi voi muodostua jos ette voi pitää saamaasi perintöä ja omaa varallisuuttasi eroteltuna toisistaan, silloin sekoittuneet osat lasketaan varallisuudeksesi.