Kumpi on parempi?
https://www.deepin.org/?language=cn
https://www.deepin.org/?language=cn
Deepin vai Ubuntu?
deeeee
39269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Yksi tykkää äidistä toinen tyttärestä.
Se on käyttäjän mielipide, kumpi on parempi. Ota jompikumpi ja kokeile.
Itse käytän Debiania ja se toimii itselle kuin se kuuluisa junan vessa.
Kokeilemalla selviää.
Ubuntu on ammattilaisten ylläpitämä käyttis... Deepin joku harrastelijaviritelmä, joten...
Deepin ei ole mikää harrastaien oma kiva kuin Mint, vaan sen takana on kingsoftin porukkaa, eli ihan huippuammattilaisia, sen humaa kun kokeilet sitä.
Kingsoft on joku Kiinalainen pulju. Tiedäthän että siellä sensuuri raikaa ja käyttäjiä vakoillaan armottomasti. Itse en moista käyttistä edes kokeilisi, vaikka trolli uhkaisi aseella. Jos kiinalaisuutta fanittaa, niin paras siihen hommaan on Ubuntu Kylin.
Itseänikin hieman epilyttää. Jotenkin epäilyttää kiinalaisten tekemä. Mistä sitä tietää, mikä kommari kgb sitä on ollut tekemässä. Mutta onneksi ei tarvitse käyttää Deepiniä voidakseen käyttää Deepiniä. Manjarosta on nimittäin versio Deepin-työpöytäympäristöllä.
Manjanro Deepin on lähes yhtä hyvä kuin sen esikuvakin.
Toki Deepin aito on laitetuessa paljon laajempi.
Mutta Manjaro taas kevyempi.
Deepin on valmiinpi aloittelijalle. se siältää ihan kaiken tarvittavan!
https://www.deepin.org/?language=en
"ihan kaiken tarvittavan"
Höpö höpö. Tietokoneen käyttäjillä on erilaisia tarpeita. Kukaan ei tarjoa ihan kaikkea tarvittavaa.
Juuri tämä ajattelumalli "aivan kaikki kaikille" on vääristänyt käyttöjärjestelmien tuottamiskulttuurin kokonaan.
Tässä mallissa lopuksi tullaan tilanteeseen, että kaikki ei toimikaan luotettavasti eli järjestelmissä on aivan liian paljon "krääsää" jota kukaan ei oikeastaan edes tarvitse.
Kaikki kaikille on pahimman laatuista krääsän tyrkytystä.
Terve käyttöjärjestelmä sisältää vain tarpeeseen valitut sovellukset. Ja sovelluksissakin pitää olla aitojen valintojen mahdollisuuksia eli käyttäjä itse valitsee mitä todella tarvitsee.
Mitä sellaisella ominaisuudella tekee mitä ei koskaan tule tarvitsemaan?
Ohjelmistokulttuuri aivan liiaksi paisuttaa ohjelmat turhan suuriksi ähkymammuteiksi. Tämä keinotekoinen paisuttaminen saisi jo loppua, emme me tarvitse tätä mallia "aivan kaikki kaikille" pakkotyrkkynä.
Hyvä ohjelmistotuotanto lähtee toimintojen minimoimisesta eli vain ne vähimmäistoiminnot otetaan mukaan mitä todella tarvitaan.
Kaikki turha krääsä paisutus eli toimintojen maksimimointi pitäisi unohtaa.
Tuon takia monoliittinen linux onkin perseestä, kun siihen kerneliin on yritetty ympätä kaikki tingentangelit samaan kikkulaan.
Modulaarinen mikroytimellinen Windows on huomattavasti fiksumpi systeemi.
Jokaisessa käyttöjärjestelmässä on juttuja joita kukaan koskaan käytä, mutta monesta puuttuu oleellisa juttuja, onneksi linuxeissa on yleensä aona Office ohjelmistut valmiina,
Windows häpee Deepinnille 100-0
Office-paketin hankinta Windowsille ei ole mikään ihmeellinen asia tehtäväksi, järjetöntä kyseenalaistaa käyttöjärjestelmä sen perusteella.
Redmondin Tiltu tuli taas juttelemaan kummallisia juttujaan :-D
Linuxissa on tietysti moduulituki ollut vuodesta miekka ja kivi. Lisäksi on erikoistarkoituksiin mahdollista kääntää kustomoitu kernel. Juuri sen takia Linux on niin suosittu kernel sulautetuissa ratkaisuissa.
Se ongelma Linuxissa tosin on, että yhdelle kernel-versiolle käännetyt moduulit eivät toimi toisella, mikä monimutkaistaa kolmannen osapuolen ajurien jakelua.
MSOffice on vakoilevaa sontaa!
Ei, saa sen WPS Officen Windowsiinkin ;D
Ja LibreOfficen ja OpenOfficen ja monen muunkin......
Ajattelin kokeilla tuota Deepiniä, mutta mistähän se kannattaisi ladata? Niiden omalta sivulta kestäisi 12 tuntia. Tunnin verran latasi ja sitten tuli 'failed'.
Ne on tosi ammattilaisia :)
https://sourceforge.net/projects/deepin/postdownload?source=dlp
Tuolta vartissa, riippuu tietysti nettiyhteydestä.
Tänks, tuo on liukkaampi linkki.
Kyllä siellä on se "Direct link" myös 54vrk :DD
Ei se kai ole Deepinnin vika jos suomesta yhteydet kiinaan on paskat!
Onhan ne jenkkeihin aina välillä tositahmaiset menee alla 1megan
Kokeile tota
https://mega.nz/#F!t5tRyJiB!qY1ee3Iloa_cSUvfXyg9Eg
Ja täällä on lisää peilejä
https://www.deepin.org/mirror.html?index=iso
Kyllä se on deepinin vika jos se oletuksena tarjoaa latauslinkkiä joka on melkein kuollut. ( 12k -- 54k).
Ja se että jostain muualta löytyy hitaita yhteyksiä ei ole mikään puolustus.
Mikä paketinhallinta käytössä?
Saako suomenkieliseksi?
Mihin jakeluun perustuu?
Löytyykö suomenkielisiä ohjeita?
Kuinka usein tulee uusi versio?
On mulla se suomenkielinen ja Päivityksiä tippuu noin viikon välein, kun käyn katsomassa niitä.
Deepinnin pohjana on debian, joskus aikoinaan oli ubuntuakin, nykyään kaikki lähestulkoon niiden omia juttuja, joissa ulkoasulla silmäähivelevyys on otettu huomioon.
Myös https://manjaro.github.io/Manjaro-Deepin-released/
Mitähän Apple tykkää siitä, että heidän laitteitaan käytetään surutta tuollaisen kinukkiviritelmän mannekiineina?
http://www.uusisuomi.fi/teknologia/194548-apple-joutui-kiinalaisviranomaisten-hampaisiin-palvelut-suljettiin
heillä on jotain tärkeämpää mietittävää.
Varmasti näinkin. On aika naurettavaa kyllä tuo Kiinan perseily.
Liika on aina liikaa
http://mobiili.fi/2014/11/03/applen-johtajan-homous-oli-liikaa-venajalle-muistomerkki-poistettiin-pietarista/
Perseilyn tulos
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/apple-sulkee-verkkokauppansa-venajalla/xGLHpeUz
Totta, Venäjä on yksi pahimmista pellevaltioista maan päällä.
Jenkit sentään on asiallista väkeä:
https://www.youtube.com/watch?v=04FOUQpnGsc
Eivät ole.
https://www.youtube.com/watch?v=I25UeVXrEHQ
Aivan oikein että homopropaganda kielletään, että lapset saavat kasvaa normaaleiksi. Tänne suomeenkin pitäisi saada samanlainen laki. Vituttaa oikein itseänikin kun televisiota katselee, niin joka ohjelmassa on homoja. Niille pitäisi saada oma kanava että me heterot saisimme nauttia ohjelmista.
Nuo kinuskit on kovia matkimaan. Ex-työpaikan pomo kertoi erään jutun, missä olivat käyneet kiinassa kokoamassa erään laitteen. Oli ovi käynyt jatkuvasti ja ihmetelleet että mitähän ne höntää tuossa katsomassa, niin olivat kokoamassa vastaavaa laitetta siellä toisessa huoneessa ja mallia katsoivat miten laite kootaan.
Entisenä Apple käyttäjänä vielä vähän ällöttää tuommoinen älytön Apple matkiminen.
Muistan lukeneeni yhden jutun kun yhden firman äijät kävivät vierailulla yhdessä firmassa ja näkivät hiiren prototyypin ja kuinka ollakkaan sellainen ilmestyi omppuun aika pian.
Olen samaa mieltä! Miksi vitussa aplle tekee ohuen koneen josta törröttää liittinet taakse suoraan ? Vittu mitä sontaa! Ylikallista SONTAA!
samoi applen jäejestelmät on jäänyt vanhanaikaisiksi pahasti: OSX ja iOS
Onneksi niihinkin saa Deepinnin tai Ubuntun ;D
Haitaksi jää enään liitinsijoittelu ;D
"Tuon takia monoliittinen linux onkin perseestä, kun siihen kerneliin on yritetty ympätä kaikki tingentangelit samaan kikkulaan.
Modulaarinen mikroytimellinen Windows on huomattavasti fiksumpi systeemi."
Taas meni väärin. Kyllä linuxdistronkin saa mikroytimisenä, hanki vaikka L4 arkkitehtuurinen linuxdistro.
Muuten näistä käyttöjärjestelmän arkkitehtuureista voisi sanoa, että exokernel minusta näyttäisi parhaimmalta ratkaisulta. Ja onpahan vielä picokernel ratkaisujakin olemassa.
Perinteinen Amiga oli exokernel tyyppiä mutta valitettavasti Amigan tyyppisten käyttöjärjestelmien jatkokehitys on aika vähäistä. Toki se jatkuu, mutta aivan liian hitaasti ja vähillä resursseilla.
Ja jotkut jopa kehittelee "no-kernel" tyyppisiä käyttöjärjestelmiä. Nämä kiinnostaisi kovasti koska niissä pääsisi eroon kokonaan "kernelongelmista" koska koko perinteistä "kernel" käsitettä ei ole.
Siis otetaan suunta kohti: 1) exokerneliä, 2) picokerneliä ja 3) no-kernel tyyppisiä kohti. Tietotekniikka onkin jämähtänyt paikoilleen liian vahvan Wintel liittouman vuoksi. Me tarvitsemme tietokoneita joissa ei ole tätä Intelin x86 arkkitehtuurin "hajuakaan". Onneksi linuxdistrot ja mm. NetBSD taipuu muihinkin prosessoriarkkitehtuureihin. MIPS, ARM ja PowerPC tyyppiset arkkitehtuurit kiinnostaa myös.
Mikroydin on mikroydin eikä edusta uusinta teknologiaa.