Olisiko kellään ystävällisellä palstalaisella tietoa, mitä vakuutusyhtiöt myöntävät jos on merkintöjä luottotiedoissa? Kaikki vuokranantaijat kun nykyisin vaativat vakuutuksen.. KIITOS asiallisista vastauksista!
Kotivakuutus ilman luottotietoja mistä?
apuaplease
2315081
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kaikki myöntävät eli myyvät koska kotivakuutuksia ei myydä luotolla.
Kysy kaikista, jotkin vaativat sinua maksamaan n.vuoden vakuutusmaksut kerralla, mutta olen kuullut jonkun myöntävän. Ja shven:lle vakuutukset ovat ikäänkuin luottoa, maksat niitä osissa niinkuin visa laskuasikin, siksi löytyy yhtiöitä, jotka ratkaisseet ongelaman juurikin pyytämällä maksuja etukäteen.
Kotivakuutus on voimassa vain jos vakuutusmaksu eli lasku on maksettu.
Niin tietenkin. Nyt olikin kyse siitä voiko saada vakuutusta...
Kyllä,henkilö joka on menettänyt luottotiedot voi ottaa kotivakuutuksen ihan samalla tavalla kuin kuka tahansa, koska kotivakuutuksia ei myydä luotolla.
Jos neitokainen oikein lujasti yrittää,saattaa syntyä ns. ahaa-ilmiö.
Minun läheiselle tuttavalle ei ainakaan myönnetty kotivakuutusta, auto vakuutuksen hän olisi saanut juurikin maksamalla n.vuoden maksut kerralla. En tiedä mikä "ahaa elämys" pitäisi tulla, vakuutukset maksetaan osissa ja siksi vakuutusyhtiöt eivät halua ottaa riskiä, ettei vakuutuksen ottajalla olekkaan rahaa.. EN tarkoittanut että vakuutuksia velaksi myytäisiin, jos sitä tarkoitat vaan että mitään osamaksu juttuja on hankala saada merkinnän omaavana. Itse kun olen harvinaisuus kenellä luottotiedot kunnossa niin en varmaksi osaa sanoa...
Ei ole mikään pakko maksaa osissa. :D
Itse ainakin maksan aina vakuutuskauden alussa koko summan.
Kiitos yllättävistä vastauksista, olen ollut täysin siinä luulossa, että on kiven takana vakuutusyhtiö, joka kotivakuutuksen luottotiedottomalle myöntäisi. Olipa huojentavaa!!
Käytännössä mikään vakuutusyhtiö ei myönnä kotivakuutusta, koska luottotietojen menettämisen lasketaan liittyvät riskipitoiseen elämäntapaan.
Kysymys ei ole niinkään edes vakuutusmaksun maksamisesta, vaan tilastomatemaattisen riskin hallinnasta. Luottotiedottomien ryhmän riskit ovat merkittävästi korkeampia kuin muiden ryhmien. Siksi vakuutusta ei saa.
Jos luottotietojen menetys johtuu toisesta henkiöstä, joka ei ole enää samassa taloudessa, voi vakuutumatemaatikko laskea uuden riskin. Yleensä niin ei tehdä.
Vakuuttaminen on matematiikkaa.
Älä viiitsi,nolottaa jo muitakin.....
Jos totuus on noloa, niin sitten ymmärrän.
Tuossa on kohtuullisen hyvä selvitys:
http://niinasaxlund.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213875-maksuhairioisten-miltei-mahdotonta-saada-kotivakuutusta
Tai sitten voi lukea minun tekstini uudelleen. Se on lyhyempi ja loppupäätelmä on täysin sama.
Vakuuttaminen on pelkkää matematiikkaa. Luottotietojen menetys => ei vapaaehtoisia vakuutuksia. PISTE
Menet vakuutusyhtiön konttoriin,kerrot osoitteen ja neliöt ja maksat vakuutuksen.
Ei kysellä mitään muuta.
Miten tämä ei mene perille? Noin se ei toimi. Luottotietojen menettäminen tarkoittaa riskipitoista asiakasprofiilia. Syöpäsairaalle ei myönnetä henkivakuutusta eikä luottotietonsa menettäneelle kotivakuutusta.
Kysymys on ihan puhtaasti matematiikasta. Todennäköisyys sille, että luottotietonsa menettänyt yrittää esimerkiksi vakuutuspetosta on suurempi kuin mitä se on koko väestöllä. Vakuutuksia myydään mieluusti niille, jotka eivät sellaisia oikeastaan edes tarvitse.
Sossusta saa ohjeita siitä, kuinka valitetaan vakuutusyhtiöstä, joka ei kotivakuutusta myönnä. Ainakaan minä en tiedä yhtään tapausta, jossa valitus olisi johtanut toivottuun lopputulokseen.
Jotta saadaan piste tälle virheellistä tietoa olevalle ketjulle, niin pyydän kaikkia niitä luottotietonsa menettäneitä, jotka ovat kotivakuutuksen saaneet, ilmoittautumaan.
Löytyykö edes yhtä tästä yli 5 miljoonan kansasta?
Eipä tullut siis selvyyttä asiaan tältä palstalta. Asian pitäisi olla joko-tai tyyppinen; sen vakuutuksen saa tai ei, edes joltain yhtiöltä. Luulisi täällä olevan ihan omakohtaista kokemusta omaaviakin eikä vain lehtijuttuja siteeraavia?
Ja tiedoksi; merkintä luottotiedoissa ei todellakaan aina liitty hillittömään kulutusluottojen ottamiseen ym hulttioimaiseen elämään, joskus voi "kunnon" ihmisillekin tulla eteen ylitsepääsemätön tilanne, vaikka olisi siihen saakka koko ikänsä tunnollisesti asiansa hoitanut. Kukaan ei tälläisen leiman kanssa halua vapaaehtoisesti elää ja hattu kourassa jotain kotivakuutuksia anella. En ainakaan minä. Mutta on pakko =(
Selvää tästä ei saa tekemälläkään, koska joka yhtiöllä on omat "kriteerit" luottotietoisten kohdalla, sekä tietenkin kohdellaan jokaista potentiaalista asiakasta yksilöllisesti, että josko juuri tälle voisi myydä vakuutuksen vaikka luottotiedoissa on merkintä. Ei se merkintä ole juurikaan este, jollei se ole aiheutunut jostain vakavemmasta yhtiön silmin (esim.vak.maksujen laiminlyönti). Riskianalyysit siis.
"Eipä tullut siis selvyyttä asiaan tältä palstalta. Asian pitäisi olla joko-tai tyyppinen; sen vakuutuksen saa tai ei, edes joltain yhtiöltä. Luulisi täällä olevan ihan omakohtaista kokemusta omaaviakin eikä vain lehtijuttuja siteeraavia?"
"Omakohtaisia kokemuksia" ei todellakaan ole eikä voi olla. Minulla on ja pitää työn vuoksi olla 100.000 euron luottolimiitti paikallisessa rautakaupassa. Rakentaminen ei muuten onnistu. Kaikki laskut on pakko maksaa viimeistään eräpäivänä, aina. Tämä on raakaa peliä, johon luottotietonsa menettäneillä ei ole mitään asiaa.
Kotivakuutus on vuokrasuhteen ehto. Sen vuoksi olen tyhjentävästi selvittänyt voidaanko luottotietonsa menettäneelle myöntää kotivakuutus. Teoriassa voidaan, käytännössä niin ei minun tietääkseni ole koskaan tapahtunut. Tästä syystä en ole voinut vuokrata asuntoa 80-lopun tapahtumien seurauksena konkurssin tehneelle yrittäjälle, jonka ainoa virhe oli ottaa valuuttalainaa.
Asia on tyhjentävästi selvitetty: luottotiedoton ei saa vapaaehtoisia vakuutuksia, kuten kotivakuutusta (ei edes tapauksessa, jossa luottotiedot ovat menneet inhimillisesti katsoen muiden virheestä (esimerkkitapauksessa Erkki Liikasen et. al.).
PISTE
Kotivakuutus,mökkivakuutus tms: vapaaehtoista vakuutusta ei tietääkseni myönnä mikään vakuuusyhtiö vaikka kuinka maksaisit vakuutuksen etukäteen EI KÄY! Ainoa poikkeus on lakisääteinen liikennevakuutus se on lain mukaan pakko myöntää mutta silloinkin vuoden ennakkomaksulla!
Jos yritän ostaa vakuutuksen netistä ennen lopullista hyväksymistä ohjelma käy katsomassa merkinnät ja tulee automaattinen hylkäys/kehotus ottaa yhteyttä yhtiöön, kun menet paikanpäälle sanotaan emme myönnä mitään vapaaehtoisia vakuutuksia luottotiedottomalle.
Netistä olen yrittänyt muistaakseni Tapiola,If,op-pohjola,lähivakuutus.pohjantähti jne:
Paikalla käynyt muutamassa facta on että vakuutusta ei saa!
Kuten joku sanoi niin haluampa kuulla mistä oikeasti on onnistunut....itse en usko.
tietoni mukaan nordean kautta on saatu kotivakuutus myös luotto tiedottomalle
POP-vakuutuksesta saa, mutta se on suppea. Ja vuokranantajat vaativat usein laajaa kotivakuutusta.
JA sieltäkään ei saa kuin irtaimiston vakuutettua suppeana. Et saa vakuutettua kiinteistöä maksuhäiriömerkkinän alaisena.
https://www.popvakuutus.fi/asiakaspalvelu/ostaminen-ja-asiointi-verkossa/vakuutus-ilman-luottotietoja
Saa vakuutettua vuokra/omistusasunnon sekä irtaimiston. Paketit S,M,L
Eli laajakin löytyy ;)
Tänään sain lähitapiolasta laajan kotivakuutuksen, vaikka oli merkinnät ja kaikki. sinne vaan hakemusta
Vakuutuksen voi irtisanoa vuokrasopimuksen teon jälkeen. Laki ei velvoita ottamaan ja vuokranantajalle ei anneta vakuutusyhtiöstä vuokralaisen vakuutustietoja. Ei käy mistään selville onko vai ei.