Vanhempani lahjoittivat omaisuutensa (talo, kesämökki, metsät...) vielä eläessään kahdelle sisarelleni. Ne merkittiin papereihin lahjana. Kuoleman jälkeen perunkirjoituksessa todettiin, että mitään omaisuutta ei juurikaan ole, auto ja muutama satanen tilillä. Voiko se oikeasti mennä näin? Siis että yksi jää kokonaan ilman?
Ilman perintöä
Ihmettelenvain
8337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuinka kauan näistä lahjoituksista on aikaa?
Avauksen tekijälle tiedoksi että sinut on tarkoituksella jätetty ilman osutta ja kun ei ole mistä ottaa niin asia on sillä selvä, voit toki aloittaa riitelyn muttei se johda mihinkään.
Höpähöpö, ilman jääneellä rintaperillisellä on tietenkin oikeus saada ainakin lakiosansa verran, jonka suosiolahjat saaneet joutuvat hänelle maksamaan. Elleivät nämä enempää maksa, kysyjä joutuu tyytymään pelkkään lakiosaansa eli puoleen perintöosastaan. Ellei noilla ole eikä enää tule maksukykyä, kysyjä on menettänyt perintönsä. Lahjojen arvoksi katsotaan niiden antoajankohdan arvo.
Kuten Yhrääjä tuossa aiemmin kysyi/totesi, merkitystä on kyllä sillä kuinka kauan kyseisistä lahjoituksista on. Jos niistä on yli kymmenen vuotta, takaisinsaanti alkaa olla epätodennäköistä, tällainen on oikeuskäytäntö, vaikkei suoraan lakiin perustukaan.
Yli 20 v aiemmin annettuja lahjojakin on otettu huomioon suosiolahjoina mutta joo, sitä epätodennäköisempää, mitä pidempi aika ehtii kulua.
Mitä lahjoituksen yhteydessä on lausuttu siitä, että onko vai eikö ole lahjansaajien ennakkoperintöä? Rintaperilliselle annettu lahja oletetaan ennakkoperinnöksi, jollei toisin ole lahjakirjassa nimenomaisesti lausuttu.
Juju on siinä, että pesä on tyhjä. Ennakkoperintö vähennettäisi vain pesästä nyt tulevasta perinnöstä, ei lahjan saaneen plakkarista. Sitä vastoin edellä oli puhe suosiolahjasta, jota peritään saajalta jäljellä olevasta lahjan osasta, mutta tietääkseni ei lotto voitoista yms. Suosiolahjan kriteerit ovat jo 10 vuotta nuoremmillekin tapauksille vaikeat ja saanti huteraa lakimiehenkin vetämänä. Käräjöintiin lähtöä on syytä miettiä pää kylmänä asiantuntijan avustamana.
Tiedän tositapauksen jossa toinen rintaperillinen ohitettiin tekaistuilla kaupoilla, vanhempi veli vei kaiken vanhempiensa kiinteän omaisuuden ja kaupoista tulleet varat olivat ajanmyötä mystisesti "kuluneet" vanhempien tililtä. Ennen niin pihit vanhemmat olivat kuulemma heittäyneet holtittomaksi rahan suhteen. Tämä nuorempi veli meni vanhempiensa kuoltua tapaamaan vanhempaa veljeään ja ilmoitti että voivatko sinun perillisesi lähettää hänelle muutaman topan Aromaa ja jokusen tölkillisen murukahvia joka joulu linnaan. Vanhempi veli kysyi että miksi heidän pitäisi niitä linnaan lähettää, siihen nuorempi vastasi totisena pyssystä varmistinta poistaessaan että kai sinustakin sentään muutaman suven saa. Ampua ei tarvinnut ja asiat muuttuivat kummasti, uusia kauppakirjoja rusnattiin pikavauhtia nuoremman veljen hyväksi. Hän sai osansa mystisesti kadonneista rahoista ja myös kesämökin jossa juuri viime viikonloppuna juhlittiin tämän nuoremman veljen synttäreitä.
Kyllä se Suomessa voi mennä silleen. Invaliditätini jäi ilman osuuttaan, terveet saivat perinnön. Kauppakirjalla tehtiin hommat.