Eli kaipaan neuvoja/kokemuksia liittyen amfetamiinin hallussapidosta saatuun rangaistukseen. Kyseessä ekakertalainen 20v. Millainen rangaistus ? Jos päiväsakkoa, eikä mahdollisuutta maksaa, miten menettelyt jatkuu ?
amfetamiini rikos
mavaaaan
6175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Käyttörikos tuomion saa jos esim, lainaat autoasi ja siinä on porukkaa kyydissä ja sitten kun sinut haetaan kyytiin ilmestyykin poliisit ja tekevät "löytönsä" ja kaikki muut kiistää niin sinut auton omistajana tuomitaan joko käyttö tai ja hallussapito rikoksesta ja vaikka vaadit testiin ett pääse ja saat tuomion ja sillä ei ole väliä vaikka itsekin huomaat kyydissä olijoiten statuksesta miten asia on ja tiedät poliisinkin tietävän niin sinä olet se joka on kusessa.
Ei tässä nyt tollaisesta ole kyse. Hankinnassa jäi nalkkiin ja nyt syytös tulossa. Mitä tästä seuraa ?
Paljon oli se ratkaisee. Tietenkin riippuu täysin poliisista joka voi peruuttaa ajooikeuden samantien jos haluaa ja vaatia päihdeseurantaan vuoden tai kaksi ja kortin saat vasta silloin takaisin jos seviät puhtain paperein. ELi kortti menee sinulta se on jo varma sillä perusjuttu aina näissä. Voit unohtaa autolla pajon vuodeksi pariksi samantien. Ihan sama vaikka et itse ole käyttänyt mutta jos hallussasi oli yli 10grammaa niin silloin kusessa olet.
Mistä helvetistä työ revitte tuon auto jutun? Ei mitään autoa ole koko jutussa mukana. Mutta joo yli 10 getsin meni.
En tajua mistä "pojat ja tytöt" tuon auton tähän repii. Mutta faktahan on se, että tulet saamaan syytteen huumausainerikoksesta ja myöhemmin myös tuomion. Ilman entisyyttä, veikkaan että saat 20-50 päiväsakkoa (nollatuloilla 6 €/ps) eli jos saat esimerkiksi 20 päiväsakkoa se tekee 120 €, 40 päiväsakkoa 240 € ja 50 päiväsakkoa 300 €.
Tuomiosta kannattaa ehdottomasti valittaa hovioikeuteen (asianajaja auttaa siinä) paitsi jos selviät jollain 20 päiväsakolla, siellä (hovissa) se rangaistus usein laskee, eikä hovioikeus voi ainakaan korottaa rangaistusta jos syyttäjä ei valita ja harvoin valittaa perushuumausainerikoksissa koska nuo ovat syyttäjille ns. jokapäiväisiä pikkujuttuja.
Kokemuksesta voin "viisaille" kertoa (en ylpeänä) että olen saanut 2010 Kouvolan hovioikeudessa sakot huumausainerikoksesta ja Helsingin hovioikeus tuomitsi 2013 puolestaan rattijuopumuksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta (amfetamiini) vähän alle 200 € sakkoja ja päälle 3 kk ajokieltoa.
Eli kyllä se kortti lähtee jos jää kiinni piripäissään ajelemisesta, sama oletko juonu viinaa vai vetäny huumeita, hyvä niin tietysti ja näin pitää ollakin, kohtuus toki kaikissa (myös tuomioissa), mutta kun ajokielto oli kärsitty hain ajokorttini poliisiasemalta takaisin taskuuni aivan kuten 10 vuotta aikaisemmin kun rattisyyte hylättiin ja sain 100 euron sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Ja sillä selvä.
Sakot sulla on aikaa maksaa 1-2 vuotta ennen kuin ehtii edes muuntoon mennä ja maksusta voit sopia oikeusrekisterikeskuksen kanssa.
Suosittelen että ota ehdottomasti yhteyttä johonkin hyvään asianajajaan (nimenomaan asianajotoimistoon, ei oikeusaputoimistoon), valtio korvaa sen jos olet vähävarainen.
Tiedätkö mitä syyttäjä vaatii vai onko vasta tutkinnassa ja oletko kiistänyt teon?
Huh, thäänks. Vihdoin järkeen käypäseltä kuulostava vastaus. Tutkinnassa on ja kiistänyt teon. Luovuttaminen ei oo vaihtoehto.