Suomen Valkoisen Ruusun I luokan mitali

Moniko sai tämän.Presidentin myöntämä mitali kunnolliselle ja rehdille henkilölle. Hieno huomionosoitus . Kaikille sitä ei edes myönnetä. Kajaanissa sen sai myös veteraani Reino Puuronen. Silti häntä on kohdeltu asiattomasti. Esim. Ostaessaan tontin kuurnasta. Hän osti vuonna -54 tontin Anttila nimisestä tilasta RNO.9 saaden 2000m2 määräalan. Eteläraja on kauppakirjassa rannassa olevaan kivipyykiin ja Kajaaninjoki. Edelleen ainut ensimmäinen lainvoiman saanut asiakirja kaupantekohetkellä.Nämä faktaa kauppakirjassa. Maamerkit määräalalle on. Myyjä on ostohetkellä omistanut myydyn alueen. Sitten muut tehneet tätä kauppakirjan vastaisesti esim.maanmittauslaitos. Suoritti ei kauppaan kuulumattomalla halkomisella jo ostetun ja omistuksen saaneelle tontille pienennyksen 500m2 vaikka halkominen ei ole ollut edes lainvoiman saanut kaupantekohetkellä eikä se ole edes koskenut Kaupankohdetta ostettua 2000m2. Tämä faktaa. Myyjä myynyt kohteen ,eikä siinä ole muuta tullut esille. Maanmittauslaitos silti kohdistanut lainvoimatonta halkomista ostettuun tonttiin ,vaikka ostohetkellä on ollut ainut lainvoiman saanut asiakirja kauppakirja. Kärjäoikeudessa asia vahvistettu. Tätä on toteutettu tähän päivään asti. Kuitenkin ostaja ostanut ja maksanut kaupankohteen heti ja saanut omistusoikeuden kauppakirjalla 2000m2 . Mitä tekee maanmittauslaitos ei korjaa tekemäänsä virhettä vaikka faktaa halkomisella ei ole voinut pienentää ostettua tonttia eikä se ole koskenut koskaan ostettua määräalaa 2000m2. Silti ostetulle ja maksetulle määräalan sisään on perutettu venevalkama jo kertaalleen maksettuun maahan ,jonka omistaa edelleen määräalan ostaja. He eivät ole myyneet eikä luovuttaneet ostohetkellä kennellekkään ostamastaan tontista 500m2 kolmansille osapuolille. Maanmittauslaitos on jopa rekisteröinyt tonttia erivuosina 1200m2 ,1420 ,1500, 1600 ,mutta ikinä se ei vastaa ostettua. Silti kauppa on ollut 2000m2 määräalalle eikä myyjä eikä ostaja ole sitä kumonnut missään ylemmässä asteessa. Se on edelleen lainvoimainen. Kauppakirja on ainut kaupanvahvistajan vahvistama joka on hyväksytty asiakirja. Mitä muuta on tehty ,että lainvoimaista kauppaa on ruvettu pienentämään maanmittauslaitoksen voimin vaikka missään ei ole ollut lainvoiman saanutta asiakirjaa ,että myyjä ei olisi omistanut myymäänsä aluetta. Hän on myynyt sen mitä omistanut. Kaupantekohetkellä ei ole ollut mitään muuta lainvoimansanutta asiakirjaa jolla tontti kauppa muuttuisi. Tämän laatuista voi viranhaltija toimittaa. Kaupassa on aina kaksi myyjä ja ostaja. Silloin ainut lainvoiman saanut on kauppakirja ja ensimmäinen ja sen mukaan toimitaan ja niin myös nykyisin. Lainvoimaa ei nauti se mikä on lain edessä väärin tehty,eikä se nauti lainsuojaa. Me tiedetään se. Näin sitä veteraania kohdellaan.
1174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hyvä ,että kirjoititte . Kyllä on röyhkeää ,että vääryydellä viedään tontista maata. Nyt oikeusvaltio asia kuntoon. Se joka ostaa ja maksaa maasta se myös omistaa sen. Myyjä on saanut rahat myydystä ja pitänyt ne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeudesta kirjoitti:

Moniko sai tämän.Presidentin myöntämä mitali kunnolliselle ja rehdille henkilölle. Hieno huomionosoitus . Kaikille sitä ei edes myönnetä. Kajaanissa sen sai myös veteraani Reino Puuronen. Silti häntä on kohdeltu asiattomasti. Esim. Ostaessaan tontin kuurnasta. Hän osti vuonna -54 tontin Anttila nimisestä tilasta RNO.9 saaden 2000m2 määräalan. Eteläraja on kauppakirjassa rannassa olevaan kivipyykiin ja Kajaaninjoki. Edelleen ainut ensimmäinen lainvoiman saanut asiakirja kaupantekohetkellä.Nämä faktaa kauppakirjassa. Maamerkit määräalalle on. Myyjä on ostohetkellä omistanut myydyn alueen. Sitten muut tehneet tätä kauppakirjan vastaisesti esim.maanmittauslaitos. Suoritti ei kauppaan kuulumattomalla halkomisella jo ostetun ja omistuksen saaneelle tontille pienennyksen 500m2 vaikka halkominen ei ole ollut edes lainvoiman saanut kaupantekohetkellä eikä se ole edes koskenut Kaupankohdetta ostettua 2000m2. Tämä faktaa. Myyjä myynyt kohteen ,eikä siinä ole muuta tullut esille. Maanmittauslaitos silti kohdistanut lainvoimatonta halkomista ostettuun tonttiin ,vaikka ostohetkellä on ollut ainut lainvoiman saanut asiakirja kauppakirja. Kärjäoikeudessa asia vahvistettu. Tätä on toteutettu tähän päivään asti. Kuitenkin ostaja ostanut ja maksanut kaupankohteen heti ja saanut omistusoikeuden kauppakirjalla 2000m2 . Mitä tekee maanmittauslaitos ei korjaa tekemäänsä virhettä vaikka faktaa halkomisella ei ole voinut pienentää ostettua tonttia eikä se ole koskenut koskaan ostettua määräalaa 2000m2. Silti ostetulle ja maksetulle määräalan sisään on perutettu venevalkama jo kertaalleen maksettuun maahan ,jonka omistaa edelleen määräalan ostaja. He eivät ole myyneet eikä luovuttaneet ostohetkellä kennellekkään ostamastaan tontista 500m2 kolmansille osapuolille. Maanmittauslaitos on jopa rekisteröinyt tonttia erivuosina 1200m2 ,1420 ,1500, 1600 ,mutta ikinä se ei vastaa ostettua. Silti kauppa on ollut 2000m2 määräalalle eikä myyjä eikä ostaja ole sitä kumonnut missään ylemmässä asteessa. Se on edelleen lainvoimainen. Kauppakirja on ainut kaupanvahvistajan vahvistama joka on hyväksytty asiakirja. Mitä muuta on tehty ,että lainvoimaista kauppaa on ruvettu pienentämään maanmittauslaitoksen voimin vaikka missään ei ole ollut lainvoiman saanutta asiakirjaa ,että myyjä ei olisi omistanut myymäänsä aluetta. Hän on myynyt sen mitä omistanut. Kaupantekohetkellä ei ole ollut mitään muuta lainvoimansanutta asiakirjaa jolla tontti kauppa muuttuisi. Tämän laatuista voi viranhaltija toimittaa. Kaupassa on aina kaksi myyjä ja ostaja. Silloin ainut lainvoiman saanut on kauppakirja ja ensimmäinen ja sen mukaan toimitaan ja niin myös nykyisin. Lainvoimaa ei nauti se mikä on lain edessä väärin tehty,eikä se nauti lainsuojaa. Me tiedetään se. Näin sitä veteraania kohdellaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu