Paratiisi?

Itselleni ei olisi koskaan tullut mieleenkään lähteä perheineni lomalle Thaimaaseen. Kun olisimme siellä joutuisin jatkuvasti valvomaan ja kyttäämään missä lapseni ovat ja leikkivät kaapareiden tai pedofiilien takia. Maan turismi on rakentunut seksiturismin varaan ja AIDS ym. taudit kukoistavat. Kun kävelisimme kaupungilla lapseni saattaisivat kysyä: hei isi onks toikin "ladyboy" ?
Miksi veisin perheeni tällaiseen pervoreikään?
Miksi elättäisin ns. "turismia" , joka kuitenkin on jo vuosikymmeniä perustunut seksin ja "thai" hieronnan ympärille.

Maailmassa on "puhtaampia" ja kauniimpiakin paikkoja, joihin voisin lapseni viedä.

En halua moralisoida. mutta kansoillakin on karmansa.
555122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

oletko sulkeutunut?Luuletko etteivät lapsesi joskus itse ymmärrä vai kasvatatko ne pullossa?Eikä sitä "seksiä" siellä kadulla ja rannalla harrasteta,eivätkä kaikki.Älä yleistä! Kyllä Thaimaa on hienoimpia maita missä itse olen käynyt.Ihmiset vielä ystävällisiä ja vieraanvaraisia.Pitää vaan osata valita oikea paikka siellä minne menee.Sulle riittää kyllä ruotsin risteily ja lapsille pallomeri!

Äänestä
  • Olen varmaankin vanhanaikainen, trenditiedoton, moralisti ynnä muuta paskaa, mutta tsunamia en ole pallomeressä vielä nähnyt. Lapset saavat aikuisena päättää minne menevät, mutta niin kauan kun ovat lapsia päätän minä heidän menemisistään! Ja jos haluan etsiä ystävällisiä ja vieraanvaraisia ihmisiä, niin niitäkin löydän muualta. Sanoisinkin, että ystävällisyys ja vieraanvaraisuus on aivan normaalia asiakaspalvelua , joka ei välttämättä aina ole kovin aitoa.
    Miten turistirysä voi olla hieno? en ihan ymmärrä

    Äänestä

  • Sulkeutunut? Tässä sulle factaa:
    Seksiturismista hyötyvät ennen kaikkea seksipalvelujen järjestäjät kohdemaissa, mutta myös matkojen järjestäjät ja lentoyhtiöt saavat välillisesti taloudellista hyötyä seksimatkailusta, koska seksipalvelujen tarjonta osaltaan lisää matkailua. Vuonna 1990 Thaimaassa kävi 5.300.000 ulkomaalaista matkailijaa, joista 70 prosenttia oli yksin matkustavia 24 - 40 -vuotiaita miehiä. On myös selvää, että maahan tehdään sellaisia loma- ja liikematkoja, joihin ei liity matkakohteessa seksipalvelujen käyttöä.

    Äänestä

  • unsci kirjoitti:

    Olen varmaankin vanhanaikainen, trenditiedoton, moralisti ynnä muuta paskaa, mutta tsunamia en ole pallomeressä vielä nähnyt. Lapset saavat aikuisena päättää minne menevät, mutta niin kauan kun ovat lapsia päätän minä heidän menemisistään! Ja jos haluan etsiä ystävällisiä ja vieraanvaraisia ihmisiä, niin niitäkin löydän muualta. Sanoisinkin, että ystävällisyys ja vieraanvaraisuus on aivan normaalia asiakaspalvelua , joka ei välttämättä aina ole kovin aitoa.
    Miten turistirysä voi olla hieno? en ihan ymmärrä

    Et kai ymmärrä,kun et ole paikassa käynytkään.Kaikki tuntemani lapsiperheet ovat ihastuneet Thaimaaseen.Ehkä sinun on tosiaan parasta pysytellä lapsinesi Viking Linen pallomeressä.

    Äänestä

  • unsci kirjoitti:

    Sulkeutunut? Tässä sulle factaa:
    Seksiturismista hyötyvät ennen kaikkea seksipalvelujen järjestäjät kohdemaissa, mutta myös matkojen järjestäjät ja lentoyhtiöt saavat välillisesti taloudellista hyötyä seksimatkailusta, koska seksipalvelujen tarjonta osaltaan lisää matkailua. Vuonna 1990 Thaimaassa kävi 5.300.000 ulkomaalaista matkailijaa, joista 70 prosenttia oli yksin matkustavia 24 - 40 -vuotiaita miehiä. On myös selvää, että maahan tehdään sellaisia loma- ja liikematkoja, joihin ei liity matkakohteessa seksipalvelujen käyttöä.

    myös lasten Tallinnaan vienti, siellä lapset näkee ilotyttöjä joka puolella ympärillään samoin kuin seksinhimoisia suomalaisia kännisiä äijiä

    Äänestä

  • jpp kirjoitti:

    Et kai ymmärrä,kun et ole paikassa käynytkään.Kaikki tuntemani lapsiperheet ovat ihastuneet Thaimaaseen.Ehkä sinun on tosiaan parasta pysytellä lapsinesi Viking Linen pallomeressä.

    Miksi Viking miksei Silja?
    Taidat olla Viking Linen myyntitykki.

    Keskustelin juuri asiasta lasteni (3) kanssa.
    En saisi heitä edes väkisin Thaimaaseen.
    He muistavat tapahtuman lopun ikäänsä.

    Äänestä

  • unsci kirjoitti:

    Miksi Viking miksei Silja?
    Taidat olla Viking Linen myyntitykki.

    Keskustelin juuri asiasta lasteni (3) kanssa.
    En saisi heitä edes väkisin Thaimaaseen.
    He muistavat tapahtuman lopun ikäänsä.

    Ahvenanmaaseen enkä Ruotsiiseen koska nuo laivat ovat oikeita porauslauttoja. Voisit näyttää samalla lapsillesi karttaa ja kertoa millainen bordelli koko maailma on

    Äänestä

  • unsci kirjoitti:

    Sulkeutunut? Tässä sulle factaa:
    Seksiturismista hyötyvät ennen kaikkea seksipalvelujen järjestäjät kohdemaissa, mutta myös matkojen järjestäjät ja lentoyhtiöt saavat välillisesti taloudellista hyötyä seksimatkailusta, koska seksipalvelujen tarjonta osaltaan lisää matkailua. Vuonna 1990 Thaimaassa kävi 5.300.000 ulkomaalaista matkailijaa, joista 70 prosenttia oli yksin matkustavia 24 - 40 -vuotiaita miehiä. On myös selvää, että maahan tehdään sellaisia loma- ja liikematkoja, joihin ei liity matkakohteessa seksipalvelujen käyttöä.

    tosiaankin ja todella ajantasaista - samanikäisen tiedon mukaan Neuvostoliitto on maailman johtava sosialistinen supervalta...

    Äänestä

  • - --- -- kirjoitti:

    tosiaankin ja todella ajantasaista - samanikäisen tiedon mukaan Neuvostoliitto on maailman johtava sosialistinen supervalta...

    Onko niin väliä ajantasaisuudesta.
    Tilastot ovat tilastoja.
    Thaimaassa väitetään olevan 30 000 lapsiprostituoitua ja toisessa uutisessa jopa 800 000.

    Asia on mielestäni vakava jos heitä on yksikin henkilö.

    Äänestä

  • unsci kirjoitti:

    Onko niin väliä ajantasaisuudesta.
    Tilastot ovat tilastoja.
    Thaimaassa väitetään olevan 30 000 lapsiprostituoitua ja toisessa uutisessa jopa 800 000.

    Asia on mielestäni vakava jos heitä on yksikin henkilö.

    että yksikin on liikaa. Mutta yleistäminen on vaarallista - moni paikallinen asukas saa elinkenonsa turismista, siis aivan "tavallisesta", ei seksisellaisesta.
    Toki jos haluat yleisesti boikotoida maata niin se on sinun asiasi. Silloin kannattaa myös selvittää moraaliset taustat sinun mielestäsi hyväksyttävissä kohteissa.

    Äänestä

  • unsci kirjoitti:

    Miksi Viking miksei Silja?
    Taidat olla Viking Linen myyntitykki.

    Keskustelin juuri asiasta lasteni (3) kanssa.
    En saisi heitä edes väkisin Thaimaaseen.
    He muistavat tapahtuman lopun ikäänsä.

    Mikä ahdasmielinen peräkylän eukko sinä olet? Sulla ei ole mitään tietoa tämän maailman menosta. Enemmän siellä pallomeri-lautoilla on parittamista ja huoraamista kuin Thaimaassa. Jos Thaimaan asiat ei itseä koske ja matkalle ei ole varaa lähteä, niin pidä nyt jo se suusi kiinni.

    Äänestä

  • unsci kirjoitti:

    Onko niin väliä ajantasaisuudesta.
    Tilastot ovat tilastoja.
    Thaimaassa väitetään olevan 30 000 lapsiprostituoitua ja toisessa uutisessa jopa 800 000.

    Asia on mielestäni vakava jos heitä on yksikin henkilö.

    Onhan noita teinipentuja Suomessakin persettää rahasta jakamassa...eli etköhän muuta pois täältä heti.Ai nii ja Ruotsissakin on prostituutiota eli älä muuta sinnekkään ja homojakin sielä on,joten parasta olisi että hyppäät sinne pikku pallomereen ja tukehdut vaikka niihin palloihin!

    Äänestä

Teitä on täällä niin paljon, jotka yritätte kirjoittaa noita älyttömiä juttuja, että pistää naurattamaan ei suututtamaan.

Äänestä
  • Joo,eipä voi muuta kuin hymähtää joidenkin tiukkapipoisuudelle.Ei aiheuta ainaskaa meikäläisessä mitään vihastusta.Meistähän on moneksi.No,eihän risteilyllekkään uskalla lähteä.Voi käydä kuten Estonialle.

    Äänestä

edes käynyt Thaimaassa. Tämä se onkin näissä Thaimaan haukkujissa naurettavaa kun suuna ja päänä ovat ne jotka eivät ole koskaan edes käyneet Thaimaassa. He tietävät niin helvetin hyvin kuinka siellä on likaista, irstasta menoa, kerjäläisiä, tauteja ym. Käykää siellä ja kirjoitelkaa sitten vasta.

Äänestä
  • Puhut asiaa.

    Äänestä

  • Mistä muuten päättelette, että en olisi käynyt ko. paikassa. Teorianne mukaan pitää käydä paikan päällä ja vasta sitten ihastuu siihen.
    Näin ei käynyt valitettavasti.

    Toiset kehuu Tallinaakin, enpä pidä siitäkään paikasta.

    Mutta Hawaji, Polyneesian saaret ja Seychellit ne vasta paratiiseja ovat lapsiperheille.

    Äänestä

  • unsci kirjoitti:

    Mistä muuten päättelette, että en olisi käynyt ko. paikassa. Teorianne mukaan pitää käydä paikan päällä ja vasta sitten ihastuu siihen.
    Näin ei käynyt valitettavasti.

    Toiset kehuu Tallinaakin, enpä pidä siitäkään paikasta.

    Mutta Hawaji, Polyneesian saaret ja Seychellit ne vasta paratiiseja ovat lapsiperheille.

    "Itselleni ei olisi koskaan tullut mieleenkään lähteä perheineni lomalle Thaimaaseen."

    Äänestä

  • ?!?! kirjoitti:

    "Itselleni ei olisi koskaan tullut mieleenkään lähteä perheineni lomalle Thaimaaseen."

    Et hallitse päättelyä, kirjoitin "perheineni"
    se tarkoittaa vaimo ja lapset, ymmärtääkö?
    Se ei tarkoita minä itse yksin, ymmärtääkö?
    jos ei ymmärtää, niin syytön minä siihenkin olen.

    Äänestä

  • unsci kirjoitti:

    Et hallitse päättelyä, kirjoitin "perheineni"
    se tarkoittaa vaimo ja lapset, ymmärtääkö?
    Se ei tarkoita minä itse yksin, ymmärtääkö?
    jos ei ymmärtää, niin syytön minä siihenkin olen.

    tai kiihdy vaan, tämähän se on tällä palstalla niin mukavaa kun jengi kiihtyy ja ottaa tosissaan nää jutut. Toiset ihan piruuttaan kirjoittelee...

    Äänestä

  • unsci kirjoitti:

    Et hallitse päättelyä, kirjoitin "perheineni"
    se tarkoittaa vaimo ja lapset, ymmärtääkö?
    Se ei tarkoita minä itse yksin, ymmärtääkö?
    jos ei ymmärtää, niin syytön minä siihenkin olen.

    riitä.En viitsi alkaa kinaamaan tällä palstalla varsinkaan kun vaikutat olevan noin "viisas"

    Äänestä

  • tämä kirjoitti:

    riitä.En viitsi alkaa kinaamaan tällä palstalla varsinkaan kun vaikutat olevan noin "viisas"

    kiihdy.Täähän on kivaa.Hölmöhän se on joka kiihtyy pelkästa kirjoituksesta :)

    Äänestä

  • tämä kirjoitti:

    riitä.En viitsi alkaa kinaamaan tällä palstalla varsinkaan kun vaikutat olevan noin "viisas"

    Oi kiitos, luulinkin tietäväni kaiken, vaikka todellisuudessa en tiennyt luulevani.

    Äänestä

  • tosiaan kirjoitti:

    kiihdy.Täähän on kivaa.Hölmöhän se on joka kiihtyy pelkästa kirjoituksesta :)

    mee sä sit vaikka "perheinesi "pallomereen tai Hawaijille,ei jaksa kiinnostaa p....n vertaa.Morjens.

    Äänestä

  • Olen kateellinen ihminen ja siksi en tykkää matkustelusta kun ei oo tota fyffee kun ikean pallomereen.

    Äänestä

  • unsci kirjoitti:

    Mistä muuten päättelette, että en olisi käynyt ko. paikassa. Teorianne mukaan pitää käydä paikan päällä ja vasta sitten ihastuu siihen.
    Näin ei käynyt valitettavasti.

    Toiset kehuu Tallinaakin, enpä pidä siitäkään paikasta.

    Mutta Hawaji, Polyneesian saaret ja Seychellit ne vasta paratiiseja ovat lapsiperheille.

    "Hawaji, Tallina, Polyneesian saaret, Seychellit, Thaimaase"
    Sina se varsinaisen sanaseppo olet. Toivottavasti edes lapsesi oppivat paremmin suomen kielen salat ja kultaisen oikeinkirjoitustaidon.

    Äänestä

  • unsci kirjoitti:

    Olen kateellinen ihminen ja siksi en tykkää matkustelusta kun ei oo tota fyffee kun ikean pallomereen.

    sä oot hyvä tyyppi, ja tuntuu et on älli kohdallaan! kyllähän mäkin matkustelisin jos ois fyffee, mentäs vaikka nscin kans Timbuktuun!!
    Ja ei me muita haluta mollata, tottapa vaan puhutaan!!!Hyvät jatkot Sulle!!

    Äänestä

  • ihminen kiihdy kirjoitti:

    tai kiihdy vaan, tämähän se on tällä palstalla niin mukavaa kun jengi kiihtyy ja ottaa tosissaan nää jutut. Toiset ihan piruuttaan kirjoittelee...

    eiks oo niin et huonosti menee jos tälläkin palstalla pitää kiihtyä!!
    jos joku nyt kirjoittaa jonkun sanan väärin
    ei se maata kaada!!

    Äänestä

olet käynyt lapsinesi kaikissa noissa paikoissa?NO ehkä me "köyhät"emme sitten ymmärrä teitä.No joka tapauksessa jokaisella on oikeus mielipiteeseen eikä kaikkien tartte tykätä jokaisesta paikasta,mutta silti en ymmärrä tota sun vuodatustas.Jos ootte käyny Thaimaassa niin minkä taudin sieltä saitte,kun se kerran noin pelottaa.

Äänestä
  • viisastelua.Menikö herne nenään.

    Äänestä

  • Et ymmärrä vuodatustani, ok.
    On nähtävästi todella vaikeata keskustella asioista , jos ei ymmärrä.
    Kaikki mitä olen tänne kirjoittanut on vain ja ainoastaan oman "YMMÄRRYKSENI" tuotetta.
    En vaadi ymmärrystä vaan toteanpa taas, että taas joku "ymmärrys" ei ymmärrä.

    Äänestä

  • unsci kirjoitti:

    Et ymmärrä vuodatustani, ok.
    On nähtävästi todella vaikeata keskustella asioista , jos ei ymmärrä.
    Kaikki mitä olen tänne kirjoittanut on vain ja ainoastaan oman "YMMÄRRYKSENI" tuotetta.
    En vaadi ymmärrystä vaan toteanpa taas, että taas joku "ymmärrys" ei ymmärrä.

    matkailu avartaa... mut et oo sinä paljoa tainut matkustella ku kuullostat noin idiootilta. tänne pitää tulla avautumaan ja haukkumaan maata missä et varmasti itse ole käynyt. puhut vielä itsesi pussiin... jatka keskustelua siitä kuinka vaarallinen maa se thaimaa nyt onkaan vaikka niitten ylisuojeltujien lastes kanssa äläkä tänne tuu vuodattamaan.

    kohtahan sä et ees uskalla lähtee kotoas ulos, jos siellä vaikka sattuis kuule vaik pahimmas tapaukses ilotyttö kävelemään vastaan!!!!!

    Äänestä

Et raukka oo tainnu päässä matkustelemaan mihinkään, kun näät mailman makarooniputken läpi...

Thaimaa on ihana maa, oli siellä sitten lapsien kanssa tai ilman. Katastrofeja voi tapahtua ja onnettomuuksia muutenkin. Ei sitä voi elää "suojatusssa verstaassa" koko elämäänsä, ei lapsetkaan.

Hyvää jatkoa sinulle. Toivottavasti sinäkin vielä saat virikkeitä elämääsi!

Äänestä
  • Ja sä olet sellainen jolle en lapsia suosittele kun näemmä olet helvetin vastuuton!! kaikkein paras on sellainen jolla on enemmän ajattelukykyä. Kyllä äiti tietää mikä lapselle parasta.

    Äänestä

  • matkusteleva kirjoitti:

    Ja sä olet sellainen jolle en lapsia suosittele kun näemmä olet helvetin vastuuton!! kaikkein paras on sellainen jolla on enemmän ajattelukykyä. Kyllä äiti tietää mikä lapselle parasta.

    Aivan,kyllä vanhemmat tietää mikä on parasta.Mutta onnettomuus voi tulla missä vain,muistelkaa myyrmannin räjähdystä,se tapahtui suomessa vaikka kotimaata pidetään turvallisena niin aina voi jotain sattua myös täällä.Itse olen aina halunnut käydä Thaimaassa ja vielä käynkin kun taloustilanne tasaantuu.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Aivan,kyllä vanhemmat tietää mikä on parasta.Mutta onnettomuus voi tulla missä vain,muistelkaa myyrmannin räjähdystä,se tapahtui suomessa vaikka kotimaata pidetään turvallisena niin aina voi jotain sattua myös täällä.Itse olen aina halunnut käydä Thaimaassa ja vielä käynkin kun taloustilanne tasaantuu.

    matkusta vain seksiturismi maihin, tautien ytimeen mutta lapsi voi olla ihan tyytyväinen ilmankin kaukomaita. Jos nyt ajattelee noita 1-2v. niin haloo!!älkääkä vaan vastatko no kun lapsi saa kokea elämyksiä..siinä iässä ei juurikaan mielikuvia,muistoja saa.

    Äänestä

  • Hmm... Ilotyttöjä, lapsipornoa, lapsityövoimaa... Palasin 24.12.2004 Thaimaan Khao Lakista kahden viikon paratiisilomalta, enkä nähnyt koko lomani aikana ainuttakaan edellä mainituista "likaisista" ilmiöistä! Haluankin huomauttaa, että suinkaan kaikissa Thaimaan kolkissa ei ole edellä mainittuja ongelmia laisinkaan. En myöskään usko, että nuo ilotytöt aivan silmiinpistävästi katukuvassa näkyvät esim. Pattayallakaan, mikä ymmärtääkseni sentään on jonkinasteinen seksiturismin "mekka". Hakeva tietysti löytää haluamansa, mutta tuskin siellä nyt "römpsät" levällään turisteja odotellaan... Prostituutiota on Suomessakin!

    Vietin kaksi viikkoa paratiisissa, jossa ainoita erotiikan tarjoajia olivat tissit paljaana killuttelevat länsimaalaisturistit... Useasti miltei hävetti niiden raukkojen puolesta :)Paikalliset ihmiset nolostuivat moninverroin enemmän näitä sulojensa paljastelevia länsimaalaisia nähdessään...

    Kuten sanottu Thaimaa on ihana maa ja ihmiset TODELLA ovat siellä positiivisesti erilaisia. Vakavia naamoja ei näy ja siellä turistienkin on helppo hymyillä! Palaan Thaimaahan heti ensi talvena!

    Äänestä

  • Khao Lakin matkaaja kirjoitti:

    Hmm... Ilotyttöjä, lapsipornoa, lapsityövoimaa... Palasin 24.12.2004 Thaimaan Khao Lakista kahden viikon paratiisilomalta, enkä nähnyt koko lomani aikana ainuttakaan edellä mainituista "likaisista" ilmiöistä! Haluankin huomauttaa, että suinkaan kaikissa Thaimaan kolkissa ei ole edellä mainittuja ongelmia laisinkaan. En myöskään usko, että nuo ilotytöt aivan silmiinpistävästi katukuvassa näkyvät esim. Pattayallakaan, mikä ymmärtääkseni sentään on jonkinasteinen seksiturismin "mekka". Hakeva tietysti löytää haluamansa, mutta tuskin siellä nyt "römpsät" levällään turisteja odotellaan... Prostituutiota on Suomessakin!

    Vietin kaksi viikkoa paratiisissa, jossa ainoita erotiikan tarjoajia olivat tissit paljaana killuttelevat länsimaalaisturistit... Useasti miltei hävetti niiden raukkojen puolesta :)Paikalliset ihmiset nolostuivat moninverroin enemmän näitä sulojensa paljastelevia länsimaalaisia nähdessään...

    Kuten sanottu Thaimaa on ihana maa ja ihmiset TODELLA ovat siellä positiivisesti erilaisia. Vakavia naamoja ei näy ja siellä turistienkin on helppo hymyillä! Palaan Thaimaahan heti ensi talvena!

    ettet jää meidän maksettavaksi vahingon tullessa.

    Äänestä

  • Khao Lakin matkaaja kirjoitti:

    Hmm... Ilotyttöjä, lapsipornoa, lapsityövoimaa... Palasin 24.12.2004 Thaimaan Khao Lakista kahden viikon paratiisilomalta, enkä nähnyt koko lomani aikana ainuttakaan edellä mainituista "likaisista" ilmiöistä! Haluankin huomauttaa, että suinkaan kaikissa Thaimaan kolkissa ei ole edellä mainittuja ongelmia laisinkaan. En myöskään usko, että nuo ilotytöt aivan silmiinpistävästi katukuvassa näkyvät esim. Pattayallakaan, mikä ymmärtääkseni sentään on jonkinasteinen seksiturismin "mekka". Hakeva tietysti löytää haluamansa, mutta tuskin siellä nyt "römpsät" levällään turisteja odotellaan... Prostituutiota on Suomessakin!

    Vietin kaksi viikkoa paratiisissa, jossa ainoita erotiikan tarjoajia olivat tissit paljaana killuttelevat länsimaalaisturistit... Useasti miltei hävetti niiden raukkojen puolesta :)Paikalliset ihmiset nolostuivat moninverroin enemmän näitä sulojensa paljastelevia länsimaalaisia nähdessään...

    Kuten sanottu Thaimaa on ihana maa ja ihmiset TODELLA ovat siellä positiivisesti erilaisia. Vakavia naamoja ei näy ja siellä turistienkin on helppo hymyillä! Palaan Thaimaahan heti ensi talvena!

    Khao Lak onlapsiperheiden suosima kohde, mutta jospa käyt Pattayalla niin huomaat kyllä aika pian mistä on kyse, tai sit oot katsellu jotain muuta.....

    Äänestä

  • Riad kirjoitti:

    Khao Lak onlapsiperheiden suosima kohde, mutta jospa käyt Pattayalla niin huomaat kyllä aika pian mistä on kyse, tai sit oot katsellu jotain muuta.....

    oli suosittu!

    Äänestä

siinähän nyt sitten miettivät että olisiko niitä pitänyt ottaa mukaan. Pienet vähemmän selviävät hädän tullen!

Äänestä

tottahan jokainen on lukenut tai muuten kuullut
kuinka lapsiporno-hetero-ja homoporno rehottaa
Thaimaassa. Suomalaiset ukotkin ihan sikoja
nuorille maksullisilleen ja vielä ilkkuvat tekosillaan. Toivottavasti pedofiilejä hukkui
monia. Maa on muuten kuin paratiisi, niin no
eiks seksikin kuulu paratiisiin, mutta eriasia
millanen seksi!!! Inhottaa ajatuskin möhömahapukeista!!

Äänestä
  • sua nyt edes möhömaha pökkis.

    Äänestä

  • ja liian vähän matkailua kirjoitti:

    sua nyt edes möhömaha pökkis.

    taidat olla sitä lajia että arvostelet ihmisiä ulkokuoren mukaan. Sua ei kai pöki kukaan.......

    Äänestä

Jos ja kun täällä yrittää saada jotain keskustelua aikaan asioista, niin heti alkaa mieletön henkilökohtaisuuksiin menevä vittuilu.
Taitaa olla näin:
kaikki sosiaalirajoitteiset tulevat tänne purkamaan ja nälvimään toisia varsinkin kun eivät sitä voi oikessa elämässään tehdä, koska nenä olisi kipeänä kroonisesti.
Miksi ette pysy vain asiassa, vai onko se jotenkin vaikeata. Tuntuu siltä.
Joitain vuosia sitten aloitin homoistatehtyjen tv-ohjelmien arvostelun (Duunisaitti) asiallisesti ja se johti siihen, että kaikki suomen homot hyppivät tasajalkaa varmaan vielä tänäkin päivänä, erikoisihmisä kun luulevat olevansa.
Taitaa sananlasku "Se älähtää, mihin kalikka kalahtaa" pitää täälläkin paikkansa.

Äänestä
  • On todentotta että keskusteluun ei saa tuoda ajatuksiaan/muutakaan tai jos tuo niin rakentavaa keskustelua on turha odottaa. Olen myös aloittanut keskusteluita eikä hyöty ole ollut järin suuri. Lähinnä itsensä kiusaamista jos odottelee järkeviä
    mielipiteitä. Kaikesta huolimatta olen samaa mieltä siitä mitä kirjoitit näin äiti ihmisenä.

    Äänestä

  • meppi kirjoitti:

    On todentotta että keskusteluun ei saa tuoda ajatuksiaan/muutakaan tai jos tuo niin rakentavaa keskustelua on turha odottaa. Olen myös aloittanut keskusteluita eikä hyöty ole ollut järin suuri. Lähinnä itsensä kiusaamista jos odottelee järkeviä
    mielipiteitä. Kaikesta huolimatta olen samaa mieltä siitä mitä kirjoitit näin äiti ihmisenä.

    Kiitos tuestasi, on hienoa huomata, että myös samanhenkisiä on.
    Kaikenkaikkiaan katastrofi on tietenkin kauhea asia ja en missään nimessä väheksy sen merkitystä ihmisten mielissä. Vanhempien ihana velvollisuus on suojella ja turvata lapsiaan kaikinkeinoin.
    Yksi keino suojella on menemättä jokaiseen turistirysään, jota mainostetaan. En ota prätkänikään kyytiin pikkulapsia vaikka kuinka kinuavat. Jännä katsoa miten tämä ymmärretään!

    Äänestä

  • unsci kirjoitti:

    Kiitos tuestasi, on hienoa huomata, että myös samanhenkisiä on.
    Kaikenkaikkiaan katastrofi on tietenkin kauhea asia ja en missään nimessä väheksy sen merkitystä ihmisten mielissä. Vanhempien ihana velvollisuus on suojella ja turvata lapsiaan kaikinkeinoin.
    Yksi keino suojella on menemättä jokaiseen turistirysään, jota mainostetaan. En ota prätkänikään kyytiin pikkulapsia vaikka kuinka kinuavat. Jännä katsoa miten tämä ymmärretään!

    että kyseessä oli äiti:D no eihän tuo haittaa, päinvastoin. Turhaan noita kommentteja vakavasti palstalla ottaa. Me ainakin vanhempana osaamme ottaa jo vastuun taikka pitää järki kädessä. Eiköhän tämä aihe riitä? kaikille ei ole vastuu mitenkään itsestään selvä asia mutta ei sitä täällä jankuttamallakaan näköjään saa ketään ymmärtämään.

    Äänestä

  • unsci kirjoitti:

    Kiitos tuestasi, on hienoa huomata, että myös samanhenkisiä on.
    Kaikenkaikkiaan katastrofi on tietenkin kauhea asia ja en missään nimessä väheksy sen merkitystä ihmisten mielissä. Vanhempien ihana velvollisuus on suojella ja turvata lapsiaan kaikinkeinoin.
    Yksi keino suojella on menemättä jokaiseen turistirysään, jota mainostetaan. En ota prätkänikään kyytiin pikkulapsia vaikka kuinka kinuavat. Jännä katsoa miten tämä ymmärretään!

    täällä on aivan uskomatonta porukkaa. Tuollaisia syntyy nimenomaan kun ovat jätetty heitteille taikka liikaa vanhemmat ryöpyttäneet aalloissa:)

    Äänestä

Älä ihmeessä lähde minnekään. Parempi kun pysyt kotona. Tai mee vaikka ruotsinlaivalle ja tunge se pentusi pallomereen ja mene itse baariin pullomereen...>=c)

Oletkos itse käynyt Thaimaassa kun noin sujuvasti vetelet ääliömäisiä mielipiteitäsi. Jos oikein haluat etsiä niin joka maasta löytyy seksibisnestä, että se siitä "puhtaudesta".

Nuija!

Äänestä
  • ole ystävällinen ja mene hetkeks päiväunille:)

    Äänestä

  • meppi kirjoitti:

    ole ystävällinen ja mene hetkeks päiväunille:)

    silti oikeessa on! unchi on tainnut saada liittolaisekseen samankaltaisen idiootin...

    Äänestä

  • teini... kirjoitti:

    silti oikeessa on! unchi on tainnut saada liittolaisekseen samankaltaisen idiootin...

    Mielestäsi on siis idiootti sellainen joka ajattelee lapsen parasta ja on vastuunsa kantava? kyllä sä opit elämästä vielä myöhemmin. Sinuna olisin suu kiinni:)

    Äänestä

  • meppi kirjoitti:

    Mielestäsi on siis idiootti sellainen joka ajattelee lapsen parasta ja on vastuunsa kantava? kyllä sä opit elämästä vielä myöhemmin. Sinuna olisin suu kiinni:)

    "Mielestäsi on siis idiootti sellainen joka ajattelee lapsen parasta ja on vastuunsa kantava"

    Kukaan ei varmaan ole tuollaista väittänyt. Ärsyttää vaan tuollainen yksisilmäinen leimaaminen ja suu vaahdossa jeesustelu. Kyllä niitä huoria näkee täällä Suomessakin joka tuppukylässä jos oikein jaksaa hakea.

    Mitä tuohon teiniyteen tulee olen sen verran elämää nähnyt, että turha tulla höpöttämään päiväunista. Mitä jos heräisit omilta päiväuniltasi?

    Äänestä

  • meppi kirjoitti:

    Mielestäsi on siis idiootti sellainen joka ajattelee lapsen parasta ja on vastuunsa kantava? kyllä sä opit elämästä vielä myöhemmin. Sinuna olisin suu kiinni:)

    tarkoittanut... mutta pelko matkustaa mitä tyhmimpien syiden takia (prostitoidut ym) rajoittavat aika paljon elämää ja kokemuksia sinänsä. ihan missä vain voi tapahtua... joku voi jopa suomessa kidnapata lapse tms. kaikilla mielipiteensä. niistä ei oikeestaan voi kiistellä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


unsci kirjoitti:

Itselleni ei olisi koskaan tullut mieleenkään lähteä perheineni lomalle Thaimaaseen. Kun olisimme siellä joutuisin jatkuvasti valvomaan ja kyttäämään missä lapseni ovat ja leikkivät kaapareiden tai pedofiilien takia. Maan turismi on rakentunut seksiturismin varaan ja AIDS ym. taudit kukoistavat. Kun kävelisimme kaupungilla lapseni saattaisivat kysyä: hei isi onks toikin "ladyboy" ?
Miksi veisin perheeni tällaiseen pervoreikään?
Miksi elättäisin ns. "turismia" , joka kuitenkin on jo vuosikymmeniä perustunut seksin ja "thai" hieronnan ympärille.

Maailmassa on "puhtaampia" ja kauniimpiakin paikkoja, joihin voisin lapseni viedä.

En halua moralisoida. mutta kansoillakin on karmansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu