http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-2000001168882.html
Pienituloisille tarkoitetuissa asunnoissa suuremmat vuokrat kuin yksityisillä.
Vittu mitä ahneita paskiaisia on vvo ja sato.
Pienituloisille tarkoitetuissa asunnoissa suuremmat vuokrat kuin yksityisillä.
Vittu mitä ahneita paskiaisia on vvo ja sato.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuttu oli runsas vuosi sitten muuttamassa yhteen tyttöystävänsä kanssa. SATO tarjosi 42 m2 kaksiota Pajamäestä, talo oli sinänsä vain muutaman vuoden ikäinen ja saunakin löytyi (eli huoneet olivat pieniä komeroita), vuokra n. 1.250 €/kk. Yksityisestä sijoittajien omistamasta yhtiöstä Kampissa löytyi remontoitu ja parvekkeellinen 39 m2 kaksio 960 €/kk, jossa lisäksi tilavat huoneet ja runsaasti säilytystilaa. Arvaa kumpaan muuttivat...
Kaupungin vuokra-asunnoissa asumisen ymmärrän hyvin, se on halpaa. Sen sijaan VVO:lla ja SATO:lla asuvat vain ne kommunistit, jotka ovat valmiita maksamaan enemmän pelkän aatteensa vuoksi!
Voi että sentään:))
Jätä simaa vielä illaksikin......
Pajamäessä Sato asunnoissa ei ole saunaa,vuokrat 800-900€/kk
Talot on ikivanhoja,rakennettu -60 luvun alussa
Mikä muu syy noiden ylihintaisten vuokramiseen voi olla aattellisuus. Kuuntelen avoimin mielin uusia perusteltuja syitä.
Mikä muu syy kuin typeryys voi olla sinun juttujen taustalla ?
Asukastoiminta ainakin on plussaa, jos on aktiivista porukkaa.
Miten 39m2 kaksiossa voi olla tilavammat huoneet, kuin 42m2 kokoisessa kaksiossa? Olisi ehkä kannattanut etsiä suoraan vaikka 15m2 kaksio, niin olisitte eksyneet niihin valtaviin huoneisiin.
Ei saunaa eikä kylppärissä "pyörätuoliympyrän" vaatimaa hukkatilaa. Oliko muita typeriä kysymyksiä.
P.S. Vanhemassa rakennuksessa on yleensä aina enemmän tilaa suhteessa neliömäärään kun 2000-luvulla valmistuneessa, oli sitten kyse vuokra- tai omistusasunnosta.
Kattokaapa paljonko Satolla on vapaita vuokra-asuntoja PK-seudulla
https://www.sato.fi/fi/loyda-koti
768 asuntoa vapaana ja piti olla asuntopula. Sato on hinnoitellut itsensä ulos markkinoilta. Vuokria kototetaan joka vuosi. Laskevat ilmeisesti mamujen varaan, koska valtio maksaa niiden vuokrat, käytännössä siis oikeastaan vaikka kuinka suuren vuokran. Onko tässä järkeä? Valtion rahat menee omistajien taskuun.
Verratkaapa VVO:n vapaisiin vuokra-asuntoihin,
https://www.vvo.fi/vuokraasunnot/?gclid=Cj0KEQjwr5G5BRD_n-T0pf7x4ucBEiQAlxHOP0vXvgqnWZ-GmMZJlEczSML4Or8kaNHtewENq9xvebsaAmFh8P8HAQ#1|||||q6j054:2eic7fb§9un9sc:10ubgn3§8jgoeo:34blm3j||VVOAsunnot
Kokonaista 12 asuntoa.
Lumo on joku uus juttu ja yhteydessä ilmeisesti VVO:n kanssa. Ota näistä nyt sitten selvää.
https://www.vvo.fi/vuokraasunnot/?gclid=Cj0KEQjwr5G5BRD_n-T0pf7x4ucBEiQAlxHOP0vXvgqnWZ-GmMZJlEczSML4Or8kaNHtewENq9xvebsaAmFh8P8HAQ#1|||||q6j054:2eic7fb§9un9sc:10ubgn3§8jgoeo:34blm3j||LumoAsunnot
248 asuntoa.
Hintoja vertailemalla Sato on selkeästi kallein. Ja sen piti tarjota köyhille kohtuuhintaista asumista! SIIS TÄH!
Sato ja VVO on saaneet rakentamiseen valtion rahaa.Piti olla ns.edullisia ,kohtuuhintaisia asuntoja.Edes monella yksityisellä ei ole pyydetty tuollaisia vuokria.
katsokaapa niiden asuntosivuja ,siellä olisi asuntoja vaikka kuinka paljon ja kaikki ei suinkaan näy vielä noilla listoilla.Pidetaan tyhjänä mieluummin.
Vihaan VVO:ta täydestä sydämestä. On niin paha kusettaja kyllä, todellinen ahne paska.
Kuluttaja-asiamieskin varoittaa jo Satosta
"Vuokrasopimus Saton kanssa on Saton laatima sopimusansa!!!
Varokaa Saton kanssa sopimuksia petettyjä ja pettyneitä on jo pilvin pimein. Kiskontaa hometta epäasiallista asiakaspalvelua asiat ei vaan toimi Saton kanssa."
Sato käyttää hyväksi ihmisen perusturvaan kuuluvaa oikeutta omaan kotiin, harjoittaa kiskontaa ja altistaa asiakkaat terveysriskeihin, asioita joissa täyttyy jo rikosoikeudellinenkin arviointi. Sato reagoi terveys riskien eliminointiin ja ehkäisyyn vasta silloin kun asukas on jo sairaalassa. Poliisiakin kiinnostaa jo Saton 600.00 euron viikkovuokravaatimuksen yksiöstä, tuollainen pyyntö kun täyttää reippasti kiskonnan tunnusmerkistöt.
Älkää edes harkitko Satoa, tutustukaa painavaan sanaan täältä:
http://sato-asunto.blogspot.fi/
" ihmisen perusturvaan kuuluvaa oikeutta omaan kotiin,"
Nyt on joku kusettanu sua ja kybällä. Tai sitten sä oot kuunnellu puolueiden vaalipuheita, mutta elävässä elämässä tollasta oikeutta ei ole.