Sossu maksoi saman tuen kaksi kertaa kuun sisällä

Josko ovat tehneet 2 kuukauden ttt-päätöksen ja maksu on tullut vuorokautta liian aikaisin.

Tuo riippuu pitkälti asiakkaan vilpittömyydestä, ja osin myös taloudellisesta tilanteesta. Et liene ihan vilpitön. Etenkin siinä vaiheessa jos tukea ruvetaan perimään takaisin ja kerrot, että juuri takaisinperintää varten olet laittanut muistiin ko. maksuun liittyviä asioita, koska olet arvannut, että kyseessä on virhe, ja voipi olla että jutun sitten häviät.

Tuo riippuu pitkälti asiakkaan vilpittömyydestä, ja osin myös taloudellisesta tilanteesta. Et liene ihan vilpitön. Etenkin siinä vaiheessa jos tukea ruvetaan perimään takaisin ja kerrot, että juuri takaisinperintää varten olet laittanut muistiin ko. maksuun liittyviä asioita, koska olet arvannut, että kyseessä on virhe, ja voipi olla että jutun sitten häviät.

Kyllä nuo yleensä huomataan. Itselläni on kela tehnyt muutaman kerran virheen. Paristi olen itse ilmoittanut virheestä, mutta silti minua kohdeltiin melkein rikollisena ja uhkailtiin tuen lakkauttamisella. Viimeisellä kerralla en enää vaivautunut itse ilmoittamaan, mutta virkailija korjasi päätöksen seuraavassa kuussa.

Sossun kanssa tilanne on varmasti vielä hankalampi, jos et ilmoita vahingosta. Toisaalta, jos et enää hae tukea, niin voithan odotella, miten käy.

Eikös noihin hakemuksiin muuten yleensä tarvita tiliotteet. Huomaahan ne sitten seuraavan kuun hakemuksessa liikaa maksetun summan, eli ehkä on parempi nyt ilmoittaa ihan ite.

Kela ja sossu onkin ihan eri asia. Kela perii aina takaisin. Jos ne sossusta huomaa, niin en tietenkään sano, että kirjotiin sen puhelun ylös sitä varten että ruvetaan perimään takaisin, vaan koska pidän muutenkin "päiväkirjaa" ja teen kaikenlaisia merkintöjä, niin siellä kirjaus tästä, koska olin ihmetellyt asiaa. En hae enää tukea kun sain työpaikan. Tiliotteet lähetinkin silloin kuun alussa, kun tukea hain. Enää ei tarvitse lähettää kun en hae tukia. Kaipa ne sen joskus äkkäävät ja saattavat yrittää pyytää takaisin. Luin kuitenkin netistä muutaman vuoden takaisia, samankaltaisia tapauksia, joissa sossu oli yrittänyt periä takaisin, ja siinä oli kyse laittomasta perinnstä, koska saavat kuulemma periä vain siinä tapauksessa, että tukea on hankittu vilpillisesti, esim. jätetty toimittamatta joitakin pyydettyjä asiakirjoja tms. Kaiketi tämäkin menisi siis laittoman perinnän piikkiin, varsinkin kun olen itse soittanut sinne ja kysynyt onko tuki aiheellisesti maksettu tililleni.

Näin lukee finlexin sivuilla toimeentulotuesta määrätyssä laissa:

Toimeentulotuen takaisinperintä
19 §
Takaisinperintäkielto

Toimeentulotukea ei saa periä takaisin, ellei tässä luvussa toisin säädetä.
20 § (26.6.2015/815)
Takaisinperinnän perusteet

Päättäessään toimeentulotuen myöntämisestä Kansaneläkelaitos tai kunnan toimielin voi samalla määrätä, että toimeentulotuki tai osa siitä peritään takaisin:

1) tuen saajalta, jos hänellä on tuloja tai varoja tai oikeus elatusta turvaavaan etuuteen, mutta tulot, varat tai etuus eivät ole tukea myönnettäessä hänen määrättävinään tai hän ei muusta syystä voi niitä silloin käyttää;

2) tuen saajalta, jos hän on tahallaan laiminlyönyt velvollisuuden pitää huolta omasta elatuksestaan;

3) tuen saajalta, jos tuen myöntäminen on aiheutunut lakkoon osallistumisesta, kuitenkin vain lakkoon osallistuneelle itselleen myönnetyn tuen osalta; sekä

4) tuen saajan elatusvelvolliselta, jos hän on tahallaan laiminlyönyt elatusvelvollisuutensa.

Jos tuen myöntäminen on perustunut tahallaan annettuihin erehdyttäviin tietoihin tai 17 §:ssä säädetyn ilmoitusvelvollisuuden tahalliseen laiminlyöntiin, Kansaneläkelaitos tai kunta voi periä tuen takaisin näiden tietojen antajalta tai ilmoitusvelvollisuuden laiminlyöneeltä siltä osin kuin tuen myöntäminen on perustunut tästä syystä virheellisiin tietoihin.




Eli toisinsanoen eivät voi periä sitä sossusta takaisin? Koska en ole toiminut vilpillisesti, vaan olen palauttanut kaikki tarvittavat ja pyydetyt asiakirjat määräaikaan mennessä enkä ole antanut erehdyttävää tietoa tuloistani. Minulla ei ole ollut tuloja silloin kun etuutta on haettu, vaan tuloja on alkanut tulla vasta tuen maksamisen jälkeen. Eikös tämän perusteella perintä olisi siis laiton?

Sairaanhoitokuluja oli koitunut sen verran paljon, että maksoivat niihin. Pyysin myös ruokaan, vaatteisiin, vakuutuksen maksuun ym.