Hei!
Onko täällä paljon liiketalouden pääsykokeisiin lukijoita. Erityisesti tuo englannin kielinen materiaali tuntuu todella vaikealta! :( Varsinkin, kun omasta englannin kielen opiskelusta on aikaa. Mites muilla?
Onko täällä paljon liiketalouden pääsykokeisiin lukijoita. Erityisesti tuo englannin kielinen materiaali tuntuu todella vaikealta! :( Varsinkin, kun omasta englannin kielen opiskelusta on aikaa. Mites muilla?
Vastaukset 496
Vanhimmat
Mulla lukee että ennakkomateriaali tulisi saataville vasta 9.5.
Minnekään hait? Ainakin Savonian sivuilla oli jo materiaali julkaistu. Konecranen vuosikertomus 68 sivua ja kaksi englannin kielistä matskua.
Tarkoittaakohan tuo monimuotototeutusta? Koulutuksen päivätoteuteuksessa lukee että materiaali tulee saataville 9.5.
http://portal.savonia.fi/amk/fi/hakijalle/koulutusohjelmat/kevaan-2016-yhteishaku/tradenomi-amk-liiketalous-paivatoteutus
En vielä ole kunnolla aloittanut, mutta itsestäni se on mielenkiintoinen. Itse ajattelin kääntää siitä suomeksi pääkohdat. Koen Vaikeammaksi suomenkielisen materiaalin.
Suomen kielinen on luettu pariin kertaan ja alleviivattu tärkeimmät jutut. Enkku on se mikä ahdistaa.
Oletteko saaneet kutsun pääsykokeisiin?
Täällä myös yksi liiketalouden monimuotoon hakija luku puuhissa. Kiina-ilmiö ollut illan auki ja sanoja olen käännellyt joita en tiedä tärkeimpien juttujen alleviivauksia. Tiivistelmiin ja kuviin suurin panostus, jottei tarvitse 'lukumuistaa' niin paljoa. KC vuosikertomus luettu kertaalleen ja toinen kierros alleviivailuineen menossa. Se tuntuu aika iisibiisiltä, ainakin kun on pientä kokemusta vuosikertomuksien lukemisesta. Se toinen Kiina-aiheinen teksti on vielä avaamatta. Minusta myös kaikki tekstit pirun kiinnostavia, voi kun olisi nopeampi lukemaan lontoota :)
Minnekään hait? Minulla koulusta reilu kymmenen vuotta ja vaikka enkkua töissä tarvii niin ei hirveesti teksti avaudu. Lyhyempi luettu ja suomennettu mutta isompi viel kokonaan aloittamatta.
Haaga-Helia, Hki
Onko teille tullut kutsu pääsykokeisiin? Hain haaga-heliaan liiketalouden monimuotototeukseen?
Pitäisi tulla viikkoa aikaisemmin kutsu pääsykokeisiin. Nyt vaan pänttäämään pääsykoe matskua. Onnea kaikille kokeeseen :)
Eikös kaikki hakukelpoiset kutsuta valintakokeisiin eli käytännössä suurelle osalle tuo valintakokeeseen pääsy on aika selvä juttu.
Kuten Muumipeikko79 totesi, niin nyt kannattaa siirtyä tutustumaan valintakoemateriaaliin ja kutsu tulee sitten ajallaan. Tai jos jostain syystä epäilet omaa hakukelpoisuuttasi, niin kannattaa kysyä tuo hakukelpoisuus AMK:n hakijapalveluista.
Hei onko monimuotoon hakevilla sama ennakkomateriaali kuin päivätoteutukseen?
Mun mielestä ne näytti olevan samat materiaalit :D
Eri ennakkomateriaalit
Montakohan pistettä pitää saada että pääsee sisään jos hakee amispohjalla?
Mikä toi kirjoitelma yleensä on ollut?
Eikös tänä vuonna vain katsota pääsykokeista tulevat pisteet? Paljonkohan pitää saada pisteitä jos hakee Kuopioon? Riittääkö joku 30/40?
Opiskelijavalinta
Hakijat valitaan kahdella eri tavalla (ks. valintaperustesuosituksen yleinen osa):
VALINTATAPA 1: VALINTAKOE
Valintakoe 40 pistettä
Valintakokeesta saatavan pistemäärän perusteella
VALINTATAPA 2: KOULUMENESTYS JA VALINTAKOE (koskee vain ylioppilastutkinnolla hakevia)
Koulumenestys 60 pistettä (ylioppilastutkinnon arvosanat)
Valintakoe 40 pistettä
Yhteensä 100 pistettä
Koulumenestyksestä ja valintakokeesta saatavan yhteispistemäärän perusteella
---
Kyllä luulis tuon pelkän valintakokeen perusteella 40p:llä sisään päästä :DDD sehän ois täydet.
Itse laskeskelin yo-pisteitä ni saan 51/60. Valintakokeesta nyt tarttis saada likimain 20p eli puolet oikein ni sisään sinne, mihin haen. Jatko-opiskelupaikka on kai taattu, ku nelosena listalla oli Salo, mihin vaadittiin 2014 oisko ollu 57p. Noh eihän sitä koskaan tiiä, mitä tapahtuu.
Eihän noita pisteitä voi mitenkään vertailla kun hakukriteerit muuttunu vuodesta 2014? :D
Tietääkö kukaan millä pisteillä Kuopioon on päässyt monimuotokoulutukseen aikaisempina vuosina?
Monimuotoon hakemassa. Lyhyempi englanninkielinen suomennettu, Konecranes luettu kertaalleen ja melkein kokonaan muistiinpanot kirjoitettu, se tuntui aika helpolta. Pidemmässä Kiina-tekstissä tällä hetkellä yrittänyt käydä tärkeimpiä juttuja läpi ja kirjoitellut ylös. Tuntuu että tämän koko tekstin ois saanut vähän tiiviimpäänkin pakettiin, täynnä toistoa ja jaarittelua, mikä vaikeuttaa kyllä tärkeimpien pointtien löytämistä.. noh, näillä mennään :) Mistähän aiheesta se kirjoitelma voisi tulla?
Hyvin keskeisessä osassa tuossa tutkimuksessa on nuo 4 innovaation esikuvaa ja esim. hallituksen toimet innovaatiota kehittääkseen. Voisi myös kuvitella, että mennyt, nykyinen ja tuleva taloustilanne Kiinassa on olennaista. Mitä enemmän tuota lukee niin itsekin olen sitä mieltä, että pänttäysvaiheessa käytännössä riittää nuo 30 ensimmäistä sivua, siihen on hyvin tiivistetty koko tutkimus.
Samaa mieltä. Alun tiivistyksen jälkeen kaikki on tuntunut lähinnä aiemman toistolta. Ihan mielenkiintoista tekstiä kyllä. Konecranes rupesi lähinnä kyllästyttämään..
Mä en ymmärrä ollenkaan mitä tossa pidemmässä Kiina-tekstissä tarkotetaan "manufacturing ecosystem" sanalla? Se tulee esiin vähän väliä enkä vaan keksi sille hyvää suomennosta. Esim lause: " As Chinese companies move to the next-generation manufacturing model, the nation’s
manufacturing ecosystem can provide additional advantages"
Valmistuksessa otettu huomioon ekologisuus voi tarjota lisäedun? ..Näin sen itse ajattelisin.
Öhm, minä kyllä ymmärrän sen ihan toisin :) Kiinan valtaisa (teollisen)-valmistuksen ekosysteemi eli pohja/perusta ml. toimittajat, työvoima etc. ns. toiminnallinen kokonaisuus voi edellyttää lisähyötyä uuden sukupolven valmistusmallissa (kun kiinalaisyritykset siihen siirtyvät).
Itsekin mietin että onko mitään järkeä alkaa pänttäämään tuota alusta loppuun asti. Voi olla etten edes jaksa 60 sivua enempää.
Monelta päivätoteutuksen ennakkomateriaali tulee tänään nettisivuille?
Ainakin Jamkin ja Mamkin on tulleet jo. Ne on samat materiaalit mitä on monimuotoonkin.
Osaako joku vinkata mitä matemaattisia tehtäviä kannattaa harjoitella pääsykoetta varten?
Prosenttilaskuja todella paljon, perus loogisia ns. kikkoja esim. just alle kk sitten kv liiketaloudessa oli joku tämmönen: 2109 2392 3964x0,001
Siiiis miten toi lasketaan?? :D
pilkkua siirtämällä
Kuinka moni ovat saaneet metropolialt valintakoekutsun? Onko kellää suoraa linkkiä metropolian ennakkomateriaalia, siis ihan päivätoteutukseen?
http://www.turkuamk.fi/fi/tutkinnot-ja-opiskelu/tutkinnot/liiketalous/
esim. tuolta ihan ne samat matskut, mitä metropoliaanki tarvitaan.
Valintakoekutsut Turkuun hakeville lähetetään n. 2 vko ennen koetta. Näin sano amkin opo.
Kannattaakohan tuota enkkutekstiä kokonaan Suomentaa? Tuleekohan monivalinnat pelkästään siitä vai kirjoitelma?
140 sivuu englanninkielistä tekstiä, ei siinä muuta ongelmaaa kuin että joka lauseesta täytyy joku sana kattoo sanakirjasta. Hohhojoiaa
sitten kannattaa miettiä, että sopiiko ala itselleen, jos teksti tuottaa noin paljon vaikeuksia :-)
Taitaa sulla olla pikkasen korkeat odotukset amk:in suhteen... siellä joutuu joka toinen enkun ja ruotsin kertaakaan. Siitä pääsis läpi, jos osaisi esitellä itsensä kyseisillä kielillä
Tuossa ensimmäisessä englanninkielisessä aineistossa mainittiin että "Lokakuu 2015" Tarkoittaako, että koko tekstiä EI tarvitse lukea, vaan vain poimia tämä kyseinen kuukausi sieltä? Selasin äsken nopeasti läpi, eikä mitään sen suurempaa erottelua näkynyt.
Lukemista siis yhteensä yli 200sivua, kaverit kauhistelivat, koska heidän aikanaan ennakkoaineisto ollut n. 100sivua..?
Kaikki läpi. Koko pdf tiedosto on tota Ocotber 2015
*october 2015 :---D
eipäs, vaan osuus lokakuu 2015 pelkästään
vitun idari koko pdf tiedosto on tota oct 2015 huoh
Se ''October 2015'' sisältyy siihen linkin nimeen, eikä lue erikseen. Koko jutun kannessa lukee October 2015.
Mistä hitosta joku voi edes vetää sellaisen päätelmän, että pitää etsiä joku lokakuu sieltä tekstistä ja lukea vain se. Koko tekstissä mainitaan October YHDEN kerran, eikä sekään ole relevantti asia siinä lauseessa. Ei siellä tekstissä ole mitään October -osiota............
HALOOOO.
yhessä ennakkomateriaalissa luki sivut 1-68 ni tarkottiko se, että siitä tekstistä luetaan sivut 1-68? meinaa aika tyhmää jos materiaaleissa on joku päälle 100 sivua joista 30 sivuu on turhia?
joo, konecranesista oli vaan sivut 1-68. Aika erikoista mun mielestä että englanninkielistä tekstiä on tuplat suomenkieliseen matskuun verrattuna... mutta no näillä mennään :D
Öö ymmärsinkö oikein, jos kokeessa monivalinnasta voi saada max 15 pistettä niin tarkoittaako se sitä että siinä on 15 kysymystä?
ei vaan niitä voi olla vaikka 30 tai 60. Jokainen kysymys voi olla esim. 0,5p arvoinen tai 0,25. Näin oli myös viime kuun kv liiketalouden kokeessa.
Tuleekohan ne monivalinnat tasapuolisesti niin vuosikertomuksesta kuin tuosta isosta Kiina-tekstistä?
No tota kiina tekstiä on kyllä sen verran enemmän, et siitä vois tulla luonnollisesti enemmän kysymyksiä tai väitteitä. Mut eihä sitä koskaa tiiä, jos ne saaki jonku idean laittaa kirjotelman tost kiina-tekstistä monivalintojen lisäks.
Mietin myös jos tuo lyhyempi Kiina-teksti onkin se kirjoitelma.
En kyllä millään halua uskoa että tuota Konecranesin tuotevalikoimaa pitää opetella ulkoa sen syvällisemmin kuin että muistaa mitä kaikkea valikoimaan kuuluu eikä että joku tuote on 2000 kilon kuormien vaativaan käsittelyyn tarkoitettu. :D
Onko kirjoitelma suomeksi vai enkuksi?
Suomeksi on ainakin aikaisempina vuosina vastattu.
Veikkaan että se tulee vuosikatsauksesta tai sitten Kiina-jutuista. Enemmän mietityttää miten se monivalinta jakautuu ja onko monivalinnan enkkuosiossa kysymykset ja vaihtoehdot englanniksi.
mitä luulette, pitääköhän noi Konecranesin hallituksen jäsenetkin opetella ulkoa?
niin, ja niiden entiset työpaikat ja muut luottamustoimet :-D apua........
Ei kannata. Ainakin viime vuoden kokeessa kun materiaali oli samantyyppinen, niin kysyttiin lähinnä merkittäviä juttuja kuten liikevaihtoa, tuoteryhmiä jne. Turha käyttää aikaa kaikkien hallitusten jäsenten opetteluun, korkeintaan puheenjohtaja jne.
Veikkaan varovaisesti että monivalinnat tulee isosta enkkutekstistä ja vuosikertomuksesta. Pienempi enkkuteksti on sitten varmaan kirjoitelma, sen ajattelin suomentaa kaiken varalta jos se vieläpä kirjoitetaan suomeksi.
viime vuonna kun yritin päästä opiskelemaan, niin kokeessa moni valintatehtävät koostu kaikista kolmesta aineistosta (en tarkkaan muista kysymys määrää, mut olikohan se 15 monivalintatehtävää ekasta aineistosta, 15 toistesta ja 15 kolmannesta) ja kirjotelma oli lyhemmästä aineistosta pieni aihe mutta tärkeä. kannattaa siis lukea ne tärkeimmät. oletan myös että kirjotelma tulee tästä lyhyemmästä teksistä.
Monivalinnat tosiaan tulevat kaikista aineistoista. Lisäksi essee jostakin aiheesta, ja se voi tulla ihan mistä vaan näistä kolmesta.
Melkoinen työsarka on tuossa enkku tekstissä. Ei varmaan auta kun katsoa tekstiä pääpiirteittäin.. Jos rupee sanasta sanaan suomentamaan niin sitten saa olla seuraavan kk 24/7 suomentamassa
Oon kymmenen vuotta sitte lukioista päässy ja ollut sen jälkeen vaan töissä. Oon niin pulassa :-D oon saanu luettua matskut, päähän ei meinaa jäädä mitään ja paniikissa räpellän jotain prosenttilaskuja. Hyvä että ees muistaa miten essee kirjotetaan. Helpottaa ajatus että esseetä ei ehkä tartte kirjottaa englanniks vaikka matsku onkin. Osaatteko sanoa että oliko työvuosista/kuukausista mitään apua missään kun lasketaan pisteitä? Niitä on kertyny ainaki kivasti. Hirveesti tsemppiä sielunsiskot ja -veljet!
Pitääkö nuo kaikki luvut opiskella mitä konecranesin tekstissä sanotaan, esim tuotekehitykseen käytettiin 28,9 miljoonaa? Ja entäs nuo kaikki laitteet mitä tekstissä myös sanotaan?
"Hakijan ei edellytetä osaavan ulkoa kuvioissa tai taulukoissa esitettyjä
yksittäisiä numeerisia lukuja. Kuvioiden ja taulukoiden sisältämiä tietoja
täytyy kuitenkin osata käyttää tekstitiedon tukena kokonaisuuksien,
osuuksien, suuruusluokkien ja trendien hahmottamiseen." :)
Ollaanko sielä liiketalouden puolella otettu itteensä kun aina puhutaan miten helppo on päästä sisään? Nyt sit löytii kunnon materiaalit pöytään. Heheh
No ainakin tuossa pidemmässä Kiina-tekstissä riittää työtä. En kyllä tuota ala todellakaan suomentamaan, jo tuon pelkän lyhyemmän suomentaminen on aika iso työ kun siellä on välillä joukossa termejä joille ei edes keksi suomenkielistä vastinetta!
Onko monimuotoon ja päivätoteukseen hakevilla samana päivä pääsykoe päivä?
Konecranes luettu läpi 2 kertaan ja lyhyempi enkku teksti suomennettu pääpiirteittäin. Seuraavaksi tarkoitus perehtyä tuohon isompaan tekstiin tuntuu että siinä menee ikä ja terveys. Toivottavasti ei tarvitse kirjoittaa sitä kirjoitelmaa eikä vastata väittämiin englanniksi. Helpottais jo paljon.
Paljonkos täällä on porukkaa hakemassa amitsu papereilla ja paljonko sitten lukiosta? Oiskohan jossain jotain tilastoja näistä? Moniko pääsi amitsu papereilla sisään ja paljonko haki jne
Itse olen hakemassa. Viime vuonna pääsi sisään 60-70 pisteellä muistaakseni, en tiedä miten menee tänä vuonna kun nyt huomioidaan vain pääsykoe ja ne pisteet vaihtelee muutenkin kouluittain. Veikkaan että 25-30 pistettä 40:stä on alin pistemäärä jolla pääsee ellei koe mene ennätyksellisen huonosti suurimmalla osalla. Itse yritän saada 30/40.
No haagaheliaan oli viime vuonna 25/40 koepisteillä eli taitaa kyllä veikkaus olla vähän yläkanttiin.
http://www.haaga-helia.fi/fi/liiketalouden-hakutilasto-paivatoteutus-helsinki
Tänään tuli sähköpostia :) tervetuloa pääsykokeisiin.
Haitko monimuotoon?
Joo. Pääsykokeet 25pv
Vuosi sitten oli luettavana kaksi suomenkielistä tekstiä: Fiskarsin vuosikertomus ja lyhyempi teksti verkkomyynnistä. Englanninkielisessä materiaalissa oli aiheena nuorten yrittäjyys ja nuorisotyöttömyys. Väittämät tuli vuosikertomuksesta ja enkkutekstistä (väittämät englanniksi). Lyhyemmästä tekstistä kirjoitettiin essee. Muistaakseni väittämissä ei ollu mitään tarkkoja lukemia. Väittämät oli tyyliltään "Fiskarsin tuotteiden tärkeimmät raaka-aineet ovat teräs, alumiini ja muovi" ja ruudukkoon vastattiin O/V. Englanninkielisiin väittämiinki riitti pelkkä O/V vastaus.
Onko Tamkin monimuotoon hakeneet viel saaneet kutsuja? Mulla tuli tänää perus liiketalouden kutsu mut päätavoite monimuodossa ja alan jo hätääntyä että tuleeko sitä :D
Kohta eka enkkuteksti suomennettuna ja sit vielä konecranes loppuun ja viimeinen kiinateksti! Huh vähän meinaa kiire tulla mutta ainakin on kaikki vapaa-aika tähän käytetty!
Hain kans tamkin monimuotoon eikä oo vielä tullu pääsykokeisiin kutsua. Varmaan ens viikolla tulee :)
Aika kovaa hommaa on. Suomentelen nyt tuota lyhyttä enkku tekstiä ja aikaa menee ihan tuhottomasti kun saa melki joka lauseen syöttää "sanakirjaan" ja siltikään ei ole aina varma mitä tekstissä koitetaan kertoa.. Ja sitten olis vielä 130 sivuu lisää tätä: D.
Ihan tuskaa tää pänttääminen, koko ajan huomio herpaantuu... Facebookin kutsuhuuto kaikuu korvissa :) Matematiikkakin kadonnut päästä kuin tuhka tuuleen, vaikka takana vuosi pitkää matematiikkaa kiitettävin arvosanoin 20 vuotta sitten kesken jääneessä lukiossa :D Nyt ei taivu edes alkeellisimmatkaan hommelit. No reilu viikko aikaa tehdä ihmeitä. Laskin että saan onneksi työkokemuksesta täydet pojot eli 30p, siihen vaaditaan 60kk eli 5 vuoden kokemus. Minkälaisilla työkokemuspisteillä te muut olette hakemassa? Haen Metropoliaan ja olen perheellinen ex-hunsvontti 36-vuotias sekatyönainen :)
Mitä hittoa tarkoittaa kun osa sanoo että vain pääsykoe huomioidaan ja osa puhuu työkokemuspisteistä ja yo-pisteistä. Miten tuo valinta nyt menee?
Monimuotototeutus
Pääsykoe (70p) työkokemus (30p)
Päivätoteutus
Pääsykoe (x pistettä) kouluarvosanat (x pistetyä)
Molemmille linjoille valitaan osa myös pelkästään pääsykoepistemäärän perusteella.
Kiitos, selvensi. Vielä kun tietäis mitä matikkaa sinne voi olla tulossa. prosenttilaskujen lisäksi
Osaako joku sanoa miten valikoituu kiintiö missä hakee?
Hakeeko siis vain kokeella vaiko kouluarvosanoilla ja kokeella?
Ensin täytetään ennakkoon määritelty kiintiö (selviää opintopolusta paikkojen määrä kumpaankin valintatapaan) yhteispistejonosta eli työkokemus pääsykoepisteet / koulumenestys pääsykoepisteet.
Tämän jälkeen ne joita ei valittu yhteispisteillä opiskelemaan asetetaan paremmuusjärjestykseen pelkän pääsykoepistemäärän perusteella. Näistä valitaan x parasta.
Käytännössä tämä YLEENSÄ tarkoittaa että ne joilla on hyvät lähtöpisteet, saavat niistä (työkokemus / opintomenestys) etua heikompaan pääsykoemenestykseen. Kokeesta tulee monesti saada enemmän pisteitä päästäkseen pääsykoejonossa opiskelemaan verrattuna yhteispistevalintaan. Esim. Jos Monimuotoon alin pisteraja olisi 76 yhteispisteillä ja koepisteillä 52:
Jos sinulla on täydet työkokemuspisteet (30), riittää että saat kokeesta 46 pistettä tullaksesi valituksi yhteispistejonosta. Jos saat kokeesta 45 pistettä, sinua ei valita yhteispistejonosta eikä koepistejonostakaan johon vaadittaisiin pääsykokeesta saatu 52 pistettä.
Jos työkokemusta on 15p verran ja saat kokeesta 53 pistettä, sinua ei valita yhteispistejonosta koska pisteraja on esimerkissä 76, MUTTA sinut valittaisiin koepistejonosta koska sait valintakokeesta 53 (raja 52).
Näillä valintatavoilla ei sinänsä ole merkitystä kunhan vain valintakokeessa tavoittelet erittäin hyvää pistemäärää. Se on ainoa mikä merkitsee. Hyvät Lähtöpisteet antavat monesti vain muutaman pisteen edun haussa.
Jos kirjoitelma tulee enkkuteksteistä, niin kumpi noista on todennäköisempi? Se lyhyempi vai pidempi?
Pidemmältä saa ainakin tosi hyvät aiheet esseelle. Innovaatioista tai siitä miten Kiinan pitäisi kehittyä jne. Pienemmästä on sinänsä helpompi. Opettelee vaan pääpiirteittäin sisällön ja kirjoittaa sen. Luulen että essee tulee isommasta.
Mistäköhän se kirjoitelma oli viime vuonna?
Kannattaa selata keskustelua, edes pääpiirteittäin. Samoja asioita tuskin kauhean moni haluaa selittää kahdesti. Ei olisi paljoa ylemmäs selata, että olisit löytänyt vastauksen...
Vuosi sitten oli luettavana kaksi suomenkielistä tekstiä: Fiskarsin vuosikertomus ja lyhyempi teksti verkkomyynnistä. Englanninkielisessä materiaalissa oli aiheena nuorten yrittäjyys ja nuorisotyöttömyys. Väittämät tuli vuosikertomuksesta ja enkkutekstistä (väittämät englanniksi). Lyhyemmästä tekstistä kirjoitettiin essee. Muistaakseni väittämissä ei ollu mitään tarkkoja lukemia. Väittämät oli tyyliltään "Fiskarsin tuotteiden tärkeimmät raaka-aineet ovat teräs, alumiini ja muovi" ja ruudukkoon vastattiin O/V. Englanninkielisiin väittämiinki riitti pelkkä O/V vastaus.
Joku taisi kirjoittaa että enkku tekstistä tuli viime vuonna. Mutta niitä oli vain yksi nyt on kaksi. Itse en osaa sanoa koska haen itsekin ensimmäisen kerran.
Olen ollut samassa kokeessa ja vastasit juuri oikealla tavalla! En päässyt, mutten yrittänytkään ensisijaisesti vaan pääsin 1.hakutoiveen alalle onneksi. Muistaakseni oli myös jokin matematiikkaosuus? Ei kauhean laaja mutta kuitenkin...
Voi hakekaa kauppatieteellisee nii saatte kunnon koulutuksen
Koomista sinänsä tulla kommentoimaan koulutuksen tasosta, kun itse ei hallitse edes oikeinkirjoitusta...
The workplace in China is already changing dramatically in ways that will create many individual losers—for example, workers in industry sectors in secular decline.
Mitä tässä lauseessa toi secular decline tarkoittaa?
Eli+se+tarkoittaa,+Kiina+on+keskellä+haastava+siirtymistä.+Kiina+on+nyt+siinä+vaiheessa+Industry+4.0+=+eli+Real-time+world,+ne+käyttävät+robotteja+ja+koneen+älykkyys+(smart+factory)+tuottamaan+tuotteita.+Pieni-keskisuuret+yritykset+on+jättänyt+kilpailla+kasvavilla+markkinoilla,+koska+yksi+syy+on+se+että+ne+saivat+vain+23%+pankkilainasta+vain+4,7%+lyhytaikaisen+lainan,+ja+90%+pk-lainattu+yksittäinen+henkilö,+josta+tuo+lisää+prosenttiosuus.+Syystä+ne+ovat+jumissa+veloissa.+Myös+Kiinassa,+teollinen+ja+tehdasteollisuuden+kasvu+riippuu+Kiinan+hallituksen.
MITÄ:O onko pääsykoe matriaali tullut jo. luulin että ne tulee vasta 10.6...
Oikeesti? Mille puolelle hait? Monimuotokoulutukseen hakevilla on tullut jo 25pv huhtikuuta. Pääsykokeet taitaa olla kaikkiin kouluihin toukokuun 25pv paitsi Kajaaniin 23pv (siis monimuoto)
kyllä ne ajoissa on tullut. ei koepäivänä kukaan ehdi lukea
Mulla on ainakin pääsykokeet 10.6. päivätoteutukseen ja 9.5. taisi tulla ennakkomateriaali.. :D kertokaa jotain vinkkejä mitä tuosta 140 sivuisesta enkun tekstistä kannattaa lukea, ikä ja terveys menee jos alkaa koko juttua plärätä ja suomentaa.. on varmaan kerrottu jo mutta en jaksa selata tuolta viestien seasta! auttakaa minuaa
Joku kirjoitti, että ensimmäiset 30sivua, olisi tärkeimmät? Itse nyt sivulla 60.
Kehotan lukemaan koko tekstin, ainakin sivulle 60, sen verran tärkeää tietoa kuitenkin, tosin puuduttavaa luettavaa.. Tsemppiä.
Mulla meni melkeen viikko et edes alotin lukemaan kun täytys saada tulostettuu kaikki materiaali (mulle helpompi et suomennan viereen sanoja). Luulin osaavani ihan hyvin englantia (koulussa aina 8 tai 9) mut tietty kaikkii ihan ihmeellisii sanoja joita ei niinku joku just sanoi ni pysty ees kääntämään ymmärrettäväks lauseeks.. ite en ees kuvitellu hakevani ammattikorkeeseen mut päätin yrittää ja yritänkin huolimatta siitä et vaikeuksii ymmärtää tekstejä, matikka huono ollu aina, jonkunnäköstä keskittymishäiriöökin ehkä.. mut ainakin tietää sit minkätyyppinen koe on jos ens vuonna hakee uusiks! Ja oon siis just valmistunu merkonomiks, eli amispohjalta haen..
Miten ihmeessä sait tulostuksessa viikon kulumaan? Tulostin itsekin materiaalit, ja meni max. 15min
No kato kun kaikki ei omista tulostinta. Lyhyemmät pystyi tulostaa mut toi yli 100 sivunen oli sit hiukan vaikeempi kun sitäkään missään kirjastos viitsis tulostella, kalliiks tulis.
Itse olen kohta suomentanut tuon lyhyemmän tekstin. Saakelin vaikeita juttuja seassa, en esim. keksi miten tämä suomennettaisiin: " I believe that we will finally see other quality teams emerging to compete with China’s only such club today".
Mitä ihmettä tuo "China’s only such club today" tarkoittaa tuossa?
"Uskon, että tulemme viimein näkemään muitakin laatujoukkueita ryhtyvät kilpailemaan Kiinan nykyään ainoan sellaisen (laatujoukkueen) kanssa. "
Suuret kiitokset!
Kutsu tuli tänään ja jeeeee! Kirjoitelman sijasta onkin haastattelu. Eli voin lopettaa vihdoin lukemisen koska sisäänpääsy on jo niin varma. Huh helpotus.
Haitko monimuotoon? Itsellä päiväpuolen pääsykoekutsussa ei ollut sanaakaan mistään Haastattelusta?
Saiko täällä moni kutsun Metropolian monimuotokoulutukseen? Kuinka vaikeaa sinne on päästä?
Vuosikertomus luettu kahdesti, laajempi Kiina-teksti kertaalleen alleviivauksineen ja lyhyt Kiina-teksti kahteen kertaan. Teksti on mielestäni asiakirjoitusta, muttei mitenkään ylitsepääsemättömän haastavaa. Paljon mieluummin jopa lukee tätä mielenkiintoista tukimusta kuin vuosikertomusta :) Ilmeisesti haastattelu tulossa kirjoitelman sijaan, helpottaa entisestään. Nyt täytyy muistuttaa mieleen yhtälöiden laskujärjestykset ym. matemaattiset asiat. Ne meinaa olla "hieman" hataralla muistilla :) Onnea kaikille pääsykokeisiin, minä olen menossa Haaga-Helian Malmin toimipisteeseen tentattavaksi.
Mitä tuo "haastattelu" tarkoittaa? Eihän se suullinen haastattelu voi olla? Onko sellainen edes ajallisesti mahdollista kun kerta pari tuntia kokeet kestää vain ja hakijoita on varmaan ihan kivasti.
Liiketalouden monimuotototeutuksen valintakoe muodostuu kolmesta osiosta: väittämät ennakkoaineistosta, loogisen päättelyn ja matematiikan tehtävät sekä haastattelu. Kirjallinen osio on klo 12.00–13.40, jonka jälkeen hakijat ohjataan henkilökohtaiseen haastatteluun (n. 15 min). Haastattelussa arvioidaan hakijan taustaa (koulutus ja liiketalouden alan työkokemus), motivaatiota ja muita tutkinnon suorittamista edistäviä tekijöitä. Voit ottaa haastatteluun mukaan dokumentteja suorittamistasi opinnoista. Haastattelut päättyvät noin klo 16. Näin metropoliassa ;)
Noniiin kyse oli monimuodosta.. Päivätoteuksessa sitten kirjallinen
Jamkin monimuodossa on kirjallinen osuus, ei haastattelua.
Osaako joku kertoo mikä on subeconomies suomeksi? Puhutaanko osa- vai alitalouksista? :D
Tätä olen itsekin pähkäillyt. Itse suomensin sen alitaloudeksi...
Eikös tuo isomman Kiina-tekstin loppukappale summaa aika hyvin asioita?
Ärsyttää tuo pienempi Kiina-teksti. Olenko ainoa joka ei pidä tuon kirjoittajan tyylistä? Tuo massiivisempi teksti on pidempi muta PALJON helppolukuisempi, myös mielenkiintoisempi. Ähh.
Et oo ainoo. Se artikkeli on todella raivostuttava. Ymmärrän kyllä, mutta tuntuu ku se ois kirjotettu vähän "paremman aiheen puutteessa" Pitkä raportti on ihan ok, mutta ärsyttää siinäkin se jatkuva asioiden toistelu. Yhdessä osiossa on jopa kahdessa peräkkäisessä kappaleessa identtinen lause.
Jep. Sekin vielä kun ei tiedä miten suhtautuu kumpaankin noista teksteistä. Helpottaisi jos olisi tiedossa kummasta tulee kirjoitelma, toivottavasti isommasta Kiina-tekstistä. Tuo pienempi on tuollainen joka ei ole edes vielä avautunut itselleni...
Itse ottaisin mielummin pienestä tekstistä kirjotelman ja ihan yksinkertaisesta syystä, 9 sivua vastaan 136 sivua....
Mutta tuo isompi Kiina-teksti olisi aiheena parempi kirjoitelmalle.
Ainakin viime vuonna kirjoitelma oli lyhemmästä materiaalista, eikä siitä kovin pitkää tullut kun kirjoitustilaa oli alle sivu. Uskoisin, että tänäkin vuonna tuosta isommasta tekstistä tulee monivalintoja.
Onko aiempina vuosina ollut väittämäkysymyksiä kaikista kolmesta aineistosta, myös siitä joka on ollut kirjoitelman aiheena? Vai kahdesta kysymyksiä ja yhdestä kirjoitelma?
Ainakin viime vuonna väittämät olivat Fiskarsin vuosikertomuksesta ja enkunkielisestä materiaalista. Toisesta suomenkielisestä materiaalista (aiheena etäkauppa) tuli kirjoitelma.
Itselläkin näköjään haastattelu kirjotelman sijaan päivätoteutuksessa. Onko jollain tietoa mitä asioita tässä haastattelussa kysellään? Onko ihan henkilökohtaisia vai ennakkomateriaaliin kohdistuvia? Tais lukee vielä että on ryhmähaastattelu, mielenkiintoista nähä miten se toimii
Mielenkiintoista, koehan on valtakunnallinen niin eikös se tarkoita että kaikilla on sitten haastattelu? Missä koulussa kokeesi? Itsellä Turussa ja pääsykoekutsussa.
Ja kutsusssa ei puhutta sanaakaan haastattelusta
Hain LAMK:iin päiväpuolelle ja meillä on haastattelu. Ei siis kirjoitelmaa. Tämä hyvä! Itse ajattelin ottaa tuon pidemmän Kiina -tekstin haltuun lukemalla ja suomentamalla ekat noin 40 sivua, sekä kappaleen 7. Kappaleet 3-6 käyn läpi ja silmäilen ihan lopuksi. En tiedä, onko oikea tuntuma, mutta vaikuttaisi, että noista löytyy pääasiat. Aikamoista tahkoamista tuo englantiteksti kyllä, mutta perkele, aion päästä sisään! Tsemppiä kaikille!
Siis meinataanko tossa pienemmässä Kiina-tekstissä at scalella "mittakaavassa" vai "isommassa mittakaavassa"? Jos olisi jälkimmäinen, niin luulisi että se olisi silloin at larger scale.
Eikö kukaan osaa ottaa kantaa tuohon haastattelu/kirjoitelma asiaan? Muuten ei olisi mitään erikoista että jossainn kouluissa haastattelu ja jossain kirjoitelma mutta kun koe on valtakunnallinen niin miten ihmeessä kokeet on vertailukelpoisia toisiinsa nähden jos ovat erilaisia?
Näin se vaan on. Joissain kouluissa on kirjoitelma ja toisissa haastattelu. Vertailukelpoisuudesta voi olla montaa mieltä, mutta maksimipisteet haastattelusta/kirjoitelmasta on kuitenkin samat.
Okei selvä juttu. Eli "haastattelussa" pääsee helpommalla joten eipä ole mikään tasavertainen koe sitten.. Aika erikoista
Jopa Valmennuskeskus vinkkaa, että kannattaa käydä tekemässä pääsykoe sellaisesssa koulussa, missä haastatellaan.
Toisaalta haastateltavat lukevat yhden tekstin turhaan, jos kirjoitelman aiheena olevasta tekstistä ei tule yhtään väittämiä.
Minkälaisia kirjoitelman aiheita tuosta lyhyemmästä Kiina-tekstistä voisi tulla, jos siitä pitäisi kirjoittaa. Tiivistelmä koko hommasta vai jotain muuta..?
Huoh kun tietäisi kummasta tulee se kirjoitelma, lyhyestä vai pidemmästä Kiina-tekstistä :(
Pärjääköhän tossa isommassa Kiina-tekstissä jo hyvin sillä, että keskittyy tokaan ja vikaan kappaleeseen? Pakko vähän karsia kun aika ei riitä kaikkeen.
Osaako joku kertoa, tuleeko Laureaan hakiessa kirjoitelma vai haaststtelu? Haettu on sekö monimuotoon, että päivätoteutukseen. Tämä tampio ei tietos löytänyt..
Vuonna 2011 ainankin Laureassa oli kirjoitelma eikä haastattelua. Tiedä sitten kuinka nykyään. Haaga-Helialla ollut haastatelut viime vuonna kevään sekä syksyn haussa.
Porukka tuntuu painaneen tuon "Kone" tekstin taka-alalle. Mitäs jos vedetää ässä hihasta ja kirjoitelma tuleekin siitä?
Kelpaisi, on nimittäin teksteistä helpoin.
kyllä tämä on yliluonnollista paskaa. vittuilleessaan kuitenkin kysyvät jotain merkitsemättömiä pikkuseikkoja tms jotain mitä ei voi kukaan muistaa, jotain saatanan vaikeaa matikkaa tms tai kompakysymyksiä. haistakoon vitun, avaan kaljan ja kannustan suomen voittoon. vittu!
Hei, voisikohan se olla sittenkin näin, että Kiina-tekstistä tulee tuo pelkkä "McKinsey Global Institute: The China Effect On Global Innovation" eli viimeinen kappale?
No Nyt on kyllä vähän hakemalla haettua... Koko "nivaskahan" kulkee tuolla The china effect on global innovation nimikkeellä. Ja totttakai olisi merkattu sivunumerot mikäli ei olisi koko aineisto kyseessä.
Täällä yksi toivoton löysi materiaalin vasta muutama päivä sitten , luulin saavani esim säpoon ilmoituksen kun materiaali julkaistaan :/ , tuntuu ihan toivottomalta ehtiä enää lukemaan etenkin tuota pitkää enkkua mihin ei kielitaito riitä ensinkään !! Täytyy yrittää toiste uudestaan ja nyt käydä lähinnä hakemassa kokemusta :( !
Ihme pelkäämistä täällä! 10.6 Kokeet tulossa ja riittää että 9.6 illalla keittää kahvit ja lukee läpi. Aina on mennyt läpi ja tulee tälläkin kertaa menemään. Ei pelota eikä stressaa sitten yhtään.
Metropolian monimuotokokeessa ei ole kirjoitelmaa. Haastattelu sen sijaan on mutta ei ennakkomateriaalista. Luulen että kokeessa on matikan lisäksi kysymyksiä/väittämiä kaikista materiaaleista. But who never knows..
Onko aikaisemmin kokeessa käyneillä tietoa minkälaista matemaattista taitoa siellä testataan? Voi pistää tänne jotain laskuja jos muistaa:)
Itse en ole AMK pääsykokeissa vielä ollut, mutta veljeni mukaan koe sisältää kovinkin paljon ihan loogista päättelykykyä vaativia tehtäviä + tietysti perus prosenttilaskuja.
esimerkiksi:
5876*4282*0,001 = ?
2x-3 = 4+2 ?
Kuinka monta %:a pienempi on 6 kuin 9?
Kuinka monta %:a suurempi on 9 kuin 6?
Mistä luvusta 48% on 72?
Montako prosenttia 112 on 680:sta?
Telkkarin ostohinta on 450€. Hintaa alennetaan ensin 20% ja tämän jälkeen vielä 10%, paljonko hinta oli lopulta?
Telkkari myytiin tappiolla 28%. Kuinka paljon se maksoi, kun ostohinta oli 590€?
Kajaanin pääsykokeissa oli ainakin tälläinen eli gallona maksaa 183dollaria ja gallonaan mahtuu 145l euron kurssi dollariin on 1,34, kuinka paljon maksaa 1l euroissa ja limpparia on 1/4 l pullo. Annat siitä 2dl kuinka monta % jää pulloon.
Hei! Oisko täällä ketään tosi ystävällistä, joka vois kertoo mitä ihmettä tää lauseen loppu tarkottaa tuossa toisessa Kiina tekstissä: through the new “party speak” now coming to dominate government pronouncements. Oon kamppailu jo liian pitkään tän suomennoksen kanssa :D
Alusta asti toi lause.
"Luultavasti ainut haaste tulee olla tulkita suunnitelman tarkoituksia selkeästi uuden valtuuston/enemmistö puolueen läpi joka dominoi/hallitsee valtion lausuntoja."
Ei pysty oikeen suoraan kääntää
Voi kiitti paljon! :)
Huomenna mennään monimuotoa Oulussa. Kaikki aineistot luettu kerran, ja en ole varma kuinka paljon noista on jääny relevantteja asioita mieleen. Mennään haistelemaan tunnelmaa, pääpanostus kuitenkin päivätoteutuksen kokeeseen, ja sinnehän on vielä aikaa..
Nonnii, kerrohan sitten ihmeessä enemmän kokeen jälkeen.
Kiinnostaisi ainakin tietää mistä se kirjoitelma tulee. Tosin todennäköisesti monimuodolla ja päivätoteutuksella on eri.
http://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Global Themes/Innovation/Gauging the strength of Chinese innovation/MGI China Effect_Executive summary_October_2015.ashx Tossa kertausta vielä pidemmästä Kina-tekstistä. Harmi että löysin nyt vasta :) Tsemppiä huomiseen muillekin monimuotoon hakijoille.
Siinä onkin sitten 140 sivua nivottu kivaan parinkymmenen sivun pakettiin. Kiitti linkistä
Mistä löysit tämän tiivistelmän? :O
Kannattaa lukea koko teksti, ajatellen myöhemmin kokeita suorittavia. Tuossa ei ole moneenkaan kysymykseen vastausta. Lukuintoa!
Monimuotokoe ohi.
Essee aiheesta Konecranesin riskienhallinta. mitä ovat alihankkija- ja toimittajariskit ja miten niihin varaudutaan? Mitä ovat vahinkoriskit ja miten niihin varaudutaan.
Monivalinnat: oikein/väärin kaikista aiheista.
Matemaattiset ja loogiset:
Yks yhtälö
Loput prosenttilaskuja ja ongelman ratkaisua
Muutama kinkkinen monivalinta. Ei tarkkoja lukuja, pääasiassa nousiko, laskiko jne. Muutama "kompa"
Kiitos paljon! Tulivatko monivalinnat kahdesta enkkutekstistä vai myös konecranesista? :-) Montako matikkakysymystä kokeessa oli?
Hyvät fiilikset jäi itselle. Monivalinnat yllättävän helppoja, muutama meni vähän arvalla, ja ainakin pari kompaa onnistuin itse väistämään. Matikka/looginen päättely pirun iisiä. Kirjoitelmasta tuli vähän ympäripyöreä, mutta sellainen "ihan hyvä ok"-tason raapustus kuitenkin.
Ja monivalinnat oli sekä Konecranesista että enkkuteksteistä. Matikka/looginen päättely oli yhteensä kymmenen kysymystä.
Mikä sen yhtälön oikee vastaus oli? Jätin vastaamatta siihen.
X=6, D ei mikään näistä.
Laivatehtävän vastaus? :OO
Ai se ruoka? Eiks se ollu 45 :)
Vai oliko. En uskaltanut vastata kun siinä luki että ruoka RIITTI 18 henkilölle päiväksi. Ja sitten otettin 10 haaksirikkoutunutta kyytiin mutta eikös se ruoka ollut jo loppunut? Tuliko sitä jostain lisää? 45 päiväksi se olisi riittänyt koko jengille mutta jos se ruoka oli jo syöty...
Siis se riitti 70 päiväksi niille 18 tyypille piti kirjoittaa. Muuten meni hyvin ja kaikkiin muihin laskuihin vastasin oikein. Tohon en mitään.
Minkälaisia asioita kannattaa lukea/opetella pitkästä enkkuteksistä..? Minkälaisia kysymyksiä kyseisestä aineistosta kysyttiin.. :S
Kertokaa jokin esimerkki, minkälaisia kysymyksiä enkkumateriaaleista tuli? Olivatko kaikki sellaisia (oikein/väärin) kysymyksiä ? :)
Minkälaisia matikkatehtäviä kokeessa oli ? :)
Oliko niitä monivalintoja enemmän kuin 15 kpl?
60 oikein/väärin kysymystä. Noin puolet suomeksi Konecranesista ja puolet englanniksi molemmista Kiinateksteistä.
Mitä veikkaatte, onkohan koe samantyyppinen myös päivätoteutuksen puolella?
Samat osiothan se sisältää, eli kyllä.
Kysyttiinkö muuten siitä isosta Kiina-tekstistä mitään tarkkoja lukuja joita esiintyi esim. niissä ihme diagrammeissa?
Ikinä ei kysytä tarkkoja lukuja. Ei oikeastaan mitään lukuja.
Hei!!! Minäkin kävin tänään monimuotokokeissa ja hyvä fiilis jäi. Tottakai sillon ku itestä tuntuu että meni hyvin nii meneekin päin metsää.. :Dd mutta katsotaan nyt:) mua jäi häiritsemään se että jaettiinko konecranes osingot 2014 vai ei ?
"Konecranes maksoi osinkoja osakkailleen yhteensä
60,8 miljoonaa euroa eli 1,05 euroa osakkeelta huhtikuussa 2014."
Eli jaettiin :)
Oli kyllä vähemmän kiva yllätys se että kirjoitelma olikin Konecranesista.Olisin osannut kirjoittaa ummet ja lammet kummastakin englanninkielisestä aineistosta ja Konecranesin arvoista,strategisista hankkeista ja yritysvastuista...ja sitten sen kirjoitelma tuli riskienhallinnasta. Vaikka olin lukenut senkin alueen hyvin niin ei vaan jäänyt enää 15 kohdan yksityiskohdat niin hyvin mieleen että olisi osannut ulkomuistista luetella juuri niiden 3 mainitun riskin sisällön.
Siinä meni mun mahdollisuudet,koska matikka (varsinkaan ilman laskinta) ei oo mun vahvin osuus ja laskin monivalinnan ja kirjoitelman varaan...
V*tutta...
Mua kans harmitti esseen aihe... Olin opetellut lyhyemmän Kiina-tekstin tosi hyvin, kun olin lähes varma että essee tulisi siitä. Monimuodoissa oli outoja kompia mihin ei vaan uskalla vastata. Matikkatehtävistä 3 jäi vastaamatta. Harmittaa...... Lukekaa ihmiset joilla koe vielä edessä paljon ja kaikki sivut oikein ajatuksella !
Siis monivalinnoissa tarkoitin.
En mä voi olla ainoa kuka kyseenalaistaa sitä miksi suomenkielisee koulutuksee tulis kaksikertaine määrä englannikielistä materiaalii verratune suomekielisee (yli 140 sivuu enkuks). Kysyin vielä tutulta ketä opiskelee liiketaloutta ja ainakaa hänellä ei näin ollu.
Joo, enpä ole ikinä nähny tollasia määriä pääsykokeeseen tulevan. Enkä varsinkaan englanniks. Kai sillä pystyy paremmin ns. nyppimään jyvät akanoista, ja näkemään, kellä on motivaatiota.
Voisi harmittaa, jos en olisi niin hyvä englannissa.
Monimuodon kokeet ohi. Matikkaosiossa oli yks helpolta näyttävä kompakysymys, johon kokeen jälkeisen jutustelun perusteella moni meni lankaan. Yks yhtälö, loput prosenttilaskua, päättelyä ja vissiin yksi yksikönmuunnostehtävä.
Harmi, että väittämistä yli puolet oli Konecranesia, olin panostanut enkkutekstien opiskeluun enemmän, kun luulin että ne olisivat isommassa osassa. No, päiväpuolen kokeet vielä edessä ja niihin aion lukea nyt pitäen mielessä minkätyyppisiä asioita kokeessa kysyttiin.
Saisipa tietää tulokset aiemmin kuin vasta heinäkuussa...
Mikä se kompa oli? :o
Eikös se ollu toi laivahomma?
Vai oisko ollu se sähkönkulutustehtävä?
ÖÖÖ mitä kompaa siinä oli.
En muista tarkalleen sitä tehtävän kirjotusasua, mutta mä en pidä sitä kompana.
A. Kun laivalla OLI 18 henkeä joille ruoka riitti 70 päiväksi on käytetty mennyt-muoto oikein koska pelastivat 10 merihätään joutunutta laivalla ei enää ollut 18 henkeä eikä ruoka riittänyt enää 70 päiväksi vaan 45 päiväksi
B. Kun laivalla ON 18 henkeä joille ruoka riitti 70 päiväksi, se ei riittänyt enää koska poimivat kyytiin nuo 10 haaksirikkoutunutta vaan ruokaa riittääkin vain 45 päiväksi
Kääntää tuota asiaa miten vain, niin oikea vastaus oli 45. Tätä tukee:
A. Kaikki matikantehtävät olivat saman tasoisia = helppoja. Tämäkin tyypillinen liiketalouden pääsykoetehtävä. Helpompiakin kokeessa oli
B. Jos saivarrellaan, tehtävässä ei mainita koska ne pelastettiin, ensimmäisenä, toisena, kymmenentenä vai viimeisenä joten vastaus voisi olla mitä tahansa
C. Jos kyseessä olisi ollut kompa uskon, että yksi vastausvaihtoehto olisi 0.
D. Tää kompaväitös on tosi kaukaa haettua.
No just sun kaltaisia varten toi tehtiin. Ei sulla vaan leikkaa :)
Oli kyllä iisi koe. Matematiikasta laskin saavani väh. 16 pistettä ja monivalinnoissa jäi 10 epävarmaa vastaamatta, veikkaan että saan siitä 15 pistettä. Työkokemusta on 30 pistettä enkä nää syytä miksei haastattelusta tulisi täysiä 30 pisteitä. Hakijoita kuulemma reilu 300 ja paikkoja 35. Viime vuonna sisään pääsi muistaakseni 82 pisteellä tai 51 koepisteellä.
Mikä oli matikkaosion kompakysymys? Taisin mennä siihen sitten kun en muista... :D
Kirjoitelma harmitti. Oli niin tarkkaan rajattu alue ja mielestäni jopa todella epäolennainen, siinä varmaankin meni omat mahdollisuudet.
Harmitti että niin suuri lukupanos meni englanninkielisiin materiaaleihin ja sitten niistä kysyttiin vain helppoja monivalintoja. Olisin kirjoittanut Kiinasta vaikka kuinka hyvän pätkän, mutta turha se on jossitella näin jälkikäteen.
Ehkä valmennuksesta olisi ollut hyötyä kun osaavat varmasti paremmin ennakoida mistä kirjoitelmat tulevat, olin itse varma että yrityksen tärkeitä lukuja ja olennaisuuksia kysyttäisiin, mutta niistä ei ollutkaan mitään. Luulin sisäistämisen olevan tärkeämpää kuin nippelitiedon opettelemisesta ulkoa, mutta väärässä olin.
Valmennuksessa oltiin sitä mieltä,että kirjoitelma ei tule ainakaan tuosta riskienhallinnasta,mutta se kannattaa lukea...jätin vähemmälle kun ajattelin että kyllä ne siellä tietää...
Hahhah, ja näistä neuvoista pulitit sitten sen 400e... Pelkkää rahastustahan nuo "valmennukset" on
Missä valmennukses olit? Mä ainakin luin siit hallinto kappaleesta AINOASTAAN noita riskejä koska kurssin ope kehotti niin. Se sano suoraan ettei kaikkia tuu, mut yksittäisistä voidaan ksyyy ja ne on tärkeitä osaa. Ja onneks luin, tulee varmasti täydet pisteet :) Kävin Valmennuskeskuksen nettikurssin siis.
Valmennuksessä nimenomaan sanottiin että riskienhallinta on aivan potentiaalinen kirjoitelman aihe.
Mitä ihmettä? Oliko TAMK:in monivalintapääsykokeessa essee??
Kysyikö ne muuten tuosta tuotevalikoimasta mitään että kuinka painavia asioita joku nosturi pystyy nostamaan?
Kysyi kuuluuk diskonttitrukki valikoimaan
Kuuluiko se?? Vai oliko tämäkin kompa?
En tiennyt enkä viitsi tarkastaa ettei harmita niin paljoa :D
Ei ne mitään kompia kysele, vaan selviä asioita. Ei kuulu mitkään diskonttitrukit valikoimaan.
Siis mitä helvettiä, eihän siellä mitään kirjotelmaa ollu?? Noh jos se oli kerran tosta ym aiheesta niin en olis pisteitä saanukkaan, mut mitä helvettiä??? ei meillä ainakaan ollu edes mitään kirjotuspaperia, ainoastaan se monivalinta lappu. Ja Helsinkiin hain siis...
Ei munkaan mielestä?
Laivatehtävään heitin D ei mikään aikasemmista:
Ajatus taustalla:
18 henkeä -> ruoka riittää 70pvä.
Populaatio kasvaa ~55% jolloin ruokaa kuluu hieman yli 25% enempi kuin alkuperäisessä tilanteessa, vastauksesta tulisi murtoluku, eli D.
mut miten voi olla et joillain on ja joillain ei? eikö toi oo ihan valtakunnallinen koe?
Eiku perkele, piti oikeen laskee laskimella: 45 on oikein ( eli: 18*70/(18 9)=45 )
Hmm, äkkiseltään tulisi mieleen että kun ainakin helsingissä oli vielä lisäksi haastattelu josta oli mahdollisuus saada 20 vai 30 pistettä, eli olisiko jossain muualla tuo haastattelu korvattu esseellä?
sitä mäkin mietin, mut tuntuu vaan oudolta et se vaikuttas kokeen sisältöön. Kun mä ymmärsin, et on joko haastattelu tai kirjotelma (meillä haastattelu) mut et siinä kokeessa ois sit vielä erikseen joku siihen materiaaliin liittyvä kirjotelma. ja toi kirjotelma mikä on niillä, keillä ei ole haastattelua, on joku että kerro miksi haluat tähän kouluun-tyyppinen :D
Sulla varmaan oli kirjoitelman sijasta haastattelu? Jossei haastatteluakaan ollut, niin sitten ihmettelisin..
haastattelu oli joo :D noh ehkä sitä kirjotelmaa ei oikeesti ollu, kelasin et oon oikeesti vaan jättäny vahingossa koko tehtävän tekemättä :D
Jep, meinasin saada itsekkin äskön paskahalvauksen "Oliko siinä muka joku esseekin?!" :D
Älkää vielä nuolaisko, päivätoteutuksella voi olla ihan erilainen koe. Kirjoitelma voi tulla vaikka pisimmän Kiina-tekstin keskeltä jostain yksityiskohdasta.
Tuskin
Ai väität että olisi ihan samanlainen koe kuin monimuodolla? Erittäin, erittäin epätodennäköistä.
Kysyin varsin että onko sama koe päiväpuolella niin vastaus oli että ei. Kuulemma tieto kokeen sisällöstä leviää niin nopeasti että koe on eri ja koska jotkut hakevat päivä että monimuotoisuuden koulutukseen.
Tuskinpa laittavat hei Konekranesista tähänkin kokeeseen esseetä. Pisimmässä tekstissä on parhaiten aiheitakin.
HAMKissa ainakin oli tuo Konecranesin kirjoitelma, eikä ollenkaan haastattelua. Kaveri oli Matropoliassa ja siellä oli kyselty vaan motivaatiota koulunkäyntiin. Olisin 1000 mielummin vaikka kirjoittanut tuosta motivaatiosta, koska olisi helposti saanut täydet pisteet :D
Siis Metropoliassa*
Onko noissa matikka tehtävissä siis vaihtoehdot? Täytyykö olla lausekkeet vai riittääkö pelkkä vastaus?
On vaihtoehdot ja vastauslomakkeessa samanlaiset laatikot kuin monivalintatehtävässä,lausekkeita ei tarvita.
No johan on. Koehan on sitten helppo nakki
Mummolassa jemma ja mummon nimi Emma
Huomasittehan että oikea vastaus piti ns mustaa laatikko. Minä vedin ensin rastit vaan vaihtoehdon kohdalle ja just ennen palauttamista huomasin että siinä luki että mustaa valitsemasi laatikko. Kone tarkistaa oikein vastaukset. Jos raksi on esim pieni tai haalea niin kone ei välttämättä lue sitä.
Voiko joku avata mulle mitä tarkoittaa tossa laajemmassa Kiina-tekstissä tuo ''massive investments in fixed assets, such as infrastructure''. Mikä toi käsite on investments in fixed assets?
massiivisia investointeja (Googleta), kuten infrastruktuuriin.
Esseen kysymys tuli kyllä puskista..... Monivalinnat meni ok. Matikka alko epäilyttää, kun täällä lukenut pohdintoja oikeista vastauksista. Laivatehtävästä sain itsekin murtoluvun vastaukseksi. En jaksa\halua edes alkaa jälkikäteen laskee, alkais vaan ahdistaa :D. Kiina teksti oli mielenkiintoisempi. Oletin, että kn tekstistä kysyttäisiin enemmän yrityksen rakenteesta ym... Saa nähä. Toivottavasti teillä muilla meni päin p*rsettä niin mää pääsen sisään :D
Tai siis en murtolukua, mutta vastaus ei voinut mun mielestä olla 35,45,50,55 ym
Mikäs sen suorakulmiotehtävä oikea vastaus oli ja miten se lauseke tarkalleen kuului? Itse vastasin 2metriä.
En muista, mut vastasin vaihtoehdon ei mikään näistä
Muistelisin tehtävänannon menneen kutakin näin; Suorakulmion lyhyemmän sivun pituus on 200mm, ja sivujen suhde on 1:4. Kuinka pitkä naru tarvitaan, jotta se kattaisi koko suorakulmion sivujen matkan?
- Tämä tarkottaisi minun pääni mukaan sitä että pidempi sivu olisi 4x200 mm = 800 mm. Täten 2 pitkää sivua = 1600 mm, 2 lyhyttä sivua = 400 mm. Yhteensä matka 2000 mm = 2 M. Onko kukaan muu ajatellut samoin vai olenko pahasti väärässä?
Näinhän se meni :)
Kiitos kommentista, tulee panikoitua ja epäröityä kaikkea mitä vastasi :D
Huh! Mistäköhän toi kirjoitelma tulee päivätoteutuksella? Varmaan heittävät pahan ja se tulee kummastakin enkkutekstistä.
Muistatteko mitään monivalintoja?:)
Kertokaa pliis jos muistatte!
Haastatteluhan ei ole pelkästään ns. motivaation kartoitusta. Haastattelussa hakija arvioidaan 0-3p. Haastattelija kysyy esim. onko aikaisempia korkeakouluopintoja ja esim. itselläni ei ole -> 0p. Eli ei ole mahdollista välttämättä saada täysiä pisteitä haastattelusta. Siinä kartoitetaan opiskelumotivaation lisäksi hieman osaamistasoa ja kysytään myös suuntautumisvalinnan perusteella kysymyksiä. Toisaalta kirjoitelmasta on siis kaikilla mahdollisuus saada täydet pisteet. Onhan haastattelu toki ns. helpompi siinä mielessä, ettei tarvitse arvailla aihetta. Päivätoteutuksessa haastattelut ovat yleensä ryhmässä ja siinä taas voi olla joku ns. tehtävä minkä perusteella hakijoita arvioidaan siinä tilanteessa.
Monivalinnoissa Konecranesista oli siis 35 kysymystä ja Kiina-tekstistä 25. Toisaalta turha kerrata minkälaisia kysymykset oli, kun ne voivat olla täysin erilaisia ja erityyppisiä päivätoteutuksen kokeessa. Esimerkiksi syksyllä kokeissa oli muistaakseni useampi kysymys, missä kysyttiin "Onko lyhenne XXX xaa xaa xu?" ja sen takia keskityin nyt tietämään mitä lyhenteet tarkoittavat enkä vain ymmärtämään niiden yhteyttä Konecranesiin. Nyt kuitenkaan tämän tyyppisiä kysymyksiä ei ollut yhtään.
Lukekaa ajatuksella koko aineisto ja painakaa kokonaisuudet ja suurusluokat mieleen :)
Saako tietää paljonko pisteitä sai kustakin osa-alueesta? Vai ilmoitetaanko vaan kokonaispisteet?
Muistaakseni saa tietää.
Kannattaako opetella kaikki tarkat luvut ulkoa?
Muistattekos miten pisteet jakautuivat tehtävien välillä? Kokonaispistemäärä oli 70 pistettä. Mikä oli monivalinta / matikka / haastattelu (tai essee) osioissa max. pisteet ?
Monimuotoon hakemassa ja laskeskelen tässä omia sisäänpääsy mahdollisuuksiani :) Työkokemuksesta tulossa täydet 30 p. ja monivalinnoissa muutamia virheitä ja matikasta lienee tulossa aika täydet pointsit.
Kiitos!
Haastatteluosiosta 30p matematiikasta 20p monivalinnat 20p ja työkokemus 30p. 60 monivalinta- ja 20 matematiikan kysymystä.
oliko monivalintatehtävien kysymykset suomeksi vai englanniksi?
Enkuksi. Itse olin suomentanut kaikki tekstit koska tuo enkku ei ole minun vahvuuksia. Hankalaa vastata jos ei tiedä asian enkun kielistä vastinetta. Suomeksi olisin varmaan saanut täydet pisteet, mutta en pystynyt kaikkiin vastaamaan kun en ollut varma mitä siinä kysyttiin. Ärsytti
Konecranesista suomeksi ja englanninkielisistä englanniksi.
Kertokaa niitä monivalintakysymyksiä, millaisia ne olivat?
Eli oikein/väärin?
No esim:
PMI-indeksi tarkoittaa ostopäällikköindeksiä.
Maailmanlaajuinen konttiliikenne laski vuonna 2014.
Yhtiön jakokelpoiset varat lasketaan emöyhtiön vapaan pääoman perusteella.
Konecranes yhtiössä työskenteli vuoden lopussa hieman yli 20 000 työntekijää.
Sisäpiiriläiset saavat käydä osakekauppaa koko ajan.
Innovaatioagentit ottavat selvää muiden yhtiöiden keksinnöistä.
EMEA-alue tarkoittaa Euroopan, Lähi-idän ja Amerikan aluetta.
^ tämä elikkäs mitä niitä monivalinnoissa kysyttiin, millaisia olivat tyyliltään?
Mites muilla sujuu lukeminen? itse junnan konecranesissa
Mulla konecranes ja what might happen in china tekstit mallillaan, kaikki oleennainen muistissa. Ainut mikä tuottaa hankaluuksia on tuo full reportti tuosta kiina effectistä..... En oikein tiedä pitäisikö käydä koko pitkä versio läpi ja suomennella yksinkertaisesti vain. Vaiko helpottaa urakkaa ja hyödyntää siitä sitä lyhennettyä about 20 sivun tekstiä........ Tosi kummallista minusta että on nämä kaksi englannin tekstiä ja kaikenlisäksi toinen nuin pitkä. :(
Lukenut konecranesin raportin nyt 16 kertaa läpi. Alkaa pikkuhiljaa muistamaan kaiken ulkoa. Kiina osio vähän haastavampi. Ekat 3 ku luki niin ei jäänyt oikein mitään kokonaiskuvaa päähän koska motivaatio puuttui mutta pitää vaan hakata tekstiä päähän niin kyllä pitäisi kohta kiinnostaa. Huoh...
16 kertaa? Ohoh.itse juuri kolmannen kerran lukasin läpi
Tuleekohan nyt päivätoteutuksellakin tuo kirjoitelma Konecranesista? Olisi aika epäreilua jos se tulisi Kiina-teksteistä.
Tuskin laittaa samasta materiaalista molempiin kokeisiin, epäilen... Miten se olisi epäreilua? Eivät päivätoteutukseen hakijat kilpaile mitenkään motimuotoon hakeneiden kanssa.
Miten niin epäreilua? Päivä- ja monimuodon pääsykokeet ovat erillisiä kokeita eikä niitä kannata verrata toisiinsa, aineisto on kylläkin tällä kertaa sama. Itse kävin monimuodon pääsykokeissa ja olisin paljon mieluummin kirjoittanut kirjoitelman Kiina-tekstistä(The China effect on global innovation) kuin Konecranesin vuosikertomuksesta.
No onhan se vähän epäreilua varsinkin niille, jotka eivät välttämättä niin hyviä englanissa ole. Itse olen kohtalaisen hyvin sisäistänyt nuo tekstit, mutta silti. Konecranes on aiheena helpompi varmasti monelle.
Jos ei ole englanti hallussa, onko asiaa opiskelemaan tätä alaa? EI
Elämä on epäreilua. Eivät kaikki ole hyviä matikassakaan, ja silti sitä on kokeessa. :)
Aikooko moni lukea vain pidemmästä kiina tekstistä sen tiivistelmän? Mietiskelen vain että puuttuukohan siitä jotain hirmu olennaista...
Itse menen tiivistelmällä. Yksinkertaisesti ei edes aika riitä tuohon pitkään tekstiin
ootteko saanut jo koekutsuja? tiedän että kaikki pääsee kokeeseen että en sen takia stressaa vaan ihmetyttää vain kun ei ole vielä tullut
Koekutsu tuli itselleni ainakin 13.5.
Ajattelin aloittaa lukemisen Kauppiksen valintakokeen (8.6.) jälkeen.
Luen pelkät otsikot ja sillä mennään miten mennään. Jos ei riitä, ensi vuonna uudelleen. Paitsi jos Kauppiksen koe menee tosi hyvin, niin sitten en mene paikalle AMKin kokeeseen vaan istun jo baarissa, heheheh :)
En ihan omaan arviointiin luottaisi asiassa xd jos hakee kovempiin kouluihin niin ei se ole sillä selvä. Kauppikseen vähemmän luettavaa kun viime vuonna, joten voi olla hankala koe tai taivaita hipovat pisterajat.
Vai tulitko tänne leveilemään ajatellen että olet ainut joka hakee myös kauppikseen?
No, ystäväni jolla oli 60/60 lähtöpistettä AMKiin valmistautui raivokkaasti Kauppikseen. Jäi silti 8-pistettä sisäänpääsystä.
Luki Amkin materiaaleja sieltätäältä edellisenä iltana terassilla ja sisälle Liiketalouteen. Ja siellä on ja aikoo sitä väylää Kauppikseen.
Ei tuu menemään hirveen hyvin nämäkään pääsykokeet.. Konecranes teksti luettu, tuntuu että mitään ei jäänyt päähän.. Lyhyempi kiina teksti kohta luettu, enkä kunnolla edes ymmärrä mistä puhutaan? Kiinan taloudesta joo, mutta en vaan sisäistä tekstiä :( helppiä??
Pidemmästä enkkutekstistä puhumattakaan, taidan yrittää lukea vaan sen tiivistelmän... kaikille tsemppiä!
Onko mikään ihme jos olet kerran lukenut Konecranesin ja vittu melkein kokonaan 9 sivuisen artikkelin?
Pitääkö olla tollanen kusipää? Ei kaikille se lukeminen ole yhtä helppoa...
Työssäkäyvällä ihmisellä ei oo ihan niin paljon aikaa lukea pääsykokeisiin kun just valmistuneilla opiskelijoilla.. :) Elämäntilanteita on monia joten turhaan täällä alat vähättelemään :D Asiallisesti pyysin apua, en ketään arvostelemaan sitä kuinka paljon tai monta kertaa tekstejä on luettu.
Sitten on turha hakea opiskelemaan
Itsekin käyn töissä. En ymmärrä miksi hakea minnekään jos ei saa aikaiseksi luettua
Ja missä kukaan on sanonut ettei saa aikaiseksi lukea ? Jos luit kommentit, siinä aika selvästi sanotaan mitä on luettu, huom ON LUETTU... Eikös tämä palsta ole just sitä varten, että pyydetään apua ja keskustellaan kokeesta ja materiaaleista. Hienoa, että sinulla aika ja jaksaminen riittää töissä käymiseen ja materiaalien monin kertaiseen lukuun, kaikilla aikaa ei yksinkertaisesti ole niin paljon, tai kuten joku mainitsikin kaikille lukeminen ja ymmärtäminen ei ole helppoa. Ja ennen kuin tulet taas selittämään sitä ettei kannata hakea kouluun jos ei ymmärrä blabla, haluan saada ammatin ja tehdä töitä mistä tykkään.
Konecranesistä kannattaa listata itse paperille ainakin 3 ydin asiaa mihin tähtäävät/parantavat, yritysken arvot (ympäristö, tapaturmat) ja riskit. Lyhyemmän tekstin ymmärtää paremmin kun alkaa kahlaamaan pidempää läpi! Ekat 20 sivua on jo suureksi avuksi.
Itsellekkin tekee tiukkaa lukeminen ja käyn töissä samalla (välivuoden pitänyt). Minulla myös keskivaikealukihäiriö mikä hidastaa merkittävästi lukunopeutta, mutta kaikki on mahdollista!
Ei kai nyt kerrasta mitään päähän jääkään... Itse olen lukenut Konecranesin tekstin kuusi kertaa.
ootteko saanu niitä koekutsujaaa
metropoliaan tuli kutsu pari viikkoa sitten. Saimiasta ja lauresta ei ole kutsuja tullut :(
Vain ensimmäisen hakutoiveen kokeeseen kutsutaan.
Kannattaa varmaan vähän katsoo mihin AMKiin hakee opiskeleen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060221670546_uu.shtml
Jaetaanhan kokeessa suttupaperia??
joo
No vain yhteen kouluun se kutsu sieltä tuleekin... Jengi tuntuu olevan aika pihalla ihan näissä käytännönkin asioissa
mä en oo saanu kutsua edes sinne yhteen kouluun peeerkeleeee
Mitä multifactoral productivity tarkoittaa?
http://m.stats.govt.nz/browse_for_stats/economic_indicators/productivity/prod-faqs/prod-faqs-product-multifact-prod
Ei ole käännöstä tuolle, koska se on käsite. Käsitääkseni sillä tarkoitetaan kaikkea sitä muuta mikä vaikuttaa tulokseen, mutta joita ei luokitella työvoimaksi tai pääomaksi. (Labor ja capital)
Miks mä ees hain tähän kouluun? Luin 10 sivua Konecranesia eikä jaksa kiinnostaa enää yhtään.
Alle viikko enää h-hetkeen. Pidempi kiinateksti otetaan vielä tänään illalla töiden jälkeen käsittelyyn, sitten kertaillaan vain ennen koetta. Tsemppiä kaikille loppumetreille!
Moi! Mites teillä lukeminen sujuu? Aiotteko lukia pitkän enkun tekstin kokonaan vai miten ootte parhaiten oppinut asiat siitä? :) itellä pidempi teksti on kesken ja mietin et miten kannattaisi käydä et suunilleen asiat ymmärtäisi :)
Kyllä varmasti kannattaa koko teksti lukea! :) sittenhän täällä kyllä oli kans se tiivistelmä pitkästä kiinatekstistä, mutta paljon asioita on jätetty siitä pois! :) oon lukenut ne molemmat
Onko tietoa milloin monimuoto pääsykokeiden tulokset näkyy opintopolussa?
^ TÄMÄ.
Viimeistään 1.7. Voi tulla toki jo aiemminkin.
Mistä näkis selkeesti aiempien vuosien pisterajoja, etenkin viime vuoden? Itellä on 56 lähtöpisteet yo-kokeista ja Haaga-Heliaan ensimmäisellä sijalla haen. Minkähänlaiset pisteet mun pitäis kokeesta saada, et pääsisin?
Oon kerran lukenut kaikki tekstit ajatuksella ja 9 sivusen enkkutekstin suomentanut sanasta sanaan. Ens viikko olis tarkotus täysin kertailla kaikkea. Tsemppiä kaikille!
Etsi suoraan oppilaitoksen sivuilta.
Esim LAMKilla hyvät tilastot, joiden mukaan 58.17 pistettä riitti keväällä2015 sisälle :
http://www.lamk.fi/hakijalle/Documents/Hakutilasto_Päivä_kevät_2015.pdf
Onko tosiaan riittänyt viime keväänä Haaga-Heliaan n 64 pistettä yhteispistevalinnassa!? Miks mulla on ollut mielikuva yli 80 pisteestä! Jos on 56 aloituspistettä, niin ei kokeesta tarvisi kuin 10p melko varmaan sijoitukseen. Am i right? :O
Pisterajat vaihtelee joka vuosi. Ja 10-p. on minimi mikä pitää saada, että voidaan hyväksyä.
TAMKiin taitaa olla korkeimmat rajat (70 ) mutta ei missään kyllä yli 80p ole :) Aika helppo koe sais olla, että niin korkeelle nousis.
Hei yks kysymys siitä itse hakemisesta.. Sain kutsun pääsykokeeseen ja mielestäni siellä luki että kopiot todistuksista pitää lähettää vasta heinäkuun puolivälissä, eli eihän missään vaiheessa ole tarvinnut ennen kokeeseen menoa lähettää mitään todistuksia/keski-arvoja? Mielestäni hakulomakkeessa piti vaan mainita edelliset koulut ja linjat, eiks je? Oon vainoharhainen, kun haen ekaa kertaa korkeakouluun. Kiitti jos joku jaksaa varmistaa, ja kyseessä oli JAMK liiketalous päivätoteutus. Mitä lukemiseen tulee, se on hyvällä mallilla. :D
Ei ole tarvinnut lähettää mitään etukäteen! :) tsemppiä !
Sitten vasta kun on päässyt kouluun sisään, ne paperit pitää näyttää/toimittaa.
Kiitos vastauksista!!! :))
Monimuoto pääsykokeiden tulokset viimeistään 1.7. mennessä Haaga-Helia.
Kiitos vastauksesta, mutta tämä oli jo tiedossa. Hakiessa on ilmoitettu myös että " omaa tilannetta mahdollista seurata opintopolun sivuilla. " Tapana on ollut, että valintojen tilanne on päivittynyt jo aikasemmin tänne, kysymys kuuluukin, että kuinka paljon aikasemmin, noin yleensä. Viikko, kaksi?
Muistelisin, että noin viikkoa ennen "virallista julkaisuviikkoa" (1.7. on vko 26) on tullut jo tietoa, eli näin ollen viikolla 25 tai jopa ensi viikon loppupuolella, perjantaina? Arvailujahan nämä vain on.
No kiitokset jokatapauksessa muistelusta. :) Näinhän se on, ei sitä osaa tarkkaa aikaa sanoa ku ei ne itsekkään vielä tiedä.
Veikkaisin, että aikaisintaan viikolla 25, mutta mistäs sitä tietää.
Onko+niin+ettei+taulukoissa+olevia+numeroita+tarvitse+ulkoa+muistaa?+esim+konecranesin+vuoden+liikevaihto+%?
Ei todellakaan tarvitse. Saattaa tarvita tietää, onko liikevaihto kasvanut vai laskenut, mutta mitään tarkkoja lukuja ei kysellä.
Itselläni tulee olemaan 4 hengen ryhmähaastattelu. Onko kellään kokemusta tai tietoa minkälainen tilaisuus sellainen on? Eroaako se ryhmäkeskustelusta? :)
Missäs koulussa sulla sitten on koe?
Käyn tekemässä kokeen Kyamk:ssa ja kutsussa oli maininta tuosta haastattelusta ja nyt vasta aloin miettimään, että poikkeaako se miten ryhmäkeskustelusta :)
Oletan, että kirjotelmaa ei ole, kun kutsussa mainitaan ryhmähaastattelun lisäksi vain matikkaosuus ja monivalinnat.
Alkaa pikkuhiljaa jännitys tuntumaan vatsan pohjassa, kun ei yhtään tiedä mitä odottaa. Paitsi sen verran, mitä täältä on lukenut :)
Tost. Pidemmäst enkun tekstistä pitää osaa vaa toi october 2015 eli about 3 sivuu? :D siinähä se alkaa sil lokakuu 2015 ja lopppuu samalla parin sivun jälkeen? :D
herätys
Herätys 200 sivuu enkkuu xd
Höpö höpö, ihan koko tekstistä ne kysymykset tulee.
Joko ihmisiä alkaa jännittämään? Mua ainakin, vaikka oon kyllä omasta mielestäni lukenut hyvin. KC:n kuusi kertaa, lyhyimmän tekstin kahdeksan ja pisimmän neljä kertaa... Monestiko te olette lukeneet materiaalit?
En käsitä miten nää voi kerkee lukee noin montaa kertaa... Ite saanu huomenna luettuu kaikki läpi kertaalleen. Onneks lukiossa jo oppinu tekee samalla muistiinpanot kun lukunopeus hitaampi kun 11v pikkusiskon.
Pidempi enkku on musta helpompi lukee, ei sillä et toi enkku hirveen hankalaa olis. Työlästä kyllä. Kauheesti toistaa tekstit itteensä, mut silti tuntuu et jotain unohtuu aina.
Toivon et järjellä ja liiketalouden ymmärryksellä pääsee aika pitkälle ja pystyy päättelemään pienempiä juttuja ku muistaa pää pointit. (esim KC:n 3 mihin panostaa, arvot jne)
Kyllä pelottaa ja paljon kun ei tiiä mitä eteen perjantaina tulee... Tamki on kuitenkin mun kakkos vaihtoehto kun en kauppikseen pääse. Pakko päästä opiskelemaan jonnekkin...
Millä lähtöpisteillä haette ja minne päin? :)
Lähtöpisteet 46, TAMK ja HAMK.
Kun noista yo-kirjouksista saa pisteitä ja lukee "matikka tai paras reaali" niin kattooko ne, että kummasta on paremmat pisteet vai arpooko jomman kumman?
52p ja TAMK. Jännittää kun ei yhtään tiiä millanen koe on perjantaina edessä... Puolet pitäis kuitenki oikeen saada, että mun pisteilläkään sisään pääsis. Oliko 2014 tilasto vai mikä mistä katoin.
Kattoo kummasta parhaat
Katsoo kummasta on paremmat pisteet.
Miten muut ovat valmistautuneet pääsykokeisiin? Itse ajattelin hyödyntään kokeisiin valmistautumisessa text to speech ohjelmistoa. Tein pääsykoeaineistoista uudet PDF-tiedostot, josta olin poistanut kaikki taulukot yms turhat tiedot. Jätin ainoastaan tekstin ja jaoin sen osioihin. Käyttöön otin puhelimesta @Voice ohjelman, joka kääntää tekstin puheeksi. OSX puolella tämä toiminto oli jo valmiiksi koneella, eikä tarvinnut muuta kun painaa edit --> speech --> start speaking. Tällä sai englannin ja suomenkielisen tekstin kohtuu selkeäksi puheeksi ja pystyi valmistautumaan pääsykokeisiin missä tahansa. Tuli laitettua aina aamusta pyörimään taustalle koeaineisto. Nyt on tullut kuunneltua aineistoa aina lenkeillä, siivotessa tai vaikka kokatessa. Suosittelen muillekin.
Tämä ei välttämättä sovi kaikille, mutta itseäni on helpottanut suunnattomasti. Jos muilla on jotain vastaavia niksejä kokeeseen valmistautumiseen, niin vinkkejä otetaan vastaan. Ai niin... Onko muilla tietoa minkälaisia matematiikan tehtäviä on aiemmissa liiketalouden pääsykokeissa ollut? Itselläni on kohtuu hyvä matikan osaaminen, mutta mietityttää millaisia nämä kysymykset ovat. Ei meinaan mitään hajua etukäteen.
Matikka on monivalintoja koska kokeessa ei saa käyttää laskinta
Tämä oli tiedossa jo etukäteen, mutta haluisin tietää minkälaisia kysymyksiä on pääsykokeissa yleisesti ollut. Tiedän, että aivan varmasti jotain prosenttilaskuja on tiedossa, mutta muuten matematiikka osio on täysi kysymysmerkki. Nuo prosenttilaskut on aina ollut oma vahvuus, joten niitä on turha läheteä kertaamaan. Lähinnä kiinnostaa tuleeko todennäköisyyslaskentaa, potenssi, vaikeampia yhtälöratkaisuita yms. Vai onko kyseessä perus päättelytehtäviä. Itse toivoisin oikeasti vaikeaa matematiikan koetta, jossa vaadittaisiin vähintään talousmatematiikan lukio-opintoja.
Matikan+tehtävät+on+yleensä+prosenttilaskuja+suurin+osa.+Sitten+voi+olla+perus+päättelytehtäviä,+toisen+asteen+yhtälöitä+korkeintaan,+helppoja+todennäköisyyksiä
Voisko joku ihana selventää näitä laskuja kun tyhmä ei vaan tajua. Muuten kaikki tuntuu olevan ihan mallillaan, mutta matikka ei sitten suju millään..
Mistä tiedätte lähtöpisteenne?
Mikäli on käynyt lukion, tulevat lähtöpisteet koulumenestyksen mukaan. Jos on käynyt amitsun, ei saa yhtäkään pistettä.
Esim. täältä näkee, mistä pisteitä saa: http://www.jamk.fi/fi/Koulutus/Hakeminen-JAMKiin/amk-tutkinnot/Liiketalouden-ja-hallinnon-alan-valintaperusteet/
Kiitän taulukosta! Onko nuo pisteytykset nousseet, muistelen että minulla olisi ollut kerran 41p lähtöpisteet (3 C:tä 4p 1. hakuvalinta), eli C oli arvoltaan 12p? Tästä siis jo muutama vuosi aikaa.
Ok kiitti vastauksesta. Amislaisena en edes tiennyt tämmöisestä :D
Joo, pisteytys on muuttunut. Mäkin saan nykyään enemmän koulumenestyspisteitä kun ennen.
Ja ennen amikset sai helposti ihan hittona koulumestyspisteitä, nyt ei enää yhtäkään pistettä.
Mulla ei kait mitään lähtöpisteitä, kun pelkästään valintakoe vaikuttaa, jos olen oikein ymmärtänyt.. Max 40p= 10p ryhmähaastattelu, 15p matikka ja 15p monivalinnat.
Mä en ole mitenkään ihmeellisesti valmistautunut muuta kuin lukemalla, suomentamalla ja tekemällä muistiinpanoja.
Oon ihan hyvä englannissa, mutta pakko myöntää, että teksti ollut todella haastavaa..
En tiedä mikä näissä teksteissä muutenkin oikein on, kun ei millään tunnu jäävän mieleen..
Itse on tullut luettua tuota kone cranesia ekat 5 sivua noin 20 kertaa läpi ja muut sitten vielä konecranesista sen 5 kertaa. Lyhemmän englannin kielisen tekstin myös noin 20 kertaa ja tuosta pidemmästä ensimmäiset 30 sivua noin 10 kertaa ja loppua teksteistä vaan pläräillyt ja lukenut sieltä täältä. Pakko sanoa, että olen tyytyväinen lukemismäärääni, sillä nyt on todella itsevarma ja luottavainen olo, kun oikeasti lukiessaan huomaa ettei opittavaa oikein ole ja tärkeimmät lauseet muistaa sana sanalta :)
Kone cranesia siis ekat 25 sivua noin 20 kertaa läpi* Ja tosissaan olen pyrkinyt lukemaan 60 sivua suomenkielistä tai 40 sivua englannin kielistä päivässä
Mitenkäs ajattelit sitten sellaiset asiat tietää, mitä et ole lukenut? Kun kysymykset tosiaan tulee koko tekstistä, eikä 30 ensimmäisestä sivusta...
Ja onhan se tosiaan hyvä lukea monta kertaa, mutta 20 kuulostaa jo liioittelulta. :D Noh, kukin tyylillään.
Varsinkin kun monimuotoisen kirjotelma kuulemman oli KC riskeistä ja niiden hallinnoista. Vikat asiat nivaskasta :D
Niinpä. Ja _hyvin_ usein kysytään juurikin loppupään asioita. Meneepä paremmin itellä, kun muut lukee vaan ekoja sivuja. ;)
Itsekin etukäteen veikkasin, että kirjoitelma tulisi luultavasti tuosta riskienhallinnasta. Onko tietoa millainen tuo kirjoitelma oli ja sen tarkka aihe. Tästä aihealueesta ei meinaan yhdellä sivulla selviä, kun riskejä on pitälti toistakymmentä ja jokaiseen aihealueeseen hirveästi tapoja millä niitä voidaan ennaltaehkäistä. Ymmärrän ehkä jos täytyy luetella vaikkapa muutama riski ja kertoa tapoja, jolla niitä ehkäistään.
Mitä riskienhallinnalla tarkoitetaan, selitä alihankkija-ja toimittajariskit ja miten niitä ehkäistään, selitä laaturiskit ja miten niitä vältetään. Jotenkin noin meni monimuodossa.
Aihe oli juu tuo, mutta toisena kohtana oli vahinkoriskit, ei laatu. Eli: ''Mitä riskienhallinnalla tarkoitetaan? Mitä ovat alihankkija-ja toimittajariskit ja miten niitä ehkäistään? Mitä ovat vahinkoriskit ja miten niitä ehkäistään?''
Joo, niinhän se menikin! Kiitos korjauksesta.
KC-tekstistä ei tavallaan tarvitse päntätä asioita. Kun luet sen kerran ajatuksella läpi ja toisen kerran silmäilet strategiat, yritysvastuut etc. niin olet jo hyvin pitkällä. Kysymykset ei ole vaikeita, vaan ne on tehty niin, että jos et ole tekstiä lukenut, et voi tietää kuin arvaamalla mikä on oikea vaihtoehto. Lue huolella strategiat ja yritysvastuu niin olet vielä pidemmällä. Tsemppiä.
Mites Kiina tekstin kanssa? Itse olen sisäistänyt pääajatukset hyvin läpi, mutta vielä meinasin jotain nippelitietoa opiskella. Oliko monimuodossa kuinka paljon kysymyksiä Kiinasta ja millaisia ne mahtoi olla? Ihan mielenkiinnosta kuulisin, kun ennemmin panostan viimeisen päivän lukemiset tärkeisiin asioihin. Kiitoksia.
Nippelitietojahan ne kysyy. Itse olin lukenut enemmän kuin tuon kaksi kertaa, mutta silti vastasin neljään kohtaan väärin. En muistanutkaan oikein. Monimuodossa oli saman verran kysymyksiä kaikista aineistoista, eli 20 20 20. En muista enää mitä englanninkielisistä kysyttiin.
Oliko saman verran kysymyksiä 9 sivuisesta "What might happen in China in 2016?" kuin pitkästä innovaatio tekstistä? Tuntuisi hullunkuriselta, jos tuosta lyhyestä tekstistä tulisi suhteessa saman verran kysymyksiä.
Kyllä muistaakseni. Ei ainakaan huomattavasti vähemmän kuin pidemmistä.
Mitä mieltä tosta "tilinpäätösraportoinnin sisäinen valvonta ja riskienhallinta" ? Onko oleellinen? Jotenkin vaikea sisäistää...
Riskienhallinnasta oli tullut monimuotoisuuden pääsykokeesta kirjotelma. Kaikki pitää osta, ne voi mitä tahansa heittää kokeeseen! Riskien hallinta omasta mielestä on vielä aika oleellinen osa yrityksen strategiaan onnistumista.
Terve!
Huomenna pääsykokeisiin. Ja siellä on parihaastattelu. Yritin selata tätä keskuatelua läpi mutta en löytänyt siitä mitään informaatiota. Eli millainen se on? Mitä yleensä kysytään? Ja sitten tärkein kysymys: tuleeko ennakkoaineistosta jotain kysymystä? Jos ei niin onko se varma kanssa?
Itse kun olen niin pirun huono vastaamaan haastattelussa jostain aiheesta jonka olen lukenut. Pitää miettiä vähän kauemmin ja järjestellä se vastaus päässä. Eli vaikka tietäisin asian ennakkoaineistosta saatan vastata väärin koska pitää antä vastaua heti.
Olisin hyvin kiitollinen jos joku vielä kerkeäisi vastaamaan :D
Mä olen ymmärtänyt niin, että haastattelussa ei keskustella ennakkoaineistosta vaan enemmänkin katsotaan hakijan soveltuvuutta ja motivaatiota kysymysten ja ehkä tehtävien kun avulla.
Näin olen ainakin netistä lukenut.
Itseäni jännittää kuinka 4 hengen ryhmähaastattelun poikkeaa ryhmäkeskustelusta vai onko minkäänlaista eroa :)
Itseäni mietityttää pidemmästä Kiina-tekstistä nuo yritykset, jotka mainitaan, että kuinkahan tarkkaa ne olisi hyvä muistaa..
Minkälaisten tehtävien avulla? :O
Luin että, kun haastattelussa oli ollut enemmän kuin yksi henkilö niin tehtäväks oli esim. annettu aiheeksi keskustella "mitä ottaisit huomioon yrityksen perustamisessa?"
Sitten oli ollut sellainen tapaus, missä oli ollut paperilla jotain sanoja alaan liittyen ja jokainen sai sanoa mitä tuli sanasta mieleen.
Tällaiset tehtävät sopisi mielestäni myös ryhmäkeskusteluun niin mielenkiintoista nähdä mitä tuleman pitää :)
Huomenna sit se olis edessä :)! Lyhyemmän tekstin kiinasta osaan lähes ulkoa, Konecranesin oon opetellu "suht hyvin" ja tuo pisin teksti on vähä niin ja näin, lähinnä opetellu siitä ne 4 innovaation eri tyyppiä jne. Matikkaa oon laskenu viimisen kuukauden ajan joka päivä. Ryhmähaastattelu itselläkin edessä ja se jännittää itteäni kaikista eniten. Tsemiä kaikille!
Tuntus että suurella osalla porukkaa on haastattelu kirjoitelman sijaan. Omassa kutsussa ei mainittu haastattelusta mitään joten sitten mennään kai kirjoitelmalla vai voisiko siellä silti olla haastattelu? Ärsyttävää kun ei tiedä mitä tulossa. Kutsussa mainitaan että kokeessa pitää olla vähintään puoli tuntia joten eikö tämä sulje jo haastattelun pois? Kirjalliset haastattelu puoleen tuntiin kuulostaa aika mahdottomalta kun hakijoitakin varmaan piisaa
JAMK:ssa on ainakin kirjotelma. Kutsussa sanottiin, että monivalinnat, matikka ja kirjotelma.
Koekutsussa mainitaan kokeen osiot. Jos haastattelu ei ole mainittu, ei sitä ole. Nimenhuuto alkaa puolta tuntia ennen, joten siksi pitäisi olla paikalla.
Mites onko luokissa ennalta määritelty paikat missä kukin istuu vai mennäänkö luokkaan, joka kutsussa sanottiin ja istutaan vain johonkin? Vai huudetaanko kukin yksitellen sisään?
Meillä oli viime vuonna aukasta opastus auditorion ovelle joka aukastiin joskus 11.45 ja sinne oli paperit yms laitettu pöydille valmiiksi ja sai istua minne halusi. Sitte ku paaperit palautettiin niin samalla näytettiin henkkareita ja sai poistua. 12 alkoi ja 14 loppui. (:
Kaikki huudetaan yksitellen luokkiin. Ei ole ennalta määrättyjä paikkoja, mutta usein täytetään paikat järjestyksessä, ainakin jos ollaan auditoriossa.
Haastattelu oli vain monimuotototeutukseen hakeneilla. Huomisen kokeessa ei sellaista ole.
Höpö höpö, itse menossa huomenna PÄIVÄTOTEUTUKSEN pääsykokeeseen ja valintakoekutsussa lukee että on ryhmähaastattelu.
Mihin kouluun haet? Itellä ei kutsussa lukenut mitään
haaga-helia
Onko muuten pääsykokeissa kysymykset toteutettu niin, että väärästä vastauksesta tulee miinuspisteitä?
kyllä
Huomenna elävän elämän testi!
Lukeminen aloitettu tänään klo 16 :) Katsotaan miten menee.
Ja menee miten menee, seuraava askel on inttiin heinäkuus. Lähtöpisteet (58) säilyy ensi vuoteenkin.
Tähtäimessä olisi 13/40 p, jolla pitäisi päästä sisään sinne, minne haen. Veikkaamalla ja bullshitbingolla yritetään :)
Ketään joka oli tänään Haaga Helia tietojenkäsittelyn kokeessa? Semmonen kommentti siitä, että koe oli just sen tasonen ku osasin odottaa mutta miksi helvetissä ryhmätilanteessa piti keskustellu just siitä aineistosta (ketteryys)? Jotenkin tyhmää koska aina kun poikkesin aiheesta ja yritin tuoda omaa motivaatiota esille niin tuli sellainen olo, että onko se nyt ok puhua muusta kuin siitä vitun ketteryydestä. Helpostihan ton 10 minuuttia puhui siitä mutta kieltämättä pieni brain stuttering tuli välillä. Mut onnea kaikille ja toivottavasti ne pääsee jotka haki tonne ykkösellä.
JATKOA: mielestäni olisi myös ollut rennompaa jos ryhmätilannetta olisi viety eteenpäin valvojien kanssa. On se vähän kummallinen tilanne keskustella ryhmässä kun metrin päässä tuijottaa valvoja >__< !
Huomenna mennään, usko on kova että oma osaaminen riittää. Ouluun ja Tornioon olen hakenut, joten pisterajat eivät ihan taivaissa noihin hakukohteisiin ole. Lähtöpisteet sen verran hyvät, että 20/40pistettä pitäisi riittää, mikäli pisterajat asettuvat lähellekkään viimevuosien tasoa. Onnea kaikille, syksyllä nähdään! ;)
Huomenna se sitten viimein koittaa.. Täytyykö kirjoitelmassa olla joku tietty "ulkoasu"? Kun esim. lukiossa esseissä täytyi reunoihin jättää tilaa ja otsikko piti muistaakseni aloittaa vasta parin rivin jälkeen jne..? täytyyköhän kirjoitelma otsikoida itse
kirjotelmaa varten tulee paperi jossa on kaikki viivat tehty valmiiksi, eli ei kun kynä sauhuamaan :) ja otsikkoa ei vissiin tarvitse
Huomenna huomenna!
Vielä tässä viimeisiä mietteitä..
Oliko tosiaan niin, että kysymyksistä 40 kpl oli englanniksi ja 20kpl suomeksi?!
Tsempit kaikille kokeisiin!
Suunnilleen joo. Englanniksi oli enemmän, kun materiaaliakin on.
Monimuodon kokeessa oli 35 kysymystä suomeksi Konecranesista ja 25 kysymystä englanniksi kiinateksteistä.
Siis yhteensä 25 kysymystä englanniksi, ei per teksti. Pidemmästä enemmän ja lyhyestä vähemmän.
Tsemppiä kaikille kokeeseen!! :-)
Hui kamala ku jännittää! toivottavasti löydän edes oikealle kampukselle. XD Tsemppii!!
Jännittää ja pelottaa ihan kamalasti! Perhosia vatsassa oikeen! :D toivottavasti enkusta ei tuu kirjoitelma. Tsemppiä kaikille!
Muakin jännittää ihan sikana. Täällä oottelen että koska pääsis luokkaan. Huijuijuijui. Tsemppiä kaikille multakin. :)
No mites meni?!?
Päin persettä meni :(
High five, mulla myös:D ens vuon uusiks!!
Hyvin meni. Kai.
Meni kyllä päin persettä omalta osalta. Essee olikin enkkutekstistä enkä osannut ollenkaan vastata siihen kun olin panostanut enemmän onekonecranes tekstiin :(. Oli muuten yllättävän vaikea koe. Mites muilla meni?
Mikäs oli matikka tehtävien vastaukset siihen 80km 130min tehtävään ja särkänniemi luokka ännestys kysymykseen?
Ite sain siitä 1h 19min joten vastasin "ei mikään näistä" Ja särkkis oli musta kompa ku luki niitä "äänesti" ja "kannatti"
Eikö vastaus ollut tohon matkan noputeen 1h 12 min? 120 km matka / 100km/h=1.2x60=72 min. Vai puhummeko eri tehtävästä?
Mistä repäsit ton 120km matka? Eihän siinä kerrottu paljo matkaa on vaa, että kestää 90min
1,5 h kun ajaa 80km/h, on ajanut 120km. 1h 12 min sain vastaukseksi
1,20h sain minä. Särkänniemeen en muista mitä vastasin.
Tai siis, sain 10min vähemmän kun 80km/h ajamalla.
Kyamkissa oli haastattelu ei esseetä onneksi. Outoa, että kokeessa ei kysytty mitään lyhyestä enkusta.....
Hyvät fiilikset jäi, kirjoitelmastakin tuli nyt fiksumpi kuin monimuodon kokeessa. Matikka/looginen päättely oli mielestäni tässä kokeessa huomattavasti vaikeampi monimuotoon verrattuna, varsinkin ykköskohta tuotti harmaita hiuksia, kun murtolukujen kanssa pelaaminen ei oikein ollut hallussa. Monivalinnoista vähän kaksijakoiset fiilikset, osa oli todella hyvin hallussa, ja jokunen tuli arvallakin heitettyä. Aika luottavaisin fiiliksin olen, kun käytännössä 25/40 pistettä riittänee, eli sai siinä muutaman monivalinnan metsäänkin vetää. Matikasta pitäisi tulla 12 pistettä, monivalinnoista alakanttiin laskettuna vaikka 10 ja kirjoitelmasta vaikka 5/10. Tällä oltaisiin jo sisällä. Saa nähdä, jännityksellä odotellaan.
tse tein tyhmästi että jätin vastaamatta osaan o/v kysymyksistä, vaikka oletusarvo positiivinen. Sit taas heitin arvalla yli puolet loogisista (joissa oletusarvo negatiivinen) koska aika loppui kesken. Kirjotelma oli helppo. Epäilen, että saan 20-23 pistettä, hain vaan Treelle. Riittääköhän? :D hauskoja nää jotka väittää, että lukematta helppo päästä. Ei ole. Luin itse n. 40h
Oletko+miettinyt,+että+eri+hakijat+lähtee+eri+asetelmista+kokoeeseen?+Esim.+itse+sain+keskinkertaisella+ylioppilastutkinnolla+57/60+lähtöpistettä+ja+moneen+paikkaan+pääsee+jo+hieman+yli+60+pisteellä.+Eipä+siinä+tilanteessa+juurikaan+tarvitse+lukea.+Esim.+itse+aloin+lukemaan+eilen+illalla+(toki+olin+valmistautunut+kauppakorkean+pääsykokeeseen+pari+kuukautta)+ja+koe+meni+mielestäni+hyvin.+Matematiikkaosiosta+oletettavasti+täydet+pisteet+(periaatteessa+pelkästään+tuo+osio+riittäisi+sisäänpääsyyn),+esseekin+meni+kohtalaisesti+ja+arviolta+80%+monivalinnoista+osasin+vastata.+Joten+kyllä+lähtöpisteiden+salliessa,+lukemattakin+tai+lukemalla+vain+vähän+voi+hyvinkin+helposti+päästä+sisään.
Sama täällä. Melkein täydet lähtöpisteet
Lukeminen alkoi eilen kun Kauppis vei ajan.
Matikassa pomminvarmasti muut oikein paitsi yksi. (Pitkä matikka)
Essestä tullee 3-4 p.
Monivalinnoista ehkä 5 p.
Niillä ollaan sisällä.
Mites teillä meni se essee? muut meni iha ok mut nyt ku aloin miettii nii kui monta eri asiaa piti mainita siin essees?
Kuusi asiaa.
Tikkurilassa Laurean pääsykokeet oli toteutettu päin sanonko mitä. Aivan kun olisi ollut lastentarhasa. Pääsykoe kun alkoi, niin puolella ei ollut vastauspapereita ja toisella puoliskolla puuttui kysymykset. Yli 5 min säätämistä ja sekoilua. Saisivat hävetä tuota toimintaa. Keskittyminen alussa herpaantui jokaisella. Pääsin aloittamaan oman kokeeni klo. 12.06. Aluksi ei annettu lisäaikaa ja ilmoitettiin, että loppuu tasan 14.00. Myöhemmin ilmoitettiin 5 min lisäajasta. Ei juuri kiinnosta päästä kouluun, jossa ei osata hoitaa edes yksinkertaisia asioita kunnolla.
Hehe, onnea vaan työelämään hra kärsivällinen. Katsoin just youtubesta videon mmissä raskaansarjan maailmanmestari löi itseään nyrkillä päähän. Kaikista kovimmillekin ammattilaisille sattuu kämmejä.
Mua jäi mietityttää arpakuutio tehtävä. Väänsin sitä vaikka kuinka monta kertaa, mutta aina sain vastaukseksi 37,5 prosenttia. Oliko muilla samaa ongelmaa vai laskin ihan ketuilleen tai käsitin kysymyksen väärin?
Muuten hyvät vibat jäi. Sisään pitäisi päästä 13 vuoden koulupaussin jälkeen :D
No+eikös+vastaus+ollu+50%?+Koska+on+yhtä+suuri+todköisyys+saaha+kumpi+vaa
Musta+se+oli+50%,+koska+todennäköisyys+ei+muutu+mihinkään+vaikka+olisi+tullut+enemmän+toista.+Esim.+Kolikonheittotehtävässä+on+ainakin+aina+50%+vaikka+olisit+saanu+10+kertaa+klaavan.+Mulla+oli+kyllä+niin+kiire,+etten+muista+mitä+siinä+edes+kysyttiin.
Kun itse muistelin kysymyksen menneen jotenkin näin: arpakuutiota heitetään kahdesti ja silmäluvut kerrotaan keskenään. Millä todennäköisyydellä silmälukujen tulo on pariton?
Menikös se näin vai käsitinkö väärin?
Itse ajattelin tehtävän näin: mahdollisia silmälukupareja on yhteensä 11 (1 1, 2 1, 2 2, 3 2, 3 3, 4 3, 4 4, 5 4, 5 5, 6 5 ja 6 6). Näistä pariton tulo ainoastaan parittomien lukujen välisistä kertolaskuista eli 1 ja 1, 3 ja 3 sekä 5 ja 5. Joten parittomia tuloja on 3, parillisia yhteensä 8.
Ja nyt tässä samalla kirjoittaessa tajusin, että laskin väärin. Tein jakolaskun 3/8=0,37,5 eli 37,5 prosenttia. 3 olisi pitänyt jakaa 11:llä, mutta tästäkin vastaukseksi tulee 0,272727... eli pyöristettynä 27,2 prosenttia.
Korjatkaa nyt ihmeessä, jos lasken ihan päin peetä tai ymmärsin kysymyksen ihan per....lleen... :D
Noh, joka tapauksessa jätin vastaamatta.
Ja heti perään tajusin, miten perusteellisen virheen olin tehnyt laskutavassani :D Eli onhan noita mahdollisia silmälukupareja hieman enemmän nuo mainitsemani. Jännä, miten paineen alla sortuu näin helppohin virheisiin. Joten unohtakaa koko juttu!!!
No, amk opettaja sano mulle noista kokeista, että matikassa testataan loogisuutta ja tehtävät on yksinkertaisia taii pääteltävissä ilman laskemista. En usko, että tarvii todennäköisyyksiä alkaa laskemaan ilman laskinta.
No mutta eihän se noin voi mennä... Ensinnäki tosta puuttuu hirveesti niitä mahollisia "pareja"?? Sieltähän voi tulla mitä vaan 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 jne.....
Juuri näin, tajusin heti, kun olin lähettänyt viestin. Mutta edelleenkään en saa vastausta, joka oli vastausvaihtoehtona. Mahdollisia lukupareja käsittääkseni yhteensä 21 ja näistä pariton tulo tulee kuudesta laskusta (1x1, 1x3, 1x5, 3x3, 3x5 ja 5x5). Ja todennäköisyytenä tästä 28,6 prossaa. Ei nyt oikein uppoa meikäläiselle, että missä oon vieläkin pielessä.
Ite+laskin,+että+3/6+x+3/6+=+25%
Kysynys+on+todennäköisyydestä.+Nopassa+on+yhtä+monta+parillista+ja+paritonta+lukua,+joten+aina+kun+heität+sulla+on+50%+mahis+saaha+se+pariton+mitä+kysyttii.+Todnäköisyys+ei+prosenttilasku
Oikea+vastaus+on+25%.
No mutta näin tähänkin saatiin selvyys, jonka meikäläinenkin ymmärtää :D Kiitokset1
Saittekos+omenalaskusta,+että+vettä+oli+75%?+Ja+että+kahen+pois+otetun+vapaavalintaisen+aineen+arvosanat+oli+5?
Omenatehtävä+oli+ihmeellinen.+"Kuinka+paljon+vettä+on+KUIVATUSSA+omenassa"+ja+jos+siinä+80%+ja+vaan+75+%+lähti+siitä+pois,+laskin+muistaakseni+että+siinä+on+vielä+20%+jäljellä.
Siis+kysymys+kuului+"Omenoissa+on+80%+vettä.+10kg+omenoita+kuivatetaan+ja+painoksi+jää+2,5kg.+Paljonko+omenoissa+oli+vettä?
Joo, noin mäkin vastasin. Saitteko ensimmäisestä laskusta -3?
Ai+kummin?+75%?
Eikun+siinä+kysyttiin+kyllä+ihan+selvästi+kuinka+paljon+vettä+on+kuivatuissa+omenoissa.+Jos+omenoissa+oli+80%+vettä,+ei+niiden+omenoiden+vesipitoisuus+voi+olla+ollut+joku+muu.+Niistä+ei+lähtenyt+kaikki+vedet,+koska+jäljelle+jäi+puol+kiloa+liikaa.
75%+vastasin.
Siinä+todettiin,+että+omenois+on+80%.+Mut+kysyttiin+montako+pinnaa+katos+siitä+10kg+määrästä+vettä....
Oikea+vastaus+on+20%
Siis+siinä+sanottiin+että+omenoissa+on+80%+vettä.+Omenoita+on+10kg+ja+kuivatuksen+jälkeen+2,5+kg.+Kuinka+paljon+vettä+on+kuivatuissa+omenoissa?+Näin+ainakin+jos+oikein+muistan.+Ihmettelin+tota+että+miksei+siinä+ole+0%,+koska+eihän+kuivatuissa+ole+vettä.+Niitä+ei+varmaan+kuivatettu+loppuun+asti.
hei mikä sen kirjotelman tehtävänanto oli?? aloin epäileen että vastasinko ohi
6 Gordon Orrin ennustusta vuodelle 2016.
Pitihän se essee vastata suomeksi?
Kyllä.
Mitä vastasitte esseeseen?
Näistä asioista laitoin: ruoan lisääntyvä tuonti, elokuvien suosion kasvu, jalkapallon rahoituksen lisääntyminen, yritysten saaman rahoituksen vapautuminen ja talouskasvun hidastuminen väestön ikääntyessä.
Eikös+omenatehtävän+kysymys+kuulunut,+että+paljonko+omenoissa+OLI+vettä?+Tällöin+vastaukseksi+tulisi+75%..
"Kuinka+paljon+kuivatuissa+omenoissa+on/oli+vettä".+Jokatapauksessa+kysyttiin+nimenomaan+kuivattuja.+Eli+20%.
Muistatteko oliko suurin osa englannin kielisistä väittämistä oikein? Tuntu että vastasin todella moneen niin... Entä se vuokra lasku??
Vuokratehtävässä taisin saada vastauksen, jota ei löytynyt vaihtoehdoista, joten laitoin sen "ei mikään näistä" -vaihtoehdon. Ilokseni omena- ja noppatehtävät menivät oikein ja muutenkin jäi hyvä fiilis. Ajan kanssa meni tiukille, joten en ehtinyt tarkistaa, että teinkö jossain kohtaa virheen siinä vuokratehtävässä. Mitä muut laittoivat? Monivalinnoissa selkeä valtaosa oli oikein. Omien arvioiden mukaan tiesin n. 35 kohtaa ja muutamasta muusta oli hyvä aavistus.
Mitäs siinä vuokratehtävässä kysyttiinkään? Oliko kyseessä se siivousjuttu?
Joo+just+se.+Ensin+laskettiin+paljonko+hinta+oli+yhdelle+neliölle,+sitten+lisättiin+5%+hinnankorotus,+sitten+kerrottiin+yrityksen+toimitilan+neliömäärällä+ja+lopuksi+jaettiin+luvulla+12,+koska+tehtävänannossa+oli+ilmoitettu+hinta+vuodelle,+vastauksessa+ilmoitettiin+hinta+per+kk.
Joo oli!
Olikohan+annetut+arvot+7200€+ja+540+neliötä+alussa,+ja+174+neliötä+siinä+lopullisessa,+mikä+piti+laskea?
Paljonko matikasta tulee miinuspisteitä väärästä?
-0,5?
-0,5 joo.
Niin+mites+amitsulaisilla+nyt++menee+tuo+systeemi?+40%+porukasta+valitaan+pelkän+valintakokeen+perusteella+eli+toisinsanoen+koe+pitää+mennä+todella+hyvin+että+pääsee+amitsupapereilla+sisään?
Esim viime vuonna jyväskylään pääsi vajaalla 20 pisteellä ja seinäjoelle vajaalla 19 pisteellä
ei muuten päässyt alle 20p jkl viime vuonna. itellä oli n. 21p ja jäin varasijalle 24 koepistekiintiössä.
Pahoittelut, muistin väärin. Jamkkiin pääsi viime vuonna varasijalta pisteillä 20,83 hakutoimiston mukaan
Kaikki puhuu täällä vaan matikka kyssäreist.. Mitä mieltä jengi oli konecranes kysymyksistä? Mun mielestä kysyttiin tosi outoja asioita...:-( oliko Lähi-Idässä merkittävää kasvua 2014?
Munkin mielestä oli sellasia, että mitä vit... Vaikka olin lukenut sen aineiston kuus kertaa, niin silti löi tyhjää useamman kysymyksen kohdalla. Ei vaan pysty muistamaan sellasia nippelitietoja; yksittäisin juttuja keskeltä kappaletta. D:: Ei kysytty oikein mitään sellaista, mistä olisin ollut täysin varma. Oma moka sit vissiin, ois pitäny lukee varmaan 12 krt.
Lähi-idässä oli vahvaa kasvua.
mulla oli koulumenestys pisteitä noin. 56. pääsykoe meni suht surkeesti, mutta paljokohan tarvis saada pisteitä siitä, että pääsis esim. seinäjoelle tai poriin? En löytänyt mistään noita viime vuoden alimpia pisterajoja!
http://www.oamk.fi/files/9014/3574/8268/Pisteet_kevat2015_yhteishaku.pdf
Tuolta löytyy 'Liiketalouden ammattikorkeakoulututkinto'-kohdasta viime kevään haun pisterajat Ouluun. Päivälle koepisteet 21,75 ja yhteispisteet 59,67. Oletan Seinäjoen ja Porin asettuneen aika samoihin rajoihin viime vuonna. Muistaako/tietääkö joku, muutettiinko ylioppilastutkinnon pisteytystä nyt tämän kevään hakuun? Tuntuisi hölmöltä, että nyt meikän keskinkertaisilla, 48 lähtöpistettä tuottavilla lukiopapereilla tarvitsisi vain 12-13 pistettä kokeesta päästäkseen sisään. Mikäli tuota pisteytystä on muutettu, yhteispisteispistekiintiön pisterajan voisi kuvitella nousevan.
Näin merkonomin papereilla hakeneenä *ituttaa tää muutos, koska itse tarvitsen todella hyvät pisteet pääsykokeista jos toivoo pääsevänsä sisään.
Jos todistuksesta vielä saisi pisteitä, niin täydet ois tullut.
Ymmärtäisin jos uudistus olisi koskenut esim. lähihoitajan papereilla ei voi hakea liiketalouteen, vain hoitoalalle jne.
https://www.laurea.fi/tiedotteet/Sivut/Muutokset-ammattikorkeakoulujen-valintaperusteissa.aspx
tuossa ainakin puhutaan vain muutoksista, jos hakee amiksesta. Joten ei ole varmaan muutosta tuossa yhteispisteissä?
Siltähän tuo näyttäisi. Suuria paineita ei siis ole kellään, jolla on lukion papereista noin 50 pistettä. Tällöin edes välttävä, 11-15 pisteen suoritus valintakokeessa riittää useassa koulussa sisään pääsemiseen.
Jep.
Kirjoitat äikästä CL, lyhyestä matikasta M ja vaikka uskonnosta M => 55/60 lähtöpistettä. Sitten tarttee saada vain minimi 10 pistettä, niin useimpiin AMKeihin olet sisällä.
Menihän tässä kokeessa myös pisteet niin, että essee 10p monivalinnat 15p sekä matikkaosuus 15p?
Meni.
Muuten pikikö se essee olla Gorden Orrin tekstistä englannin kielellä vai suomen kielellä ?
Suomeksi.
Onko oikeita vastauksia nähtävillä mistään?
itse aloin miettimään myös että pitikös siihen esseeseen vastata suomeksi. suomeksi kirjoitin ja muistelisin että niin oli ohjekin, onko muilla parempia muistikuvia?
Suomeksi joo.
Itselläni lukiossa a E paperit ja pakko sanoa että kyllä mua oli todella paljon autettu ennakkopisteiden takia. sain siis täydet ennakkopisteet niitä voisi ensi vuodelle miettiä uusiksi ja merkonomin lapuilla voisi olla kans arvoa.
Sen lisäksi koe meni hyvin, harmittaa tosella teidän puolesta kenen varpaille tallon ennakkopisteiden takia mutta itsehän en mitään voi...
Pääseeköhän Kuopioon sisään jollain 24 pisteellä?
Millähän pisteillä pääsee Jamkiin? Mulla merkonimin paperit eli vain pääsykokeiden pisteet huomioidaan.
On kommentoitu, ettei hyvillä yo-papereilla tartte juuri valmistautuu valintakokeeseen.
Jos pisteet meniskin näin, niin valintakokeen merkitys kasvais:
Yo-todistus 36 pistettä (nyt 60 p)
Valintakoe 64 pistettä (nyt 40 p).
Yo-todistuksen pisteytyksen muuttaisin:
L, 12 p
E, 10 p
M, 8 p
C, 6 p
B, 4 p
A, 2 p
Nythän (ei ole järkeä) että M antaa 19/20 pistettä ja keskimmäinen arvosana CL 17/20. Ja vielä A eli huonoin hyväksytty tulos antaa 10/20 eli puolet maksimista. AAhan ei kyllä paljoa yo-kirjoituksissa tarvita.
Tämä antaisi paljon enemmän painoarvoa itse valintakokeelle, johon osa valmistautuu pitkään. Hyvillä yo-papereilla ei sen sijaan tartte tavoitella kuin 10-15 pistettä/40, ellei pisterajoissa tapahdu tänä vuonna aivan jotain radikaalia.
Ei mulla muuta :)
Ei tartte ei... Jos saa täydet koulumenestyspisteet, ei tartte saada kun se minimi 10p, joka muutenkin vaaditaan läpi pääsyyn, niin sisällä on esim. TAMK:ssa. :))))) Mikä tietysti vituttaa esim. minua, kun saan ''vain'' 46/60p.
Elämä on epäreilua.
Minunkin mielestäni kokeelle pitäisi antaa enemmän painoa. Mitä motivaatiota se testaa, kun joidenkin tarvitsee saada aivan minimaaliset pisteet, mikä onnistuu lukemattakin. Varsinkin, jos osaa matematiikkaa.
Jos kokeelle annettaisiin enemmän painoarvoa niin koko lukio olisi sama lakkauttaa.
Lukion idea onkin, että se helpottaa pääsyä korkeakouluihin, jos joku ei tätä vielä ole tajunnut. Mihinkään ammattiin lukio ei valmista toisinkuin ammattikoulut.
Aiempi ahkeruus siis palkitaan.
Sama juttu muissa länsimaissa, että lukion menestys vaikuttaa erittäin paljon siihen, mihin korkeakouluihin voi edes päästä hakemaan. Monissa maissa yliopistoihin on turha haaveilla ilman lukion käymistä.
"Jos kokeelle annettaisiin enemmän painoarvoa niin koko lukio olisi sama lakkauttaa.
Lukion idea onkin, että se helpottaa pääsyä korkeakouluihin, jos joku ei tätä vielä ole tajunnut. Mihinkään ammattiin lukio ei valmista toisinkuin ammattikoulut.
Aiempi ahkeruus siis palkitaan."
Totta tuo puoli, mutta vaikuttaa suhteettomalta edulta saada keskinkertaisella yo-todistuksella käytännössä sisään pääsyyn riittävät pisteet.
3 x CL = 51/60 pistettä. Siihen päälle minimi 10 p ---> sisään useimpiin koulutuksiin, puhumattakaan jos on 3 x M tai parempi.
Koeosuus ei mittaa oikein motivaatiota, jos sen läpäisee lukaisemalla edellisenä iltana materiaalit läpi. Mutta näillä mennään toistaiseksi...
Aiempi ahkeruus tulisi palkita myös merkonomeille, jotka hakee opiskelemaan liiketaloutta AMK:n. Tällä hetkellä se kiitettävä todistus ei lämmitä yhtään.
Ei voi olla, että vielä nykypäivänä lukio on näin paljon suuremmassa arvossa ja ammattikoulun käyneitä dissataan oikein urakalla.
KetuttaaEdelleen , se johtuu siitä, että ammattikoulun opinnot on naurettavan helppoja lukioon verrattuna
Näin olen minäkin kuullut amiksilta, hemmetin helppoa lukioon verrattuna. Amitsussa ei kuulemma tarvinut osata kuulemma edes muodostaa lauseita ruotsissa, riitti kun osasi alansa sanoja.... Matematiikan tehtävät teetettiin kavereilla, jotka sitä osasivat. Sitten meiltä lukiolaisilta kyseltiin, että mikä on pythagoraanlause ja mikä neliöjuuri. :)
Ennen vitutti, kun amikset saivat niiiiin helposti hyvät koulumenestyspisteet, kun taas lukiolaisilta vaadittiin yli 8,5ka ja E-L -paperit hyviin/täysiin pisteisiin.
Hahaa, no talouspuolen käyneenä, kyllä siitä kirjanpidosta jne. piti olla aika hyvin perillä että sai kiitettävän. Ruotsista joo sai hyväksiluetun jos teit vaan kotona, mut kiitettävän arvosanan eteen piti kyllä osatakin jotain. :D
En nyt lähtis aliarvioimaan kenenkään koulutusta, koska itsellä ei oo hajuakaan mitä se pitää sisällään. Mutta ite kävin lukion ja nyt vuoden ollut ammattikoulussa ja joo onhan se paljon vaikeempaa saada ylioppilaskirjotuksista hyvä arvosana kun siitä riippuu lähinnä sun koko jatko-opiskeluihin pääsy. Amiksessa taas on se (2-3) vuotta ja sen koko ajan perusteella tulee se arvosana. Lukio on raaempaa mutta omat valinnat on tehty :-) Ja luulin itekkin että tuun saamaan pelkkiä kolmosia amiksessa mutta unen näin, ei se helppoa ole!! Arvostan kyllä todella ammattikoulun käyneitä :)
Mutta jos on merkonomi koulutuksen käynyt niin siitähän luulis olevan hirveesti hyötyä tossa kokeessa? Ehkä osaa lukea paremmin niitä tekstejä ja napsasee sieltä pointit paremmin ja samanlaista matikkaa varmaan myös siinä koulutuksessa on? en toki tiedä :D mutta mulle se oli ainakin uutta lukea noita aineistoja sekä laskee matikkaa, kun oli erilaista kun lukiossa. Osaan laskee yhtälöitä sun muita geometrisii hirvityksiä mutta jakokulma tuotti vaikeuksia ;D
Mun mielestä taas matikka tossa kokeessa on just sellasta mitä lukiossa on opetettu. :D Jakokulma taasen on ala-asteella opetettu, eikä sitä muistaakseni oo sen jälkeen koulussa käytetty.
Ja esim. TAMK:iin päässeet merkonomit voi suoraan hypätä kakkosvuodelle, jos osaaminen on sillä tasolla. Että kyllä niitä valmiuksia luulisi olevan.
Mitä aineistoihin tulee, tuskin on tuttuja juuri kenellekään. Vuosikertomukset on suunnattu mm. osaakkeenomistajille ja nuo kaksi muuta aineistoa mm. yrityksille. Tuskin sellaisia on kukaan perus amis tai ylioppilas aiemmin lueskellut.
Mikä oli se missä kysyttiin onko tämä näiden maiden lyhenne. Ei ollut emea mutta joku sellainen
BRIC-maita kysyttiin.
Väite oli jotakuinkin: ''BRIC-maita ovat Brasilia, Venäjä ja Indonesia.''
En muista tarkalleen, mutta Indonesia mainittiin, joten väärin oli.
Jamkissa+valinnat+tehdään+kahdella+eri+tavalla.+Hakijat+valitaan+koulumenestyksestä+ja+valintakokeesta+kertyvän+yhteispistemäärän+(max+100+pist.)+perusteella+tai+valintakokeen+pistemäärän+(max.+40+pist.)+perusteella.+Ammattikorkeakoulut+määrittelevät+hakukohdekohtaisesti,+kuinka+monta+aloituspaikkaa+osoittavat+kumpaankin+valintatapaan.+JAMK+on+osoittanut+liiketalouden,+päivätoteutus+hakukohteeseen+60%+aloituspaikoista+(koulumenetys+valintakoe)+ja+40%+aloituspaikoista+(pelkkä+valintakoe).
Niin siis tarkoittaako tuo että kaikki yo:t ovat tuossa ekassa ryhmässä vai voidaanko ylioppilaskin valita pelkän valintakokeen perusteella?
Tietääkseni ylioppilas voidaan valita myös pelkän kokeen perusteella.
Ainakin Jamkissa yo:t voi tulla valituksi myös pelkän valintakokeen perusteella. En tiedä onko kaikissa amk:ssa sama - kannattaa selvittää siitä amk:sta, johon on hakenut.
Mitä mieltä olitte esseestä ja englanninkielisistä monivalinnoista? Mulla se essee oli se mitä olin lukenut vähiten (opettelin kaikki ne innovaatiot ulkoa, mutta ärsyttää ettei niistä oikeen tullut kun jotai nippelitietoa...) mutta onneks siinä kysyttiin vaan kuutta ennustetta :D ja musta oli aika vaikeita ne väittämät :/
Musta kaikki väittämät oli aika vaikeita, vaikka olin mielestäni lukenut hyvin... Vain muutamasta olin täysin varma.
Esseen aihe oli mieluinen, olin lukenut sitä eniten, ja luulisin saavani siitä hyvät pisteet.
Ite olin lukenut pari kertaa ajatuksella tekstit ja tehnyt hyvät muistiinpanot. Koe oli mun mielestä helppo. Kaikki monivalintojen vastaukset löytyi tekstistä. :)
No shit, totta kai ne löytyy sieltä tekstistä... :D
Muistitko mitä toimitusjohtaja sanoi eurosta?
Hei, onko mitään käsitystä milloin voisi olla odotettavissa tuloksia sisäänpääsystä? Täytyisi pystyä mahdollisimman pian informoimaan työnantajaa mahdollisesti alkavasta koulusta, niin sillä meinaa olla vähän malttamaton olo. Tuskin tulee tuloksia ennen juhannusta? Jossakin pääsykokeessa saadussa lippulapussa luki, että viimeistään 1. heinäkuuta ja "todennäköisesti aikaisemmin".
satuin stalkkaa viime vuosien 2015 ja 2014 vastaavia keskusteluja ja -14 tuli tulokset samana päivänä kuin oli ilmoitettu viim. julkaistettavan ja viime vuonna ilmeisesti 2 pv ennen eli viime vuosiin verrattuna kyllä tässä vielä saa pari viikkoa rauhassa ootella.
Essee tuli kirjotettua suomen kielen sijasta englanniks. Pisteet siis 0?
Joo nolla.
Kukaan ei osaa englantia kesähenkilökunnasta, siis niistä jotka korjaa kokeet. Nolla.
Vähän tuli kirjoitettua puuta heinää esseeseen, mitenköhän pisteytykset menee siinä......
Oikeista asioista tulee pisteitä, puusta ja heinästä valitettavasti ei.
Näkyykö teillä jo tuloksia?
Ei näyyyy. Näkyispä jo.
Morjesta. En tajunnut siinä jakolaskussa käyttää jakokulmaa, joten koitin sitä laskeskella päässäni(siinä onnistumatta). Tulin kuitenkin tulokseen, että vastaus oli joko c tai d. Vastasin c, koska d oli "ei mikään yllä olevista". Elikäs oliko se vastaus se c(tai joku muu) vai kenties se d elikä "ei mikään edellisistä".
Tietääkö kukaan tuleeko sähköpostiin ilmoitus opintopolusta, kun sinne jotain tietoa joskus päivittyy? Vai joutuuko sitä joka päivä käymään opintopolun sivuilla katsomassa?
Jos saa paikan, tulee ilmoitus, mutta kuulemma parinkin päivän viivellä. Jos ei saa, ei tule mitään ilmoitusta. Ite ainakin kyttään opintopolkua koko ajan. :D
Aivan turha vielä kyttäillä. Tulokset eivät tule edes vielä ensiviikolla. Kesäkuun vikalla viikolla voitte alkaa katteleee jos ilmaantuis
Juu, naatitaan nyt kun pääsikset on ohi ja tyhjennetään päät juhannuksena ja aletaan sen jälkeen vasta jännitellä tuloksia. Koskaan ei ole tullut tuloksia ennen jussia.