"Miksi työtöntä rangaistaan siitä, että työpaikkoja ei ole?"
Siksi että kiusaamalla työttömät saa jättämään äänestämättä joka sataa suoraan SSS-miesten EKokoomusmafian laariin, hehän äänestävät aina koska saavat porvaripolitiikasta hyväosaisten lisäetuja. Työtön ja huono-osainen sekä pienipalkkainen duunari kuvittelee äänestämättä jättämisen olevan kannanotto, kun ei vaan jaksa ja saa aikaiseksi käyttää maksimissaan puolta tuntia tähän äärimmäisen tärkeään asiaan.
Todellisuudessa edellä mainittujen ryhmien pitäisi äänestää henkensä edestä.
Jos kaikki äänioikeutetut kävisivät äänestämässä kokkarien kannatus olisi max. 12%, kepun max. 15%, muiden porvarien rkp:n ja kd:n prosentti-pari. EKokoomusmafian porvaripuolueiden kokonaiskannatus siis max. 25% persujen kanssa korkeintaan 25-30%, eli ikuinen oppositiopaikka. Mutta koska ne joiden pitäisi äänestää, eivät äänestä meillä on 12 viime vuotta EKokoomusmafian porvaripolitiikkaa.
Siksi että kiusaamalla työttömät saa jättämään äänestämättä joka sataa suoraan SSS-miesten EKokoomusmafian laariin, hehän äänestävät aina koska saavat porvaripolitiikasta hyväosaisten lisäetuja. Työtön ja huono-osainen sekä pienipalkkainen duunari kuvittelee äänestämättä jättämisen olevan kannanotto, kun ei vaan jaksa ja saa aikaiseksi käyttää maksimissaan puolta tuntia tähän äärimmäisen tärkeään asiaan.
Todellisuudessa edellä mainittujen ryhmien pitäisi äänestää henkensä edestä.
Jos kaikki äänioikeutetut kävisivät äänestämässä kokkarien kannatus olisi max. 12%, kepun max. 15%, muiden porvarien rkp:n ja kd:n prosentti-pari. EKokoomusmafian porvaripuolueiden kokonaiskannatus siis max. 25% persujen kanssa korkeintaan 25-30%, eli ikuinen oppositiopaikka. Mutta koska ne joiden pitäisi äänestää, eivät äänestä meillä on 12 viime vuotta EKokoomusmafian porvaripolitiikkaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Heh, heh.. Ja jos meillä olisi tai tulevaisuudessa on demarivetoinen hallitus, niin työttömillä olisi enemmän aktiivitoimia ja tempputyöllistämisiä. Eli siis enemmän mahdollisuuksia saada niitä rangaistuksia. Uusi Typ-lakikin on Ihalaisen (SDP) luomus. Eli ennen oli TYP (orjatyöväen välityskeskus) vapaaaehtoinen, nyt ei enää ole, asia joka ei ole uuden hallituksen käsialaa.
Suo siellä vetelä täällä.
Ei demppuja kantsi köyhän ja varsinkaan työttömän ikinä äänestää, onhan täällä monia vaihtoehtoja
No ei todellakkaan kannata köyhän demareita äänestää elleivät sitten uudistu ja rajusti. Vanhan maailman AY-jyrä puolustaa vain niitä joilla on pysyvä työpaikka. Kaikkea vastustetaan perustulosta alkaen. Maailma muuttuu ja tuo porukkaa hupenee koko ajan mutta silmät ei vaan aukene.
Näistä rangaistuksista niin todellakin esityksissä on että karenssiaika nostettaisiin kuukaudella mutta hyvänä puolena siellä on että tulee kuukauden viive joka on siis minusta hyvä uudistus. On kuukausi aikaa rustata mahdollista valitusta, löytää työ, miettiä muita mahdollisuuksia ( sossu, sukulaiset, omaisuuden myynti tms) millä leipä pöytään.
Vanha systeemi, jossa rahahan avain menee ykskas kiinni jonkun päätöksellä on ollut aivan järkyttävä. Ei siis täysin huonoakan minusta nämä uudistusesitykset
Vasemmisto, sdp ja työväenliike synnyttivät Suomen pohjoismaisen hyvinvointivaltion, sen peruspalvelut ja toimivan infran, työehtojärjestelmän sekä yleisen hyvinvoinnin, porvaripuolueiden yrittäessä elinkeinoelämän kanssa tätä kehitystä vain jarruttaa. Tässä on yksi syy äänestää muuta kuin Suomen hyvinvointia, hyvinvointipalveluita, infraa, koulutusta, terveydenhuoltoa, sosiaaliturvaa, työehtoja ja palkkoja ym. alas ajavaa politiikka, joka kaiken lisäksi on 12 vuotta kestäneellä porvarijohtoisella hallituspolitiikalla tehnyt Suomelle 103 mrd euroa valtionvelkaa, josta kokoomuksen osuus +80%. Tämä samalla kun hyvinvointia on ajettua alas, no syykin on selvä. Valtionvelalla on kustannettu varakkaiden, omistajien, pääomapiirien ja elinkeinoelämän veroaleita.
Pitää muistaa myös se etteivät apupuolueet päätä hallituspolitiikan suuntaa, kuten persujen p..iinotto kertoo karua kieltään. Turha siis syyttää apupuolueita hallituspolitiikasta. Nyt vaan sattuu olemaan niin että suurimman puolueen oikeistosiiven edustaja Juha Sipilä taustapiruineen Esko Aho ja Matti Vanhanen ovat itsekin EKokoomuslaisia kepulien riveissä, joten hallituspolitiikka on kokoomuspolitiikkaa.
.
Kannattaa muistaa:
.
"Vasemmistoenemmistö 1958 ja työläisten joukkovoima synnyttivät sosiaaliturvan
- Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.
Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla...
1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.
- porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio”, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen.
Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Suomi oli silloin maa, jossa oma perunapalsta, lehmä ja suku toimivat vakuutuksina sairauden, työttömyyden ja vanhuuden varalta. Silti oikeiston mielestä valtio oli kasvanut liian suureksi. Kokoomus vaati valtion menojen supistamista, jotta veroja voitaisiin alentaa. Samaa mieltä oli SDP:n vahva mies Väinö Tanner."
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
Itsekin aikoinani kiersin vapaaehtoisen typin tietojenluovutus kiellolla mutta nyt iski taas vuoro. Utelevat taas arkaluonteisia tietoja ja eikä rekisteriselostettakaan ole annettu. Kysymyslolamaketta ei ole edes nimetty. Ja kaikki tuo isossa V:llä alkavassa kaupungissa.
Työttömiä voi haukkua ja rangaista koska suuri osa työttömistä ei käy äänestämässä. Vain aktiivisesti äänestävät ryhmät kiinnostavat poliitikkoja. Äänestämättä jättäminen "kannanottona" on typerä teko ja antaa periaatteessa aina äänen niille jotka työttömiä potkivat siis oikeistopuolueille. Jokainen äänestämättä jättäminen sataa EKokoomusmafian laariin, ja työttömien sosiaalirasistinen mustamaalaaminen ja kepittäminen vain kovenee näiden vastapuolelle annettujen äänien takia.