vartija vai poliisi

Lueskelin tässä huvikseni vanhoja juttuja ja jäin miettimään tuota "haluavatko kaikki vartijat poliiseiksi" aihetta..

Tunnen hyvin niin vartijoita, kuin poliisejakin ja kysymys hämmentää minua.
Täällä oletetaan, että poliisin ammatti olisi jotenkin hohdokkaampi tai parempi, kuin vartijan.
Oletetaan myös, että vartijat ovat rannalle jääneitä poliisikouluun hakeneita henkilöitä..

Kuinka monella on käynyt mielessä, etteivät kaikki halua roudata narkkareita tai seisoa pakkasella puhalluttamassa ihmisiä. Tai käydä kodeissa katsomassa surkeita ihmiskohtaloita.

Kaikki eivät halua olla poliiseja, eivätkä näe sitä erikoisen hohdokkaana hommana.
Tunnenkin monia vartijoita, jotka ovat todella fiksuja, eivätkä ole ikinä halunneetkaan hakeutua poliisikouluun.

Poliisi ja vartija tekevät molemmat tärkeätä ja arvokasta työtä. Ei ehkä aina niin mielekästä tai palkitsevaa.
Molemmista hommista löytyy moitittavaa ja kiitettävää. Molempia ammattikuntia tarvitaan.

Näin yksinkertaista se on. Ei siitä tarvitse tapella tai asettaa ketään mihinkään järjestykseen.
Saa toki olla eri mieltäkin :-)
175351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kerrankin asiallista kirjoitusta!!!!

Äänestä

Miksi vartijat tarvitsisivat sitten lisää oikeuksia tai valtuuksia?

Eikö nämä jo riitä mitä heille on annettu ?

Poliisivaltioksi jo haukkuvat, ja vartioillekin poliisivaltuuksia...? Hullun juttuja.

Vartijan koulutuksella lisää oikeuksia ja vaaditaan vielä lähes poliisin oikeuksia, mitä vielä ? Vartijoina on onnettomampia tyyppejä kuin ottaisin kotini pihaa haravoimaan taksvärkki-päivänä koululaista. Ja heille vielä aseet. patukat, kaasut ja muut helppeet.
Mitä jos joku ne tältä täysin oppineelta 19-vuotiaalta vartijalta vie vääriin käsiin ?
Poliisin koulutuksessa kuitenkin on "hieman" pitempi koulutusaika ja työharjoittelut ym.

Äänestä
  • Unohdat, että vartiointialallakin on saatavilla koulutusta, on VAT, TVEAT, turvallisuusvalvojan perustutkinto (120ov / 3 vuotta koulunpenkillä), sekä turvallisuusalan AMK tutkinto (lukio tai 2. aste 3,5 vuotta AMK-penkillä). Ampuma-asetta ei nytkään anneta kenellekään 19-vuotiaalle räkänokalle PAITSI ARMEIJASSA, MM. SPOL-VARTIOSSA. Sekös sinua sapettaa että siellä saa, mutta sen jälkeen ei saa ennenkuin hankkkii koulutusta ja kokemusta. Pässi olet.

    Äänestä

  • Ei ole sapettanut sen -84 vuoden jälkeen kun LJK:sta kotiuduin res.kessuna. Sen jälkeen olin vanginvartijan hommissa 6 vuotta ja nyt olen ollut poliisina ihan sopivan ajan siihen nähden miten voin kokemuksesta kirjoittaa...

    Vartijoiden kanssa olen ollut tekemisissä jotensakin paljon, pellejä heistä totuutta puhuen on 80%. Loput niitä jotka haluavat eteenpäin, johonkinpäin, tiedä sitten mihin.
    Puhukaa mitä puhutte, kokemuksesta voin kertoa tämän vähän.

    Äänestä

  • Kiire kirjoitti:

    Ei ole sapettanut sen -84 vuoden jälkeen kun LJK:sta kotiuduin res.kessuna. Sen jälkeen olin vanginvartijan hommissa 6 vuotta ja nyt olen ollut poliisina ihan sopivan ajan siihen nähden miten voin kokemuksesta kirjoittaa...

    Vartijoiden kanssa olen ollut tekemisissä jotensakin paljon, pellejä heistä totuutta puhuen on 80%. Loput niitä jotka haluavat eteenpäin, johonkinpäin, tiedä sitten mihin.
    Puhukaa mitä puhutte, kokemuksesta voin kertoa tämän vähän.

    Kuules ny leikkipoliisin vanhempi mielikuvituskonstaapeli. Oisit edes voinu kattoo siitä kamarin perheraamatusta, et vartijalla voi olla niin ase, kaasu ku patukkaki. Eli niit ei tarvi lisätä säädöksee, ku ne on siel jo. Tosi uskottavaa alkaa morkkaa täysin vieraan alan miehiä, ku ei ees o peruskäsitteet hallussa. Mä toivon hurskaasti, et kukaa ulkopuoline ei pidä sua poliisina tai ota sun juttujas täydestä.

    Äänestä

  • äijä kirjoitti:

    Kuules ny leikkipoliisin vanhempi mielikuvituskonstaapeli. Oisit edes voinu kattoo siitä kamarin perheraamatusta, et vartijalla voi olla niin ase, kaasu ku patukkaki. Eli niit ei tarvi lisätä säädöksee, ku ne on siel jo. Tosi uskottavaa alkaa morkkaa täysin vieraan alan miehiä, ku ei ees o peruskäsitteet hallussa. Mä toivon hurskaasti, et kukaa ulkopuoline ei pidä sua poliisina tai ota sun juttujas täydestä.

    Nyt meni puurot ja vellit sekaisin.

    Pointtini kävi varmasti selväksi tuolla ylempänä, mutta tarkennukseksi vielä:

    Tunnen tosi fiksuja vartijoita, muutama voisi olla mitä haluaisi, jos jonkun toisen silmin asiaa katsotaan, mutta haluavat olla turvallisuus-alalla, mutta eivät poliiseja.
    Toki kaikissa työpaikoissa löytyy niitä, joiden ei tulisi olla juuri sillä alalla. Heitä voidaan kutsua tyhmiksi tai yli-innokkaiksi, laiskoiksi tai evvk-tyypeiksi...

    Toisaalta, tunnen myös nuijia poliiseja ( mutta myös erittäin symppiksiä ja fiksuja), eivätkä kaikki johtajat ja politiikotkaan aina niin fiksuja ole, vai?

    Siihen, kenelle aseita voi tai pitäisi luovuttaa, en minä voi vaikuttaa.
    Vartija on vartija ja poliisi poliisi. Molemmat tekevät omaa työtään ja joskus ne kohtaavat. Silloin heidän tulee kyetä työskentelemään yhdessä.

    Joskus kokeneempi vartija tietää paikalliset asiat paremmin kuin vastavalmistunut poliisi ja joskus poliisi joutuu ohjaamaan sitä 19- vuotiasta... Kokemus opettaa joka alalla.

    Ottamatta kantaa siihen, minkä alan ihmiset tänne kirjoittelevat, hyvää jatkoa kaikille ja antoisia keskusteluhetkiä.

    Äänestä

  • Cara kirjoitti:

    Nyt meni puurot ja vellit sekaisin.

    Pointtini kävi varmasti selväksi tuolla ylempänä, mutta tarkennukseksi vielä:

    Tunnen tosi fiksuja vartijoita, muutama voisi olla mitä haluaisi, jos jonkun toisen silmin asiaa katsotaan, mutta haluavat olla turvallisuus-alalla, mutta eivät poliiseja.
    Toki kaikissa työpaikoissa löytyy niitä, joiden ei tulisi olla juuri sillä alalla. Heitä voidaan kutsua tyhmiksi tai yli-innokkaiksi, laiskoiksi tai evvk-tyypeiksi...

    Toisaalta, tunnen myös nuijia poliiseja ( mutta myös erittäin symppiksiä ja fiksuja), eivätkä kaikki johtajat ja politiikotkaan aina niin fiksuja ole, vai?

    Siihen, kenelle aseita voi tai pitäisi luovuttaa, en minä voi vaikuttaa.
    Vartija on vartija ja poliisi poliisi. Molemmat tekevät omaa työtään ja joskus ne kohtaavat. Silloin heidän tulee kyetä työskentelemään yhdessä.

    Joskus kokeneempi vartija tietää paikalliset asiat paremmin kuin vastavalmistunut poliisi ja joskus poliisi joutuu ohjaamaan sitä 19- vuotiasta... Kokemus opettaa joka alalla.

    Ottamatta kantaa siihen, minkä alan ihmiset tänne kirjoittelevat, hyvää jatkoa kaikille ja antoisia keskusteluhetkiä.

    On se joo vaikee arvostaa toista. Etenki ku netissä antaa ymmärtää olevansa vaikka millane poliisijohtaja. Referenssit sit vaa vähä heittelehtii. Sen mä sanon suoraan, et tällänen ammatinarvostusjuttu on älyttömyyksiin menneen kilpailuyhteiskunnan oire. Tätä rataa täs tulee viel paska kätee ite kullekin, ku peli menee kovemmaks. Jos tää huonompien ammattien morkkaamine pistää nyt kirjottaa lakejaki uusiks, ni rumihia tulee kyllä jatkossa.

    Äänestä

  • Cara kirjoitti:

    Nyt meni puurot ja vellit sekaisin.

    Pointtini kävi varmasti selväksi tuolla ylempänä, mutta tarkennukseksi vielä:

    Tunnen tosi fiksuja vartijoita, muutama voisi olla mitä haluaisi, jos jonkun toisen silmin asiaa katsotaan, mutta haluavat olla turvallisuus-alalla, mutta eivät poliiseja.
    Toki kaikissa työpaikoissa löytyy niitä, joiden ei tulisi olla juuri sillä alalla. Heitä voidaan kutsua tyhmiksi tai yli-innokkaiksi, laiskoiksi tai evvk-tyypeiksi...

    Toisaalta, tunnen myös nuijia poliiseja ( mutta myös erittäin symppiksiä ja fiksuja), eivätkä kaikki johtajat ja politiikotkaan aina niin fiksuja ole, vai?

    Siihen, kenelle aseita voi tai pitäisi luovuttaa, en minä voi vaikuttaa.
    Vartija on vartija ja poliisi poliisi. Molemmat tekevät omaa työtään ja joskus ne kohtaavat. Silloin heidän tulee kyetä työskentelemään yhdessä.

    Joskus kokeneempi vartija tietää paikalliset asiat paremmin kuin vastavalmistunut poliisi ja joskus poliisi joutuu ohjaamaan sitä 19- vuotiasta... Kokemus opettaa joka alalla.

    Ottamatta kantaa siihen, minkä alan ihmiset tänne kirjoittelevat, hyvää jatkoa kaikille ja antoisia keskusteluhetkiä.

    Vartijoita, kuten muidenkin alojen ihmisiä on monenlaisia. Jotkut ovat todella ammattitaitoisia ja motivoituneita työssään, joidenkin toiminnassa on paljonkin parantamisen varaa.

    Yhteen asiaan voisi mielestäni myös kiinnittää huomiota.
    Alan yritykset palkkaavat nykyisin lähes poikkeuksetta vain parikymppisiä nuoria vartijoiksi.
    Heidän ammattitaitonsa sekä yleinen elämänkokemuksensa vielä harvoin yltää sille tasolle, että kaikki eteen tulevat tilanteet selvitetään kunnialla. Pääsääntöisestihän työskennellään yksin.

    Vaihtuvuus alalla on suuri, pitempään työskennellet alkavat ikälisien ym. johdosta olla firmoille kustannustaakka, josta jos ei nyt suoranaisesti pyrkimällä pyritäkään eroon, ei myöskään erityisemmin pidetä kiinni.

    Tieto, taito, osaaminen katoaa pitkäaikaisen työntekijän siirtyessä syystä tai toisesta muualle.

    Tilalle palkataan (jos yleensä palkataan) parikymppinen.

    Ollaan tilanteessa missä tänä päivänä ollaan.
    Ala pyörii pääasiassa parikymppisten nuorten varassa. Konkareita saa kohta hakemalla hakea.
    Kuten tuli jo mainituksi vaihtuvuus on suuri.

    Tämä taitaa olla firmojen tietoista henkilöstöpolitiikkaa.
    Käytännön tasolla alan kehitys polkee paikallaan kaikista koulutus ym puheista huolimatta.

    Äänestä

  • Elias Nessinen kirjoitti:

    Vartijoita, kuten muidenkin alojen ihmisiä on monenlaisia. Jotkut ovat todella ammattitaitoisia ja motivoituneita työssään, joidenkin toiminnassa on paljonkin parantamisen varaa.

    Yhteen asiaan voisi mielestäni myös kiinnittää huomiota.
    Alan yritykset palkkaavat nykyisin lähes poikkeuksetta vain parikymppisiä nuoria vartijoiksi.
    Heidän ammattitaitonsa sekä yleinen elämänkokemuksensa vielä harvoin yltää sille tasolle, että kaikki eteen tulevat tilanteet selvitetään kunnialla. Pääsääntöisestihän työskennellään yksin.

    Vaihtuvuus alalla on suuri, pitempään työskennellet alkavat ikälisien ym. johdosta olla firmoille kustannustaakka, josta jos ei nyt suoranaisesti pyrkimällä pyritäkään eroon, ei myöskään erityisemmin pidetä kiinni.

    Tieto, taito, osaaminen katoaa pitkäaikaisen työntekijän siirtyessä syystä tai toisesta muualle.

    Tilalle palkataan (jos yleensä palkataan) parikymppinen.

    Ollaan tilanteessa missä tänä päivänä ollaan.
    Ala pyörii pääasiassa parikymppisten nuorten varassa. Konkareita saa kohta hakemalla hakea.
    Kuten tuli jo mainituksi vaihtuvuus on suuri.

    Tämä taitaa olla firmojen tietoista henkilöstöpolitiikkaa.
    Käytännön tasolla alan kehitys polkee paikallaan kaikista koulutus ym puheista huolimatta.

    Huono palkka, varsinkin jos työskentelee paikassa, jossa lisät eivät oikein juokse. Mutta kelpaa parikymppiselle... Ja sitä paitsi parikymppiset ovat hyvin usein innostuneita myös niistä vanhemman väen karsastamista hommista ;-)

    Kyllä minä olen henk.koht. sitä mieltä, että
    koulutuksen lisääminen tuo tiedon lisäksi myös arvostusta = palkat jonain päivänä kohdallaan. Tai ainakin haluan uskoa siihen.

    Se on eri juttu, tapahtuuko se sitten vasta kun nykyiset polvenkorkuiset ovat hyvin koulutettuja turva-alan vankkoja ammattilaisia... :-D

    Äänestä

  • Kiire kirjoitti:

    Ei ole sapettanut sen -84 vuoden jälkeen kun LJK:sta kotiuduin res.kessuna. Sen jälkeen olin vanginvartijan hommissa 6 vuotta ja nyt olen ollut poliisina ihan sopivan ajan siihen nähden miten voin kokemuksesta kirjoittaa...

    Vartijoiden kanssa olen ollut tekemisissä jotensakin paljon, pellejä heistä totuutta puhuen on 80%. Loput niitä jotka haluavat eteenpäin, johonkinpäin, tiedä sitten mihin.
    Puhukaa mitä puhutte, kokemuksesta voin kertoa tämän vähän.

    Ainaski meillä tunnelissa poliisi hakee valmiita paketteja...Nykyajan poliiseista n:30% toimii kuten pitää..Muut menee lukkoon ja saan hoitaa niitten työtä mikä ei kuulu mulle..Olen ollut rautatientorilla vuosia ja tiedän tämän kokemuksesta.Tunnen paljon poliiseja ja niitä ketkä hakevat kouluun,vaikka pääsevät sisään ni eine kyl kovin järkeviä ole ku kuuntelee juttuja.eli kait meissä on pellejä joka suuntaan...

    Äänestä

  • Mä voin sanoa että olen käynyt kouluja saan suht hyvää palkkaa ja otan penkistä 170kg,joten en todellakaan haravois sun pihaa ikinä..haravoi vaan itse pihas.. Poliisin auktoriteetti johtuu virasta..Vartija\järkkäri luo sen itse.Eli ei ole valmiina mitään.

    Äänestä

Hyvä vastaus. Ei kaikki todellakaan ole poliisikoulusta rannalle jääneitä. Tämä turvallisuusala vartijan puolella on myös hyvin hohdokasta ja antoisaa. Kaikki jotka eivät sitä tunne niin voivat tietenkin väittää meitä lelupoliiseiksi, mutta näin ei todellakaan ole. Vartijan työ on asiakaspalvelua ja arvokasta sellaista.

Äänestä
  • Pääkaupunkiseudulta täysinpalvelleena eläkkeelle
    jääneenä poliisina voin vakuuttaa, ettei se homma
    herkkua ollut. Sekä poliiseilla, että vartijoilla
    on pienet palkat, mutta vartijalla ei ole poliisin verrattuna juuri vastuuta. Poliisit kun
    ova virkamiemiä ja pienikin rike katsotaan paitsi rikokseksi niin myös virkavelvollisuuden
    rikkomiseksi. Sitten on vielä erikseen virkamie-
    hille säädetyt rikokset ja rangaistukset, joita
    ei vartijoilla ole.
    En tietysti kirjoittele tätä sillä mielellä, et-
    tä poliisit olisivat rikollisia, mutta kun vir-
    katoimiin liittyy jokainen päivä satoja päätöksiä
    ja tehtäviä, jotka pitää mennä prikulleen lain
    mukaan, niin virkavirhe vaanii aina. Rikolliset
    kun lakimiestensä kanssa kyttäämällä kyttäävät
    sitä, että poliisi tekisi yhdenkään virheen, mis-
    tä voisi kannella tai tehdä rikosilmoituksen po-
    liisia vastaan ja siten sobotoida tutkintaa.

    Äänestä

  • Evp. kirjoitti:

    Pääkaupunkiseudulta täysinpalvelleena eläkkeelle
    jääneenä poliisina voin vakuuttaa, ettei se homma
    herkkua ollut. Sekä poliiseilla, että vartijoilla
    on pienet palkat, mutta vartijalla ei ole poliisin verrattuna juuri vastuuta. Poliisit kun
    ova virkamiemiä ja pienikin rike katsotaan paitsi rikokseksi niin myös virkavelvollisuuden
    rikkomiseksi. Sitten on vielä erikseen virkamie-
    hille säädetyt rikokset ja rangaistukset, joita
    ei vartijoilla ole.
    En tietysti kirjoittele tätä sillä mielellä, et-
    tä poliisit olisivat rikollisia, mutta kun vir-
    katoimiin liittyy jokainen päivä satoja päätöksiä
    ja tehtäviä, jotka pitää mennä prikulleen lain
    mukaan, niin virkavirhe vaanii aina. Rikolliset
    kun lakimiestensä kanssa kyttäämällä kyttäävät
    sitä, että poliisi tekisi yhdenkään virheen, mis-
    tä voisi kannella tai tehdä rikosilmoituksen po-
    liisia vastaan ja siten sobotoida tutkintaa.

    Syytön, kunnes toisin todistetaan.. (Tällä viittaan siihen, että jokainen tuntuu täällä epäilevän toistensa ammattia :-)
    Eli jos olet poliisi, tiedät varmaan, että tokihan vartijoillakin vastuuta on.

    Määrästä olet kyllä oikeassa sinänsä. Ei ole mukava työskennellä, jos joutuu miettimään jatkuvasti tekojensa laillisuuden pilkkuja... mutta toisaalta, eikös aika harva kuitenkin käytä asemaansa väärin. Tai viitsiikö "rosmo" joka sanasta hernettä nenäänsä vetää.
    Eiköhän aika moni tiedä olevansa pohjalla.

    Kuten jo kirjoitin, joka ammatissa hyvät sekä huonot puolet, onneksi kuitenkin turvallisuudenkin alalla löytyy vielä rehellisiä ja itseään ja työtovereitaan arvostavia henkilöitä. Ilman omaa arvostusta ei sitä kyllä muiltakaan saa...

    Äänestä

  • Cara kirjoitti:

    Syytön, kunnes toisin todistetaan.. (Tällä viittaan siihen, että jokainen tuntuu täällä epäilevän toistensa ammattia :-)
    Eli jos olet poliisi, tiedät varmaan, että tokihan vartijoillakin vastuuta on.

    Määrästä olet kyllä oikeassa sinänsä. Ei ole mukava työskennellä, jos joutuu miettimään jatkuvasti tekojensa laillisuuden pilkkuja... mutta toisaalta, eikös aika harva kuitenkin käytä asemaansa väärin. Tai viitsiikö "rosmo" joka sanasta hernettä nenäänsä vetää.
    Eiköhän aika moni tiedä olevansa pohjalla.

    Kuten jo kirjoitin, joka ammatissa hyvät sekä huonot puolet, onneksi kuitenkin turvallisuudenkin alalla löytyy vielä rehellisiä ja itseään ja työtovereitaan arvostavia henkilöitä. Ilman omaa arvostusta ei sitä kyllä muiltakaan saa...

    Arvostan nyt ja arvostin myös virassa ollessani
    vartijan työtä. Vastuuta tietysti on vartijalla-
    kin. Aina minulla ja vartijoilla meni hyvin ja
    pidin vartijoitten puolta.
    Poliisin työ on ainakin rikostutkinnassa hyvin
    stressaavaa. Kun pistetään Suomen laki I ja II
    pinoon, niin sivuja löytyy noin 5000 ja pienellä
    präntättyä tekstiä. Vaikka yrität kuinka tunnol-
    lisesti hoitaa homman niin aina jostain löytyy
    pykälä jota et huomannukkaan. Eivät rosvotkaan
    sitä vältämättä huomaa, mutta niitten lakimiehet
    jotka saavat palkkionsa valtion varoista huomaa-
    vat. Ja kuten kerroin rosvot yrittävät shabotoi-
    da tutkintaa ilkeyttään ja valittamalla.
    Tällaisessa ilmapiirisä kun 40 vuotta pakerrat,
    niin tiedät saaneesi poliisin hommista tarpeeksi.

    Äänestä

  • Cara kirjoitti:

    Syytön, kunnes toisin todistetaan.. (Tällä viittaan siihen, että jokainen tuntuu täällä epäilevän toistensa ammattia :-)
    Eli jos olet poliisi, tiedät varmaan, että tokihan vartijoillakin vastuuta on.

    Määrästä olet kyllä oikeassa sinänsä. Ei ole mukava työskennellä, jos joutuu miettimään jatkuvasti tekojensa laillisuuden pilkkuja... mutta toisaalta, eikös aika harva kuitenkin käytä asemaansa väärin. Tai viitsiikö "rosmo" joka sanasta hernettä nenäänsä vetää.
    Eiköhän aika moni tiedä olevansa pohjalla.

    Kuten jo kirjoitin, joka ammatissa hyvät sekä huonot puolet, onneksi kuitenkin turvallisuudenkin alalla löytyy vielä rehellisiä ja itseään ja työtovereitaan arvostavia henkilöitä. Ilman omaa arvostusta ei sitä kyllä muiltakaan saa...

    Henkilökohtaisesti itsekin arvostan vartijoita ja ylivoimaisesti suurin osa tietämistäni vartijoista toimii työssään mielestäni varsin ammattimaisesti. Muutama poikkeus on mutta niitähän on joka ammattikunnassa.

    Ammattimies on ammattimies, oli työ sitten mitä tahansa.

    Mitä tulee tuohon virkavastuuseen, niin tarkkana saa kyllä olla ja pitääkin. Jokaisesta kiinniotosta sun muusta pitää olla valmis vastaamaan tarvittaessa vaikka käräjillä ja jokainen päätös pitää olla perusteltu.

    Äänestä

  • Evp. kirjoitti:

    Arvostan nyt ja arvostin myös virassa ollessani
    vartijan työtä. Vastuuta tietysti on vartijalla-
    kin. Aina minulla ja vartijoilla meni hyvin ja
    pidin vartijoitten puolta.
    Poliisin työ on ainakin rikostutkinnassa hyvin
    stressaavaa. Kun pistetään Suomen laki I ja II
    pinoon, niin sivuja löytyy noin 5000 ja pienellä
    präntättyä tekstiä. Vaikka yrität kuinka tunnol-
    lisesti hoitaa homman niin aina jostain löytyy
    pykälä jota et huomannukkaan. Eivät rosvotkaan
    sitä vältämättä huomaa, mutta niitten lakimiehet
    jotka saavat palkkionsa valtion varoista huomaa-
    vat. Ja kuten kerroin rosvot yrittävät shabotoi-
    da tutkintaa ilkeyttään ja valittamalla.
    Tällaisessa ilmapiirisä kun 40 vuotta pakerrat,
    niin tiedät saaneesi poliisin hommista tarpeeksi.

    Mietin tässä juuri yhtenä päivänä, kun lapsesta asti sanoin haluavani poliisiksi.. no mutkia tuli matkalla, enkä itse toimi turvallisuuden alalla ollenkaan. Eikä oikeastaan kaduta. Näen sitä tarpeeksi muutenkin ja sivusta seuraamalla näkee usein vielä "enemmän".. siis miten maailman raakuus vaikuttaa kuitenkin karskeimpaankin ihmiseen. JOS yhtään inhimillisyyttä on jäljellä...

    Arvostus varsinkin nuorilla poliisiin on hävinnyt, tosin samalla se arvostus on hävinnyt myös vanhempiin, opettajiin, muihin ihmisiin yleensäkkin. No kuitenkin, kun tunteet ovat syystä tai toisesta "kuolleet" ja mikään ei merkitse enää mitään, eikä mikään oikeastaan tunnu miltään, ei millään myöskään ole mitään väliä.
    Tällaisia nuoria on pilvin pimein kasvamassa...

    En tiedä oletko eronnut vai eläkkeellä, mutta nauti olostasi nyt. Sinun ei enää tarvitse huolehtia edes naapurin rentusta :-)

    Kaikkea hyvää sinulle,

    Cara

    Ps. Kirjoitin tätä kauheassa kiireessä, mutta toivottavasti saat ajatuksistani jotain selvää :-D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Cara kirjoitti:

Lueskelin tässä huvikseni vanhoja juttuja ja jäin miettimään tuota "haluavatko kaikki vartijat poliiseiksi" aihetta..

Tunnen hyvin niin vartijoita, kuin poliisejakin ja kysymys hämmentää minua.
Täällä oletetaan, että poliisin ammatti olisi jotenkin hohdokkaampi tai parempi, kuin vartijan.
Oletetaan myös, että vartijat ovat rannalle jääneitä poliisikouluun hakeneita henkilöitä..

Kuinka monella on käynyt mielessä, etteivät kaikki halua roudata narkkareita tai seisoa pakkasella puhalluttamassa ihmisiä. Tai käydä kodeissa katsomassa surkeita ihmiskohtaloita.

Kaikki eivät halua olla poliiseja, eivätkä näe sitä erikoisen hohdokkaana hommana.
Tunnenkin monia vartijoita, jotka ovat todella fiksuja, eivätkä ole ikinä halunneetkaan hakeutua poliisikouluun.

Poliisi ja vartija tekevät molemmat tärkeätä ja arvokasta työtä. Ei ehkä aina niin mielekästä tai palkitsevaa.
Molemmista hommista löytyy moitittavaa ja kiitettävää. Molempia ammattikuntia tarvitaan.

Näin yksinkertaista se on. Ei siitä tarvitse tapella tai asettaa ketään mihinkään järjestykseen.
Saa toki olla eri mieltäkin :-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu