Onko yleistä? Missä muodossa teille muille tulee kakkaa niskaan?
Työpaikkakiusaaminen
sontaajokapäivä
361089
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Lähinnä on tullut tälläistä vaivihkaa v----lua, jatkuvasti. Koskaan ei ole oikein suoraan sanottu, että mokasit. Kuitenkin osataan pomon taholta huomautella niin, että kenelläkään muulle ei jää epäselväksi, se että kuka oli asialla.
Lukekaapa viimeisestä Seurasta (28.4.2016/ nro 17) juttu Pohjalta Huipulle, joka kertoo Hämeen Laaturemontin pomosta. Asennetta miehellä ja se vielä kohdallaan!
Minua kiusaa työkaveri. Kerään listaa ja kohta ilmiannan. Vakava syytös mutta alkaa riittää. En keksi muutakaan keinoa.
En välitä. :D Aivan sama, jos joku/jotkut ei minusta tykkää. Ei työpaikalla ole tarkoitus viihtyä. Kunhan työnsä tekee ja palkka juoksee, niin se riittää.
En minäkään välitä, enää. Silti en anna yhden käyttäytyä miten sitä huvittaa minua kohtaan.
Niin, työpaikallehan mennään töitä tekemään eikä riitelemään työkavereiden kanssa. Mutta kyllä on joka työpaikalla joku joka kyttää toisia.
Pomojen pitäsi laittaa kytät kuriin. Onko jonkun pomo laittanut? Vai onko pomoilla omassa kaveripiirissä kytät? Heikot pomot ei itse uskalla sanoa työnteosta vaan antavat kyttien hoitaa sen. Ja nalkutusta tulee aiheesta ja ennenkaikkea aiheetta.
Pomot pahimpia. Ja ne kiusaa työpaikoissa jotka ovat kiusanneet jo koulussa.
tosi on, esimiehet on kyllä niitä pahimpia kiusaajia.
Aloittelijalta ihan hyvä kysymys ja keskustelu avaus. Mutta mun mielestä näitä asioita ei pitäisi täällä vatvoa. Vaan on olemassa (kehityskeskustelut), tai sellaiset ihmiset jotka ajaa työpaikan, etuuksia työntekijän kannalta. Kyllä siellä pitäisi saada molemmin puolinen ratkaisu aikaiseksi. Puhumalla on ennenkin asiat ratkaistu. Jos puhuminen ei onnistu. Sitten voi molemmat katso peiliin ja miettiä kummassa on vika. Kiusaajassa vaiko kiusatussa.
Pelkäänpä pahoin, että tämän keskustelun aloittaja on itse kiusaaja ja selkäänpuukottaja sekä kyttä pahimmassa mahdollisessa muodossa. Epäily, huom. vain epäily henkilöllisyydestä on olemassa. Tarkoituksena ilmeisesti saada joitakin henkilöitä "avautumaan", ja siten taas ajaa omaa "etuaan" ja jatkaa kiusaamista sekä kyttäämistä. Voi nimittäin ottaa arvolle, jos putoaa ns. esimies asemasta suoritustasolla.
Eiköpähän liene joka työpaikassa vähintään yksi kiusaaja.
Kiusaaminen on kiusatun vika. Työpaikoilla ja kouluissa. Näinhän kaikki ajattelee. Ja tämän vuoksi kukaan ei viitsi puolustaa itseään tai kaveriaan. Paitsi minä.
Tähän olisi meheviä juttuja. Etupäässä pomoista. Eivät älyä omia virheitään. Moukkia ja idiootteja. Väittävät mustaa valkoiseksi vaikka asia voidaan todentaa ja todistaa että asia on toisin kuin itse väittävät.
Huomattu on näitä sätkän pyörittäjiä riittää,hillomunkkeja perseen kautta sisään lähtee astmat kerralla.
Kuinka moni kiusaaja ottaisi omalletunnolle pahimman seurauksen? Fyysinen ja henkinen sairastuminen vielä saattavat naurattaa. Siitäs sai. Entä sen pahin seuraus? Ei tarvitse kertoa ketä kiusaa. Vain se toivooko oikeasti tämän elämän päättymistä.
Niillä ei kuule ole sellaista kuin omaatuntoa. Jos olisi, niin eivät kiusaisi.
Ohan tuossa kaikenlaista yrittelijää nähty, mutta takaisin olen antanut samalla mitalla ja joskus vähän paremmallakin ja on siinä saattanut pari ärräpäätäkin perään lentää.
Ei pitä alistua sellaiseen, vaan, jos ei muu auta niin huitaisee vaikka turpiin. Ja sanoo poliisille, että vahingossa se sattu. En oo tarkottanut. Jos nimittäin se kiusaaja uskaltaa edes poliisille ilmoittaa. Luulenpa, että ei uskalla.
Kiusaaja pelkää julkisuutta. Kuuntelin aikani yhtä inisijää. Löin nyrkin pöytään ja sanoin että jo on perkele kumma, jos sulla ei oo muuta tekemistä! Uhkasin tilata lehtitoimittajan tekemään sen työpaikan työilmapiiristä juttua lehteen. Siihen loppui ininät.
Eipä tapella siellä. Se on rikollista. Lue vaikka tuosta:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001177173.html
Varmaan naamakuvien julkisuuteen laittaminen olisi hyvää ennaltaehkäisyä niille, joilla on se kiusaamisen tauti päällä.
Sairaita ne on ne kiusaajat. Ei terveen ihmisen tarvitse toiselle tehdä pahaa.
Onko kenelläkään fyysisestä väkivallasta kokemusta? Minulla vain henkisestä mutta fyysinen olisi helpommin todistettavissa. Miten työnantaja osaa puuttua henkiseen? Kokemuksia?
Eipä ole kokemusta kummastakaan. Olen kuullut muiden kärsimyksistä kylläkin.
Eiköhän tuo kaava ole sama niin työpaikka- kuin koulukiusaamisessakin:
Vastuunkantajat sulkevat silmänsä ja korvansa.
Henkisesti häiriintyneet kiusaavat. Onko sitä puolta itsessä pakko mainostaa?
Sitä voi vaihtaa työpaikkaa, jos ei kiinnosta olla ja täytyy joka paikasta valittaa. Ei sitä palkan vuoksi kannata olla, jos oikeesti on paha olla, siinä menee pian terveys ym.
Siihenhän se kiusaaja juuri pyrkiikin, että se kiusattu lähtisi tai sairastuisi. Sekö olisi sinusta hyvä ratkaisu?
Kuulosti kiusaajan neuvolta. Lapsikin joutuu vaihtamaan koulua jos kiusataan. Mahdollista vain Suomessa, toivottavasti.
Niinpä, oikeinkin on kiusaajan neuvo.
Tuu tuu tupakkarulla...mistäs tiesit tänne tulla?
Kiusaaja nähnyt otsakkeen ja tullut tänne kurkkimaan, että ei kai ne vain hänestä täällä kirjoita.
Poliisien tutkittavaksi vain kaikki työpaikkakiusaamiset. Se on laitonta ja rikollista toimintaa.
En pyri siihen. Mutta tiedän, että on eräs ihminen, joka haluaa ERÄÄN ihmisen pois johtajanpallilta PASKAA PUHUMALLA HÄNESTÄ, koska itse haluaa hänen pallilleen. Eikö sekin ole väärin???
Kyllä on väärin. Paskan puhuminen, virheiden kyttäys, eristäminen. Väärin on vaan ei sitä kaikki tajua. Hauskaa ajanvietettä vain.
Kiusatut on harvoin mukavia ihmisiä, joutaavatkin lähteä.
Sinä olet siis mukava ihminen. Kerrohan nimesi ja osoitteesi, niin tullaan käymään. Kai me olemme tervetulleita, kai nyt mukava ihminen ottaa vieraita vastaan mielellään.
Monastihan "työpaikkakiusattu" on harvinaisen vittumainen työkaveri, jonka kaa kukaan ei halua olla. Eipä siis ihme, että kokee itsensä kiusatuksi kun ensin on aloittanut koko pelin. Kahtokoon peiliin.
Samaa mieltä. Meidän työpaikalla mukavia työntekijöitä ei kiusaa kukaan, mutta vittumaisia sitten senkin edestä. Eli peiliin katsomisen paikka.
"Mukava" työntekijä on erittäin venyvä käsite, ja yleensä mukava ihminen.
Onko mukava sellainen, joka on aina aivan kaikkien mielistelijä, sekä pomojen että työkaveiden. Vai millainen ? Kaikkien mielistelijällä on oma ruma nimityksensä: nimittäin p-seennuolija.
Kaikkien mieliksi ei voi koskaan olla eikä edes tarvitse, ei edes yrittää. Mutta jotenkinhan olisi puikkoiltava suurempien yhteenottojen välttämiseksi.
Millä helvetillä sitä mukavuutta ja v-maisuutta sitten pystyttäneen mittamaan?
Aloittaja kommentoi. Tuntuu olevan muitakin kuin minä. Kiusaajiakin on paikalle saatu antamaan tyylinäytettä. Tuttua juttua.
Niin ja moni on sellainen (siis se joka väittää olevansa kiusattu). Että, jos hänen pillin mukaan ei olla, niin sen jälkeen keksitään eri keinot. Puhutaan paskaa ja mustamaalataan "pomo". Ja kerrotaan kylillä pomosta paskaa, että saadaan varmasti näyttämään pomo täys pissipäältä, vaikka oikeesti tämä ihminen onkin kaikista pahin, joka kertoilee sellaisia juttuja. VAIHDA TYÖPAIKKAA (oikeasti, äläkä vaan aio ja kerro toisille, että irtisanoudun) ei siellä kukaan pakota olemaan. On sinne muitakin tulijoita ja varmaan sellaisia, jotka ei joka paikasta VALITA.