Mitäs tämä nyt tarkoitttaa? Meille ei tulekaan valokuitua talolle asti. Vaan se tulee langattomasti kuitenkin! Onkos tää ny ihan oikein? Maksettiin kyllä siitä, että se tulisi talon seinään niin kuin tulee muillekin. Ja mitä vaikuttaa nopeuten? Ja terveellisyyteen? Mitä tehtävissä?
Supernopeaa laajakaistaa ei tulekaan!
KysyväKuhmosista
35388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kuparia vaan se toimii
Mitä valitat? Ole tyytyväinen, että jotain tulee.
Rahat loppu
Nämä vastaukset kertovat hyvin tämän tuppukylän ihmisten tietämisestä. Ei ole pahemmin hajua mitä tuo vaikuttaa netin nopeuteen, joten ei tohdi sanoa mitään. Tai oikeastaan pahempi syy on se, että ei tiedetä oikeita termejä.
Harmoisista ja Kylämältä pohditaan: "Pitäiskö sanoo, että vaikuttaa nopeuteen ainakin 120km/h. En tiedä. Ei viitsi sanoa, jos sitä sanotakaan noin. Oisko se watteja?"
Hah Hah Hah.
Hattiwatteja!
Illan paras. "WATTEJA". Itekin nauroin mielessäni, että varmaan hattiwatteja.
Kyllä tulee
Myös tänne ilmoitettiin että piuhat ei tuukaan perille saakka. Mikä homma tää on?
Luin liittymissopparin heti kun saatiin tuo tietä eikä siellä mitäänn lukenu tollasesta. Riitautin jo asian.
Ihme idiootteja täällä. Kyllä teillä netti toimii jatkossakin. Ja aina on 4G.
Sopimuksissa täytyy pysyä, vai?
Mitenkä se nyt oli. Ottiko kunta ne sopimukset sellaisenaan? Että kaikkien tonnilaisten sopimukset on nyt kunnan kanssa eikä kuuskaistan?
Niin sää olisit halunnut että se kaapeli täräytettäisiin makuuhuoneen ikkunasta sisälle jotta varmasti on valokuitua? Otappa puhelin käteen, soita ja pyydä laittamaan. Asiakas on aina oikeassa ja ei sitä tyhjästä makseta.
Ei kyllä tajuu miksi tuo valokuitu on niiiiin iso juttu. Ikään kuin siinä olisi jonkun koko omaisuus kiinni. Tässä on kuule elämän varrella tullut yks jos toinenkin taloudellinen takaisku eikä kaikki ole jäänyt tuohon tonniin. Eli katsotaanpa eteenpäin eikä itketä jokaisen tonnin perään.
oikee meininki
Ja kas Suvi Linden kokoomus joka myös puhui silkkaa kokoomuspaskaa. Eli missä vika?
Luulenpa että valtuustossa ei ole yhtään, jolla tulisi tää hyppynetti? Korjatkaa, jos olen väärässä. Eli se metrimäärä, johon piuha päälinjalta vedetään on juuri sellainen, että kaikki valtuutetut saavat talolle saakka. Ei tarvi korjata. Tiedän, että tästä pidettiin huolta.
"Ei tarvi korjata. Tiedän, että tästä pidettiin huolta."
??
Lue pisemmältä:
"Korjatkaa, jos olen väärässä. Eli se metrimäärä, johon piuha päälinjalta vedetään on juuri sellainen, että kaikki valtuutetut saavat talolle saakka. Ei tarvi korjata. Tiedän, että tästä pidettiin huolta."
Kuntahan on omassa viisaudessaan päättänyt, että valokuitu vedetään esim. 150 metrin päähän päälinjasta ja siitä kauempana oleviin taloihin tulee hyppynetti.
Luulenpa, että kaikki valtuutetut ja heidän sukulaisensa asuu tuon 150m (jos sellanen matka on päätetty) päässä päälinjalta.
Minä en siis tiedä mikä matka on päätetty, mutta varmasti joku metrimäärä on päätetty. Ja olisi hirveän kiva tietää minkälaisen keskustelun jälkeen.
Olisi ollut toinenkin vaihtoehto:
Jokainen liittyjä maksaa 100e, jotta valokuitu saadaan JOKAISEN talolle saakka. Se olisi ollut reilua.
no haista huilu!!
Mitään satasia aleta maksamaan lisää. Sopimus on tehty ja se pitää. Toiseen suuntaan ennemminkin, kun toimitusaika on myöhässä. Mutta olkoon nyt näin, jos se kaapeli joskus tulee. Ihme kommari oot ku muitten rahoja oot kerjäämässä!!
Kuitenkin asiakas ostanut jotain sovittua ja maksanut . Ihan oikealla rahalla joten myyjän vastuu on toimittaa .
Kuhmoisten laajakaista on 24-tie, jota pitkin pääsee pois. Etelään tietysti.
Mitä ootte mieltä aiheesta, josta ei paljoa ole puhuttu? Veronmaksajat maksavat nyt kunnallisveron kautta valokuitua niille, jotka sen haluavat.
Ei pidä paikkaansa. Viimeksi tänään lehdessä luki, että kuntalaisten ei tarvitse maksaa mitään. Kunta kylläkin otti lainaa, mutta se maksetaan takaisin superhypernopean valokuidun KÄYTTÄJILTÄ perityiltä käyttömaksuilla.
käyttömaksu??
Teille tulee noin 30e/kk käyttömaksu.
ok. no eipä sit haittaa. se ei oo ku 5 euroo enempi ku netti tällä hetkellä. kai sen kestää.
Saanko sanoa suoraan? Molemmat olette väärässä. Väelle tulee sekä netin kuukausimaksu että valokuitukaapelin käyttömaksu. Ja tästä päästäänkin jutun jujuun. Jos haluaa sen supernopean netin, joutuu maksamaan itsensä kipeäksi.
Eli silloin joutuu maksamaan 50 egee netistä ja 30-40 egee käyttömaksua eli jopa 90 kuussa.
Hitaamman netin saa halvemmalla, mutta käyttömaksu tulee olemaan toi 30-40 egee. Vähän riippuu mitä kunta päättää. Jos osallistujia ei saada enempää, voidaan joutua käyttömaksu nostamaan jopa lähelle 50 euroo. Siitä yksinkertaisesta syystä, että 2,5 miljoonan laina on, tulee väkeä mukaan 500 tai 1 000 taloutta.
Eli varautukaa vaan maksamaan nykyisen 25 euron sijaan jopa 90 euroo netistänne kuussa, jos haluatte tän 100mgb netin.
Oikeessa ootte kaikki.
Mitäs maksuja siinä joutuu maksamaan? Eikö pelkkä nettiliittymänmaksu riitä? Ja kehen tässä uskoo? Tiedettiinkös me sopimusta tehdessä mitä maksuja tulee liittymismaksun päälle?
Hyvä että täällä on rauhoituttu. Ihmiset ovat tajunneet, että tätä kautta asiat eivät muutu.
P.S Hattiwatteja on kyllä vähän ikävä
Kyllä sen kotiin saa, ku vaan teette riidan asiasta. Muutamaan taloon jo luvattu, kun näytetty sopimusta. Se pitää saada, mistä maksettu.
Kuhmoisten kunnan lupaukset on nähty ennenkin, esim "halpa" kaukolämpö. Yksikään yksityinen taloyhtiö ei lähtenyt mukaan, paitsi yksi missä kunnalla reilusti omistajuutta.
Valokuidun osalta kunta tiedotti alunperin kannattavuusrajan olevan 700 taloutta, nyt kunta ilmoittaa rajan olevan 500 taloutta.
500 talouttakin on ylioptimistinen arvio, miettien kunnan asukkaiden ikäjakaumaa, ja 4g:n toimivuutta/hintaa.
Veikkaan, että tulee n 300 tilausta valokuidulle, jos sitäkään.
Itse surffaan 4g:llä netissä hintaan 15/kk, ja odotan tulevaa 5geetä:)
Tässä herää kysymys, että kuka erotuksen maksaa, jos tilaajia ei tule tarpeeksi? Mukaan lähtijät vai kaikki kuntalaiset?
Itse ainakin ajattelen niin, että jos ostan jonkun tuotteen, joka ei kiinnosta muita niin ei muiden tarvitse tulla rahoineen kompensoimaan tuotteen hintaa, jotta minä saisin sen halvemmalla. Eikö vaan?
kuulepa tarkanmakranritari. kyllä kuule sunkin kuluja korvataan muitten rahoista. sinä et maksa lastesi koulunkäynnistä kun se komppensoidaan veronmaksajien rahoista. eli kyllä tollane julkinen palvelu vaan pitää verorahositaa rahoittaa. enemmistö on tätä mieltä.