Mitä seksuaalirikolliselle oikeasti tapahtuu kun oikeus on antanut ehdottoman vankeustuomion? Entäpä pääseekö ko vanki normaalisti lomille kun on tuomiostaan 2/3 kärsinyt? Ilmeisesti pedofiileille on olemassa STOP-"kuntoutus" mutta oleileeko vanki suojattuna muilta vangeilta onnellisesti pelaamassa xboxia omassa lukaalissaan nauttien kun ruoka tuodaan naaman eteen? Ja tietenkin ensikertalaisena 3vuoden välein istuu vaan puolet tuomiostaan..? Onko taas järkeä tässä Suomen lainsäädännössä..
Seksuaalirikollinen
Kalikili
13
1746
Vastaukset
- 5rtgfbv
Miksi mielestäsi seksuaalirikollisen pitäisi olla jotenkin eriarvoisessa asemassa kuin jonkun muun henkeen ja terveyteen kohdistuneen rikoksen tekijän? Mikä niissä seksuaalirikoksissa on se erityinen juttu, että vankeusrangaistus tulisi kärsiä jotenkin ratkaisevasti muista vangeista eroavalla tavalla?
- Anonyymi
On kyllä mamuilla hyvä suojelu suomessa. Kouluttamattomia ääliöitä suomi elättää. Sotilaskarkureita. Mitä hyvää voi sanoa mamuista. Ei mitään
- Kalikili
Ei tarvitsekaan olla! Lähinnä puistattaa se, että nämä yhteiskuntakelvottomat pääsee ns vähemmällä kun heitä paapotaan laittamalla heidät "oman turvallisuutensa" takia esim eristyskerroksiin. Eli heitä siis suojellaan eri tavalla kuin näitä muita rötösrikostentekijöitä. Käsititkö ollenkaan mitä haen tällä nyt takaa.. Ja mun mielestä noissa seksuaalirikollisissa on se erityinen juttu nimenomaan se, että heillä ei ole moraalia ja ovat yleensä oikeasti vaarallisia, yhtälailla kun nuo henkirikoslaiset. Musta vaan on kamalaa että tälläset ihmiset pääsee lomille tuosta vaan, eikö vankilan tarjoitus ole nimenomaan olla vangittuna..
- 5rtgfbv
Noh, käsityksesi vankilan ja vankeusrangaistuksen funktiosta on ilmeisesti vähän ajastaan jäljessä. Kyllä vankeustuomion aikaiselle toiminnalle ja tapahtumille tänä päivänä ajatellaan aika paljon muitakin funktioita kuin pelkkä vangittuna pitäminen. Ne tavoitteet koskevat yhtälailla seksuaalirikollista kuin muitakin rikollistyyppejä erityisesti kun tiedetään, että itsesikin mainitsemilla ohjelmilla on ihan hyvä vaste erityisesti tiettyjen seksuaalirikollisuuden tyyppien tapauksessa, ja muutenkin tuomittujen seksuaalirikollisten uusimisprosentti on pienempi kuin monella muulla he/te-rikostyypillä.
Lisäksi mielestäni ei ole mitenkään epäreilua se, että jos ihmiseltä, olkoonkin, että puistattavien tekojen tähden, viedään vapaus, niin hänen turvallisuudestaan kuitenkin huolehditaan. Kyllähän yhteiskunta muutenkin lähtee siitä ajatuksesta, että se tekee paljon asioita pyrkiäkseen suojelemaan kaikkia sen jäseniä. En näkisi väkivallan uhan alla olevien vankien turvallisuusperusteista eristämistä minään "paapomisena", vaan kyllä sillä on ihan sen vangin oman turvallisuuden lisäksi yleisempää vankilan sisäiseen järjestykseen liittyvää funktiota. Lisäksi ei seksuaalirikollisia mitenkään kohdella siinäkään suhteessa eri tavoin kuin muita vankeja. Kyllä ihan samalla tavalla muitakin vankeja eristetään heidän oman turvallisuutensa vuoksi, jos aihetta sille on.
Mistä muuten vedit sen johtopäätöksen, että nimenomaan seksuaalirikollisilla ei olisi moraalia verrattuna muihin "rikollisluokkiin", ja mikä heistä tekee "oikeasti vaarallisempia" kuin vaikka pahoinpitelystä, taposta tai murhasta istuvaa?
Edelleen siis jäi vähän avoimeksi se, että mitä ansaitsematonta erityiskohtelua mielestäsi nimenomaan seksuaalirikolliset saavat, tai mitä erityiskohtelua heihin pitäisi muista vangeista poiketen kohdistaa? - Kalikili
Minä kysyinkin aloituksen kahdessa ensimm'isess' kysymyslauseessa minun mieltä painavat kysymykset. Sääli ettei minua ole siunattu samanlaisella järkevällä kirjoitustaidolla kuin sinua. Kiitos myös selvennyksestä minkä jaksoit kirjoittaa. ehkmä olen aikaani jäljessä, mutta itse lähestyn asiaa mm psykologian kannalta. Nämä murjaajat/seksuaalirikokset kun valtaosin ovat mielestäni moraalittomia sekopäitä, oisikohan sana psykopaatti tai sosiopaatti oikea sana. Tiedän myös noiden kahden eroavaisuuden. Tälläisiin "oikeasti vaarallisiin" henkilöihin ei mitkään STOP-kurssit auta kun vika on aivokemiassa eikä tosiaan pysty tuntemaan esimerkiksi sympatiaa/empatiaa uhria kohtaan. Lisäksi nämähän ovat kyllä todellisia näytttelijöitä ja varmaankin pystyvät tsemppaamaan Suomen lainmukaisen, säälittävän lyhyen tuomionsa kera kursseineen. Jotenkin minusta tuntuu ettei näitä mielentilatutkimuksiakaan kovin herkkään tehdä, saatan kyllä olla jäljessä siinäkin tiedossa. Mutta joo, ehkä minua vaan yksinkertaisesti ketuttaa elää tämänkaltaisessa yhteiskunnassa missä ei muulla ole väliä kuin raha. Auta armias jos teet veropetoksen, mutta samaan aikaan kehitysvammainen hakataan ja/tai raiskataan mutta tekijä pääsee ehdollisella. Sitähän minä kysyin miten se eroaa tavallisista rötöksistä muuten paitsi että heidän selustaa suojellaan ehkäpä tarkemmin mahdollisten ilkeiden kanssavankien taholta..
- qwerqwert
mites huumeiden ja viinojen myyjät muka moraalia ei helvetti tappavat toisia hitaasti ja ovat yhtä lailla moraalittomia ja talousrikolliset rapauttavat myös moraalin ajavat ihmisiä itsemurhiin ja sekaviin tekoihin kuten ns.piirin marko kainulaisen miehet tai mitä pirkkala nhl pallrooth huoria nyt ovatkaan lepäälästä kauksulle ne on sitä vanhaa liittoa et sellaista
- huhiig
Kalikili kirjoitti:
Minä kysyinkin aloituksen kahdessa ensimm'isess' kysymyslauseessa minun mieltä painavat kysymykset. Sääli ettei minua ole siunattu samanlaisella järkevällä kirjoitustaidolla kuin sinua. Kiitos myös selvennyksestä minkä jaksoit kirjoittaa. ehkmä olen aikaani jäljessä, mutta itse lähestyn asiaa mm psykologian kannalta. Nämä murjaajat/seksuaalirikokset kun valtaosin ovat mielestäni moraalittomia sekopäitä, oisikohan sana psykopaatti tai sosiopaatti oikea sana. Tiedän myös noiden kahden eroavaisuuden. Tälläisiin "oikeasti vaarallisiin" henkilöihin ei mitkään STOP-kurssit auta kun vika on aivokemiassa eikä tosiaan pysty tuntemaan esimerkiksi sympatiaa/empatiaa uhria kohtaan. Lisäksi nämähän ovat kyllä todellisia näytttelijöitä ja varmaankin pystyvät tsemppaamaan Suomen lainmukaisen, säälittävän lyhyen tuomionsa kera kursseineen. Jotenkin minusta tuntuu ettei näitä mielentilatutkimuksiakaan kovin herkkään tehdä, saatan kyllä olla jäljessä siinäkin tiedossa. Mutta joo, ehkä minua vaan yksinkertaisesti ketuttaa elää tämänkaltaisessa yhteiskunnassa missä ei muulla ole väliä kuin raha. Auta armias jos teet veropetoksen, mutta samaan aikaan kehitysvammainen hakataan ja/tai raiskataan mutta tekijä pääsee ehdollisella. Sitähän minä kysyin miten se eroaa tavallisista rötöksistä muuten paitsi että heidän selustaa suojellaan ehkäpä tarkemmin mahdollisten ilkeiden kanssavankien taholta..
kaikii puhuu omasta moraalistaan
- SIISTIPOIKANEN
- UUSINTA UUTTA. Ko. vangeille Erikoiskuntouttava Ohjelma : Kerran viikossa HK:n blöö, sitten kahdesti viikossa jne... siirtyen 2kilon teemakkarapötköön, venytyshoitoa kropalle päivittäin koko kolmen vuoden ajan - tarvittaessa ns. kovennettuna versiona.
- MISSÄÄN TAPAUKSESSA KO. VANKEJA EI OLE SYYTÄ ERISTÄÄ. SEKAAN MUKAVAAN JOUKKOON VAAN. KYL SIINÄ TUTUSTUU IHAN LÄHEISESTI.
- KYLPYHUONEEN JA WC-TILOJEN, SAUNAN PESUA VIIKOTTAIN KOKO KOLMEN VUODEN KAKUN AJAN. OPPII OLEMAAN SIISTISTI SIVIILISSÄ. - vääriätuomioitamonet
Seksuaalirikollisia on monenlaisia. Tuomio voi olla seksuaalisesta hyväksikäytöstä (vaikkapa nänniä imenyt lääkäri, jota ei tietystikään oikeasti laitettu vankilaan, mutta periaatteessa olisi voinut olla vankilatuomio) tai pedofiliasta tai mistä vain siltä väliltä. Ei kaikkia siis laiteta mihinkään eristyksiin eikä heitä paapota.
Lisäksi heidän tuomioonsa johtaneet todisteet ovat usein niin hataria, että on onnen kauppaa kuka joutuu tuomituksi kuka ei. Joskus riittää, että ex-vaimo kertoo, että mies pani naisen nukkuessa ja tuomio rapsahtaa. Tai että mies näytti pippeliä lapselle. No, pippeli kyllä näkyy vaikkapa saunassa. Silti asiantuntijatodistaja voi oikeudessa todistaa, että lasta on hyväksikäytetty ja hänen kehityksensä on siitä häiriintynyt.
Luepa vaikka tämä http://rapport.fi/rapport/artikkeli.php?aid=225350 - Anonyymi
Ylen sivustolta löytyy Keravan vankilan seksuaali/raiskausosto jossa 60 ulkomaalaista yritetään saada kuosiin, terapeutti on on aika kovan homman edessä, kun porukka ei osaa edes lukea omalla äidinkielllään ja heille on lapsena jo opetettu, että nainen ei ole mitään.
Uskomaton juttu, joku voisi huutaa rasis...i mutta kyllä raiskaus on kovempi rikos.
Lue ja hämmästy: https://yle.fi/uutiset/3-12646954 - Anonyymi
Seksuaalirikoksia kauhistellaan aivan liikaa!!! Murhaajat ja väkivaltaiset kiduttajat ovat pahempia.
- Anonyymi
Häkkiin ja kaksi tiiliskiveä ja pläjäytys
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102530- 851940
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei381479- 2601398
Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa
Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html2731018- 66893
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47871Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77850- 51826
- 44755