Avain asumisoikeus

Taitaa olla Avaimen oma postaus tuo viimeinen. En usko että missään yhtiön taloyhtiöissä on vuokravastikkeet laskeneet 40e/kk.... sellainen ei kuulu Avain -yhtiöiden profiiliin. Tai jos väite olisi tosi, niin kerro missä kaupungissa ja missä yhtiössä vuokrat laskivat? Ja milloin? - Ja selväähän on, että jos vuokrat on nousseet viimeset yli 10 vuotta 7-8 %, niin ei ole paljoa iloa, vaikka mahdollisesti yhtenä vuotena laskisikin. - On törkeää, ettei asukkaille tai aso-oikeuden ostajille anneta mitään tietoa vuokrien korotuslinjauksista. Jos korotuksista olisi edes suurpiirteistä tietoa etukäteen, voisivat ne jotka haluavat, äänestää jaloillaan... eli hankkia asuntonsa muualta.

Oli todella hidasta minullakin saada apua huoltoyhtiöltä.

Minulla kokemus asuntosäätiöstä.
Rahat sai heti kun muutin.
Toki ensimmäinen katsoja myös osti sen.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla kokemus asuntosäätiöstä.
Rahat sai heti kun muutin.
Toki ensimmäinen katsoja myös osti sen.

Eihän poismuuttajan rahojen takaisinsaaminen ole millään tavalla kiinni siitä, muuttaako asuntoon heti toinen asukas.

Tottakai Lumon (ja Saton ja Forenomin) porukat käy sanomassa, että asuminen on kallista. Oikeasti se vasta kallista onkin Lumolla.

Ketään ei tavoita ja palloittelevat monille henkilöille tai eivät vastaa

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei tavoita ja palloittelevat monille henkilöille tai eivät vastaa

Samaa mieltä olen, ei ikinä saa kiinni, ihan outoa 🙄

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei tavoita ja palloittelevat monille henkilöille tai eivät vastaa

Sama kokemus.

Miten voi olla mahdollista 😅En pysty uskomaan

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä olen, ei ikinä saa kiinni, ihan outoa 🙄

No tää on kyllä fakta, tää homma osataan.

Ihke kitinää, olisit onnellinen että sinut on ylipäätään valittu aso:n asukkaaksi. Ja mitä asumiskustannuksiin tulee niin jokapaikassa asuminen maksaa, olit sitten vapaarahoitteisen vuokra-asunnon asukas taikka omistusasuja.

Tai jos on ulosotossa velkaa ja ulosottomies vie asunnon ja tai jos on pankkilainaa ja pankki haluaa asunnon.

Kalliiksi on avaimen asunossa asuminen tullut. Vuokra noussut 460 eurosta 600 euroon. Muutin pois, kun sain halvemman ja parempi kuntoisen asunnon. Tällä hetkellä maksan vuokraa 500 euroa ja käytössäni on tuo asumisoikeusmaksu.

Muuta savuttomaan taloon. Savuttomia taloja on nykyisin jo liikaakin. Käsittääkseni avainasunnot uusii ja tekee aika hyvin remppoja asunnoissa. Isännöitsijätei kauheesti ota kantaa mihinkään missään talossa, jos ei ole esim. joku putkivuoto tai muu pikaista korjausta vaativa juttu. Joka talossa vuosittain nousee vuokrat, joissakin useita kymmeniä euroja kuussa. Avain asunot ei vaikuta olevan kaikista kalliimmasta päästä. Ainakaan osassa asunnoissa vaikuttaa ihan kohtuulliselta vuokran nousulta.

Sama juttu täällä Kotkassa Avain asunnoissa. Huolto ei toimi, isännöitsijä Lahdessa ja yleensä ei puutu mihinkään asioihin vaikka pitäisi. Hinnat nousseet vuosien varrella, nyt viimeiset kaksi vuotta vastike pysynyt muuntumattomana. En suosittele tätä asumismuotona.

Anonyymi kirjoitti:

Sama juttu täällä Kotkassa Avain asunnoissa. Huolto ei toimi, isännöitsijä Lahdessa ja yleensä ei puutu mihinkään asioihin vaikka pitäisi. Hinnat nousseet vuosien varrella, nyt viimeiset kaksi vuotta vastike pysynyt muuntumattomana. En suosittele tätä asumismuotona.

Lue lisää

Olen asunut 1/2 vuotta Avain-asumisoikeustalossa. Siis Jyväskylässä. Isännöitsijä ei halua puuttua mihinkään häiriköinteihin, mitä täällä on ollut. Sanoo, että pitää noudattaa järjestyssääntöjä, mutta ei kai ole tutkinut asioita tarkemmin, mitä häiriköintejä täällä on ollut. Täällä on kyllä paljon eläkeläisiä ja melko iäkästä porukkaa; he eivät jaksa valituksia tehdäkään kai, puhuvat sekavasti ja ovat sanoneet, että ennen oli paljon täällä meteliä, mutta nyt olisivat asiat parantuneet; tämä ei varmastikaan pidä paikkaansa ollenkaan.

Jospa muuttaisit pois ja luovuttaisit asunnon sellaiselle joka osaa sitä arvostaa

Anonyymi kirjoitti:

Jospa muuttaisit pois ja luovuttaisit asunnon sellaiselle joka osaa sitä arvostaa

Minä olen muuttanut pois jo siitä talosta. Siihen asuntoon ei kukaan ole tullut minun jälkeen asumaan, se tieto on minulla ja sen voi Avaimen sivuilta hyvin tarkistaa.

Vieläkö tämä toimii näin huonosti? Olen hakenut Avainasunnoilta Pitäjänmäeltä asuntoa nyt.
Itse vajaan vuoden Hasolla, hirveä järkytys koko firma. Asunto oli pommin jäljiltä käytännössä sitten kun sai valot päälle avainten saannin jälkeen. Kaikki rikki, kukaan ei tee mitään, isännöinti on vitsi, talvella makuuhuoneessa riippuen ulkolämpötilasta 10-14 astetta neljän kuukauden ajan kunnes kirjoitin tj:lle, mutta nyt herra ei lue meilejä, kun uusi naapuri käryttää huumeita tai muuta erikoisen hajuista poltettavaa aamusta iltaan omassa asunnossaan, ja leviää omaan asuntooni. Isännöitsijää ei saa kiinni. Hasolla uusi strategia helmikuusta lähtien jossa luvataan ripeää, hyvää ja edullista toimintaa (jotta asiakkaat olisivat tyytyväisiä). Ei ole vielä toteutunut. Ketään ei kiinnosta.

Vantaa on ghetto, kuka järkevä siellä ylipäätään haluaisi asuakaan

Avain asumisoikeus on kallein ja härskein yhtiö ikinä. Yhtiörypäs imee rahat asumisoikeusasukkailta ja Liukku tienaa miljoonia. Tätä näytelmää on kestänyt pikään ja kukaan ei tee mitään. Liukku perusti Aari isännöinnin ja voitti ' kilpailutuksen ' jälkeen kaikkien asotalojensa isännöinnin. Sitten myi Aarin Avaralle ja laittoi fyrkat taskuunsa. Samoin Liukun remonttiliike Renovo tekee kaikki remontit ja taas kassa kilisee. Asukkaat maksavat ja asumistuen kautta valtio koko kusetuksen. Jossain muussa maassa häkki heiluisi, mutta ei meillä.

Tervetuloa vasn Lumolle sitten vuokralle. Maksat ylikallista vuokraa lopun elämääsi.

Ai ei vai.Mun mutsi sano just tänään että eläke nousi 2,5 prossaa.

Asumisoikeusasunnoissa irtisanomisaika on 3 kk riippumatta yhtiöstä.

Asiaa!

Hyvä kirjoitus!

Juuri näin. Ihmettelen, miten uudehkoissa aso-taloissa voi olla täysin surkea äänieristys. Olen asunut 90- ja 2000-luvulla rakennetuissa aso-taloissa. Seuraavaksi suuntaan johonkin muualle. Esim. tässä 90-luvulla rakennetussa Avaimen talossa askeläänet kuuluvat järkyttävän selvästi. Purimme kerran lattialistat irti tutkiaksemme miten lattiat on asennettu ja niiden alta paljastui, että laminaatit on asennettu suoraan alkuperäisen muovimaton päälle. Sama varmaan sitten joka asunnossa ja töminä ja jytinä sen mukaista. Isännöitsijälle on turha ilmoittaa tai kysellä, koska häntä eivät talon viihtyvyyteen ja kunnossapitoon kuuluvat asiat kiinnosta.

No toihan kuulostaa samalta ku Witun Wantaan Lumon kämpässä Länsimäessä!Ihan PERSEESTÄ tää Lumon touhu.

Hallitus? Ei näissä mitään hallituksia ole, asumistoimkuntia korkeintaan

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus? Ei näissä mitään hallituksia ole, asumistoimkuntia korkeintaan

Hyvä huomio !. Minä en asu enää Avaimella, mutta toisessa ASO-yhtiössä. Sitä ihmettelin, että mitään paperia en ole nähnyt taloyhtiön hallituksen jäsenistä. Voi olla tosiaan asumistoimikunta näissä ja jos ei osallistu esim. talkoisiin, ei koskaan ehkä saakaan tietää, ketä siinä toimikunnassa on.

Nyt en ole valittanut, mutta on tässä siis muuta ongelmaa. Tästä voi siis minulle tulla häätö, mutta naapuri siis käyttäytyi aggressiivisesti. Tosin rauhoittui jonkin verran, kun huomasi, ettei hänellä ole mitään mahdollisuuksia, jos aletaan tapella. Taitaa olla huumeveikkoja. Hänellä voi kuitenkin olla melko hyvät välit taloyhtiön hallitukseen ja mahdollisesti jopa isännöitsijään. Väitetään, että olisi työssä käyvä mies; en oikein usko siihen.

Olit tosiaan oikeassa !. Tässä talossa on ainakin rikollisia. Sanoin isännöitsijälle, että olenkin muuttamassa pois, hän sanoi, että se on varmaan hyvä ratkaisu. Sanoin hänelle, että minulla ei ole mitään anteeksi pyydettävää keneltäkään, lähden tosiaan melko pian pois, harmi vaan, että irtisanomisaika on 3 kuukautta.

Taloyhtiön toiminta on tosiaan erittäin kummallista. Siis mitä taloyhtiön hallitukseen ja isännöintiin tulee. Ja Avain-asumisoikeus ei halua ottaa mitään kantaa niihin epäkohtiin, mitä täällä siis on. Avain-yhtiön johtava henkilö sanoi siis jo keväällä, ettei heillä ole mitään vastuuta mistään asioista, mitä täällä Avaimen talossa tapahtuu. Nainen käski olla yhteydessä siis isännöitsijään epäkohtien suhteen. Mutta Avain nimenomaan mainosti tätä taloa, että on tupakoimaton talo ja niin edelleen. Mutta Avaimen nainen väitti vähän aikaa sitten, että näinhän ei itse asiassa asia olekaan, vaikka hän itse erittäin kovaäänisesti karjahti, että on tupakoimaton talo kyseessä, tämä siis viime keväänä.

Anonyymi kirjoitti:

Taloyhtiön toiminta on tosiaan erittäin kummallista. Siis mitä taloyhtiön hallitukseen ja isännöintiin tulee. Ja Avain-asumisoikeus ei halua ottaa mitään kantaa niihin epäkohtiin, mitä täällä siis on. Avain-yhtiön johtava henkilö sanoi siis jo keväällä, ettei heillä ole mitään vastuuta mistään asioista, mitä täällä Avaimen talossa tapahtuu. Nainen käski olla yhteydessä siis isännöitsijään epäkohtien suhteen. Mutta Avain nimenomaan mainosti tätä taloa, että on tupakoimaton talo ja niin edelleen. Mutta Avaimen nainen väitti vähän aikaa sitten, että näinhän ei itse asiassa asia olekaan, vaikka hän itse erittäin kovaäänisesti karjahti, että on tupakoimaton talo kyseessä, tämä siis viime keväänä.

Lue lisää

Saanenko kysyä mikä paikkakunta on kyseessä.
Myös AVAIN Asunnossa oleva asukas,vanhemmassa kerrostalossa asujana olen.

Anonyymi kirjoitti:

Saanenko kysyä mikä paikkakunta on kyseessä.
Myös AVAIN Asunnossa oleva asukas,vanhemmassa kerrostalossa asujana olen.

Minä asun siis Jyväskylässä. Tämä on melko hyvä talo, jossa nyt asun, tällä vuosituhannella rakennettu. Tupakointiasia ei ole se pahin epäkohta, mitä tässä on ollut. Joku asukas jättää varastotiloihin aina valot päälle, kun käy siellä, ilmeisesti tarkoituksella. Tässä talossa on siis joitakin häirikköjä, en tarkemmin viitsi nyt asiaa kommentoida, minulla on hermot hieman jo reistanneet kun ottaa kaikki epäkohdat huomioon, mitä tässä talossa on asukkaiden suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Taloyhtiön toiminta on tosiaan erittäin kummallista. Siis mitä taloyhtiön hallitukseen ja isännöintiin tulee. Ja Avain-asumisoikeus ei halua ottaa mitään kantaa niihin epäkohtiin, mitä täällä siis on. Avain-yhtiön johtava henkilö sanoi siis jo keväällä, ettei heillä ole mitään vastuuta mistään asioista, mitä täällä Avaimen talossa tapahtuu. Nainen käski olla yhteydessä siis isännöitsijään epäkohtien suhteen. Mutta Avain nimenomaan mainosti tätä taloa, että on tupakoimaton talo ja niin edelleen. Mutta Avaimen nainen väitti vähän aikaa sitten, että näinhän ei itse asiassa asia olekaan, vaikka hän itse erittäin kovaäänisesti karjahti, että on tupakoimaton talo kyseessä, tämä siis viime keväänä.

Lue lisää

Onko vanhempi talo? Uudiskohteethan on täysin savuttomia mutta vanhemmissa taloissa ei tupakointikieltoa ole niillä jotka tehneet sopimuksen oliko se ennen 2018? Sama juttu vuokramarkkinoilla, ei voida niiltä kieltää tupakointia jos joku vuokrannut ennen kiellon voimassaoloa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko vanhempi talo? Uudiskohteethan on täysin savuttomia mutta vanhemmissa taloissa ei tupakointikieltoa ole niillä jotka tehneet sopimuksen oliko se ennen 2018? Sama juttu vuokramarkkinoilla, ei voida niiltä kieltää tupakointia jos joku vuokrannut ennen kiellon voimassaoloa.

Lue lisää

Tässä talossa on kyllä tupakointi kielletty sisätiloissa. Samoin yöllinen metelöinti on kielletty. Mutta eihän nämä säännöt täällä toimi, olen isännöitsijälle tästä valittanut. On sääntöjä, joita on mahdoton valvoa. Tai tämä on yhteisöllistä asumista; jos talon asukkaat hyväksyvät sääntöjen rikkomukset, niin asialle ei voi sitten juuri mitään. Taloyhtiön hallituksen jäseniä en siis tunne, enkä tiedä ketä hallituksessa on. Näyttäisi kuitenkin siltä, että hallituksessa on niitä, jotka myös sääntöjä selvästi rikkovat. Minulla on siis omassa elämässä tietyt melko tiukatkin säännöt. Tai haluan perinteistä toisia ihmisiä kunnioittavaa toimintaa noudattaa. Saa nähdä, miten joulunaika täällä sujuu, jos en ennen sitä muuta täältä pois, sekin on ollut harkinnassa. Ei täällä joulurauhaa varmasti tule juuri olemaan kuitenkaan.

Kuvitteletteko että omistusasuminen olis yhtään sen kummempaa tai mikään autuus, yksikin hankala ja vittumainen naapuri niin se on siinä sitten

Anonyymi kirjoitti:

Kuvitteletteko että omistusasuminen olis yhtään sen kummempaa tai mikään autuus, yksikin hankala ja vittumainen naapuri niin se on siinä sitten

Täällä on uusia kommentteja vuoden vanhoihin kommentteihin. Siis, oli asiallisia kommentteja ja vähän erikoisia kommentteja. Minä muutin siis pois Avaimen-kohteesta. Joku sanoi, että eiköhän olisi parempi luovuttaa asunto jollekin sitä todella tarvitsevalle. Näihin asuntoihin, joista oli puhetta, ei ole siis pyrkijöitä kovinkaan paljon. Ensinnäkin se asunto, johon ensiksi muutin, oli sellainen että se oli ollut jo pidempään tyhjillään. Minä siinä asuin vajaan vuoden ja kun muutin siitä pois niin se jäi tyhjilleen, vaikka on sinällään hyväkuntoinen asunto ja edullinen vastikekin siinä on. Minä tosiaan ajattelin muuttaessa sitä, että saisipa joku tarvitseva hyvän asunnon ja siivosin asunnon hyvin. Myyntiesitteessä on kuvat hyvin siivotusta asunnosta, mutta kaupaksi se ei ole siitä huolimattakaan mennyt.

Onneksi olkoon !. Ilmeisesti et kuitenkaan asu samassa talossa, kuin minä. Kyllähän tässä olisi mahdollisuus vaihtaa toiseen Avaimen taloon, esimerkiksi Keljoon. Minä en tietysti oli aivan normiasuja tai keskivertoasuja. Minä vaadin öisin melko täydellistä hiljaisuutta, eikä se näissä kolhooseissa siis ole edes mahdollista.

Tai sitten asut toisessa päässä taloa. Täällä toisella puolella on ainakin niitä hörhöjä.

Ei tässä Avaimella ole asuttu vielä kuin reilu vuosi. Minä jouduin myymään siis rivitaloasunnon, koska siellä tuli yllättäen ongelmia naapurin kanssa. Siis pitkään oli erittäin mukavat naapurit ja sitten tuli yllättäen ongelmia. Se on sitten lisänä heikkoa asiaa, että Avaimellakin on ollut ongelmaa minulla. Ei näitä oikein nyt jaksaisi tarkemmin kommentoida. Se Keljon talo, johon olen nyt laittanut hakemuksen, on siis täysin tupakoimaton talo. Eli olisi siinä toiveita paremmastakin asumisesta.

Ei olekaan järkeä tässä hommassa. Tässä tulee jo käsirysyä naapurien kanssa. Minä sanoin juuri, että en halua haastaa riitaa, mutta naapuri yritti käydä päälle. Sovittiin puhumalla kuitenkin asia ainakin toistaiseksi..

Tein hakemuksen TA-yhtiölle tänään. Tulee lisää kustannuksia asumisoikeusyhtiön vaihdosta, mutta onhan minulla sitä rahaa. Avaimen palvelussa on ollut nyt kyllä jotain ongelmaa, kun väittävät, että näissä asunnoissa meteli kuuluu asumisen luonteeseen. TA:lla näyttäisi olevan tarjota kohtuuhintaista asumista lähellä kaupungin keskustaa. Minä arvostan tällaista, minä en siis halua asua yhteiskunnan kustannuksella missään tapauksessa. Siis asumistukihakemuksen kyllä teen, mutta minulle riittää vähempikin tuki, muuta tukeahan en yhteiskunnalta edes lähde hakemaan.

En muuta toiseen Avaimen taloon. Mutta muutan Avaimen talosta pois. Tietysti Avaimen taloissakin on eroja, mutta tässä on tosiaan sellaista meininkiä, että täällä ei tosiaan voi enää asua. Väittävät, että talossa olisi paljon työssä käyviä ihmisiä, mutta sitä on vaikea uskoa.

En muuttanutkaan toiseen asuntoon Avaimelle. Muutin kyllä ASO-taloon, mutta se toisen yhtiön talo. Avaimella kyllä oli ne välittäjät mukavia, mutta siihen se mukavuus sitten loppuikin, ainakin minun kohdallani. Avaimen välittäjä kyllä kyseli, mikä siellä talossa oikein on vikana. Sanoin, etten voi kertoa, koska näistä kertomisista joutuu jopa raastuvan oikeuteen. Välittäjä sanoi, että kyllähän siellä pitäisi pärjätä, kun on sivistyneitä ihmisiä talossa. Minä sanoin, ettei ole sellaisia, valitettavasti.

Lemmikkien jätökset omistajien vastuulla. Pyydä nätisti naapureita korjaamaan kakat pois.. Pissoja ei oikein voi korjata mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Lemmikkien jätökset omistajien vastuulla. Pyydä nätisti naapureita korjaamaan kakat pois.. Pissoja ei oikein voi korjata mihinkään.

Kai sen lemmikin vois opettaa kuseksimaan muualle kuin heti ulkoven viereen.

Anonyymi kirjoitti:

Kai sen lemmikin vois opettaa kuseksimaan muualle kuin heti ulkoven viereen.

Ei ainakaan opeteta repimällä ja raahaamalla koira pois jos sillä on hätä. Tiheämmät ulkoilulenkit voisivat estää tämänkin. Koiralla täytyy olla tosi kova hätä jos se heti lorottaa ulko- ovelle päästyään.
Heti kotiin tullessa, ennen omaa ruokailua, koira ulos lenkille ja sitten takaisin kotiin ja ruokakippo eteen. Vielä toistamiseen iltasella ja ennen nukkumaan menoa ja aina kun koira ilmoittaa että on päästävä ulos.
Voi olla vatsakin sekaisin tai diabetes oirehtii. Ei koira tahallaan ketään kiusatakseen pissaile sisälle, rappuun tai heti ulko- oven eteen, kuten jotkut olettavat.
Heidänlaisilleen ei pitäisi koskaan mitään lemmikkiä edes antaa.

Räksyttäjiä asuu täälläkin riittämiin.....

Joo, myöhään illalla viedään koiria pihalle. Ovet paukkuu ja koirat haukkuu käytävillä.

Meillä on vesikiertoinen lattialämmitys kylpyhuoneessa, mut ei lämpöpatteria. tää on Haso.

Älä hae!!

Entä TA: n asumisoikeusasunnot Espoossa? Onko kokemuksia?
Itsellä uudiskohteesta varaus, mutta huollettaa kun rakennusyhtiö keikkuu siinä ja siinä meneekö konkurssiin vai ei?
Sitten on se Vantaan kerrostalo josta nuori nainen tippui alas, oli Laptin rakentama. Samoin Lapti toimii TA: n kohteiden rakentajana. Onko säästeliäisyys johtanut heikkolaatuisten materiaalien valintaan vai onko tekijöinä huolimattomia rakennusmiehiä?

Älä hae!!

Googlen kautta olevat Avaimen arvostelut pahasti negatiivisia. Muutama täydet viisitähteä antaneet ovat Avaimen omaa henkilökuntaa !!! Aika sairasta ja epätoivoista huijausta.

Samanlainen kokemus Vantaan Avainasunnoista. En ole ikinä tavannut yhtä surkeaa asukaspalvelua kuin tuossa yhtiössä. Häiriköitsijöiden annetaan varastaa muiden omaisuutta kellareista, rikkoa asunnot, huudattaa musiikkia keskellä yötä, järjestää kovaäänisiä bileitä päivin ja öin eikä ketään asioista vastaavia ja isännöitsijää kiinnosta tehdä mitään asioiden parantamiseksi.. Muut asukkaat maksavat häiriköitsijöiden aiheuttamat vahingot mm. kallistuneilla "kustannuksilla" ja menettävät heidän vuoksi yöunensa ja terveytensä. Asunnoissa on myös paljon ulkomaalaista epämääräistä porukkaa, joille on ilmeisesti eri säännöt kuin suomalaisille. Rähjäväen annetaan hallita niissä taloissa. Ilmeisesti yhtiö haluaakin kierrättää aaukkaita, jotta saa käärittyä yhä kalliimpia vuokria. En keksi muuta syytä niin pahalle välinpitämättömyydelle. En ikinä enää muuta kys. yhtiön asuntoihin.Niissä välitetään vain römyporukoiden hyvinvoinnista, ei normaaliasukkaiden. Pysykää kaukana!

Anonyymi kirjoitti:

Samanlainen kokemus Vantaan Avainasunnoista. En ole ikinä tavannut yhtä surkeaa asukaspalvelua kuin tuossa yhtiössä. Häiriköitsijöiden annetaan varastaa muiden omaisuutta kellareista, rikkoa asunnot, huudattaa musiikkia keskellä yötä, järjestää kovaäänisiä bileitä päivin ja öin eikä ketään asioista vastaavia ja isännöitsijää kiinnosta tehdä mitään asioiden parantamiseksi.. Muut asukkaat maksavat häiriköitsijöiden aiheuttamat vahingot mm. kallistuneilla "kustannuksilla" ja menettävät heidän vuoksi yöunensa ja terveytensä. Asunnoissa on myös paljon ulkomaalaista epämääräistä porukkaa, joille on ilmeisesti eri säännöt kuin suomalaisille. Rähjäväen annetaan hallita niissä taloissa. Ilmeisesti yhtiö haluaakin kierrättää aaukkaita, jotta saa käärittyä yhä kalliimpia vuokria. En keksi muuta syytä niin pahalle välinpitämättömyydelle. En ikinä enää muuta kys. yhtiön asuntoihin.Niissä välitetään vain römyporukoiden hyvinvoinnista, ei normaaliasukkaiden. Pysykää kaukana!

Lue lisää

Demarit puhuvat taas paskaa asoista. Kun heidän mielestään pitäisi loppuelämä asua Lumolla ja kiristävät valtiolle kaaduputkihankkeisiin töihin ja jos et tule niin et saa asuntoakaan. Käyvät omilla avaimillaan asunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit puhuvat taas paskaa asoista. Kun heidän mielestään pitäisi loppuelämä asua Lumolla ja kiristävät valtiolle kaaduputkihankkeisiin töihin ja jos et tule niin et saa asuntoakaan. Käyvät omilla avaimillaan asunnossa.

Lue lisää

Demarit järjestävät laittomat potkut ja potkujen jälkeen yritttävöt tulla omilla avaimilla asuntoon. Kellareihin laittavat jotain halpoja Aliexpress piilokameroita. Käyty turvalukkojen läpi kuin venäläinen mafia konsanaan ja lisätty tavaraa kotiin. Pöllitty puhelimia ja kaulakruja. Kaulakorusta tehtyyn nettiin poliittisia, venäjämielisiå, juutalaisvastaisia trollaus salaliittoketjuja.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit järjestävät laittomat potkut ja potkujen jälkeen yritttävöt tulla omilla avaimilla asuntoon. Kellareihin laittavat jotain halpoja Aliexpress piilokameroita. Käyty turvalukkojen läpi kuin venäläinen mafia konsanaan ja lisätty tavaraa kotiin. Pöllitty puhelimia ja kaulakruja. Kaulakorusta tehtyyn nettiin poliittisia, venäjämielisiå, juutalaisvastaisia trollaus salaliittoketjuja.

Lue lisää

Seurattu kauppaan ja kyselty myyjältä mitä puhui ja mitä osti. Kuunneltu luvatta puheluita ilman kuuntelulupaa. Tultu salille kuvaamaan ilman lupaa ryhmäliikuntatunteja. Yritetty asentaa vessaan vessanoöntön juureen mikrofoneja. On se kiva kuunnella etänä kusen lorinaa ja runkata käteen. Käyty rikkomassa makuuhuoneen ovenkahva. Lisätty heijastin eteiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Seurattu kauppaan ja kyselty myyjältä mitä puhui ja mitä osti. Kuunneltu luvatta puheluita ilman kuuntelulupaa. Tultu salille kuvaamaan ilman lupaa ryhmäliikuntatunteja. Yritetty asentaa vessaan vessanoöntön juureen mikrofoneja. On se kiva kuunnella etänä kusen lorinaa ja runkata käteen. Käyty rikkomassa makuuhuoneen ovenkahva. Lisätty heijastin eteiseen.

Lue lisää

Yläkerran naapurin äijä ottanut kännykällä luvatta kuvia ja lähettänyt eteenpäin, kenelle? Talon ulko-oven edessä aikuinen mies tuulihousut kintuissa ja vetämässä käteen.

Anonyymi kirjoitti:

Seurattu kauppaan ja kyselty myyjältä mitä puhui ja mitä osti. Kuunneltu luvatta puheluita ilman kuuntelulupaa. Tultu salille kuvaamaan ilman lupaa ryhmäliikuntatunteja. Yritetty asentaa vessaan vessanoöntön juureen mikrofoneja. On se kiva kuunnella etänä kusen lorinaa ja runkata käteen. Käyty rikkomassa makuuhuoneen ovenkahva. Lisätty heijastin eteiseen.

Lue lisää

Kellarin kyttääjä kytiksellä kesähelteellä autossa yksin istumassa sairaan paksut ja kuumat vaatteet päällä. Harmaa takki, pipo. Sama äijä yrittänyt murtautua myös Lumon asuntoon yhdessä toisen miehen (Iltalehden toimittaja?) kanssa. Turvalukko estänyt. Lumon huollosta annettu yleisavain lainaan luvatta.

Anonyymi kirjoitti:

Kellarin kyttääjä kytiksellä kesähelteellä autossa yksin istumassa sairaan paksut ja kuumat vaatteet päällä. Harmaa takki, pipo. Sama äijä yrittänyt murtautua myös Lumon asuntoon yhdessä toisen miehen (Iltalehden toimittaja?) kanssa. Turvalukko estänyt. Lumon huollosta annettu yleisavain lainaan luvatta.

Lue lisää

Rikkinäinen vanha puhelin hövinnyt. Ikkunasäleikkö rikottu. Ikkunalasissa rasvajälkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kellarin kyttääjä kytiksellä kesähelteellä autossa yksin istumassa sairaan paksut ja kuumat vaatteet päällä. Harmaa takki, pipo. Sama äijä yrittänyt murtautua myös Lumon asuntoon yhdessä toisen miehen (Iltalehden toimittaja?) kanssa. Turvalukko estänyt. Lumon huollosta annettu yleisavain lainaan luvatta.

Lue lisää

Vanhempi, hoikka äijä. Väljä harmaa takki, pipo. Toisella oranssi t-paita, nuorempi, tatuointeja käsissä, tummanruskeat hiukset.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhempi, hoikka äijä. Väljä harmaa takki, pipo. Toisella oranssi t-paita, nuorempi, tatuointeja käsissä, tummanruskeat hiukset.

Oranssipaitanen Iltalehden toimittaja?

Anonyymi kirjoitti:

Samanlainen kokemus Vantaan Avainasunnoista. En ole ikinä tavannut yhtä surkeaa asukaspalvelua kuin tuossa yhtiössä. Häiriköitsijöiden annetaan varastaa muiden omaisuutta kellareista, rikkoa asunnot, huudattaa musiikkia keskellä yötä, järjestää kovaäänisiä bileitä päivin ja öin eikä ketään asioista vastaavia ja isännöitsijää kiinnosta tehdä mitään asioiden parantamiseksi.. Muut asukkaat maksavat häiriköitsijöiden aiheuttamat vahingot mm. kallistuneilla "kustannuksilla" ja menettävät heidän vuoksi yöunensa ja terveytensä. Asunnoissa on myös paljon ulkomaalaista epämääräistä porukkaa, joille on ilmeisesti eri säännöt kuin suomalaisille. Rähjäväen annetaan hallita niissä taloissa. Ilmeisesti yhtiö haluaakin kierrättää aaukkaita, jotta saa käärittyä yhä kalliimpia vuokria. En keksi muuta syytä niin pahalle välinpitämättömyydelle. En ikinä enää muuta kys. yhtiön asuntoihin.Niissä välitetään vain römyporukoiden hyvinvoinnista, ei normaaliasukkaiden. Pysykää kaukana!

Lue lisää

Nuorisojengi myös häiriköi ja uhkaillut asukkaita ja rikkonut kaikkea astaloilla ja muilla teräesineillä. Osa sen ikäisiä että toiset pitäisi lapsina. Joku tarkoitus Avaimella on kun ei välitä mitä taloissa tapahtuu ja nytkin paljon asuntoja vapaina. Siivous katkaistu kokonaan, rappuja ei ole siivottu kuukausiin. Asukkaat maksavat itse mitä rikotaan. Näin ei saisi olla asumisoikeudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Samanlainen kokemus Vantaan Avainasunnoista. En ole ikinä tavannut yhtä surkeaa asukaspalvelua kuin tuossa yhtiössä. Häiriköitsijöiden annetaan varastaa muiden omaisuutta kellareista, rikkoa asunnot, huudattaa musiikkia keskellä yötä, järjestää kovaäänisiä bileitä päivin ja öin eikä ketään asioista vastaavia ja isännöitsijää kiinnosta tehdä mitään asioiden parantamiseksi.. Muut asukkaat maksavat häiriköitsijöiden aiheuttamat vahingot mm. kallistuneilla "kustannuksilla" ja menettävät heidän vuoksi yöunensa ja terveytensä. Asunnoissa on myös paljon ulkomaalaista epämääräistä porukkaa, joille on ilmeisesti eri säännöt kuin suomalaisille. Rähjäväen annetaan hallita niissä taloissa. Ilmeisesti yhtiö haluaakin kierrättää aaukkaita, jotta saa käärittyä yhä kalliimpia vuokria. En keksi muuta syytä niin pahalle välinpitämättömyydelle. En ikinä enää muuta kys. yhtiön asuntoihin.Niissä välitetään vain römyporukoiden hyvinvoinnista, ei normaaliasukkaiden. Pysykää kaukana!

Lue lisää

Puhutaan ilmeisesti samoista taloista. Kellareista viety tavaraa, avaimilla menty sisään. Pihoilla ei kuulu Suomea vaan venäjää, puolanvenäjää, pakolaisten kieliä. On mustia, romaneita, idästä tulleita pihoilla. Häiriötä jatkuvaa eikä yhtiö tee mitään. Asuntoja tyhjillään. Mennyt mahottomaksi meno. Ainakin yksi miescasukas jolla pieni koira välittää päihteitä nuorisolle jota riittää rapuissa asti vetelehtien. Kunnon asukkaat muuttavat pois. Ennen leimattiin vuokralähiöt mutta nyt asumisoikeuslähiöt samanlaisia. Vanhemmat ei välitä vaikka omakullannuppu on sekaisin kuin seinäkello ja nuorisoporukoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Samanlainen kokemus Vantaan Avainasunnoista. En ole ikinä tavannut yhtä surkeaa asukaspalvelua kuin tuossa yhtiössä. Häiriköitsijöiden annetaan varastaa muiden omaisuutta kellareista, rikkoa asunnot, huudattaa musiikkia keskellä yötä, järjestää kovaäänisiä bileitä päivin ja öin eikä ketään asioista vastaavia ja isännöitsijää kiinnosta tehdä mitään asioiden parantamiseksi.. Muut asukkaat maksavat häiriköitsijöiden aiheuttamat vahingot mm. kallistuneilla "kustannuksilla" ja menettävät heidän vuoksi yöunensa ja terveytensä. Asunnoissa on myös paljon ulkomaalaista epämääräistä porukkaa, joille on ilmeisesti eri säännöt kuin suomalaisille. Rähjäväen annetaan hallita niissä taloissa. Ilmeisesti yhtiö haluaakin kierrättää aaukkaita, jotta saa käärittyä yhä kalliimpia vuokria. En keksi muuta syytä niin pahalle välinpitämättömyydelle. En ikinä enää muuta kys. yhtiön asuntoihin.Niissä välitetään vain römyporukoiden hyvinvoinnista, ei normaaliasukkaiden. Pysykää kaukana!

Lue lisää

Ei voi pitää paikkaansa! Asukas on itse velvollinen korvaamaan asumisoikeusasunnoissa aiheuttanansa vahingot eikä niitä korvauteta muille asukkaille. Lisäksi häiriötilanteissa on lähtö edessä, ihan sama vaikka olisi itse maksanut asunnosta sen 10-15% osuuden. Samat ja vielä tiukemmat säännöt koskee juuri aso- asuntoja kuin vuokra- asuntojakin. Vuokra- asunnoissa kai vastuussa tekosistaan on vuokralainen. Omistusasunnoissa saa sotkea oman asuntonsa miten haluaa, röökata parvekkeet, omansa ja toisten- pilalle.
Väittäisin että asumisoikeusasunnoissa asuu siistimpää porukkaa kuin vaikka omistusasunnoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit järjestävät laittomat potkut ja potkujen jälkeen yritttävöt tulla omilla avaimilla asuntoon. Kellareihin laittavat jotain halpoja Aliexpress piilokameroita. Käyty turvalukkojen läpi kuin venäläinen mafia konsanaan ja lisätty tavaraa kotiin. Pöllitty puhelimia ja kaulakruja. Kaulakorusta tehtyyn nettiin poliittisia, venäjämielisiå, juutalaisvastaisia trollaus salaliittoketjuja.

Lue lisää

Taas tuota kummallista disinformaatiota. Outoa, mikä suomalaisia nykyään vaivaa? Joillain on vain niin jumalattoman paha olo, että johonkin se sisällä möyrivä viha ja katkeruus on näköjään pakko vain purkaa. Jos ei saa kadulla tappaa vapaasti, tai hakata naisystäväänsä tai raiskata lapsia niin sitten pitää täällä kuvainnollisesti raiskata ja pahoinpidellä.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaan ilmeisesti samoista taloista. Kellareista viety tavaraa, avaimilla menty sisään. Pihoilla ei kuulu Suomea vaan venäjää, puolanvenäjää, pakolaisten kieliä. On mustia, romaneita, idästä tulleita pihoilla. Häiriötä jatkuvaa eikä yhtiö tee mitään. Asuntoja tyhjillään. Mennyt mahottomaksi meno. Ainakin yksi miescasukas jolla pieni koira välittää päihteitä nuorisolle jota riittää rapuissa asti vetelehtien. Kunnon asukkaat muuttavat pois. Ennen leimattiin vuokralähiöt mutta nyt asumisoikeuslähiöt samanlaisia. Vanhemmat ei välitä vaikka omakullannuppu on sekaisin kuin seinäkello ja nuorisoporukoissa.

Lue lisää

Ei ole kyllä mistään asumisoikeusasunnoista kyse! Täyttä huuhaata taitaa kirjoittaja nyt laskeskella.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaan ilmeisesti samoista taloista. Kellareista viety tavaraa, avaimilla menty sisään. Pihoilla ei kuulu Suomea vaan venäjää, puolanvenäjää, pakolaisten kieliä. On mustia, romaneita, idästä tulleita pihoilla. Häiriötä jatkuvaa eikä yhtiö tee mitään. Asuntoja tyhjillään. Mennyt mahottomaksi meno. Ainakin yksi miescasukas jolla pieni koira välittää päihteitä nuorisolle jota riittää rapuissa asti vetelehtien. Kunnon asukkaat muuttavat pois. Ennen leimattiin vuokralähiöt mutta nyt asumisoikeuslähiöt samanlaisia. Vanhemmat ei välitä vaikka omakullannuppu on sekaisin kuin seinäkello ja nuorisoporukoissa.

Lue lisää

Kyse on varmasti omistusasunto- taloyhtiöstä tai vuokrataloista jossain hyvin epäsuositulla asuinalueella.
Yksikään asoyhtiö ei mene ja pilaa omaa sijoitustaan hyväksymällä siellä mitään rähinä - tai sotku- meteli- porukkaa! Kyse on heilläkin sijoituksesta ja he haluavat pitää huolta sijoituksistaan eikä suinkaan pilata sitä katsomalla sormien läpi mahd. sikailua, metelöintiä ja sotkemista.
Jos asuntoja jää tyhjilleen, ne voidaan mahdollsesti vuokrata, mutta vuokrasopimuksiin kuuluu samat ehdot kuin muuallakin: järjestyssääntöjä noudatetaan, tupakointikielto koskee myös vuokrasopimuksia, häiriöihin puututaan, koska vuokralaisia kyllä on tulossa eikä asoyhtiöiden ole mikään pakko hyväksyä ketään sellaista joka ei noudata järjestyssääntöjä. Siivoton asumnen ei yksinkertaisesti istu koko asoyhtiön kuvaan lainkaan. Kyse on yrityksen omaisuudesta jota ei ehdoin tahdoin haluta pilata välinpitämättömillä asukkailla jotka eivät toimi sääntöjen mukaan. Vuokralaisia kyllä asotaloihin saadaan muualtakin kuin asunnottomien jonosta koska vuokrat ovat keskimääräistä edullisempia, toistaiseksi.
Väittäisin että asoyhtiöt ovat monta kertaa tarkempia ja vaativampia kuin esim.jotkut vanhat omistuspohjaiset taloyhtiöt.
Omistuspohjaisissa taloyhtiöissä voi asua ihan mitä porukkaa tahansa, koska vuolranantaja ei välitä mistään kunhan vuokrat juoksee.
Mitä vanhemmasta taloyhtiöstä on kyse, sitä varmemmin siellä asuu 1: TUPAKOIVIA, 2: ULKOMAALAISIA PALJON, 3: HÄIRIÖPORUKKAA,
4: RAKENNUSFIRMOJEN TYÖPORUKKAA. Ja tämä ei tarkoita sitä että näitä asukkaita yhdistäisivät kaikki nämä mainitut neljä asiaa vaan ne ovat täysin toisistaan erillisiä asioita.
Siinä neljä vakioasukasryhmittymää mm. suosioltaan heikoiksi luokitelluilla asuinalueilla, vanhoissa taloyhtiöissä..

Vanhoissa taloyhtiöissä joissa omistusasunnon omistavat asuvat, ovat monet TUPAKOIVIA ja vastustavat kiihkeästi mm.tupakointikieltoja ja rajoituksia tupakointiin, sitten on hiljaisia ULKOMAALAISIA , osa tupakoi, osa ei tupakoi , on myös RAKENNUSFIRMAN TYÖPORUKKAA, asuvat kaikki samassa asunnossa ja joista monet tupakoivat, sitten on HÄIRIÖPORUKKAA, kantasuomalaisia vuokralaisia ja yleensä aina 99% tupakoivat.
Vuokralla asuvat tupakoivat: osa ulkona, osa parvekkeilla. Riippuu vuokrasopimuksesta salliiko se tupakoinnin vai ei.
Ne joiden sopimuksissa tupakointi on kielletty, menevät kiltisti ulos tupakalle, joko heti ulko- oven eteen tai pitemmälle mutta aika harva oletetulle " tupakointipaikalle" mikä voi olla tämän tyyppisissä taloissa taloyhtiön pihalla lähes missä tahansa.
Sitten on omistusasunnoissa asuntonsa omistavat itse asuvat joista osa tupakoi joko tai sekä että, parvekkeilla ja tai sisätiloissa, eivät yleensä suostu menemään ulos tupakalle. Osa ei tupakoi lainkaan tai ovat lopettaneet tupakoinnin.
Ainoa yhteinen piirre kaikilla on: TUPAKOINTI.
Ja sitten on vielä niitä jotka eivät tupakoi mutta kärsivät tupakoinnn haitoista, he yleensä muuttavat asumisoikeusasuntoihin joissa tupakointi on kielletty tai maksavat hunajaa omistuspohjaisten taloyhtiöiden asunnoista jotka yksiselitteisesti kieltävät tupakoin joka paikassa sisällä ja ulkona..

Siellä on Kuntakokeilun tyyppi vuotanut.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä on Kuntakokeilun tyyppi vuotanut.

Ihan sairasta tekstiä joku hömeli kirjoittanut. Ilmeisesti on vain ollut niin paha olo? Vaikuttaa ihan vainoharhaisen ihmisen kirjoituksilta onkohan huumepsykoosi olla syynä?

Ei tietoa? Mikä siellä kuullostaa pahalta ?

Ymmärtääkseni yhtiöllä on velvollisuus osoittaa joku muu asunto jos asukkaat pakotetaan lähtemään remontoinnin vuoksi pois kokonaan eikä remonttia voi muutoin toteuttaa.

Yleensä näin merkittävistä remonteista tulee ilmoittaa jo puoli vuotta ellei jo aikaiseminkin, etukäteen jotta asukkailla on mahdollisuus hakea toista kohdetta ja tuolloinkin kohteiden haussa ensisijaisina hyväksyttyinä tulisi olla ne henkilöt joita remonttihäätö koskee. Näin maalaisjärjellä ajateltuna. Ylipäätään ei pitäisi olla mahdolista ketään ajaa taivasalle.

Sitten ongelmana ovat ne jotka ovat vanhoja ja sairaita, eikä toimintakykyä ole juurikaan. Tai ovat toimintakyvyiltään rajoittuneita, ehkä liikuntavammaisia tai vakavasti sairaita jne.

He tarvitsevat jonkun avustajan, läheisen, edusvalvojan tai uskotun ja luotetun, ehkä sosiaalityöntekijän tai kotisairaanhoidon henkilökunnan apua hakemusten teossa ja hoitamaan käytännön asioita kuten tavaroiden pakkaamisen ja muuttoon liityvien asioiden kanssa jne. .monesti asoasunnoissa on saattanut elää vanha pariskunta jossa toinen toimii omaishoitajana tai on yksin asuva ikäihminen, tai voi olla muistisairautta ,, päihdeongelmaa jne.jotka vaikeuttavat monien asioiden käytännön hoitamista.
Kotihoidolle monesti lankeaa vastuu, koska kaikilla ei ole omaisia ja monien omaiset ovat jo kuolleet eikä lapsia ole.
Se myös avaa mahdollisuuksia eril. huijareille mikä on muistettava. Tässä asoyhtiöillä on myös jokin rooli oltava näiden estämiseksi. Rahansiirrot ja asopapereiden on oltava lainmukaisia luotettavia.

Ei tuusulassa ainakaan huolto toimi tai mikään muukaan avaimen puolelta. Vuoden sai oottaa et lämmitystolppa korjattais mutta eivät saaneet hoidettua