Minulla on kysymys arvon kanssahomoille:
Miksi minusta tuntuu etten voi olla homo koska en ole tarpeeksi hyvännäköinen?
Kaikkialla näkee minkälaisia homomiesten pitäisi olla - kuin pornotähtiä suoraan Tom Of Finlandin kuvista. Pitää olla urheilullinen, hyvänäköinen, kaunis. Tavallinen ei kelpaa. Voit olla hoikka , tyttömäinen ja urheilullisenakin vähän pullukka, mutta sinua ei hyväksytä joukkoon jos olet vähän lihava. Sinun ei pitäisi olla tavallinen mies, jos olet homo. Sinä et voi etkä saa olla kiinnostunut "tavallisten" miesten asioista. Et ole homo ellet ole ubermaskuliininen tai sitten neitimäinen. Et ole homo jos sinulla ei ole tiettyä elekieltä. Kukaan mies ei halua lähestyä sinua, oletkuin jätemylly joka kelpaa vain inhokiksi pullukkapornoon tai jätemyllyksi ruoalle. Jätin Gay Pride kulkueeseen osallistumisen väliin monta vuotta sitten - kun siellä tuijotetaan vaan pintaa eikä keskitytä asiaan. Siellä annetaan meistä homoista vain yksipuolinen, stereotyyppinen kuva. Kaikki pitää olla paljasta, yliseksuaalista ja lihaksikasta - et voi olla homo jos et näitä kriteerejä täytä. Et voi olla homo jos haluat harrastaa suojaseksiä, et voi olla homo jos et ole kiinnostunut "homojen jutuista", et voi olla homo jos et pidä kaikesta värikkäästä:diskopalloista, paljeteista ja pastelliväreistä.
Et voi olla homo jos olet vain tavallinen mies joka rakastaa miehiä.
Tälläinen on kokemukseni homona homojen joukossa Suomessa. En ikinä olisi odottanut homona sanovani tätä: Minua hävettää kanssahomojeni puolesta ja hävettää olla homo. Gay Pride aiheuttaa lähinnä myötähäpeää.
Hyvät, pahat homot?
5
308
Vastaukset
- en.viitsi.kirjautua
Free your mind - and the rest will follow.
Mikään ei normaalia homoa ärsytä enempää kuin sellainen hissukka homo, joka ei usko itseensä, vaikka oikeasti olisi vaikka kuinka monta mahdollisuutta ystävystyä tai mitä vaan, mutta kun muuta ei osaa kuin itkeä somessa vuosikymmenet millainen arka vätys on tai kun se ainoa ihastus menikin tytön kanssa kadulla.
Anteeksi vaan.
Homoista tulee sinun mieleisesi kuva Pride-marssin kautta juuri siksi, koska et ole siellä itse mukana edustamassa ei-niin-standardin mukaisia taviksia. Jonkunhan sitä on oltava se ensimmäinen rohkea, jotta muutkin ensi vuonna uskaltavat.
Sitten ykskaks huomaatkin tulleesi taas vuoden vanhemmaksi, entistä lihavammaksi ja rumemmaksi, entistä homofobisemmaksi ja mitään et ole uskaltanut asialle tehdä, vaan lukkiudut omaan itsesääliisi ja haukut muita kun samaan aikaan vuosien varrella olisit voinut mennä itse paikan päälle ja tutustua tunnelmaan, ihmisiin ja kenties huomata, ettei siellä muutkaan ole sinua parempia tai huonompia ja kaikki rumenevat, läskistyvät ja vanhenevat sen saman vuoden aikana ihan samalla lailla. Eikä pelätä sitä, että joku sinulle nauraa tai ei ymmärrä vähemmän räikeää asuvalintaasi, joka peittää tarkkaan hyllyvät sulosi --- myös niiltä, joita rehevän chubby-tyyliset sitten loppupeleissä kiinnostavat, mutta jotka ihmettelevät, miksei sellaisia koskaan kulkueissa näy, vaikka hyvin tiedetään, että sellaisia on ja sellaisia on, jotka tykkäävät.
Opettele nauramaan mukana, kerranhan täällä vaan eletään ja sun elämä tai mielipide on ihan yhtä arvokas kuin kaikkien muidenkin. KUKAAN Pride-marssilla ei tiedä näitä sun päänsisäisiä ajatuksiasi tai traumojasi tai edes välitä siitä onko sulla samanväriset sukat jalassa vai ei - ellet varta vasten halua olla drama queen ja keskittyä nillittämiseen sen sijaan, että pitäisit hauskaa kuten kaikki muutkin.
Pride-marssille osallistuminen ei ole pakollista, Setaan kuuluminen ei ole pakollista,
MUTTA myöskään jokavuotinen nettinillittäminen asiasta ei ole homoudessa pakollista. Silti, aina, kuin muuttolintu keväisin, löydyt joka kevät joka homopalstalle sinä äänekäs mielensäpahoittajahomo, joka koet, ettet kuulu joukkoon.
AINOA ihminen, joka sinua tässä asiassa sortaa, eikä anna sinun olla oma itsesi sellaisena kuin olet on se, joka sinua sieltä omasta peilistäsi katsoo. - BeenThereDoneThat__
Ainahan se on ollut tuollaista.
Muistan jsks aikoinaan kun kävin homopaikoissa Alice Cooper paita päällä, en välttämättä sulautunut joukkoon. Mutta tapasin muutaman saman henkisen. Biletettiin silloin tällöin ja hauskaa oli. Enää mua ei sais kirveelläkään gaypaikkoihin, liian nuorta mun makuun. Mutta hyvät muistot jäi.
Älä pyytele anteeksi mikä olet/minkä näköinen. Nauti elämästäsi! Olet täydellinen juuri tuollaisena. Homoseksuaaleja, niin miehiä kuin naisia on monennäköisiä. Eivät kaikki homomiehet ole kuin suoraan Tom of Finlandin kuvista tai kaikki lesbot hyvin poikamaisia/miehekkäitä tai vastaavasti hyvin naisellisia. Esim.Stephen Fry ei ole mikään mister maailma, mutta on silti homoseksuaali. Hänkin mietti nuorena, ettei ole oikein hyvännäköinen ja ettei siksi oikein sovi homopiireihin, tosin ei hän niissä silloin oikein liikkunutkaan, joskus homobaarissa kävi, mutta kukaan mies ei oikein noteerannut häntä, hän kun ei ollut eikä ole vieläkään mikään mister maailma. Suurin osa homoseksuaaleista on kuitenkin ihan tavallisia matti-ja maijameikäläisiä. Harva on mistään alusvaatemainoksesta. Se on vain sellainen luulo, että pitäisi olla tietynlainen. Minäkin aluksi, kun tulin kaapista ajattelin että mun täytyy nyt olla tosi poikamainen, että kävisin oikeasta lesbosta, mutta en mää ole sellanen, en mää tunne oloani hyväksi, jos pitäisi koko ajan vaan miesten vaatteita, lompsisin kuin mikäkin tukkijätkä ja hiukset olis siilit ja käyttäsin vaan mustia, ruskeita, harmaita, sinisiä ja maastonvihreitä vaatteita. Mää kuitenkin liikaa aina kiinnitän huomiota naisellisiin/tyttömäisiin vaatteisiin, koruihin, huiveihin yms. Et oo vaan sellainen kuin parhaimmalta tuntuu, ja jos jotkut ei noteeraa sua homona, niin ainakin ite tiiät mikä sää oot.
- RikasSetäFry
Hauskasti ainoa esimerkkisi "tavanomaisuudelle", Stephen Fry, on tunnettu varsin varakkaana miehenä. Selvästi nuorempi hoikka puoliso voidaan toki selittää romantiikalla. Uskookon ken tahtoo...
Pinnallisuus on ihan oikeasti kovin luotaan työntävää tässä meidän nykyisyyden homokulttuurissa. Ap:n ei silti kannata tuomita koko yhteisöä. Myös hyvännäköisetkin ihmiset voivat olla ihan tavallisia.
- niinettä
helkatin hyvä pointti aloittajalla. "Tavalliset massaan sekoittuvat" homot jäävät jalkoihin monessakin suhteessa. Etenkin jos on vielä luonteelta epävarma ja näin. Stereptypiset, hieman räävittömät homot vie monesti pidemmän korren naisten keskuudessakin. Vaikka ei se tarkoita että "junttihomokaan" yksin jäisi, mutta ulkonäkö keskeisyys voi painaa vaaka kupissa paljon.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 202664
- 441291
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa70947Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää138925- 45881
- 61842
- 42806
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.44795Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe165776Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis134725