Montako erehdystä voidaan katsoa inhimilliseksi erehdykseksi?
Käyn säännöllisesti katsomassa kanta -sivustolla, kuka katselee terveystietojani. Tein kyselyn, kun toisessa päässä Suomea oltiin terveystietojani katsottu tänä vuonna useammin kuin kerran. Minulla ei ole ollut tuonne mitään hoitosuhdetta.
Sain puhelun, jossa kerrottiin asian olevan inhimillinen erehdys. Montako kertaa näitä inhimillisiä erehdyksiä voi sattua?
Pyysin tiedot kirjallisena jolloin saanen nähtäväkseni, kuka henkilö(t) on kyseessä, jo(i)lle näitä inhimillisiä erehdyksiä sattuu.
Ihmettelen, että asiasta soitettiin puhelimitse ja asiaa vähäteltiin inhimilliseksi erehdykseksi. Aiemmin on tullut pelkkä kirjallinen tieto ja tuolloin kyseessä on ollut tietokoneajoihin liittyvä tietojen katselu. Nyt on kyseessä kuitenkin hoitohenkilökuntaa.
Mikä ero on inhimillisellä erehdyksellä ja uteliaisuudella ja kuka sen todentaa?
Ihmisillä on eritasoisia yksityisyydentoiveita ja joku toinen ei kenties asiasta välittäisi, mutta minulla henkilökohtaisesti on korkea yksityisyydensuojatarve.
Käyn säännöllisesti katsomassa kanta -sivustolla, kuka katselee terveystietojani. Tein kyselyn, kun toisessa päässä Suomea oltiin terveystietojani katsottu tänä vuonna useammin kuin kerran. Minulla ei ole ollut tuonne mitään hoitosuhdetta.
Sain puhelun, jossa kerrottiin asian olevan inhimillinen erehdys. Montako kertaa näitä inhimillisiä erehdyksiä voi sattua?
Pyysin tiedot kirjallisena jolloin saanen nähtäväkseni, kuka henkilö(t) on kyseessä, jo(i)lle näitä inhimillisiä erehdyksiä sattuu.
Ihmettelen, että asiasta soitettiin puhelimitse ja asiaa vähäteltiin inhimilliseksi erehdykseksi. Aiemmin on tullut pelkkä kirjallinen tieto ja tuolloin kyseessä on ollut tietokoneajoihin liittyvä tietojen katselu. Nyt on kyseessä kuitenkin hoitohenkilökuntaa.
Mikä ero on inhimillisellä erehdyksellä ja uteliaisuudella ja kuka sen todentaa?
Ihmisillä on eritasoisia yksityisyydentoiveita ja joku toinen ei kenties asiasta välittäisi, mutta minulla henkilökohtaisesti on korkea yksityisyydensuojatarve.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitä sanktioita näistä tietojen katseluista seuraa, kun kyseessä on a) inhimillinen erehdys b) uteliaisuus
... ja onko kyseessä asianomistajarikos?
Onko siellä kenties joku samanniminen henkilö, tämä voisi selittää inhimillisen erehdyksen. Toinen syy olisi tietenkin utelias hoitohenkilökuntaan kuuluva sukulainen tai tuttava, muita syitä en keksi.
Minä en tiedä onko samannimistä henkilöä, mutta en usko, että etunimet täsmäisivät kehenkään toiseen vaikka sukunimi voisi täsmätäkin. Minulle ei puhelimessa kerrottu 'inhimilliseen erehdykseen' johtaneista syistä.
Entäs tarkoituksellinen kiusanteko, jos on lähipiirissä tai työpaikalla huomattu aloittaja otolliseksi kohteeksi. Tai jos sitten on ollut terveydenhuollosta aiempia turhaksi koettuja valituksia, jolloin jollakulla (ei välttämättä urkkijalla) olisi ollut motiivi pistää lisää vettä myllyyn.
Näissä sietää olla tarkkana, jotta ei putoa vainoharhaisuuteen. Ensin pitää punnita, että onko sillä mahdollisesti saadulla tiedolla jotain merkitystä muille kuin kysyjälle itselleen? Ja onko ylipäätään edes luettu tietoja, vaiko pelkästään vain käväisty tietueella? Sitten on vielä sekin mahdollisuus, että on lokia on tulkittu väärin ja kysyjälle kerrottu syyksi inhimillisen erehdyksen vaikka oikeasti kyse ollut jostakin teknisestä tai vastaavasta.
Virkanilkit ovat erehtymättömiä ja inhimillisyydestä ja virkanilkistä ei voi edes samana päivänä puhua joten virkanilkin erehdys on aina epäinhimillinen.
Yrittivät kai puhelimessa hoitaa asian mutta hyvä että olit sen verran nokkela ettei onnistunut. Odota rauhassa kirjallisia tietoja ja sen jälkeen voit sitten miettiä miten toimia.
Nuo tietosuojarikokset taitaa olla ainoa johon virkanillkkien virkatoimista puututaan, hyvä että edes tuo.
Virkanilkin määritelmä
Virkanilkki (lat. virkusnilkus), tuo ihmistä päällisin puolin muistuttava olio lymyilee usein virastossa virkapöydän takana. Ihmisestä sen erottaa vain siinä että järki puuttuu täysin. Virkanilkin pää ei sovellu muuhun käyttöön kun hattutelineeksi, joidenkin osalta ei siihenkään.
Kun virkanilkki jää itse teossa kiinni lakien rikkomisesta niin sen naama menee norsunvitulle ja muuttuu ensin vihreäksi, sitten keltaiseksi ja lopulta punaiseksi (aivan kuten liikennevalot), vettä tulee silmistä ja vaahtoa suusta. Sen lisäksi kuuluu epämääräisiä kurkkuääniä ja/tai mölinää jotka kelpaisivat kauhuleffan äänitehosteiksi.
Virkahaitake (lat. virkushaitakus), on muuten samanlainen kun virkanilkki mutta aiheuttaa laittomilla virkatoimillaan enemmän haittaa yksilöille ja yhteiskunnalle murentaen yhteiskunnan selkäränkaa ja moraalia sekä on häpeäksi koko virkakunnalle sekä yleiselle lain kunnioitukselle.
Lisäys
"Virkanilkit ovat erehtymättömiä"
Pitää olla "Virkanilkit ovat omasta mielsestään erehtymättömiä"