Ufojen olemukseen liittyy monia arvoituksellisia tekijöitä.
Siksi niihin liitettyjen teorioiden totuusarvo on usein vaikeasti arvioitavissa
On kuitenkin luotettava keino todeta teorian totuuden todennäköisyys:
Schopenhauerin lait:
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta. Ensimmäisessä se tehdään naurunalaiseksi. Toisessa sitä vastustetaan voimakkaasti. Kolmannessa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
- Arthur Schopenhauer
Siis: Jos esittämänne teoria palstalla saatetaan naurunalaiseksi, ja sitä vastustetaan
voimakkaasti, sitä suuremmalla todennäköisyydellä se myöhemmin hyväksytään itsestäänselvyytenä.
Siksi niihin liitettyjen teorioiden totuusarvo on usein vaikeasti arvioitavissa
On kuitenkin luotettava keino todeta teorian totuuden todennäköisyys:
Schopenhauerin lait:
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta. Ensimmäisessä se tehdään naurunalaiseksi. Toisessa sitä vastustetaan voimakkaasti. Kolmannessa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
- Arthur Schopenhauer
Siis: Jos esittämänne teoria palstalla saatetaan naurunalaiseksi, ja sitä vastustetaan
voimakkaasti, sitä suuremmalla todennäköisyydellä se myöhemmin hyväksytään itsestäänselvyytenä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tätä samaa on jankattu täällä kokoajan. Vaihtakaa jo levyä. Pois ufohörhökuplasta.
Äläpä aliarvio maailmankuulua filosofia !
Mutta... , sovelletaanpa palstan puitteisiin Schopenhaueria:
Viime aikoina ylivoimaisesti eniten naurunalaistamiseksi on pyritty saattamaan
skeptisiä kannanottoja , jolloin skeptismiä voimakkaasti vastustavat ufouskovat usein käyttävät argumenttinaan James Randin sukupuolista suuntautumista.
Näinollen skeptismi tullaan aikanaan hyväksymään itsestäänselvänä tosiasiana.
Toisaalta:
Monilla ufouskovillakin tuntuu olevan halu naurunalaistaa Pennistonin binäärikoodit, jotka nekin sitten ilmeisesti aikoinaan hyväksytään ilmiseviksi tosiasioiksi.
Joten... ei Schopenhauerin rautaisten lakien käytäntöön soveltaminen ihan
ongelmatonta ole !
Entä jos on sitä mieltä, että Schopenhauerin jutut ovat täyttä paskaa ja tätä mielipidettä tehd''n naurunalaiseksi?
No, silloin sitä asettuu kulttuuripersoonoita aliarvioivaan oppimattomaan rahvaaseen, jonka ymmärrystä ei korkealle arvosteta.
Toisaalta: Monet luotettavat ufohavainnot ovat vain kansakoulun oppisivistyksen saaneita metsureita, ja Pennistonkin oli sotilasarvoltaan vain ylikersantti.
Perkeleen vaikeaa on tämä ufotutkimuksen harrastaminen !
Totta turiset !
Ufotutkimus on ydinfysiikan jälkeen vaikein tieteen ala !
Mä oon vain amatööri ja räplään noita härpäkkeitä liiterissä.
No amatöörejä ne metsuritkin ovat gravitaation salojen ratkaisemisessa.
Silti luotettavia ufohavainnoijia.
>>Schopenhauerin lait:
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta. Ensimmäisessä se tehdään naurunalaiseksi. Toisessa sitä vastustetaan voimakkaasti. Kolmannessa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
- Arthur Schopenhauer<<
Ei nuo mitään lakeja ole. Schopenhauer oli filosofi, ja filosofit puhuvat pehmoisia minkä kerkiävät.