Tilasin digijärkän ja nyt mietin vielä kun kamera on matkalla että tarvitsenko kuvankäsittelyohjelman. Kuviani on tarkoitus julkaista ja luonnollisesti niiden täytyy näyttää hyvältä. Canonin (d20) mukana tulee vissiin joku ohjelma, mutta riittääkö se. Photoshop oli hinnaltaan melkein tonnin. 2/3 kameran hinnasta. Mikä on yleensäkin digikuvan käsittelyn tarve? Käsittääkseni parasta jälkeä saa kun käyttää RAW formaattia kamerassa, mutta se vissiin vaatii jotain jälkikäsittelyä tietokoneella. Lieköhän tietokoneeni perusnäyttökään riittää? Mikä ohjelma kannattaa ostaa?
Kuvankäsittelyä
tech
6959
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
D 20:n mukana tulee RAW-kuvan käsittelyyn sopivat ohjelmat, ja Photosop Elements. Näillä pääsee jo aika pitkälle. Myös panoraamakuvien teko-ohjelma löytyy CD:ltä.
Itse käytän Canonin ohjelmia RAW-kuvien konvertointiin ja Photosop 7.0:aa jatkokäsittelyyn.
Canonin CD:llä oleviin ohjelmiin saa imuroitua uuden päivityksen Canonin kotisivuilta. Pikkuparannuksia, mutta kannattaa tehdä.
Moni haukkuu Canonin ohjelmia, eikä ne aivan parhaita olekkaan. Hitaita ainakin. Mulla oli ennen Nikonin järkkä, sen maksullinen Capture ohjelma oli hyvä, mutta kamerana 20 D hakkaa Nikonin mennentullen.
Phase One konvertointiohjelmat on aika hyviä, mutta kyllä Canonin omillakin yhdistettynä Photosoppiin pärjäilee.
Niin, kyllä sen paketin mukana tulee ohjelmia ihan riittävästi, jotta pääsee alkuun. Uusia ei kannata hankkia ennen kuin tietää, mitä VARMASTI tarvitsee.
Ylimääräiset rahat kannattaisi ehkä mieluummin sijoittaa hyvään optiikkaan kuin tietokoneohjelmiin.
Photoshop Elements on ihan hyvä ohjelma, ainakin sillä pääsee alkuun ja vähän pidemmällekkin. Kannattaa ostaa joku ohjelman käyttöön opastava kirja, Elemetsillä saa paljon aikaan jos osaa.
RAW konvertoinnin voi ensin hoitaa Canonin omalla ohjelmalla mutta kannattaa sijoittaa Phase One:in C1 Le:hen, hintaa noin satku ja hyvä on.
Aika mielenkiintoista tämä juttu....
Jotkut kuvaa JPG:llä, ja sanovat olevansa tyytyväisiä.
Mutta kun kuvataan RAW:llä, niin tuntuu ettei sitten muuta vaihtoehtoa ole kuin C1.
Mulla on kompromissinä käyttää Canonin ohjelmia, joilla tuntuu pärjäävän. Parantuneet ne ilmeisesti vuosien mittaan ovat, hitaus vaivaa edelleen. Mutta onneksi kuvat voi jättää eräajona raksuttamaan ja tehdä senkin aikaa jotain muuta...
Ennemmin pistän C1:n hinnan Photarin päivitykseen 7:stä CS:ään.
Suoranaisesti en tarkoittanutkaan että Canonin omat ohjelmat huonoja olisi, C1 vaan on vähän parempi. C1:stä löytyy trial versio eli kannattaa kokeilla ensin, jos tuntuu että Canonin ohjelma tekee riittävän hyvää niin sijoitus on turha. Houm alkuperäiselle kysyjälle että raw konverttereitakin kannattaa opetella käyttämään kunnolla, oli se mikä tahansa.
Kysyjällähän ei ollut kuvankäsittelyohjelmaa entuudestaan joten CS maksaisi hänelle sen mitä täys versio maksaa eli paljon.
Elements tekee sen minkä CS:kin niiltä osin kun tekee. Värien korjailuhan on Elemetsillä vähän köpoiset mutta muuten pärjää suht hyvin.
Tuosta Elementsistä senverran, että mulla on se tullut ilmeisesti 2 skannerin, ja 3 digikameran mukana, mutta koskaan en sillä ole käsitellyt kuvia ;-)
C1:stä olen tosiaan kokeillut, mutta kun siihen ei saanut vielä tukea D 20:lle, niin meni kokeiluaika hukkaan :-( Nikonin kuvia sillä pyörittelin, mutta Nikon Captureen tottuneena C1 ei tuntunut omalta.
Capturea käytän osaksi vielä Canininkin kuvien käsittelyyn ja selailuun.