Hei,
hyvä "New Age:n" lukija ja "vanha suuri mestari".
Oletko huomannut, että melkein joka elokuvassa esiintyy, samoin kuin ihmisten ympäristöissä usein, teema, että "joku pitää savustaa ulos, koska se ei ole enää ns. kaveri?"
Minä en ole koskaan huomannut.
Kuulen vain juoruja lehdistä että näin voi olla käymässä, sankoin joukoin, jostain syystä.
Oletteko hyvät itsetutkijagurut miettineet miksi, esimerkiksi foorumeilta halutaan siistiä puhetta "valtioneuvostopöytäkirjamuotoon"?
Onko täällä enää intuitiivista väkeä, vai ovatko New Age-tyypitkin ajautuneet "kuten jotkut hyvin suositut youtubaajat" zombeilemaan?
Eli "mene pois" kaikuu päässä 24/7 ja sitä sitten toistellaan kun henkilö on hieman liian läheinen itselle.
Hehheh, mikä läheisyydessä pelottaa?
Ai niin, ei netistä saa selkokielisiä vastauksia. On vain "mene pois"-tyyppejä. Ja "saa käyttää ja on pakkokin, ei oo pakko, mut on pakko" - nillittäjiä. Good by Internets. "Ei jäädä kaiphaamaan sanoi mummo kaupungissa kun lumihangessa käveli ja ei tietä vieressä nähnyt".
T. apinaorkesteri kouln alakeras hrjoitteli
hyvä "New Age:n" lukija ja "vanha suuri mestari".
Oletko huomannut, että melkein joka elokuvassa esiintyy, samoin kuin ihmisten ympäristöissä usein, teema, että "joku pitää savustaa ulos, koska se ei ole enää ns. kaveri?"
Minä en ole koskaan huomannut.
Kuulen vain juoruja lehdistä että näin voi olla käymässä, sankoin joukoin, jostain syystä.
Oletteko hyvät itsetutkijagurut miettineet miksi, esimerkiksi foorumeilta halutaan siistiä puhetta "valtioneuvostopöytäkirjamuotoon"?
Onko täällä enää intuitiivista väkeä, vai ovatko New Age-tyypitkin ajautuneet "kuten jotkut hyvin suositut youtubaajat" zombeilemaan?
Eli "mene pois" kaikuu päässä 24/7 ja sitä sitten toistellaan kun henkilö on hieman liian läheinen itselle.
Hehheh, mikä läheisyydessä pelottaa?
Ai niin, ei netistä saa selkokielisiä vastauksia. On vain "mene pois"-tyyppejä. Ja "saa käyttää ja on pakkokin, ei oo pakko, mut on pakko" - nillittäjiä. Good by Internets. "Ei jäädä kaiphaamaan sanoi mummo kaupungissa kun lumihangessa käveli ja ei tietä vieressä nähnyt".
T. apinaorkesteri kouln alakeras hrjoitteli
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikä on sanomasi?
Ei ole mitään sanomaa.
On vain arvonpoistajia, arvonlaskijoita, hitaita arvonkohottajia mutta ei ole mitään
"ystävällisyyttä". Jos olet "kova guru", tiedät tämän jo, niin kuin tiedätkin koska kysyt yhtä asiaa.
Et kysy, mitä tarvitset, koska voitonkamppailu ei ole sellaista. Voitto-peli on sellaista, että sinä istut, tai "seisot" ringissä, jossa sinua ei voi "osua".
Vaikka "vanha" olisit, et kuuntelisi, koska ringissä ei kuunnella.
Vaikka "nuori" et olisi et mitään "mistään " käsittäisi.
Jos sinulle "suoraa" puhuisi, se olisi käsitettävissä lain mukaan kunnianloukkaukseksi, ja en ole tullut miettimään "tasaista, muttumatonta arvoa". Sinulle "valtioneuvosto" ei ole kuin 2 2=4 arvoja tai sin jollain arvolla on aina se mitä laskimessaki
no miten löysit laskimen arvon, mietitkö sitä siten että on
"sopimuste mukane"
vai mietitkö ite
mitä ne "sopimukset mahta ol" sori tuun murreseudult
mut nii. en tullu jäämää täne
en
Lyhyesti, jotta edustava kunnallisneuvostokin ymmärtää.
Kaik' peliliikkeet, joita perusputte tekee, onko ne a) arvonkohotusta etsiviä
tai muut aiemmi es. jutut
naista ei voi saada seuraks, se miettii arvonkohotust vaan suvussaan
suku voi olla myös "suku" ja niin ns. "perhe"
se voi olla jotain mitä ei julk. voi kellekään sanoa
hourulan penkit jos ei siis ole mielessä
jos oisin nainen en mietis jos olisi
"yksin" en olis koska "yksin" ju nou.
mikä on sopiva "peliliike" kulloinkin esittä?
kohotetaanko laitteen tai tuotteen arvoa, tai lasketaanko, onko terveellistä olla hinnankohottaja vai laskija? Ehkä hinta kuuluu
ollak
"aina" sama
eli miks porukka ei itse universumist poimi muuttuvia tekijöitä sillai massoittai
miks ne sanoo et "sama" kelpaa mul ku naapuril
kuka tai mikä rakensi pyramidit
jne
mul ois kaikkee mut sanon ettei mul mitää
oo koska se rentouttaa vai rentouttaako
ku kato
yhtesii arvoja ei vältis ole
en voi tul kenekä kylään ellen ole a) kova mielistejä b) tehny sil sen haluaman jutun
onks tos "yhteistä"
mä elän tollee tai heilun tms tai en vaines aina kaikki on kivoja mul yms yms ja saan "mitä tartten"
Universumi on varmaan sen minkä lie iltapäivälehtityypin osa-aluetta tai niiden jotka niistä jo tietyl "vanha mest." tyylil jupisee mut ei se mitään
Onko ihminen "nykivä" "kone" jos se ei ymmärrä "kirjakieltä", murretta, englantia, matikkaa, fysiikkaa yms sekaisin
ja jos se "baaris" vasta seksuaalisest aktivoi itsensä
eli lets gou aktivoitumaan "hengellisesti" minne? emt sori
luulin et netis vois miettii hengellisii mut tääl pitää ainaki mun mielest mil nyt ei oo mitää välii eikä se oo masennust vaan jotain siis netis, voi "yksinään" mietii henkimaailmoja ja that's it mulle
poistaja, poistaa se sit ryhmästä jonku tai ei, voi olla hiema heikos hapes jos se poistaaki väärii juttui mut ei sitä mietitä, "rynnäkköön"-vaan taitaa ol
se "suositumpi" metodi
sama arvon kohottajil ja väkisi laskijoil yms
osaako ihmine ees lukea ilma kappalejakoa enää
missä näkyy kappalejaot ku joku musisoi
noudattaaks ne kirjotuslokiikkaa
Tekstissäsi on lukuisia kirjoitusvirheitä.
eli korostetaan, em. viestin "Sinulle"-kohdan jälkeinen lauseke ei pyri muokkaamaan ketään minkäänlaiseksi ja ne "tyypit lehdissäkin" on ihan ok. Viestissä ihmetellään "muuttumattomien arvojen" riippuvuustekijöitä ihmis-tai perusjampan mielessä. "Pe on saatava 'kaljaa' ", "La on saatava 'jotain'" jne. Eikö ole mitään muuttumatonta? Jos ei, en minä viitsi lisää jauhaa.
Ja ketään ei yritetä tässä huijata.
Luuletko että joku lukee sekavaa tekstiä, mikä on täynnä kirjoitusvirheitä?
No varmasti, esim. normaalien "käytäntöjen" mukaan. Pitää parantaa ensi kertaa varten.
Ei, jos on olemassa "normaalit käytännöt" vain. Silloin esim. lasten jutut eivät kiinnosta. Tai ne alkavat "kiinostaa" vasta joskus myöhemmin.
Jänniä nämä aikuisten satuleikit.