Homoseksuaalille pakko olla (AINA) ystävällinen?

Moro, ihan ekaks sanon etten todellakaan ole vastaan mitään seksuaalisuutta, itsekkin kun olen homo, mut tässä lähi vuosina oon kiinnittänyt huomiota sellatteeseen ilmiöön että, jos homoseksuaalinen ihminen on persoonana täysin kusipää, on häntä silti pidettävä kuin lähintä ystävää, olla kiltti, ei sanaakaan negatiivista saa ilmaita. Ja jos ei tämän henkilön kanssa yksinkertaisesti tule toimeen niin sitte kävelee kaduilla homofoobikon ja rasistin yms. leima otsassa. Miksi? jos tämä homo olisikin hetero, asiat olisivat toisin , hänestä ei olisi silloin pakko välittää, kerran kun on hetero. Ikäänkuin seksuaalisuus on se asia mitä ns. palvotaan eikä sen ihmisen luonne.

Ja toisena asiana silmät auki pitäneenä olen havainnut myöskin todella paljon tyttöjä, naisia myöskin, että heille homous on tavallaan pinnallisuutta, jos vaikka teini tytöllä on kaverinaan homo, kantaa tämä tyttö mielestänsä "maailman parantajan" mainetta, ja stereotyyppisesti ajattelee että kerran kun mulla on kaverina homo, on hänen kanssaan pakko mennä vaate ostoksille, homothan omaavat pettämättömän tyyli tajun... Yms. ihan turhaa ihannointia sinällänsä, eikö?
6188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mun taktiikkana on: en ole kusipäiden kanssa tekemisissä. Jolloin ei tule tota ongelmaa vastaan.

Äänestä

Mikähän siinä muuten on että naisella _pitää_ olla se homokaveri? Onko vähemmän in eikä oo suosittu jos ei tunne homoja? :D

Äänestä
  • Se on niille vähän kun mies mutta ilman miehen vikoja (maskuliinisuuden treittejä). Pistää vihaks ku sellaset siideripissikset selittää että ne haluu homokaverin ku tuntuu että joka muustakin päästä lentää stereotypioita niin vois joku sentään ymmärtää mutta ei... Tietysti ei kaikki tätä tee ja mulkkuja löytyy aina vaikka tykkäisit hyökkäyshelikoptereista seksuaalisesti.

    Äänestä

No vähän oon itekkin ihmetellyt tuota samaa. Aivan, kun seksuaalisuus määrittelis ihmisen täysin. Mitä tulee tuohon kusipäiden käsittelyyn, niin mulle ainakin aivan sama seksuaalisuudelle... en ainakaan itse jaksa sellaiselle ystävällinen olla, vaikka yleisesti sitä olenkin. Tiettyyn pisteeseen niitä jaksaa kuunnella ja kattella... Ei kaikkea tarvii sietää... ei edes kusipäätä homoa!
Naisia minulla on paljon ystävinä ja heille en kenellekkään ole ollut sellanen, joka vietäisiin niille vaateostoksille yms. Mutta karsastan tuota ajatusta, että homoilla olis jotenkin parempi tyylitaju tai mikään muukaan... makuja on monia ja joitain miellyttää jonkun "tyylihomon" vinkit, mutta ei kaikkia.
Joillekkin homous on pinnallista... jopa toisinaan itsekkin homona niin ajattelen. Mutta pinnallisia ihmisiä on kyllä heteroissakin. Kyllähän sitä saa ihmetellä tätä maailman ja ihmiskunnan menoa, mutta kuitenkin lopulta kaikessa on kyse vain siitä, miten itse päätät elämäsi elää, mitä valintoja teet ja minkä annat vaikuttaa elämääsi.

Äänestä

Ei se kyllä määrittele. Mua kohtaan ainakin ihmiset suhtautuu kaikki neutraalisti kuten muihinkin. Jotkut tykkää, jotkut ei. Homous ei mua määrittele. Jos joku sen takia kohtelee mua hyvin niin mikäpäs tässä ollessa.

Äänestä

Totta, en oo koskaan ennen oikeestaan ajatellut asiaa näin, mut nyt kun alkaa miettimään niin tottahan tuo valitettavasti on. Jos et yhden homon kanssa tule toimeen, tarkoittaa se ulkopuolisille ettet tule toimeen kenenkään homoseksuualin kanssa. Kaikkein paras olis jos ajateltais persoonia, ei seksuaalisuuksia..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


perushomo kirjoitti:

Moro, ihan ekaks sanon etten todellakaan ole vastaan mitään seksuaalisuutta, itsekkin kun olen homo, mut tässä lähi vuosina oon kiinnittänyt huomiota sellatteeseen ilmiöön että, jos homoseksuaalinen ihminen on persoonana täysin kusipää, on häntä silti pidettävä kuin lähintä ystävää, olla kiltti, ei sanaakaan negatiivista saa ilmaita. Ja jos ei tämän henkilön kanssa yksinkertaisesti tule toimeen niin sitte kävelee kaduilla homofoobikon ja rasistin yms. leima otsassa. Miksi? jos tämä homo olisikin hetero, asiat olisivat toisin , hänestä ei olisi silloin pakko välittää, kerran kun on hetero. Ikäänkuin seksuaalisuus on se asia mitä ns. palvotaan eikä sen ihmisen luonne.

Ja toisena asiana silmät auki pitäneenä olen havainnut myöskin todella paljon tyttöjä, naisia myöskin, että heille homous on tavallaan pinnallisuutta, jos vaikka teini tytöllä on kaverinaan homo, kantaa tämä tyttö mielestänsä "maailman parantajan" mainetta, ja stereotyyppisesti ajattelee että kerran kun mulla on kaverina homo, on hänen kanssaan pakko mennä vaate ostoksille, homothan omaavat pettämättömän tyyli tajun... Yms. ihan turhaa ihannointia sinällänsä, eikö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu