Olen ostamassa asuntoa, josta puolet omistaa dementiaosastolla asuva leski ja puolet omistaa hänen kaksi lastaan. Toinen lapsista ryhtyy äitinsä edunvalvojaksi talokaupan ajaksi, edunvalvontahakemus lähti nyt maistraatista käräjäoikeuteen käsiteltäväksi. Kauanko yleensä kestää, että käräjäoikeus käsittelee hakemuksen? Löytyykö vastaavia kokemuksia?
edunvalvontahakemuksen kesto?
jklmno
151977
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Taitaa mennä nykyään pahimmillaan jopa puolisen vuotta. Riippuu käräjäoikeudesta.
Ja sen jälkeen talokauppa on taas hyväksyttävä maistraatissa
Asuntokauppaan pitää tosiaan hakea maistraatin lupa ennen kuin sen saa tehdä. Jos asiat ja asiakirjat ovat kunnossa, luvan saa yleensä parissa viikossa. Eli ei siihen sitä toista puolta vuotta sentään mene.
Kaupan hyväksyminen taas tulee kyseeseen silloin, jos oikeustoimi on jostain syystä onnistuttu tekemään ilman holhousviranomaisen lupaa. Tällöin se tulee jälkikäteen hyväksyttää maistraatissa.
Kerroppa kuinka kauan maistraatissa normaalisti kestää edunvalvottavan lopputilitys? Eli kuoleman jälkeen tehtävä lopputilitys
Enpäs tiiä. Riippuu varmaan kunkin maistraatin tilintarkastajien työtilanteesta, mutta eivätköhän pyri käsittelemään ne kohtuullisen pian eli eivät mene samaan jonoon vuositilien kanssa.
Utelen vielä, että mikä on "kohtuullisen pian" ja kuinka kauan kestää tämä vuositilien tarkastus?
Tunnuit olevan asiantuntija näissä kestoajoissa
En tosiaan tiedä, mutta veikkaisin, että kuukauden sisällä tarkastavat. Onko sinulla joku syy, miksi sillä päätöstilillä on kiire? Voihan sinne maistraattiin soittaa ja pyytää, että ottaisivat tarkastukseen heti.
Taisi olla veikkaus eikä tieto tuo asuntokaupan hyväksyminenkin.
Tällä hetkellä on mennyt pari päivää vajaa 13 kk päätöstilin tarkastuksessa, ei auta puhelinsoitot, koska jos joku paperi juuttuu "hidastelevan virkailijan" pöydälle, se tulee kun tulee.
Siitä johtui epäilyni asuntokaupan hyväksymisen kestosta
Meille tuli lupa asuntokauppaan alle viikossa.
Sen sijaan perinnönjakolupaa ei meinattu saada millään. Veljeni (joka ei ole juristi) oli itse tehnyt jakokirjan. Lopulta tämä selvisi minullekin (luulin siis että jakokirja oli teetetty ammattilaisella). Maistraatti oli useaan otteeseen yrittänyt neuvoa asiassa, mutta veli oli vain sössinyt asioita pahemmin.
Otin itse lakimiehen, joka teki kunnollisen jakokirjan, ja sillä saimme luvan noin kuukaudessa.
Uskoisin siis että jos paperit ovat kunnossa, on asian käsittely nopeaa.
Elikkä Pirkanmaan käräjäoikeuteen lähti tämä minun tapaus. Maistraatista osasivat sanoa vain, että käsittelyyn menee kuukausia.
Edunvalvojamääräyksen saamiseen saattaa tosiaan nykyään mennä puolikin vuotta. Vielä muutama vuosi sitten päätökset tulivat käräjäoikeudesta noin viikossa. En tiedä mistä tämä muutos johtuu. Ehkä käräjäoikeus painottaa entistä enemmän päämiehen kuulemista ja siihen kuluu aikaa (usein varmaan turhaan, mutta ihmisoikeuksistahan siinä on viime kädessä kyse).
Käräjäoikeuteen voi tietysti olla yhteydessä ja pyytää asian pikaista käsittelyä. Mene tiedä onko siitä sitten apua.
Jokaisen kynnelle kykenevän onkin hyvä laatia edunvalvontavaltakirja siltä varalta, että tulee itse joskus kyvyttömäksi hoitamaan omia taloudellisia asioitaan. Valtuutuksen vahvistaminen onnistuu huomattavasti nopeammin kuin eduunvalvojamääräyksen hakeminen. Mutta tämä siis edellyttää sitä, että ihminen on vielä kunnossa, eikä tarvitse asioiden hoitoa nyt.
Siinä kuulemisessa on aina sekin puoli, että tieto leviää, siitä mitä ollaan tekemässä. Silloin esim edunvalvontavaltuutuksen saanut voi saada kuulla, että joku toinen hakee edunvalvontaa ja tuo valtuutuksensa käräjäoikeuden tietoon. Tai sitten osaa kertoa edunvalvojaksi ehdotetun luonteesta jotain tärkeää, joka ei näy virallisesta rekisteristä.
Eli ei pelkästään perus- ja ihmisoikeus ääntä.
Mutta täysin samaa mieltä jokaisella, jo 30v täyttäneellä, pitäisi olla edunvalvontavaltuutus raapustettuna. Ei se onnettomuuskaan kello kaulassa tule.
Kuulemani mukaan käräjäoikeuden päätöstä ei voi nopeuttaa, maistraatissa vielä voi.
Kuuluuko päämiehen kuuleminen edelleen asiaan, vaikka päämies on dementoitunut?
Keneltä kuulit?
Ja kaipa sitä aina pyytää voi. Varsinkin jos on perusteet kiirehtimiselle. Esimerkiksi se, että päämiehen etu vaatii että hänen asioitansa päästään hoitamaan joutuisasti.
Kuulin tältä henkilöltä, joka edunvalvontaa äidilleen hakee.
Ja tosiaan olen samaa mieltä, että edenvalvontavaltuutukset pitäisi olla ajoissa tehtynä. Jos olisin kärsimätön, olisin jo purkanut talokaupan.