Hei,
Pitäisi iäkkäämmille vanhemmille asentaa windows koneelle joku ohjelma jolla pystyisivät katselemaan kuvia mutta mikä olisi ilmainen ja mahdollisimman helppokäyttöinen?
Tämmöisen löysin jonka asentaminen ainakin näyttää helpolta
http://www.dataphoto.fi/ohjeet-ja-vinkit/irfanview-ohjelman-asentaminen/
ja tämän ohjelman näyttäisi saavan myös suomenkielisenä joka on aina plussaa
http://www.dataphoto.fi/ohjeet-ja-vinkit/suomenkielisen-kielipaketin-asentaminen-irfanview-ohjelmaan/
Pitäisi iäkkäämmille vanhemmille asentaa windows koneelle joku ohjelma jolla pystyisivät katselemaan kuvia mutta mikä olisi ilmainen ja mahdollisimman helppokäyttöinen?
Tämmöisen löysin jonka asentaminen ainakin näyttää helpolta
http://www.dataphoto.fi/ohjeet-ja-vinkit/irfanview-ohjelman-asentaminen/
ja tämän ohjelman näyttäisi saavan myös suomenkielisenä joka on aina plussaa
http://www.dataphoto.fi/ohjeet-ja-vinkit/suomenkielisen-kielipaketin-asentaminen-irfanview-ohjelmaan/
Vastaukset 48
Vanhimmat
Eikö windows osaa näyttää kuvia?
Osaa, se näyttää ne NSA:lla
http://www.veteranstodaymoney.com/2015/08/windows-10-spy-edition/
https://www.hackread.com/windows-10-is-spying-on-you/
http://anemadev.com/is-it-windows-data-grabbing-or-a-spying-os/
Onhan Windowsissa ihan oma kuvankatseluohjelmansa, mutta itse käytän Irfan Viewia http://www.irfanview.com/
Saa myös suomenkieliseksi kielipaketin avulla.
mitä järkeä on asentaa tuollaisia koska winukalla pystyy katselemaan kuvia ilman sitäkin?
Windowsin oma on todella rajoittunut eikä osaa näyttää läheskään kaikkia tyypillisimpiä kuvia.
mainostat siis surutta ilmaista kuvankäsittelyohjelmaa.
tuskin ne vanhemmat käsittelee kuvia jos kerran vain katselevat. kyllä winukka näyttää ne yleisimmät muodot mihin formaattiin kuva tallennetaan käsittelyn jälkeen.
Irfanview on todella hyvä ohjelma pelkästään kuvien katseluunkin. Kuten nimikin sanoo view eli turha sitä on kutsua kuvankäsittelyohjelmaksi vaikka se moneen taipuukin.
Näin. Kukaan ei käske käyttämään ohjelman kaikkia ominaisuuksia. Pelkkään katseluun tuo on paljon parempi kuin Winukan vakiokatseluohjelma.
Kuvankäsittelyynhän tuo on tosi rajoittunut, mutta kyllä sillä pikkukorjauksia voi tehdä jos haluaa laittaa kuvia vaikka Facebookkiin (mitä kyllä vanhuksetkin käyttävät nykyään yllättävän paljon).
Minkä formaatin tyypillisiä kuvia et voi katsella?
Itsellä näkyy tyypilliset jpeg ja raw kuvat.
Mikäs hookoota niin kiukuttaa jos joku neuvoo ilmaisen ohjelman asentamisessa ja käyttämisessä? Ei kai se ole sinulta mitenkään pois.
emt.
näytti eilen olevan paha päivä :)
joku negatiivinen mielleyhtymä aikaisemmilta vuosilta tuosta ohjelmasta. johtu ehkä siitä.
XNVIEW - eniromainen ja suomenkielinen ja kevyehkö, helppo ja osaa vaikka mitä, sarja uudelleen nimeemiset ja sen sellasta, ei tuuppaa mitää mainospeetä.
Mitä järkeä asentaa Firefoxia tai Chromea? Vanjoissakin winukoissa tulee IE ihan oletuksena. Uudemmissa sitten Edge.
Mitä järkeä asentaa Libre Office tai MS Office? WordPad tulee windowsissa vakiona.
Suosittelen seuraavaa...
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
FastStone on todella hyvä ja helppokäyttöinen katseluohjelma, lisäksi sitä voi säätää monipuolisesti entistä helppokäyttöisemmäksi. Suosittelen!
Faststone ei ole huono sekään mutta irfanview on oletuksena näppärämpi.
Molempia tehokäyttäjä voi sitten muokata sopivammaksi omaan käyttöön.
Itse tehokäyttäjänä en pitänyt Irfanviewin hitaudesta ja käyttölogiikasta. Kaupallinen ACDSee http://www.acdsee.com/ on vaativaan kuvankatseluun omasta mielestäni paras, koska se on nopea selatessa (puskuroi seuraavan kuvan), näyttää RAW-kuvat ja lisäksi varsinkin Pro-versiossa on hyvät kuvankäsittelyominaisuudet.
Aloittajan tarpeisiin Irfanview on maksuttomana varmasti ihan hyvä vaihtoehto. Mutta kun alkaa selaamaan muutamaa gigatavua järkkärin RAW-kuvia, niin arvostaa sitä ohjelman suorituskykyäkin.
Faststonesta ei ole kokemusta. Pitänee tutustua.
Joskus vuosia (10-20) sitten taisin käyttää ACDSee:tä päivittäisessä käytössä mutta siitä siirryin IrfanViewiin. Olikohan käytössä ollut ACDSee ollut silloin ilmainen vai olikohan siitä shareware versio sitä en enää voi muistaa.
Windowsissa on kuvankatseluohjelma mukana vakiona. Kannattaa käyttää sitä, jos ei ole sellaisia erikoisvaatimuksia, mihin se ei kykene. Jon ohjelman on oltava monipuolisempi, suosittelen IrfanViewiä.
Kiitän vinkistä =) IrfanViewin asennan heille seuraavan kerran, kun heillä käyn elleivät itse yritä asentaa ohjeiden mukaan =)
http://www.ilmaisohjelmat.fi/xnview
Mulla on sekä XnView että IrfanView. XnView on kevyempi ja mielestäni helppokäyttöisempi.
Ei koskaan kannata ladata ohjelmia näiltä ilmaisetohjelmat.fi tai muiden kautta vaan aina suoraan tekijän sivuilta. Koskaan et voi tietää mitä ikävää ekstraa ohjelmien mukana muuten tulee =( Eikä muutenkaan ole mitään syytä käyttää turhia välikäsiä.
Windows kauppa on välikäsi?
Ehdottomasti näin!
Käyttäjä linkittä ilmaisetohjelmat.fi:n ei windowsin kauppaan.
Tuolla ilmaisohjelmat.fi:ssä on suora linkki ohjelman kotisivulle ja myös latauslinnkki sinnne.
Minusta iäkkäälle ihmiselle sopisi yleensäkin paremmin joku mahdollisimman yksinkertainen ja kevyt Linux distro, lähes kaikissa myös valmiina kuvankatselu ohjelma.
Sitä vain, että Windows vaatii jatkuvaa huoltoa, useista auto-twiikkauksista huolimatta ja harvalla iäkkäällä käyttäjällä nämä on millään tasolla hanskassa, kun ei ole aina edes kokeneemmillakaan.
"Windows vaatii jatkuvaa huoltoa"
Kuten?
Nyt ei etsitty uutta käyttöjärjestelmää vaan ainoastaan hyvää ohjelmaa kuvien katsomiseen.
Asenna suoraan Ubuntu, niin saat olla rauhassa kyselyiltä. Avautuu kuvatkin klikkaamalla, jo oletuksena.
Avautuvatko myös kameroiden raakakuvat ubuntussa suoraan?
Ei tietenkään. Ubuntuun pitää asentaa kymmeniä eri ohjelmia ja niiden riippuvuudet. Sitten vaan kokeillaan toimisiko niistä edes yksi. Useimmiten ei. Sitten hakataan päätä seinään ja luovutetaan.
ACDsee oli aikoinaan paras kuvankatseluohjelma. Mikään nykyinen ei vedä sille vertaa. Mutta sitten siihen alettiin lisäillä kaikenlaista tarpeetonta ja muutenkin huononnettiin käyttöliittymää. Lisäksi nykyinen versio ei ole enää ilmainen. Siksi en sitä enää Windows 10 asennuksen jälkeen asentanut koneelleni.
Minulla on käytössä IrfanView, XnView ja XnViewMP. Näistä käytän enimmäkseen XnViewiä. Siihenkin tuli viimeisessä päivityksessä se huononnus, että Bacspacella ei enää pääse edelliseen kuvaan. Miksi kummassa kaikkia ohjelmia pitää jatkuvasti huonontaa?
Käytän kuvien katseluun vain ja ainoastaan Windows 10:n omaa katseluohjelmaa. Jos haluan muokata niin sitten PSE.
Itsekin käytin aikoinaan ilmaista ACDsee:tä. Helppokäyttöinen ja simppeli, teki sen mitä tarvitsikin. Senjälkeen kokeilin monia, kunnes hokasin FastStonesin enkä pois vaihtaisi. Kuvasta seuraavaan/edelliseen hiiren rullalla, PageUp/Down tai nuolinäppäimillä. Suurennus (säädettävä) halutusta kohdasta hiiren ykkösnäppäintä painamalla. Erittäin kätevästi pikkukuvien raina yläreunassa, löytää etsimänsä helposti. Peruskäyttö simppeliä, lisäksi jonkun verran kuvankäsittelyäkin.
Varsinaiseen kuvankäsittelyyn sitten muita ohjelmia. Kokeilemallahan tuo selviää.
Aloittaja vetoaa iäkkäisiin vanhempiin, kun itse haluaa katsella pornoa.
Katsele ja opettele, niin kyllä se siitä sitten.
Kuka on iäkäs? Minä olen tänään 75v. 3kk. 7pv. Nyt tässä värkkäilen Accesilla kirjanpito-ohjelmaa omiin tarpeisiini. Se toimii, nyt sellaista pikku viilausta vaan eli tekstien sijoittelua raportteihin, fonttien valintaa jne. Välillä muistelen kaiholla aikaa hamasta nuoruudestani, silloin ei ollut tietokoneita mutta oli muuten kivaa tekemistä!
Niin, tällaista muuten olen tekemässä:
http://aijaa.com/upld/
Tulipa huitilinkki, sori! Kokeillaas tätä:
http://aijaa.com/8KCAXq
"Välillä muistelen kaiholla aikaa hamasta nuoruudestani, silloin ei ollut tietokoneita mutta oli muuten kivaa tekemistä!"
Ei näitä härveleitä kovin paljoa ollut vielä minunkaan nuoruudessa, vaikka elettiin jo 70- lukua, GSM kännyköistä puhumattakaan. ;)
Kotitietokoneiden varsinainen myynti ralli taisi alkaa vasta tuossa 90-luvun lopulla (Windows 98/XP) ja kuluttajille suunnattujen kiinteähintaisten laajakaistayhteyksien nopean yleistymisen merkeissä, 2000-luvun alussa (ISDN -> ADSL jne.).
Taidat olla aika tuore jos kännykkä on sinulle GSM ja kotitietokone vasta Windows 98/XP:llä varustettu kone. Tosin eihän siinä mitään pahaa ole olla nyyppä.
Paskaa päässäkö, kun ei ymmärrä lukemaansa?
On sitten vielä dokumenttikamerat joilla mummon mustavalkokuvatkin on paneelin kanssa yhteensopivat - näkee koko suku projektorilta tai siltä 70" mummolan telkkarista - mummokin erottaa muutakin ku ääriviivat lapsuuden kotiaikojensa kuvista.
Hmmm!?
Vieläks Picasaa saa ilmaseks/ollenkaan? Sehän oli kans kohtalaisen simppeli. (Oli, koska ite tykästyin tohon ACDSee:hen)
Picasan tuki on lopetettu.
https://picasa.google.com/
Kiitoksia näistä vinkeistä eiköhän näillä päästä taas eteenpäin asiassa =)
wanhassa windovs käyttiksissä OLI hyvä kuvankatseluohjelma, jonka yläkulmasta saattoi klikkaamalla valita millä ohjelmalla sitä haluaa käsitellä.
Sillä pystyi kelaamaan kansiota, tulostaa kuvia ja zoomata lähelle/ kauas.
uudessa w10:ssä siitä on paska musta torso-versio, josta ei ota selvää itse Elviskään.
Pitää ladata uusi. Jokin muu
Picasa on sekava kuvien katseluun, mutta ihan ok kuvien käsittelyyn.
Paintilla voi katsoa yhtä kerrallaan, mutta se on hankalaa.
Katso tuolta jokin TOP3 listasta
http://www.ilmaisohjelmat.fi/xnview
Aloittajana en lataisi mitään hankalaa kuvankäsittelyohjelmaa, jos vanhemmat haluavat vain katsella kuvia. Windowsin versiosta riippuen siinä on oma kuvankatseluohjelmansa, joka on aivan hyvä.
Mun iäkkäät sukulaiset pitävät siitä eniten, koska se on helppo ja siitä saa kuvat näkymään diaesityksensä.
Mikä käyttöjärjestelmä kyseessä?