Helsinki - Riika

Tässä olisi hyvä syy alkaa ainakin kesäaikana risteilyt Helsingistä Riikaan. Ei kannata puhua mistään nähtävyyksistä eikä kulttuurista. Tässä se todellinen vetonaula.

http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-2000001175543.html
13230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mikähän lie tuo mielestäsi iltapulun linkki olevan "se" vetonaulasi. mikä siis tuossa linkissä on se hyvä syy? (hyvä syy edes klikata auki linkkisi)

Äänestä
  • Sehän suorastaan valuttaa iloista makulientä kielen makunystyröille.

    Voi voi, sinulla ei siis selain aukaise pelkästään painamalla linkkiä. Tarttiskohan sun tehrä jottai?

    Äänestä

  • Kyllä kesteluissa pitää voida odottaa lukijoidenkin osaavan tehdä vaikka vain kaikkein yksinkertaisimmat hommat.

    Äänestä

  • Jotain.rajaa kirjoitti:

    Kyllä kesteluissa pitää voida odottaa lukijoidenkin osaavan tehdä vaikka vain kaikkein yksinkertaisimmat hommat.

    Kyllähän lukija palstalla voi odottaa avaauksessa olevan hieman enemmänkin avaajan kriteereitä miksi hän on kyeisen linkin palstalle postannut, miksi kyseisen linkin olisi tarpeen avata, mihin avaaja perustaa linkkinsä. Pelkkä linkitys kun ei oikein keskustelun merkitystä täytä.

    Kyllä siis keskusteluissa voi keskustelun avaajalta odottaa edes sen verran että hän kertoo miksi tästä asiasta haluaa keskustella,, lukijahan ei voi mitenkään tietää mitä avaaja keskustelulta hakee.

    "lukijoidenkin osaavan tehdä vaikka vain kaikkein yksinkertaisimmat hommat"
    miten osata jos kirjoittaja avauksessaan ole maininnut moisia hommiaan?

    Äänestä

  • Tässä.hieman.rajoja kirjoitti:

    Kyllähän lukija palstalla voi odottaa avaauksessa olevan hieman enemmänkin avaajan kriteereitä miksi hän on kyeisen linkin palstalle postannut, miksi kyseisen linkin olisi tarpeen avata, mihin avaaja perustaa linkkinsä. Pelkkä linkitys kun ei oikein keskustelun merkitystä täytä.

    Kyllä siis keskusteluissa voi keskustelun avaajalta odottaa edes sen verran että hän kertoo miksi tästä asiasta haluaa keskustella,, lukijahan ei voi mitenkään tietää mitä avaaja keskustelulta hakee.

    "lukijoidenkin osaavan tehdä vaikka vain kaikkein yksinkertaisimmat hommat"
    miten osata jos kirjoittaja avauksessaan ole maininnut moisia hommiaan?

    Mitä selittelet. Ajoit karille ja pohja halkesi.

    Selitys oli. Mitä kannattaa sama asia ensin kopioida ja sitten linkata.
    Aha, et siis osaa avata linkkiä. Miksi et sitä heti sanonut.

    Äänestä

  • Jotain.rajaa kirjoitti:

    Mitä selittelet. Ajoit karille ja pohja halkesi.

    Selitys oli. Mitä kannattaa sama asia ensin kopioida ja sitten linkata.
    Aha, et siis osaa avata linkkiä. Miksi et sitä heti sanonut.

    No kerro sitten miksi tuo linkkisi on hyvä syy, en ole yhtään kiinnostunut karille ajojesi syistä, kertoisitko nyt miksi tuo linkkisi on mielestäsi hyvä syy muuuhunkin kuin karille ajamiseesi,
    Yrotätkö linkilläsi jotain sensaatiota, sensaatiohakuisista iltauluistahan linkkisi on peräisin. Linkkisi ei kerro mitä sinä mietit, miksi sinä linkin julkaisit,

    Äänestä

  • Tässä.hieman.rajoja kirjoitti:

    No kerro sitten miksi tuo linkkisi on hyvä syy, en ole yhtään kiinnostunut karille ajojesi syistä, kertoisitko nyt miksi tuo linkkisi on mielestäsi hyvä syy muuuhunkin kuin karille ajamiseesi,
    Yrotätkö linkilläsi jotain sensaatiota, sensaatiohakuisista iltauluistahan linkkisi on peräisin. Linkkisi ei kerro mitä sinä mietit, miksi sinä linkin julkaisit,

    Pyydä äitiäsi lukemaan tuo Iltasanomien juttu sinulle. Et näemmä itse siihen kykene.

    Äänestä

  • Pyydä.äiti.apuun kirjoitti:

    Pyydä äitiäsi lukemaan tuo Iltasanomien juttu sinulle. Et näemmä itse siihen kykene.

    Kerro ensin se syy miksi pitäisi pyytää äitiäni (R.I.P. 2003) lukemaan tuota linkiäsi, . Mitä linkilläsi halusit kertoa, sitähän tässä on koko ajan sulta kyselty, jos vain olet kirjoitetun ymmärtänyt

    Äänestä

  • Tässä.hieman.rajoja kirjoitti:

    Kerro ensin se syy miksi pitäisi pyytää äitiäni (R.I.P. 2003) lukemaan tuota linkiäsi, . Mitä linkilläsi halusit kertoa, sitähän tässä on koko ajan sulta kyselty, jos vain olet kirjoitetun ymmärtänyt

    Jotta hän avaisi sinulle linkin. Itsestäsi ei tuohon huippuvaikeaan tehtävään ole.

    Äänestä

Voi teitä uusavuttomia pullanössöjä. Kaikki pitää tarjoilla valmiina eteen. Sitten sidottava vielä äidin kulta kaulaan ja syötettävä. Itse ei osata saada mitään aikaan.

Minusta taas on juuri oikein, ettei tuputeta. Tässä kun tuputus olisi peräti moraalitonta.

Näin hyvä!

Äänestä

Latvia on hyvä asiakkaalle. Auto parkkiin kannelle ja matkan aikana kuormatilojen täyttö edullisista tuliaisista. Kohteesta en ole varsinaisesti kiinnostunut, mutta halpuuttamisesta voin maksaa viettämällä aikaa hieman enemmän laivassa.

Jos lähtö on perjantai-iltana, niin riittää että ollaan takaisin sunnuntaina. Perjantaina otetaan hieman railakkaammin ja lauantaina sitten hillitymmin, jotta pystytään ajamaan lasti lakipykälien mukaan maihin ja perille.

Äänestä
  • Aikataulu olisi tyyliin lähtö hesasta perjantaina 18:00 ja takas hesassa sunnuntaina 10:00

    Eli yhtä typerä aikataulu kuin olisi jos ajettaisi hesasta tukholmaan tai turusta tallinnaan.

    Kukaan ei siis tuonne menisi, reitti ei vaan ole kannattava

    Äänestä

  • Tarviiko virolaisten tuoda itse maahan juomansa kuten Suomessa?

    Jos ei, niin mahtaisiko onnistua käytäntö, jossa suomiporot tilaisivat netin kautta Latviasta juomasatsit ja joku kuriiri toimittaisi ne Tallinnan satamaan, josta ne voisi käydä kätevästi poimimassa..

    D-terminaalista on Ainažiin pari sataa kilsaa, noin 3 tuntia siis suuntaansa. Käytännössä yksi keikka olisi työpäivä yhdelle kuskille, joka suhaisi esimerkiksi jollain 1500 kiloa kantavalla Ducatolla tuota väliä edestakaisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Risteilylle kirjoitti:

Tässä olisi hyvä syy alkaa ainakin kesäaikana risteilyt Helsingistä Riikaan. Ei kannata puhua mistään nähtävyyksistä eikä kulttuurista. Tässä se todellinen vetonaula.

http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-2000001175543.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu