Mielestäni Finnairille täytyisi myöntää jonkinlainen tunnustus oma-aloitteellisesta ja hienosta työstä tämän katastrofin johdosta.
Finnair lähetti koneen thaimaaseen ennenkuin ulko- tai sisäministeriö räväytti evääkään...
Finnair lähetti koneen thaimaaseen ennenkuin ulko- tai sisäministeriö räväytti evääkään...
Vastaukset 8
Vanhimmat
totta turiset; Joudun paljon lentämään työni puolesta ja aina olen iloinen kun saan Finnairin koneilla matkustaa; aikataulu pitää, palvelu ok.
Kaikkien halpalentoyhtiöiden painostuksen lomassa nyt olisi Suomen valtion aika kumartaa jotain muutakin kuin peiliä!
Hei
Epäilen Finnairin mukamas "laupias samarialainen" roolia ja mainetta ? Kyllähän he bisnestä tekivät noillakin ns. evakuointimatkoillaan ? Valtio maksaa ? Kertokaapa jos jollain on todella tietoa tästä asiasta. Mielestäni asia on tyhmä, koska autettava on heti kustannuksista välittämättä ja kaikkien on uhrauduttava. Mutta Finnairin liika ylistäminen on turhaa. Muutkin yrittivät tehdä parhaansa.
t. kamala beach
Oletko ottanut selvää,olivatko lennot muutenkin normaaleja lomalentoja, jotka nyt vain lähtivät tyhjinä, kun UM pani päälle matkustuskiellon. Tietääkseni Finnair ei tehnyt muita normaalista lomalento-ohjelmasta poikkeavia lentoja kuin ambulanssilennon
että Finnair lentää noita lomalentoja normaalisti kaksi kertaa päivässä joka päivä Phuketiin. Bankgokiin lensivät tietysti normaalit reittilennot ja ne ovat eri asia kuin nämä evakuointilennot. Täällä palstoilla tuntuu olevan kovasti vaikeaa antaa Finnairille kiitosta edes tällä kertaa.
Siis, Finnairilla on useampi lento Phuketiin viikossa, mutta esim. sunnuntai vuoro lähti tyhjänä hakemaan matkustajia ihan normaalissa aikataulussa. Jos Finnair olisi ollut oma-aloitteinen, se olisi lähettänyt koneen jo monta tuntia aikaisemmin. Ihan samanlailla Air Finlandin phuketin lento lähti sunnuntai-iltana, hieman ennen Finnairia, kyydissä lääkäreitä, kriisityöntekijöitä ja toimittaja. Eli ei mielestäni Finnair yhtään sen parempi ole ollut.
Tottakai turistilentoihin kuuluu meno paluu. Nyt se vain tapahtui oletettua aiemmin. Pitäiskö jonnekin pystyttää Airbuss-koneen näköispatsas. Suomalaiset ovat yleensä sellasia, että aina kun jotain ikävää tapahtuu, niin etsitään sankareita ja syyllisiä.
Siis eihän Finnair lähettänyt konetta sinne mitenkään "oma-aloitteellisesti", vaan normaali lomalento Helsinki-Ahmedabad-Phuket oli matkalla sinne, kun katastrofi tapahtui, ja sen seurauksena tuo kone teki välilaskun Bangkokiin. Senkin jälkeen lennot ovat olleet matkatoimistojen lentoja, luukunottamatta tietenkin ambulanssilentoa. Esimerkiksi Sri Lankan Tjäreborgin(?) matkustajat tulivat normaalin aikataulun mukaisesti kotiin pari päivää tsunamin jälkeen.
Hatun nosto kuuluisi enemmänkin ehkä, tai myöskin, Air Finlandille, joka lähti jo samana yönä evakuoimaan Finnmatkojen matkustajia Sri Lankalta, koska Finnairilla ei riittänyt kapasiteettia hakea matkustajia pois. Ja lehtien mukaanhan evakuointi apu ei kelvannut Suomen Valtiolle, vaan Air Finland evakuoi omien matkustajien lisäksi pääsääntöisesti ruotsalaisia, koska pyyntö tuli Ruotsilta.
Finnairilla on normaalisti 4 viikkovuoroa Phuketiin. Katastrofin jälkeisellä viikolla vuoroja oli yhteensä 10 ambulanssilento.