Kertokaapa ihmiset uskomattomimmat selitykset, joita olette saaneet rekisteröimättömien "rotupentujen" kasvattajilta. Miksi pentuja ei ole rekisteröity?
Kaverini hankki isolla rahalla rekisteröimättömän "ihan puhdasrotuisen" birman. Pyhä Birma on siis se pitkäkarvainen kerman värinen naamiokissa. Kun kisuni oli puolivuotias, sillä ei vieläkään ollut pitkää turkkia ja sellaiseksi lyhytkarvakissaksi se jäikin. Mietin vain jälkikäteen että mikäköhän kyläkolli sen isä oli ollut... Selvää huijausta!
Kaverini hankki isolla rahalla rekisteröimättömän "ihan puhdasrotuisen" birman. Pyhä Birma on siis se pitkäkarvainen kerman värinen naamiokissa. Kun kisuni oli puolivuotias, sillä ei vieläkään ollut pitkää turkkia ja sellaiseksi lyhytkarvakissaksi se jäikin. Mietin vain jälkikäteen että mikäköhän kyläkolli sen isä oli ollut... Selvää huijausta!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ostimme poikakissanpennun, jossa myyjä sanoi olevan pyhää birmaa ja maine coonia, joista molemmat ymmärtääkseni ovat ainakin suht pitkäkarvaisia rotuja. Myyjä sanoi että pennusta tulee tosi ison kokoinen.
Nyt aika tarkkaan vuodenikäistä kissaani katsellen voin todeta että näistä tiedonannoista piti yksi paikkansa; kissa on kolli. Se siitä. On lyhytkarvainen ja pieni kuin mikä, ainakin kolliksi. Ei se tosin estä rakastamasta sitä karvanaamaa, hän on tosi kiltti ja söpö. Vituttaa vaan myyjä joka varmasti tiesi valehtelevansa!
Mun kaverini osti halvan persialaisen ilman papereita. Noin puolen vuoden ikäisenä aloimme huomaamaan että pentu ontui takajalkaansa. Kun se vietiin lääkäriin todettiin, että takajalka oli pentuna murtunut kahdesta kohtaa ja luutunut virheellisesti. Lääkäri oli varma, että tapaus oli sattunut jo pentukodissa. Kaverini muisti, että kasvattajan kodissa oli parvisänky, josta kissanpentu oli todennäköisesti pudonnut. Hän siis otti yhteyttä kasvattajaan, joka kiisti asian. Mitään korvauksia ei saatu, koska kasvattaja ei ollut tehnyt kauppakirjaa.
Kun kissa leikattiin, tuloksena oli melkein kolmen tonnin lasku! Harmitti, koska tiesimme että kasvattaja oli varmasti tietoinen tapaturmasta.
Eli mitä tästä opimme. Pitääkö kaikki mennä kantapään kautta ennenkuin ihmiset tajuavat, että OIKEA ROTUKISSA MAKSAA JA SILLÄ ON AINA PAPERIT!
Oikeat rotukissan kasvattajat eivät rikastu pennuilla vaikka pennun hinta onkin korkea! Hinta koostuu monesta asiasta. Mm. uroksen astutusmaksusta joka on korkea, rekisteröinti, rokotukset, madotukset, kallis ja laadukas ruoka ym.
Ilmaislehdet ovat täynnä pentuilmoituksia jossa tarjotaan "rotukissan näköistä" pentua halvalla!
Jos kissaa ei ole rekisteröity, siinä on varmasti jotain vikaa kuten täällä kirjoitetuista viesteistä näkyy.
Tällaiset ns. rotukissan myyjät tekevät paljon hallaa meille oikeille kasvattajille jotka huolehdimme pentujen rokotukset, ym.
Siispä jos haluatte oikean rotukissan, niin kannattaa mieluimmin maksaa vähän enemmän ja ottaa yhteyttä rotujärjestöön jonka kautta saatte oikeitten kasvattajien nimiä.
Siis, se pointti tässä hommassa on se, että tapahtuu niinkuin Norjalaisella metsäkissalla: koka taloudessa on se "Norski" papereilla tai ilman. Ero näiden kahden välillä on se, että paperillinen kissa on se, joska voi käyttää nimitystä Norjalainen metsäkissa ja se toinen on ihan joku muu. Kukaan ei voi tietää onko sen isä naapurin Norjalainen uros vai toisen naapurin Misse.
Harmittaa vaan kun sattuu omistamaan sen "oikeasti" norjalaisen ja sitten joku maatiaiskissan omistaja tulee selvittämään kuinka hänen kissansa on myös norski! GRRRR!
Ihmetyttää, että eikö ihmiste tajua eroa. Lehdissä näkee sekarotuisten norjalaisten pentuja sika-kalliilla hinnalla. Samalla hinnalla saa jo puhdasrotuisen. Typerää.
Minä olen ostanut puolirotuisen pennun ja maksoin 300mk siitä ja tiesin ostaessani ettei se ole aito. Eikä myyjäkkän niin väittänyt. Että on niitä sellaisiakin myyjiä eli ei voi yleistää että kaikki huijaa!!!!
Kisuni on söpö ja näyttää upealta vaikka ei olekkaan näyttelykelpoinen. Miksi kaikkien pitäisi olla näyttelykissoja vaan eikä muita hyväksytä? Kummastuttaa vaan...
Ei tietenkään kaikkien tarvitse ostaa rotu- ja näyttelykissaa. Nyt olikin kyse näistä ns. "rotukissoista", eli ne jotka haluavat rotukissan, niin hyvä on tietää se seikka, että rotukissaksi lasketaan virallisesti vain kissa, jolla on rekisterikirja.
Ei ole olemassa puolirotukissaa, on olemassa vain rekisteröity rotukissa.
kukaan ole väittänyt, ettei muita kissoja hyväksytä kuin vain paperillisia rotukissoja tai näyttelykissoja, vaan yritetään opastaa mitä vaaroja pentujen ostamisessa on. On myyjiä - en kutsu heitä kasvattajiksi koska he ovat pentutehtailijoita - jotka eivät välitä muusta kuin rahasta. Nuo myyjät eivät tee myyntisopimusta eivätkä ole vastuussa myymistään pennuista ostajalle koska todistetta ei ole.
Rekisteröitynyt kasvattajanimen haltija, siis oikea kasvattaja, on korvausvelvollinen myydessään virheellisen yksilön jos sen virheellisyys voidaan todeta tulleen kasvattajan kotona, olevan synnynnäinen tai aiheutuneen muuten kasvattajan virheestä. Ostajan toimiessa myyntisopimusta vastaan, esim. pennuttaa lemmikkitasoisen kissan, ja siitä aiheutuu jokin virhe ei kasvattajalla korvausvelvoitetta ole (tätäkin on yritetty).
Siis, ei käsitetä aina väärin kirjoitettuja asioita kun tässäkään ei tarkoitus ollut yleistää toimintaa koskemaan kaikkia pentujen myyjiä;-)
Jos maatianen ja rotukissa saa pentuja niin eikös ne ole puolirotuisia vai? Ei ne ainakaan rotukissoja ole kun ei ole niitä papereita mutta ei maatiaisiakaan koska esim. isä on rotukissa. Eikö näin ole????
ne ovat sekarotuisia, piste.
Mitenkäs todistat, että ne on edes puolirotuisia? Rotupennun rekisteröimiseksi tarvitaan AINA todistus astutuksesta sekä nartunomistajan allekirjoittama sopimus siitä, että mikäli jokin muu uros (vaikka olisikin samaa rotua) pääsee vahingossa astumaan naaraan, niin pentuja ei rekisteröidä. Ne pennut joilla EI OLE tätä todistusta eivät saa rekisteröintitodistusta.
Kasvattaja voi siis selittää, että isä on jokin tietty kissa, mutta jos lähettyville on mahdollista päästä jokin muu kissa, niin tämä tieto on tuulesta temmattu.
Tulkoon vielä sanotuksi, että suurin syy miksi pentuja ei rekisteröidä on se, että kasvattaja on laiminlyönyt kasvattajasopimuksen tekemisen ja/tai pentujen vanhemmilla on jalostuskielto jostakin periytyvästä virheestä johtuen. Joissakin tapauksissa kasvattaja on myös saattanut jättää pentuemaksun maksamatta uroksen omistajalle (hinta on yleensä useita tuhansia, ja siihen kaikilla ei olekaan varaa).
Esimerkkitapauksia rekisteröimättömien pentujen ongelmista:
1) Kaksi perinnöllistä munuaisvikaa kantavaa persialaista risteytettiin keskenään, jalostussäännön vastaisesti. Pentuja ei saanut rekisteröidä.
2) Epäasiallisesta kissanpidosta tuomittu henkilö erotettiin kissajärjestöstä. Kostaakseen järjestölle hän ryhtyi sabotoimaan rotua teettämällä omilla uros ja naaraskissoillaan useita rekisteröimättömiä pentueita vuosittain ja myy niitä polkuhintaan.
3) Kasvattaja yritti rekisteröidä hyvin läheistä sukua keskenään olevien kissojen pentuja. Säännöt kieltävät tämän lisääntyneen perinnöllisten sairausten ja luonnevikaisuuden riskin johdosta. Pennut myytiin rekisteröimättöminä.
sitä tarvitse edes todistaa;-) puolirotuisia ei ole PISTE. Tuon edellä mainitun logiikan mukaanhan kahden eri rotua olevan kissan (rekisteröidyn) jälkeläisten pitäisi olla rotukissoja vaan nekin ovat sekarotuisia ja niitä käsitellään aina sekarotuisina. Puolirotuisina pentuja myyvien myyntikikka on myydä puoliperskejä, puolinorskeja jne. ja se joka niistä maksaa jopa 1000-1500 mk on lähinnä typerä. Maatiaiskissa on täysin eri asia eikä nekään ole eurooppalaisia vaikka osa nykyisistäkin eurooppalaiseen rotuun kuuluvista (rekisteröityjä) polveutuu ihan tavallisista maatiaisista. Miten tämä voi olla joillekin niin vaikea asia käsittää? selitys; on niin hiton hienoa sanoa omistavansa rotukissa kun joku voi luulla sen maksaneen paljon rahaa (osa maksaakin vaikka saisi rekisteröidyn kissan samalla rahalla) ja kissa on silloin lähinnä status eikä lemmikki.