Vanajanlinnan vuokrasopimus !!!

Kari Ilkkala väitti Häsan blogeissa, että Vanajanlinnan ja kaupungin välisessä vuokrasopimuksessa piha-aluiden ja puutarhan hoito kuuluu Vanajanlinnan itsensä järjestää. Ilkkalan mukaan Vanajanlinna on kuitenkin laskuttanut kaupunkia vuosittain 30 000 eurolla ko. töistä.

Kiemunki totesi Ilkkalalle tuohon vain, että väitätkö tosiaan näin ja myönsi että kyseeseen tulee petos, jos näin on toimittu. Koko ketju hävisi yhtäkkiä tänään sitten blogeista - astuttiinko kenties nyt niin aralle alueelle, että ketju oli pakko poistaa.

Aika monen pää on vadilla, jos asia on niin kuin Ilkkala väittää, eikä oikeustoimilta voida välttyä. Kiemunkihan on aiemmin puolustanut voimakkaasti Hämeenlinnan kaupungille raskaasti tappiollista vuokrasopimusta vanajanlinnan kanssa, jonka on solmimiseen on tiettävästi vaikuttanut Kiemungin hyvä ystävä, ex kaupunginjohtaja Tapani Hellsten.
641112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Onko niitä hoidettukin?

Äänestä

Tokkopa Kari noita juttuja hatusta vetelee,kuten on huomattu jo menneistäkin jutuista jota hän on tuonut esille ,ovat asiat olleet täyttä asiaa kaupunkilaisten kannalta , joten tästäkin jutusta käy ilmi miten HV- verkosto toimii ja jota ollaan ounasteltu kaupungissa olevan, tosin juttuja joita Iisakki ei ole pystynyt seuraamaan tai sitten hänen tietokoneen käyttö on ikään kuin alottelijan asteella niin kaupungissa pääsee tapahtumaan kaikenlaista.

Äänestä

Vajanlinnnan koijjareilta tämäkään ei ole mikään ihme. 10 vuotta = yhteensä 300 000 €.

Äänestä

poiston syynä taisi olla kiemungin kirjoitus helstenin ja linnanherran seksisuhteesta.

Äänestä

On se vaan metkaa, kun Kiemungin nimi niin monesti putkahtaa esille yhteyksissä, joissa kaupungin arvellaan tehneen veronmaksajan kannalta huonoja diilejä.

Äänestä

Ilkkala ei ole voinut saada tietojaan mistään muualta kuin kaupungin sivuilta ja näin ollen tiedon täytyy olla totta. Tästä taas seuraa se että vuokrasopimuksen solmija ja kaupungin kassasta puistojen hoidosta Vanajanlinnalle maksellut taho ja myöskin vuokralainen ovat syyllistyneet petokseen. On tämä törkeää, ja onko tässä edes koko totuus.

Äänestä

Näin siis Ilkkala Häsan blogissa:

totuus kaupungin Vanajanlinnalta ostamien ”pesulapalvelujen” takana pudottaa kyllä leuan kengälle…

Alkuperäisessä kaupungin ja Vanajanlinna Oy:n välisessä vuokrasopimuksessa linnan puutarhan ja lähiympäristön hoitotyöt puustoa lukuunottamatta kuuluvat yksikäsitteisesti vuokralaiselle, eli Vanajanlinna Oy:lle. Kun lukee 17.12.2009 uusitun vuokrasopimuksen, niin ne kuuluisivat edelleenkin Vanajanlinna Oy:lle.

Saadun selvityksen mukaan puutarhan ja lähiympäristön hoitotyöt suoritti kuitenkin kaupungin yhdyskuntarakenne. Sitä tietoa minulla ei ole, laskuttiko yhdyskuntarakenne hoitotyöt Vanajanlinnalta, kuten vuokrasopimuksen vastuunjaon mukaan olisi kuulunut.

Tilapalveluilta saadun selvityksen, 17.12.2009 sopimukseen lisätyn mystisen 30.000 € vuokravähennyksen ja erikseen suullisesti sovittujen käytäntöjen mukaan, ulkoalueiden hoitotöiden suoritus on siirtynyt Vanajanlinna Oy:lle. Tästä hyvästä Vanajanlinna saa laskuttaa kaupunkia vuosittain 30.000 eurolla. Vuonna 2013 Vanajanlinna laskutti hoitotyöt kolmesti, koska oli unohtanut laskuttaa 2011 ja 2012.

Näin tehdään ja hoidetaan sopimuksia Hämeenlinnassa. Vuokrasopimusta lukemalla ei mitenkään pääse yli siitä, että hoitovastuut kuuluvat edelleen Vanajanlinnalle. Vuokranlaskentaan on lisätty mystinen 30.000 € lisävähennys, jota EI vähennetä vuokrasta, vaan Vanajanlinna laskuttaa sen. Pahimmillaan tässä kävi niin, että yhdyskuntarakenne on tehnyt aikaisemmin ilmaiseksi Vanajanlinnalle kuuluneet työt, ja nyt kaupunki maksaa Vanajanlinnalle siitä, että se tekee itselleen kuuluvat työt.

Oikeasti kyse on vain häpeämättömästä 30.000 € vuodessa tulonsiirrosta kaupungilta Hellsténin hoidon osaomistamalle ja -johtamalle yritykselle.

Tarpeeksi outoa? Ei. Kaupungin tiliöintiohjeen mukaan ulkoalueiden hoitoa EI kirjata tilille 4390 Rakennusten ja alueiden rakentamis- ja kunnossapitopalveluihin vaan tilille 4380 Puhtaanapito- ja pesulapalvelut. No ällintällin?! Onko kaupungin tiliöintiohje kaikkiaan yhtä looginen kuin sen sopimuskäytäntö?

Äänestä
  • On teillä kaupunki.

    Äänestä

Ei se ketju mihinkään ole hävinnyt tai poistettu, tuolla se on Susa H:n kirjoituksen kommenteissa edelleen. Taisit vaan unohtaa mistä luit sen :)

Äänestä

Tässä on kyseessä todella vakava asia jos Ilkkalan väitteet pitävät paikkansa

Äänestä

Ilkkala valehtelee niin kuin aina ennenkin. Eihän se äijä pistänyt tikkua ristiin kaupungin kehittämiseksi, ei muuta kuin kapuloita rattaisiin. Hävytön rikollinen ja valehtelija!!!

Äänestä
  • Morjes Kiemunki......! Olet taas niin katkerana ! :))

    Äänestä

Tällaiset asiat on niin helppoa kirjanpidosta tarkistaa, ettei näistä valehdella kannata. Mutta mitä tilintarkastajien hommiin oikein kuuluu kun nämä menee läpi?

Äänestä

Kateelliset taas panettelevat itseään fiksumpia ihmisiä. Yhdessä sopimista syntyy vain sopimalla yhdessä. Ihanan aidosti.

Äänestä
  • K.Ari kannattaisi todella sopia poliisin kanssa totuudesta ja lopettaa valehtelu.

    Äänestä

  • Aidosti.ihanasti kirjoitti:

    K.Ari kannattaisi todella sopia poliisin kanssa totuudesta ja lopettaa valehtelu.

    Kierongin kannattaisi todella sopia poliisin kanssa totuudesta ja lopettaa valehtelu.

    Äänestä

Tämä Karihan on väittänyt yhtä ja toista viimeaikoina. Sellaistakin, että ei ole lähettänyt mitään viestejä Sambiaan. Uskottavahan se on.

Äänestä

Hämeenlinnaahan hehkutetaan Puistojen Kaupunkina mikä osittain pitääkin paikkansa, mutta kun pitkään olen täällä asunut niin slogani HÄMEENLINNA ON ROISTOJEN KAUPUNKI pitänee paremmin nykyään kai paikkaansa. Jos tuo Ilkkalan kirjoitus pitää todella paikkaansa, niin toimintahan on ollut jo vuosikausia todella häpeilemätöntä ja törkeää. Eikä taida se Vanajanlinnan vuokrasopimuskaan edelleenkään kestä mitään päivän valoa.

Äänestä
  • koskahan tähän sairaaseen kähmintään saadaan loppu?

    Äänestä

  • Jos olet Kari niin kyllästynyt niin miksi et tee rikoksista poliisille ilmoitusta vaan huutelet plogeissa.

    Äänestä

Tämä on kuin Italiasta, mafiosojen hallitsema kaupunki.

Äänestä

Kiemungin asenne järkyttää ja todistaa laajamittaisesti hyvä veli-verkoston olemassaolon.

Äänestä

sairasta, niin sairasta

Äänestä

Todella sairasta.

Äänestä
  • Niin sairasta että poliisi esiin persujen suhteen.

    Äänestä

  • Kähminnän.loppu kirjoitti:

    Niin sairasta että poliisi esiin persujen suhteen.

    Niin sairasta että poliisi esiin Kok/Dem:in suhteen.

    Äänestä

Ihme että ei Ilkkala tee rikosilmotusta jos mitä väittää olisi totta.

Äänestä

30 k sinne 30 k tänne, so what! Tästä täytyy nyt vaan ottaa opiksi. Kaupungissa vallitsee kuitenkin hyvä pöhinä.

Äänestä
  • ja kun voitolla kerran ollaan SCC-puhalluksessakin niin niistä rahoistahan tuommoinen pikkusumma hoidetaan helposti

    Äänestä

  • HMLkaupunkienäiti kirjoitti:

    ja kun voitolla kerran ollaan SCC-puhalluksessakin niin niistä rahoistahan tuommoinen pikkusumma hoidetaan helposti

    Ihanaa huomenta. Virheistä on opittu. Hyvää yhdessä puhaltamista syntyy vain puhaltamalla yhdessä.

    Äänestä

  • Kiitos L.Ulu. Onko poliisi kuulustelu päivä. Ihanan avoimesti anna mennä.

    Äänestä

  • JoppekinPuhaltaa kirjoitti:

    Ihanaa huomenta. Virheistä on opittu. Hyvää yhdessä puhaltamista syntyy vain puhaltamalla yhdessä.

    Hieno vitsi, tämä oli ehdottomasti paras leuka moneen kuukauteen, kiitos siitä!

    Äänestä

Mikäli Ikkalan esittämä väite ei pidä paikkaansa, luulisi Hämeenlinnan kaupungin esittävän kirjanpidolliset faktat joista käy ilmi asioiden todellinen tila.
Ellei näin käy Ikkalan väite pitää paikkansa.

Äänestä
  • Mikäli Ilkkalan väite pitää paikkansa, luulisi hänen tekevän rikosilmoituksen.

    Kaupunki on useasti julkaissut faktat.

    Äänestä

Valtuutettu Kari Ilkkalan esitys antaa viitteitä monen eri lakipykälän rikkomiseen. Tästä syystä olisi kaupunkilaisten edun mukaista siirtää asia Ilkkalan toimesta poliisitutkintaan.

Äänestä
  • Miksei se sitten marssi poliisilaitokselle, jos epäilee? Onko nekin epäilyt taas valeita? Eihän Ilkkalaan voi luottaa enää pätkääkään missään asiassa.

    Äänestä

Kokdem porukka on piittaamatonta sakkia. Ihmettelen edelleen monia hyvä tämän ryhmittymän valtuutettua, jotka kuitenkin pysyvät kiltisti hiljaa. Ei pysty ymmärtämään. Kiemungin porukan toimintatavat ovat tulleet tutuiksi, mutta ei ymmärrä maan hiljaisten nimenomaan demarivaltuutettujen hyväksyntää.

Äänestä
  • Kerro vaahtoaivo miksi rikoksesta ei tee tutkintapyyntöä!

    Äänestä

Löysikö Kari taas kirjoitusvirheen sopimuksesta ja jauhaa siitä paskaa 800 sivua vuodesta toiseen ja syyttelee kokdemia rikoksista. Ei äijän touhuissa ole mitään tolkkua. Ei ymmärrä yrityselämästäkään yhtikäs mitään, vaikka on itsekin olevinaan jonkinlainen "yrittäjä". Käyttäytyy ainakin koko ajan yrittäjävastaisesti ja jarruttaa yrittäjien toimintaa pahantahtoisesti valituksillaan. Ei vissiin halua Hml:aan työllistäviä yrittäjiä. Onhan se tietysti niin, että mitä enemmän täällä on ressukoita työttömiä, sitä enemmän persut saavat kannatusta kateellisilla vihapuheillaan!

Äänestä
  • Morjes Kieronki, koitappa rauhoittua taas välillä ettei keuhkosi halkea!
    Ota rauhallisesti niinkuin töissäkin konsanaan, älä tee mitään!

    Äänestä

Kari tulee lähtemään taas käräjille voittamaan.

Äänestä

Terve "KarinMotiivit"-Kiemunki. Satun tietämään että kirjoitat täälläkin nimerkin suojasta, niin kuin olet tehnyt Häsan blogeissa. Vastaappa nyt rehellisesti miksi kaupunki on tehnyt vanajanlinnalle 30 000 euron vuokran vähennyksen ja miksi kaupunki maksaa vanajanlinnan puutarhan töistä vaikka ne kuuluisivat vanajanlinnalle. Huhuu kiemunki, huhuu

Äänestä
  • Päivää K.Ari ja satun tietämään että kirjoitat. Kerroppas nyt miksi et vie asiaa heti poliisille!?!?!?!?

    Äänestä

  • Joo-o, vuodelta 2013 tuokin juttu ja aina vaan pahemmaksi ja härskimmäksi on mennyt Ilkkalan ja "Riikosen"- Ranteen touhuilu valehteluineen ja mustamaalaamisineen. Pelkkää kokdemin ajojahtia ollut koko valtuustokausi. Samalla on yritetty omaa nokkaa nostaa ja saada ääliöitten kannatusta.

    Äänestä

Joo, sen verran fiksuja ja viisaita tuo kaksikko, Lulu ja Kari!
Kuka sitä nyt riidellä haluaisi mutta henkilökohtainen, tähdätty poliittinen ajojahti on jo liikaa eikä sitä tarvi eikä kuulu heidänkään kestää, puolustautua pitää kun Kok/Dem hyökkää......!

Pitäkää vaan puolenne Lulu ja Kari ! Kyllä noita Kok/Dem-pönttöjä riittää

Äänestä
  • K.Ari vie taas uuden jutun oikeuteen. Kaikki on voittanut tähänkin asti joten pitää pintansa.

    Äänestä

  • Taas saamma naurettavaa.

    Äänestä

  • Hupii kirjoitti:

    Taas saamma naurettavaa.

    Hupi-idiootti tuossa edellä taas vänkää vastaan, ihme pösilö tuo on, muille kun Luojamme jakoi järkeä......toisille enemmän, toisille taas vähemmän niin..hänelle ei riittänyt yhtään ! :(

    Äänestä

Vanajanlinnan veivarit rahastivat Vajajanlinna bisneksesillään yli 700 000 €/per lurjus, mutta sekän riiittänyt vaan Kaupungilta piti vielä itkeä ennestäänkin alahintaisen vuokran alennusta. Kuka oli se idiootti joka siitä päätti. Nimi esiin ja ertitellyt syyt vuokran alennukseen ja erittäin hyvin pärjäävän yrityksen hyysäämiseen.

Äänestä

Ei kai kaikkea tarvitse viedä poliisille tutkittavaksi, jos jotain kirjanpitoveivauksia on tehty. Asian tutkiminen vie vartin verran ja sitten takaisinperintä.

Onneksi Kari tarkisti SCC:n rahoitukset, kyseenalaisti asian tiedottamalla sen Sambiaan (mikäli olen oikein ymmärtänyt) ja pelasti mitä pelastettavissa oli enää siinä vaiheessa. Jos Kari ei olisi sinne asiaa "vuotanut" niin mitä olisi tapahtunut? Uskooko joku, että meillä olisi iso autotalo Kirstulan pellolla?

Äänestä
  • Rikos viedään poliisille ilman selittelyjä. SCC-casessa Kari oli mukana hanketta pystyttämässä. Sen verran suhmuroi casessa että poliittinen ura päättyi poliisitutkintaan.

    Äänestä

Eikös Linna Golf siellä hoida puutarhatyöt?

Äänestä
  • Linnna Golf Oy:n työntekijät hoitavat myös Walkamon ok.talon pihatyöt Turengissa. . Näin se tulee Walkamolle itselleen halvemmaksi. Röyhkeydellä ei ole rajoja.

    Äänestä

Ilkkala on PELLE

Äänestä

Jo Hämeenlinnan yleisen uskottavuudenkin vuoksi, toivottavasti Vanajanlinnan 30 000€:n väitetty koplaus on vain ilkeä juoru ja ei pidä paikkaansa sekä samoin Vanajanlinnan vuokrasopimuksen €-määräinen suhteuttaminen paikkaan. Yhtään koplausta ei kyllä enää tarvitsisi tulla tähän erittäin sairaaseen kotikaupunkiimme!

Äänestä
  • Kari tekee asiasta ilolla rikosilmoituksen ja niin avoimmuus saa valoa. Kari pitää mitä lupaa.

    Äänestä

Kysyisin "PetteriV1" missä päin Turenkia Walkamo asuu

Äänestä
  • Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee auttaa. Soittele Turengille se tietää. Onnea matkaan.

    Äänestä

  • Asui monta vuotta Hiidenjoen rannalla n. 500 m2 ökytalossa. Kävin siellä itsekin uimassa ja jokus vähän naimassakin.

    Äänestä

  • sulla viiraa taas iisakkinen.

    Äänestä

Morjes Kieronki !

Epätoivoisesti vaan jaksat mustamaalata Karia päivästä toiseen samoin jutuin mutta....älä huoli, ei sinua kukaan tosissaan enää ota, olet liian mätä ja korruptoitunut, toimit vain "Hyväveli"-verkon käsikassarana täällä sen hetken aikaa mitä on jäljellä!

Poliittinen "Mustaa valkoiseksi"-pesutyylisi on nähty ja voin kertoa että politiikassa tähteytesi on hiipumaan päin!
Varmaan tiedät sen jo itsekkin?

Äänestä
  • Iltaa K.Ari kylmään selliin. Hyvä että teit taasen rikosilmotuksen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eivoiollatotta1 kirjoitti:

Kari Ilkkala väitti Häsan blogeissa, että Vanajanlinnan ja kaupungin välisessä vuokrasopimuksessa piha-aluiden ja puutarhan hoito kuuluu Vanajanlinnan itsensä järjestää. Ilkkalan mukaan Vanajanlinna on kuitenkin laskuttanut kaupunkia vuosittain 30 000 eurolla ko. töistä.

Kiemunki totesi Ilkkalalle tuohon vain, että väitätkö tosiaan näin ja myönsi että kyseeseen tulee petos, jos näin on toimittu. Koko ketju hävisi yhtäkkiä tänään sitten blogeista - astuttiinko kenties nyt niin aralle alueelle, että ketju oli pakko poistaa.

Aika monen pää on vadilla, jos asia on niin kuin Ilkkala väittää, eikä oikeustoimilta voida välttyä. Kiemunkihan on aiemmin puolustanut voimakkaasti Hämeenlinnan kaupungille raskaasti tappiollista vuokrasopimusta vanajanlinnan kanssa, jonka on solmimiseen on tiettävästi vaikuttanut Kiemungin hyvä ystävä, ex kaupunginjohtaja Tapani Hellsten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu