Debian 8.3
Debianin asennusohjelman sisältämä GRUB tulkitsi, että tietokoneessani on EFI bios.
Kun kone on jostain 2000 -luvun alkupuolelta, CPU = AMD Athlon 1200 MHz, niin eipä tuolloin EFI biosia ollut edes keksitty.
Eli virheellinen tunnistus, ja siitä seurasi vaikeuksia.
Debianin asennusohjelma siis asensi GRUBin uuden version, mutta jonkun väärän osan/version siitä, kun virheellisesti kuvitteli koneessani olevan EFI -biosin.
"Award bios v6 copyright 1984-2000"
No, ajattelin, että väliäkö tuolla, buutataan kone Knoppix 6.7 CD:llä, ja komennetaan knoppixin komentoriviltä grub-install
Kun olen osioinut levyn /debv/sda siten, että
sda1 = /boot
sda5 = /
sda6 = /home
niin luonnollisesti ajattelin, että kannattaa knoppixissa toimia näin:
cd /
mv /boot /bootknoppix # uudelleennimetään knoppix -jakelun oma /boot joka on itseasiassa linkki toiseen hakemistoon
mkdir /boot
ja lopuksi:
grub-install --no-floppy --root-directory=/boot /dev/sda
mutta näköjään grub-install -komennon optiot eivät toimi loogisella tavalla.
ylläolevan seurauksena hakemisto /boot/boot/grub
uusi yritys:
ensin poistetaan tuo toimimaton /boot/boot -hakemisto alihakemistoineen.
sitten:
grub-install --no-floppy /dev/sda
no nyt sentään on hakemisto /boot/grub
mutta: silti, kun koneen yrittää buutata kiintolevyltä, niin:
GRUB Loading stage 1.5.
GRUB Loading, please wait...
Error 17
On näköjään vaikeaa tuo debianin 8.3 -version asennus.
seuraavaksi pitäisi varmaan kopioida debianin kernel ja initrd vaikka muistitikulle, ja sitten:
1. formatoida uudelleen /dev/sda1 mutta FAT -formaattiin.
2. asentaa SYSLINUX tuolle /dev/sda1 -osiolle (ja osa siitä MBR -alueelle).
mutta vaikka SYSLINUX on jo aiemmin todettu toimivaksi tavaksi buutata linux, niin yksi asia jäi hämäräksi:
millaiset buuttioptiot onnistunut debianin asennus antaisi kernelille?
Yleensähän buuttilataaja välittää kernelille buuttioptioita "eräänlaisen kernel -komentorivin" ja ilmeisesti buuttilataaja samalla lataa myös initrd:n sisällön RAM -muistiin. Onko tuo jotenkin automatisoitu, että kun initrd in jo RAMmissa, niin osaako kernel sen itse huomata, vai pitääkö kernelille vielä kertoa jollain parametrilla, mistä päin rammia tuon initrd:n sisältö löytyy buuttilataajan valmiiksi lataamana ?
Eli, mitä laitam SYSLINUXin konfigurointitiedostoihin, että saan tuon debian 8.3:n käynnistymään oikein.
Yleensä kai on tavanomaisempaa buutata GRUBilla joka asnnettu esim. ext3 -osiolle, mutta näyttää siltä, että joskus FAT ja SYSLINUX vaan ovat
se vaihtoehto, joka oikeasti toimii.
Itse koneen olen saanut haltuun käytettynä, siinä oli Windows XP, 32 -bittinen versio.
Ei kai Windows XP edes tuo EFI biosin avulla buuttausta, joten käsittämätöntä, miksi debianin asennusohjelman osana oleva GRUBin uudempi versio kuvittelee että koneessani olisi EFI bios, vaikka todellisuudessa näin ei ole.
Debianin epäonnistunut asennus
11
227
Vastaukset
- Debian83_NoBoot
Jäi edellisestä pois:
kun olin knoppixissa luonut /boot -hakemiston, luonnollisesti vielä mounttasin kiintolevyn /boot -osion ko. hakemistoon, näin:
mount -t ext3 /dev/sda1 /boot
huom1: Knoppixin komentorivi toimii oletuksen root -oikeuksin
huom2: em. mount -komento meni läpi ilman virheilmoituksia. - ergrf
Debianin uusin versio on 8.4 ja asenneus media sisältää Rescue mode:n.
- debian_asennus
JOS tuo oli suositus asentaa uudempi 8.4 yrittämäni 8.3 sijasta, niin:
1. onko mahdollista / todennäköistä, että myös 8.4:n asennusohjelma tekee saman mokan kuin 8.3:n vastaava, eli virheellisesti luulee PC:ni olevan EFI biosilla varustettu?
2. jos näin käy, onko mitään keinoa pakottaa asennusta "perinteinen bios" -moodiin ?
3. miten pääsen (esim live knoppixilla) katsomaan, mitä parametreja buuttilataaja yrittää antaa kernelille?
Näin siksi, että jos debianin oma asennusohjelma ei saa toimivaa aikaiseksi, tämän tietäminen antaisi mahdollisuuden käyttää knoppixia siihen, että asennus saadaan toimivaksi. - linux_paremmaksi
Niinpä niin!
Debian 8.4 teki täsmälleen saman mokan: ei millään suostu uskomaan, ettei PC:ssä ole EFI biosia vaan se perinteinen.
SYSLINUXilla homman olisi ehkä voinut saada toimimaan, paitsi että syslinuxin asennusohjelmista MS-DOS -versio on ainoa, joka teoriassa osaisi kirjoittaa myös MBR:n.
ja ilmeisesti syslinuxin asennusohjelma onnistui vielä sotkemaan osiotaulukon.
MIKSI muuten hyvä syslinux on pitänyt pilata
1) kelvottomilla asennusohjelmilla
2) hölmöllä tavalla tehdä C -koodia, joka patchaa suorat levyosoitteet koodiin !
kohdan 2 tarve olisi voitu välttää tekemällä samoin kuin Microsoft on toiminut jo MS-DOSin valta-ajoista alkaen:
Microsoft on koodannut buuttilataajansa niin, että se osaa etsiä FAT -osiolta tiedoston, ja ladata ko. tiedoston RAM -muistiin. Tämä siis mahdutettu 512 tavuun koodia; itseasiassa vielä vähempään: oikeasti 512 - SizeOf(BIOS_parameter_block) !
toki tiedoston alusta N tavua pitää olla yhtenäinen (eli siis tallennettu peräkkäisille levysektoreille) mutta tuo ei ole mahdoton vaatimus toteuttaa.
Osaisiko joku puukottaa SYSLINUXin C -lähdekoodia siten, että siitä poistettaisiin tuo "patchaa suorat levyosoitteet koodiin" -kohta ?
Sitten vain assemblerilla latauksen 1.vaihe, joka lataisi tuon C:llä koodatun osan muistiin ja hyppäisi C:llä koodatun osan ensimmäiseen tavuun.
Eli jos ei C -koodi jo nyt toimi niin, se pitäisi muokata sellaiseksi, että kun koko C:llä koodattu moduli ladataan muistiin ja hypätään sen ensimmäiseen tavuun, se toimisi oikein.
Tuolla koneella en päässyt testaamaan asiaa sen enempää, kun kone on niin vanha, ettei tue USB:ltä buuttausta. - kitiset_turhaan
Vittuako siinä kitiset turhaan?? Jos Debian ei asennu sun market rimpulaan, niin onhan noita muitakin jakeluita pilvin pimein.
Tai käytä wintoosaa ja lopeta kitinä. - vka
linux_paremmaksi kirjoitti:
Niinpä niin!
Debian 8.4 teki täsmälleen saman mokan: ei millään suostu uskomaan, ettei PC:ssä ole EFI biosia vaan se perinteinen.
SYSLINUXilla homman olisi ehkä voinut saada toimimaan, paitsi että syslinuxin asennusohjelmista MS-DOS -versio on ainoa, joka teoriassa osaisi kirjoittaa myös MBR:n.
ja ilmeisesti syslinuxin asennusohjelma onnistui vielä sotkemaan osiotaulukon.
MIKSI muuten hyvä syslinux on pitänyt pilata
1) kelvottomilla asennusohjelmilla
2) hölmöllä tavalla tehdä C -koodia, joka patchaa suorat levyosoitteet koodiin !
kohdan 2 tarve olisi voitu välttää tekemällä samoin kuin Microsoft on toiminut jo MS-DOSin valta-ajoista alkaen:
Microsoft on koodannut buuttilataajansa niin, että se osaa etsiä FAT -osiolta tiedoston, ja ladata ko. tiedoston RAM -muistiin. Tämä siis mahdutettu 512 tavuun koodia; itseasiassa vielä vähempään: oikeasti 512 - SizeOf(BIOS_parameter_block) !
toki tiedoston alusta N tavua pitää olla yhtenäinen (eli siis tallennettu peräkkäisille levysektoreille) mutta tuo ei ole mahdoton vaatimus toteuttaa.
Osaisiko joku puukottaa SYSLINUXin C -lähdekoodia siten, että siitä poistettaisiin tuo "patchaa suorat levyosoitteet koodiin" -kohta ?
Sitten vain assemblerilla latauksen 1.vaihe, joka lataisi tuon C:llä koodatun osan muistiin ja hyppäisi C:llä koodatun osan ensimmäiseen tavuun.
Eli jos ei C -koodi jo nyt toimi niin, se pitäisi muokata sellaiseksi, että kun koko C:llä koodattu moduli ladataan muistiin ja hypätään sen ensimmäiseen tavuun, se toimisi oikein.
Tuolla koneella en päässyt testaamaan asiaa sen enempää, kun kone on niin vanha, ettei tue USB:ltä buuttausta.Kysyt niin vaikeita, etten osaa vastata, mutta lukiessa tekstiäsi, tuli mieleen, miksi et asenna Gentoota?
Minä yritin asentaa Debiania vuosituhannen vaihteen aikaiseen, soltek-emolevylle kasattuun koneeseen. Testattava Strecht ja vakaa Jessie eivät asentuneet virheetömästi, grubin asennus ei onnistunut. Virheen syy on selvittänättä.
Ubuntu sortui samaan virheeseen. Vecktor-linux ei myöskään asentunut.
Slacko-puppy asentui kiintolevylle ja toimiikin suht. vikkelästi. Myös Peppermint mate asentui, mutta toimii verkkaisesti.
Eihän näitä vanhoja romuja viitsi käyttää muuhun, kuin kokeiluun, nykyaikaiset laitteet kun ovat paljon parempia .
- turhaasäätöätaas
Tyhjennä se kiintolevy ja asenna uudestaan. Linuxin asennus ei tartte mitään FAT osioita.
Itsellä on vanhassa XP koneessa Debian ja ei se mitään FAT osioita kaivannut, eikä Grub-EFI:ä asennellut.- debian_8_4_ei_toimi
"Linuxin asennus ei tartte mitään FAT osioita."
ALUNPERIN suunnitelmanani oli käyttää pelkästään ext3 -osioita. EI siis FAT !
Mutta kun debianin kelvoton asennusohjelma uskoo koneessani olevan EFI bios, vaikka ei todellisuudessa ole, niin tästä seuraa GRUBin asennuksen epäonnistuminen joka kerta. Uudelleenasennus ei siis auta mitään, vaan johtaa aina samaan virheeseen.
SYSLINUXia ajattelin vaihtoehdoksi, minulla on siitä aiempia hyviä kokemuksia.
Mutta tällä kertaa edes SYSLINUX ei auttanut.
Kone on siis niin vanha, ettei se osaa buutata USB -muistitikulta.
Ja nimenomaan USB -muistitikulta buuttaus mutta buuttauksen jatko kiintolevyltä on ollut aiemmin toimiva resepti.
Eli jos kiintolevyllä on sekä windows että linux, niin antaa windowsin buutata kiintolevyltä, mutta linux buutataan ensin USB -muistitikulta siten, että USB -muistitikulla on SYSLINUX, kernel ja initrd, mutta niiden latauksen jälkeen buuttaus jatkuu kiintolevyllä olevalta linux -osiolta.
MUTTA tällä kertaa koneessa on pelkästään linux (ei windowsia).
Kun kone on niin vanha, ettei buuttaa USB -muistitikulta, niin tämän vaihtoehdon toimivutta ei voi kokeilla.
ja valitettavasti myös SYSLINUX vaikka on muuten hyvä idea, niin sen asennusohjelma EI OLE parhaalla mahdollisella tavalla suunniteltu.
Lopputuloksena siis se, että debian ei asennu oikein, eikä sitä pääse edes knoppixilla korjaamaan.
miksikö?
Noh, buuttilataajan asennuksessa on syytä tietää, mitä tekee.
Ja valitettavasti ainakin GRUBin tapauksessa knoppixin komentoriviltä suoritettu grub-install ei toiminut oikein.
Siksikö, että knoppixissa "/" ei ole levyosio, vaan virtuaalihakemisto?
Ainoa, mitä en kokeillut, oli tämä:
knoppixissa:
1. mountataan:
mount -t ext3 /dev/sda5 /target
mount -t ext3 /dev/sda2 /target/boot
ja sitten:
chroot /target [pitääkö tähän laittaa jotain, esim. /bin/bash] ?
ja sitten grub-install chroot -ympäristössä ?
En tiedä, olisiko tämä toiminut.
Mutta voi kysyä: MIKSI debianin asennusohjelma ei osaa oikein asentaa debiania niin, että lopputulos on buuttikelpoinen?
Jos Microsoft vastaavasti päästäisi markkinoille windowsin, jonka asennusohjelman jäljiltä Windows ei osaa buutata, niin windowsin myyntimäärät romahtaisivat ja paketin jo ostaneet asiakkaat vaatisivat rahojaan takaisin!
Miksi linux -jakelujen maailmassa tällainen hölmöily sallitaan, ettei linuxin asennusohjelma osaa hommaansa oikein ? - ihateubuntu
debian_8_4_ei_toimi kirjoitti:
"Linuxin asennus ei tartte mitään FAT osioita."
ALUNPERIN suunnitelmanani oli käyttää pelkästään ext3 -osioita. EI siis FAT !
Mutta kun debianin kelvoton asennusohjelma uskoo koneessani olevan EFI bios, vaikka ei todellisuudessa ole, niin tästä seuraa GRUBin asennuksen epäonnistuminen joka kerta. Uudelleenasennus ei siis auta mitään, vaan johtaa aina samaan virheeseen.
SYSLINUXia ajattelin vaihtoehdoksi, minulla on siitä aiempia hyviä kokemuksia.
Mutta tällä kertaa edes SYSLINUX ei auttanut.
Kone on siis niin vanha, ettei se osaa buutata USB -muistitikulta.
Ja nimenomaan USB -muistitikulta buuttaus mutta buuttauksen jatko kiintolevyltä on ollut aiemmin toimiva resepti.
Eli jos kiintolevyllä on sekä windows että linux, niin antaa windowsin buutata kiintolevyltä, mutta linux buutataan ensin USB -muistitikulta siten, että USB -muistitikulla on SYSLINUX, kernel ja initrd, mutta niiden latauksen jälkeen buuttaus jatkuu kiintolevyllä olevalta linux -osiolta.
MUTTA tällä kertaa koneessa on pelkästään linux (ei windowsia).
Kun kone on niin vanha, ettei buuttaa USB -muistitikulta, niin tämän vaihtoehdon toimivutta ei voi kokeilla.
ja valitettavasti myös SYSLINUX vaikka on muuten hyvä idea, niin sen asennusohjelma EI OLE parhaalla mahdollisella tavalla suunniteltu.
Lopputuloksena siis se, että debian ei asennu oikein, eikä sitä pääse edes knoppixilla korjaamaan.
miksikö?
Noh, buuttilataajan asennuksessa on syytä tietää, mitä tekee.
Ja valitettavasti ainakin GRUBin tapauksessa knoppixin komentoriviltä suoritettu grub-install ei toiminut oikein.
Siksikö, että knoppixissa "/" ei ole levyosio, vaan virtuaalihakemisto?
Ainoa, mitä en kokeillut, oli tämä:
knoppixissa:
1. mountataan:
mount -t ext3 /dev/sda5 /target
mount -t ext3 /dev/sda2 /target/boot
ja sitten:
chroot /target [pitääkö tähän laittaa jotain, esim. /bin/bash] ?
ja sitten grub-install chroot -ympäristössä ?
En tiedä, olisiko tämä toiminut.
Mutta voi kysyä: MIKSI debianin asennusohjelma ei osaa oikein asentaa debiania niin, että lopputulos on buuttikelpoinen?
Jos Microsoft vastaavasti päästäisi markkinoille windowsin, jonka asennusohjelman jäljiltä Windows ei osaa buutata, niin windowsin myyntimäärät romahtaisivat ja paketin jo ostaneet asiakkaat vaatisivat rahojaan takaisin!
Miksi linux -jakelujen maailmassa tällainen hölmöily sallitaan, ettei linuxin asennusohjelma osaa hommaansa oikein ?Kannattaisi suosia noita (M-Karin termi)"harrastelijaviritys"-Debianeja noihin vanhoihin ropsuttimiin.
SolydX ja vaikkapa tämä Rebellin 3.0.
- koneilija
Minäkin olen asentanut Debianin todella vanhaan koneeseen,mutta asennustapa ja pöytä piti valita tarkasti.
Ensin vanhalle sopiva lataus.Siis sopiva asennusmedia.CD Levy kelpaa myös. - lkjklo
Laita kuvia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.665885- 1185135
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.4223079Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s971521Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3531171- 29999
- 65981
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun46896Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja109884Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52849