Isot ikkunat, korkeat huoneet

Rakennuttaja

Olen tehnyt OKO-pankin kustannusarviolaskurilla laskelmia ja päätynyt siihen tulokseen, että 160-180 m2:n kivitalon rakentamiseen kannattaa varata n. 350 000 - 400 000 euroa tontin hinta (siis ilman oman työn osuutta). Tavoitteena kuution muotoinen moderni kivitalo korkealaatuisilla materiaaleilla ja kodinkoneilla.

Olen aina ollut viehättynyt isoihin ikkunoihin. Haluan lisäksi olohuoneen olevan ainakin osittain kahden kerroksen korkuinen. Ja kuten varmaan arvaattekin, myös näiden olohuoneen ikkunoiden tulisi olla kahden kerroksen korkuiset. Lisäksi haluaisin huonekorkeuden olevan muutenkin hieman normaalia korkeamman, ehkä n. 3 metriä.

Näin tarkkoja tietoja ei pysty kustannuslaskuriin laittamaan, joten kysynkin teiltä, minkälaisia lisäkustannuksia näistä syntyy? Ja ovatko ikkunat nykyään niin hyvin eristettyjä, ettei niiden iso koko näy lämmityskustannuksissa? Ja jos näkyy, niin kuinka paljon?

Kiitokset jo etukäteen.

11

4830

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ikkunat

      Isot ikkunat tuovat kustannuksia. Kaverin talossa juuri tuollaiset kuvatun kaltaiset ISOOT ja korkeat ikkunat. Vaatii lattiaan upotetut "seinäpatterit" jotta pysyvät huurtumattomana. Mun mielestä tuommoinen lasiseinä näyttää omituiselle...ikäänkuin julkishallinnon rakennus.

      Maksaa se tietty kiviseinäkin, mutta sinänsä hauskaa että kyselet lämmityskustannusten perään kun olet rakentamassa noinkin kallista taloa. Lasiseinään jos laskee tuommoisen kilowatin lisälämpöä, niin tuleepi n. 50 egee kuussa lämmityskaudella.

      Kare

      • Vanhempi suunnittelija

        Kilovatti ei riitä talon normaalista poikkeaville ikkunoille. Joku 5-7 kW on lähempänä jos on korkeita ikkunoita paljon. Vaikka olisi mitä selektiiviä.


    • saapas

      kaikki mikä poikkeaa tavallisesta maksaa, tietysti.

      energiataloudellisesti halvin olisi varmaan umpinainen talo...

      ikkunoissa päästään helpostikin jonnekin 0.8 lämpöarvoihin, ja sähkölämmitteisiäkin ikkunoita voi käyttää.

      jokainen itse päättää, mihin rahansa käyttää: varaa ikkunoille jotain 15% kustannusarvion loppusummasta niin pitäisi riittää aika omituisiinkin ratkaisuihin. ja mieti millä ne korkeat ikkunat pestään :-)

    • akvaariorakkautta.

      Mitä varten isot ikkunat, koska niissä joutuu joka tapauksessa pitämään kaihtimia tms. kiinni aina kotona ollessa.

      • landella lähellä kaupunkia

        akvaariorakkautta, kaikki eivät rakenna pk-seudulle tai muuten tiheään asutulle alueelle, jossa naapurin touhuja voi seurata ikkunasta!

        Minäkin olen mieltynyt isoihin ikkunoihin, luonnonvaloa pitää tulla sisään. Kustannussyistä tosin kahden kerroksen korkuiset ikkunat ja tilat jätetään pois, mutta muuten ikkunoita tulee normaalia taloa enemmän. Kauhulla katselen kaverin talopaketin nousua, olohuoneessakin on vain yksi persreiän kokoinen ikkuna!

        Tarkoitus on kyllä hommata kaihtimet ikkunoihin, mutta harvoin ne kiinni tulevat olemaan. Lähin naapuri on 200m päässä, ja he saavat kyllä kiikaroida ihan vapaasti, ei ole mitään salattavaa (hyviä ystäviä). Muut naapurit eivät ole näköyhteyden päässä. Hirvet siellä eniten taitavat juoksennella, eli riski on olemassa että hirvi hyppää olohuoneeseen vierailulle, jos on isot ikkunat. ;) Samoin ketunjälkiä näkyi viikonloppuna kun tontilla kävin piipahtamassa.

        Eipä tulisi mieleenkään rakentaa sellaiselle paikalle, jossa kotonaan ei saisi käyskennellä vaikka alasti jos siltä tuntuu.


      • ikkunoissa

        muuta kuin lastenhuoneissa ja nekin vain kesäaurinkoa varten. Miksi ihmeessä tarvitsee kaihtimet jos ei ole naapureita ihan metrin päässä? Uuteen taloomme tulee ikkunoita jotka on 2400mm korkeita ja yksi osa talosta varustetaan 2 krs korkuisilla ikkunoilla eikä yhteenkään tule kaihtimia, vain tavalliset sivuverhot joita voi vetää eteen jos haluaa.....


      • ehkä totutella
        ikkunoissa kirjoitti:

        muuta kuin lastenhuoneissa ja nekin vain kesäaurinkoa varten. Miksi ihmeessä tarvitsee kaihtimet jos ei ole naapureita ihan metrin päässä? Uuteen taloomme tulee ikkunoita jotka on 2400mm korkeita ja yksi osa talosta varustetaan 2 krs korkuisilla ikkunoilla eikä yhteenkään tule kaihtimia, vain tavalliset sivuverhot joita voi vetää eteen jos haluaa.....

        jossain keskustassa näyte-ikkunassa asumista muutama kuukausi. Alkaa kummasti arvostamaan umpiseinää tai ainakin hyviä kaihtimia. Huomaatte se kyllä.


      • kolmekymmentä
        ehkä totutella kirjoitti:

        jossain keskustassa näyte-ikkunassa asumista muutama kuukausi. Alkaa kummasti arvostamaan umpiseinää tai ainakin hyviä kaihtimia. Huomaatte se kyllä.

        vuotta stadissa - keskustassa ja lähiöissä enkä silloinkaan tarvinnut kaihtimia... Tosin katsoin asuinpaikkani sen mukaan ettei ihan 10 metrin päässä ollut naapurin ikkunaa. Ennenvanhaan oli "valoverhot" joista näki ulos mutta ulkoa ei niinkään sisälle. Toiset vaan tykkää kökkiä pimeissä kämpissä:) Mitä turhaan tehdä koko ikkunoita kun ne kuitenkin peittää?


      • Eetvartti
        kolmekymmentä kirjoitti:

        vuotta stadissa - keskustassa ja lähiöissä enkä silloinkaan tarvinnut kaihtimia... Tosin katsoin asuinpaikkani sen mukaan ettei ihan 10 metrin päässä ollut naapurin ikkunaa. Ennenvanhaan oli "valoverhot" joista näki ulos mutta ulkoa ei niinkään sisälle. Toiset vaan tykkää kökkiä pimeissä kämpissä:) Mitä turhaan tehdä koko ikkunoita kun ne kuitenkin peittää?

        Ihmettelen suomalaisten ahdasmielistä ajattelua ja negatiivisia kommentteja täällä- Olisko aika kasvaa aikuiseksi ja katsoa maailmaa hieman isommista ikkunoista :-)


      • korpivilosohvi
        Eetvartti kirjoitti:

        Ihmettelen suomalaisten ahdasmielistä ajattelua ja negatiivisia kommentteja täällä- Olisko aika kasvaa aikuiseksi ja katsoa maailmaa hieman isommista ikkunoista :-)

        keskustelu. Olen aina ihmetellyt sitä että miksi ikkunan pitää olla iso. Ymmärrän että ikkunan tärkein asia on että siitä näkee läpi. Onko siis tärkeää että naapuri (ohikulkija) näkee taloosi sisälle? Pienestä ikkunasta näkee mainiosti ulos, mutta huonosti sisään. Energiatehokkainta on että ikkunat ovat mahdollisimman pieniä. On paljon halvempaa tehdä valo sähköllä kuin lämmittää ikkunaa. Isosta ikkunasta on haittaa sekä kesällä (tulee liikaa lämpöä sisälle) että talvella (menee lämpöä ulos) Varsinkaan talviaikana ikkunasta ei pääsääntöisesti ole kuin haittaa. Keskipäivällä kun siitä olisi iloa, niin silloin velkainen talon omistaja on hankkimassa rahaa siihen ikkunaan. Kun vihdoin päästään nauttimaan siitä ikkunasta, niin on jo niin pimeää, että vedetään verho ikkunaan.

        Onhan se tietysti kivaa, että naapuri on kateellinen. Minusta tuntuu sille, että suomalainen rakentaa talon ja hankkii auton naapurin vuoksi. Jos aivan oikeasti ajattelisimme asiaa, niin voisimme asua huomattavasti edullisimmissa taloissa, joiden energiakukutus olisi vain puolet siitä mitä me nyt kulutamme. Mutta eihän se oikein käy, näyttämisen halu on niin suurta, että rakennamme huomattavasti suurempia ja kalliimpia asuntoja, kuin oikeasti olisi varaa.

        Mitoittakaa rakentaminen omalle kukkarolle sopivaksi, että jää hiukan rahaa elämiseenkin, eikä kaikki mene talon maksamiseen. "Suomalainen koti on kultaakin kalliimpaa". "Home sweet home" lienee vapaasti suomennettuna että kodissani haisee makea home???)
        Hyvää Uutta Vuotta kaikille asuntovelkaisille rakentajille.


    • 500m2, 8 naapuria

      Nykytonteille rakennettaviin taloihin ei minun mielestä kannata laittaa ikkunoita ollenkaan, tai sitten sille puolella missä on julmetun korkea aita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      84
      7132
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7079
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6215
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5318
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5225
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      41
      5120
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3555
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3410
    Aihe