...niin vietävästi. Miehen lapset meillä viikko-viikko-systeemillä. Meillä ei ole miehen kanssa minkäänlaista yhteistä aikaa lapsiviikoilla. Lapset jo kohtuu isoja 12 ja 10v. Mies vain leikkii niiden kans päivät ja illat. LApsilla ei ole jurikaan kavereita. Aika yksinäinen on olo.
Ketuttaa...
125
1664
Vastaukset
- otauus
miäs:)..mä voin tuuraa..1
- ärsyttäämiehenkakarat
Meil kans miehen lapset meillä jatkuvasti syömäs, kun ei kotoonta saa ruakaa. Mitä teen, voinko lähtä viemään niitä kotio? Mies sanoo et vie vaan.
- etkyl
voi..ei oikeutta puuttua. Mies päättää
- Turhaalätinää
Ja taas, ei sulla ole mitään miestä etkä koskaan edes saa miestä lässy.
kirjoitan nyt ensimmäisen kerran tällaiselle palstalle. minulla ei ole tapana lässyttää tai lätistä. minulla ei ole miestä, muttei sen puute oikeuta ketään käyttäytymään epäasiallisesti näilläkään sivuilla, varsinkaan kun olen TODELLAKIN asiallisesti äitiyteni hoitanut, samoin vaimon osani, kuin myös työntekijän roolini. on valitettavaa, että nainen koetaan lässyttäjäksi silloinkin, kun hänellä on ns munaa, selkärankaa ja henkistä ryhtiä vaikeissakin elämäntilanteissa.
- Miem
Niin tarkoititko tällä nimimerkillä??? Etkö vois suksia sinne sillin hajuiseen paikkaa ja vaikka ampua ittes ! Ja ainoa joka on epäasiallinen on OYP,LISSU,MEILLEEITULLA ja MINUSTA TULEE ÄITIPUOLI yms. Nm.:ä käyttävä ääliö
Eipä ole syytä suksia tai ampua itseäni. Voin esiintyä vaikka koko nimelläni enkä lässytä silloinkaan. En ole se keneksi luulet. Enkä tunne ko nimimerkkejä. Sorry!
- hmmmmmmm
Vaimo jolla ei ole miestä?
"minulla ei ole miestä", "vaimon osani".
- mnimimerkki
"Miem" unohtui..
- Miem
Ei unohtunut !!! Mutta vihaan ihmistä joka pyrkii estämään etävanhempaa näkemästä omia lapsia vihaan uusikkoa joka pyrkii syrjäyttämään kumppaninsa lapset vihaan ihmistä joka loisii ja pitää kumppanin lapset kilpailijana ja tyrkyttää omiaan tilalle ja vihaan ihmistä joka PYRKII PUUTTUMAAN TOISEN TALOUTEEN JA ERON JÄLKEENKIN PYRKII HALLITSEMAAN/OMISTAMAAN EX PUOLISONSA
- RusinaRoope
Miem kirjoitti:
Ei unohtunut !!! Mutta vihaan ihmistä joka pyrkii estämään etävanhempaa näkemästä omia lapsia vihaan uusikkoa joka pyrkii syrjäyttämään kumppaninsa lapset vihaan ihmistä joka loisii ja pitää kumppanin lapset kilpailijana ja tyrkyttää omiaan tilalle ja vihaan ihmistä joka PYRKII PUUTTUMAAN TOISEN TALOUTEEN JA ERON JÄLKEENKIN PYRKII HALLITSEMAAN/OMISTAMAAN EX PUOLISONSA
Eli sä vihaat kaikkia ihmisiä? Miten sä elät tuossa ringissä kun sulla on noi kaikki? On exä, on uusikkosussu, on lapsia, ja sä????? Tartteet psykologista apua...laita pää roskikseen ja mieti kuka sä oot, mitä sa tahdot, mitä sä mietit, mitä sä teet ja mitä et??? Kukaan ei voi sua auttaa ellet sä ole itse valmis muutokseen. Vain sinä ole avain vapauteen. Hengitä ja mieti uudelleen..nyt toimintaa1
- Miem
RusinaRoope kirjoitti:
Eli sä vihaat kaikkia ihmisiä? Miten sä elät tuossa ringissä kun sulla on noi kaikki? On exä, on uusikkosussu, on lapsia, ja sä????? Tartteet psykologista apua...laita pää roskikseen ja mieti kuka sä oot, mitä sa tahdot, mitä sä mietit, mitä sä teet ja mitä et??? Kukaan ei voi sua auttaa ellet sä ole itse valmis muutokseen. Vain sinä ole avain vapauteen. Hengitä ja mieti uudelleen..nyt toimintaa1
Ei kyllä on sellasia uusikoita jotka ei syrji/ärsyynny miehen lapsista ja on sellasia ex puolisoita jotka ei yritä päsmättää ja määrätä toisen taloutta eikä estä isän ja lasten tapaamisia sen takia että isällä on uusi vaimo eli tämän lissun vastakohtia !
- tääonfakta
Miem kirjoitti:
Ei kyllä on sellasia uusikoita jotka ei syrji/ärsyynny miehen lapsista ja on sellasia ex puolisoita jotka ei yritä päsmättää ja määrätä toisen taloutta eikä estä isän ja lasten tapaamisia sen takia että isällä on uusi vaimo eli tämän lissun vastakohtia !
Kuka antaa omat lapset uusioiden kynsiin haukuttaviksi ja häiriköitäviksi? Ei semmonen ole isä joka tuo naikkosia lastensa elämää pilaamaan.
- Miem
tääonfakta kirjoitti:
Kuka antaa omat lapset uusioiden kynsiin haukuttaviksi ja häiriköitäviksi? Ei semmonen ole isä joka tuo naikkosia lastensa elämää pilaamaan.
Sä oot kuvitelma faktossasi sairas tyyppi! Minä tapaan lapseni niin kuin sopparissa on enkä selittele ex:lle ketä minun kotona asuu elää koska se ei ex:lle kuulu
- niih
tääonfakta kirjoitti:
Kuka antaa omat lapset uusioiden kynsiin haukuttaviksi ja häiriköitäviksi? Ei semmonen ole isä joka tuo naikkosia lastensa elämää pilaamaan.
Vaan kun harva uusikko haukkuu ja häiriköi lapsia, niin lähes jokainen äiti antaa lapsensa käydä isän luona. Aivan kuten lakikin vaatii.
Jotkut tosin rikkovat lakia, ja heidät pitäisi asettaa tästä edesvastuuseen. - Anonyymi
Miem kirjoitti:
Sä oot kuvitelma faktossasi sairas tyyppi! Minä tapaan lapseni niin kuin sopparissa on enkä selittele ex:lle ketä minun kotona asuu elää koska se ei ex:lle kuulu
Sopparissa😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopparissa😂😂😂
Haloo , aloitus seitsemän vuoden takaa 🤣🤣🤣
- juhannushäät
Ihana Lissu! Pus...miemi on ihastunut lisbethiin.. kohta ekat lissuhäät tai tokat, ei kyllä vauhtia ja vaaratilateita puutu..odotellaan
- 1säpappa
Voi voi. Sun pitää vaihtaa lapsettomaan mieheen. Noille hyville iseillä on kyllä kysyntää.
- Hallinjanne
Miksi muuten kaikki lapsettomat naiset iskevät varattuja miehiä tai miehiä joilla on lapsia? Sitä ei voi käsittää, miksi pitää mennä sotkemaan toisten elämä?
Jos iskee lapsen omaavan miehen niin eikä se riitä, miksi pitää sotkea hänen lasetenkin elämä? Mä luulen että se on pelkkää kiusantekoa ja näytämisen halua että pystyn mihin vaan. Täytyy nyttää että edes joku on kiinnostunut minusta, ja sitten voi tunkeutua toisten elämään.- eisaahakeauutta
Siis eronneen miehen pitää jäädä yksin elämänsä loppuun.
- säästäkääexperhe
eisaahakeauutta kirjoitti:
Siis eronneen miehen pitää jäädä yksin elämänsä loppuun.
Ei vaan elämään sen sutturan kanssa keskenään, ei sinne mies lapsiaan ja exää vie, ei exän ja lasten elämään kuulu sutturat. Miksi ihmeessä mies toisi sutturat lasten ja exän eteen haukkumaan ja kiusaamana tai veisi heiät sinne missä se suttura majailee.
Mies jos sulla on uusi sussu, pidä se itelleäs, laset ja exä ja suku ei kuulu semmoiten ihmisten elämään, se on liian nöyryyttävää. - nöyrry
säästäkääexperhe kirjoitti:
Ei vaan elämään sen sutturan kanssa keskenään, ei sinne mies lapsiaan ja exää vie, ei exän ja lasten elämään kuulu sutturat. Miksi ihmeessä mies toisi sutturat lasten ja exän eteen haukkumaan ja kiusaamana tai veisi heiät sinne missä se suttura majailee.
Mies jos sulla on uusi sussu, pidä se itelleäs, laset ja exä ja suku ei kuulu semmoiten ihmisten elämään, se on liian nöyryyttävää.Jaa, mutta nainen saa viedä huoripukkis ja miekkoset lasten eteen ja exän eteen haukuttavaksi, niinkö ja sukukin hyväksyy miekkoset, olet rasisti.
- erotkasvaakuinlimpulla
nöyrry kirjoitti:
Jaa, mutta nainen saa viedä huoripukkis ja miekkoset lasten eteen ja exän eteen haukuttavaksi, niinkö ja sukukin hyväksyy miekkoset, olet rasisti.
Kuka niin on sanonu? Mää en oo koskaan lapsiani vaihtanu yhteenkään miekkoseen, aina on lapset olleet mun rakkaimmat, mies taas vaihtoi sutturoihin.
On kuule eroa kuin yöllä j apäivällä miesten ja naisten hoitovastuu.
Miehet rakastaa vapauttaa eikä lapisaan, mutta naiset rakastaa lapsiaan ja lapsiaanja lapsiaan, siihen väliin ei mahdu kukaan muu. - näinsevaan0N
Sinähän se lasten elämän sotket, kun et päästä lapsiasi isälleen.
- miekkonenn
erotkasvaakuinlimpulla kirjoitti:
Kuka niin on sanonu? Mää en oo koskaan lapsiani vaihtanu yhteenkään miekkoseen, aina on lapset olleet mun rakkaimmat, mies taas vaihtoi sutturoihin.
On kuule eroa kuin yöllä j apäivällä miesten ja naisten hoitovastuu.
Miehet rakastaa vapauttaa eikä lapisaan, mutta naiset rakastaa lapsiaan ja lapsiaanja lapsiaan, siihen väliin ei mahdu kukaan muu.Äläs ny, kyllä sulla siellä on miekkosia tupa täynnä kiusaamassa lapsia, häpeä!
- lissullamiekkosia
Just niin, tännehän lissukka kirjoittaa joka päivä miehensä lapsista joita inhoo ylikaiken, kun ovat likaisia ja huonokäytöksisiä sottaajia.
- valehtelijavalehtelija
erotkasvaakuinlimpulla kirjoitti:
Kuka niin on sanonu? Mää en oo koskaan lapsiani vaihtanu yhteenkään miekkoseen, aina on lapset olleet mun rakkaimmat, mies taas vaihtoi sutturoihin.
On kuule eroa kuin yöllä j apäivällä miesten ja naisten hoitovastuu.
Miehet rakastaa vapauttaa eikä lapisaan, mutta naiset rakastaa lapsiaan ja lapsiaanja lapsiaan, siihen väliin ei mahdu kukaan muu.Aloituksessasi kerrot et sua ketuttaa miehesi lapset, älä taas valehtele ja kiillota omaa nahkaas ,kyllä sinulla on juoppoja miekkosia ryyppäämässä sun kanssa, olet vittumainen äitipuoli.
- oyp
näinsevaan0N kirjoitti:
Sinähän se lasten elämän sotket, kun et päästä lapsiasi isälleen.
No ei ainakaan siltä näytä että olisin sotekmut, niin olemme onnellisia ja lapset kylillä käyvät, mutta ei käy isällä joten kyllä se mies on sotkemut ja edesauttanut sitä että lapset ovat kaukasia. Semmosta se on kun alkaa leikkimään lasten tunteilla.
Kyllä lapset ovat aina päässeet isälle, mutta vaifn silloin kun sutturat eivät oleet miehen talossa eikä lähellä. Heidän seura oli lapsilta kielletty, sitä riskiä emme ottaneet että olisin hyväksynyt sutturoiden seuran meillä. Miksi olisi meille tulleet? Ensin rikkoo perheemme ja vie lasten isän ja sitten tulisi meille????
Ei ole hävyttömyydellä rajaa... voi hyvänen aika, tulla meille haukkumaan ja likaamaan kotimme ja syömään ja rellestämään... hajottakoot oman kotinsa. - Sypp
oyp kirjoitti:
No ei ainakaan siltä näytä että olisin sotekmut, niin olemme onnellisia ja lapset kylillä käyvät, mutta ei käy isällä joten kyllä se mies on sotkemut ja edesauttanut sitä että lapset ovat kaukasia. Semmosta se on kun alkaa leikkimään lasten tunteilla.
Kyllä lapset ovat aina päässeet isälle, mutta vaifn silloin kun sutturat eivät oleet miehen talossa eikä lähellä. Heidän seura oli lapsilta kielletty, sitä riskiä emme ottaneet että olisin hyväksynyt sutturoiden seuran meillä. Miksi olisi meille tulleet? Ensin rikkoo perheemme ja vie lasten isän ja sitten tulisi meille????
Ei ole hävyttömyydellä rajaa... voi hyvänen aika, tulla meille haukkumaan ja likaamaan kotimme ja syömään ja rellestämään... hajottakoot oman kotinsa.Älä taas selittelee, teillä ryypätään miekkosten kanssa ja sinä vihaat miekkosten lapsia, joilla on isivuoro, miekkoset haukkuu sun kanssa lapsia kännipäissään.
Ite suttaatte kotinne kännipäissänne, syötte ja juotte ja rellestätte. - Anonyymi
Hyvin todettu.
- ärsyttäätyrkkyjät
On se vaan kumma ettei ne meisten ex vaimot saa lapsiaan kuriin eikä sitä rahan kinuamista. Jos miehellä on uusi perhe niin luulisi heidän antavan rauhan uudelle perhelle. Lapset voi asua kotona ei kaikki mahdu samankaton alle.
- jkiou
Vai ei jää kahdenkeskistä aikaa tarpeeksi ja mikähän on tarpeeksi.
Kun on lapsia, silloin on lapset kotona ja aikaa jää mikä jää ja se täytyy hyväksyä. Senkö vuoksi eroatte, että pääsitte eroon omista lapsistanne, aika järkyttävää.
Kun lapset kasvavat, saatte olla liiankin kanssa yhdessä, jopa niin että sekin alkaa ketuttaa. Joten muutama vuosi ja aikaa on niin että riittää varmasti.
Jos lapset on tehty, pitää niille olla koti ja tarpeet, eikä pahitteeksi olisi hiukan rakkautta ja välittämistäkin, se aika on lyhyt, minkä siinä riesanne ovat, sen vuoksi kenenkään ei kannata erota. Voi nääs käydä niin, että asiat meneekin vain huonompaan suuntaan.- voikueiois
On vaan nii ikävää kun miehen lapset tulee meille, eikä voida olla perheenä keskenään sillon kun haluttais, On nii syvältä ettei mua kuunnella. Omat laspet on ok mut nää miehen kersat. Ei vaan jaksa.
- Miem
voikueiois kirjoitti:
On vaan nii ikävää kun miehen lapset tulee meille, eikä voida olla perheenä keskenään sillon kun haluttais, On nii syvältä ettei mua kuunnella. Omat laspet on ok mut nää miehen kersat. Ei vaan jaksa.
Kuuleppa lissu horo miehen lapset on perhettä! Jos olisin miehesi niin sinunkaan lapset eivät olisi yhtään enempää meillä kuin minun lapset... ...ja kai sinun kakaroilla on isä joka voi ostaa lapsillesi ruokaa etteivä söisi minun jääkaapista mun ostamaa ruokaa
- oueruoerueor
voikueiois kirjoitti:
On vaan nii ikävää kun miehen lapset tulee meille, eikä voida olla perheenä keskenään sillon kun haluttais, On nii syvältä ettei mua kuunnella. Omat laspet on ok mut nää miehen kersat. Ei vaan jaksa.
Paha äitipuoli....se pitää paikkansa...
- narsistinen
oueruoerueor kirjoitti:
Paha äitipuoli....se pitää paikkansa...
Raisionsossu puoli se pitää paikkansa..
- oueruoerueoru
Kannattaisi miettiä kun eroaa tai ryhtyy suhteeseen sellaisen kanssa, jolla on lapsia....lapset ovat olemassa ja lasten etu menee sen uuden vaimonkin, tai miehen edelle....
- Eonnutmies
Sehän on itsestään selvää, ei sitä pidä ajatella. Ex vaimokin menee kaiken muun edelle varsinkin ihmisen joka rikkoo toisten perheen ja sekaisin koko suvun.
- hmmmmmmm
Eonnutmies kirjoitti:
Sehän on itsestään selvää, ei sitä pidä ajatella. Ex vaimokin menee kaiken muun edelle varsinkin ihmisen joka rikkoo toisten perheen ja sekaisin koko suvun.
Ex-vaimo ei tietenkään mene minkään edelle, kuten ei hänen uusi miehensäkään. Lapsi menee kaiken edelle, tietenkin.
- Miem
Eonnutmies kirjoitti:
Sehän on itsestään selvää, ei sitä pidä ajatella. Ex vaimokin menee kaiken muun edelle varsinkin ihmisen joka rikkoo toisten perheen ja sekaisin koko suvun.
Ex vaimo on ex vaimo ei mitään asemaa meillä ! Ei kuulu kalustoon eikä sukuun talouteen ei minnekkää ! Ex vaimon koti on paikka mistä haen lapset ja palautan
- hupsujapuhutte
Exät ovat aina miehen sydämessä, onhan he lastensa äitejä. Jos sydämessään tuntee rakkautta heitä kohtaan niin miksi väistellä sitä? Exät ei noin vain voi unhohtua, muutoin miehellä ei ole tunteita eikä raskasta edes lapsiaan.
Jokainen eronnut mies tuntee piston sydämessään ja tottakai rakastaa lastnsa äitiä sydämen pohjasta., - hmmmmmmm
hupsujapuhutte kirjoitti:
Exät ovat aina miehen sydämessä, onhan he lastensa äitejä. Jos sydämessään tuntee rakkautta heitä kohtaan niin miksi väistellä sitä? Exät ei noin vain voi unhohtua, muutoin miehellä ei ole tunteita eikä raskasta edes lapsiaan.
Jokainen eronnut mies tuntee piston sydämessään ja tottakai rakastaa lastnsa äitiä sydämen pohjasta.,Onneks kaikki exät ei sentään ole lasteni äitejä. Ainoastaan yksi on, eikä hänelläkään ole enää mitään tilaa sydämessäni, rakkautta nyt kaikkein viimeiseksi. Miksi olisikaan. Lastani tietenkin rakastan, mutta se nyt on ihan eri asia.
"Jokainen eronnut mies tuntee piston sydämessään ja tottakai rakastaa lastnsa äitiä sydämen pohjasta."
No siit tulis kyllä sit kolmiodraama, ja miks rakastaisin naista joka vaihto mut toiseen jo äitiyslomalla. - Raktanexääni
hmmmmmmm kirjoitti:
Onneks kaikki exät ei sentään ole lasteni äitejä. Ainoastaan yksi on, eikä hänelläkään ole enää mitään tilaa sydämessäni, rakkautta nyt kaikkein viimeiseksi. Miksi olisikaan. Lastani tietenkin rakastan, mutta se nyt on ihan eri asia.
"Jokainen eronnut mies tuntee piston sydämessään ja tottakai rakastaa lastnsa äitiä sydämen pohjasta."
No siit tulis kyllä sit kolmiodraama, ja miks rakastaisin naista joka vaihto mut toiseen jo äitiyslomalla.Miksi teit lapsia ihmisen kanssa jota nyt vihaat? Kuitenkin sulla on lapsia joissa on exääsi pulet ja aina muistuttaa sinua hänestä? Vihaat siis lapsiasikin 50%;sesti. Tietääkö sun lapset että vihaat heitä puoleksi? Kerro se heille niin kato sitten miltä tuntuu.
- hmmmmmmm
Raktanexääni kirjoitti:
Miksi teit lapsia ihmisen kanssa jota nyt vihaat? Kuitenkin sulla on lapsia joissa on exääsi pulet ja aina muistuttaa sinua hänestä? Vihaat siis lapsiasikin 50%;sesti. Tietääkö sun lapset että vihaat heitä puoleksi? Kerro se heille niin kato sitten miltä tuntuu.
Mistä kuvittelet, että vihaan lapseni äitiä? Se etten ENÄÄ rakasta häntä, ei tarkoita että vieläkään vihaisin, saatikka että oisin silloin vihannut kun lapsi tehtiin.
Tietystikään en vihaa lastani ollenkaan, vaan rakastan. Äitiänsä vain en ole rakastanut yli kymmeneen vuoteen. Miten muuten voi edes vihata 50 prosenttisesti?
Sulla on ihmeellinen mustavalkoinen maailma. - Miem
hupsujapuhutte kirjoitti:
Exät ovat aina miehen sydämessä, onhan he lastensa äitejä. Jos sydämessään tuntee rakkautta heitä kohtaan niin miksi väistellä sitä? Exät ei noin vain voi unhohtua, muutoin miehellä ei ole tunteita eikä raskasta edes lapsiaan.
Jokainen eronnut mies tuntee piston sydämessään ja tottakai rakastaa lastnsa äitiä sydämen pohjasta.,Missä harhassa elät ??? Ex ei todellakaan ole sydämmessä se paikka on annettu toiselle ihmiselle niin kuin asunto ja varallisuus on minun ja vaimoni ! Ex on todellakin ulkoistettu en välitä vaikka jäisi junan alle
- lissustatulimies
Eonnutmies kirjoitti:
Sehän on itsestään selvää, ei sitä pidä ajatella. Ex vaimokin menee kaiken muun edelle varsinkin ihmisen joka rikkoo toisten perheen ja sekaisin koko suvun.
Ja lissu on nyt mies, buhaha, buhahaaa.
- entinenhistoriaa
hupsujapuhutte kirjoitti:
Exät ovat aina miehen sydämessä, onhan he lastensa äitejä. Jos sydämessään tuntee rakkautta heitä kohtaan niin miksi väistellä sitä? Exät ei noin vain voi unhohtua, muutoin miehellä ei ole tunteita eikä raskasta edes lapsiaan.
Jokainen eronnut mies tuntee piston sydämessään ja tottakai rakastaa lastnsa äitiä sydämen pohjasta.,Ei lapset ja exä ole yhtä, toope lapset on lapsia ja exä on se entinen, tajuutko lissu entinen on exä.
- entinenhistoriaa
entinenhistoriaa kirjoitti:
Ei lapset ja exä ole yhtä, toope lapset on lapsia ja exä on se entinen, tajuutko lissu entinen on exä.
sorry tuli pilkku väärään väliin , siis lissu on toope ja lapset lapsia erillisiä yksilöitä.
- omalapsi
Raktanexääni kirjoitti:
Miksi teit lapsia ihmisen kanssa jota nyt vihaat? Kuitenkin sulla on lapsia joissa on exääsi pulet ja aina muistuttaa sinua hänestä? Vihaat siis lapsiasikin 50%;sesti. Tietääkö sun lapset että vihaat heitä puoleksi? Kerro se heille niin kato sitten miltä tuntuu.
Rakkauden vastakohta on välinpitämättömyys, ei viha.
Lapsi ja äiti ei ole sama, äidistä joka petti ja piti minnuu pilkkanaan en vihaa, mutta hän ei merkkaa mulle mitään, mutta lastani olkoon äiti mikä tai kuka hyväs rakastan kaikkein eniten maailmassa. - bua-ha-haa
Jos lissu tulisi raskaaksi raiskauksesta, hän rakastaisi raiskaajaansa koska se on hänen lapsensa isä.
- 1säpappa
Koita hommata jostaan kavereita. Siitä vaan harrastamaan tai vaikka baariin ellet muuta keksi. Eipä nuo pojat tosiaan enää kovin kauaa isän helmoissa notku, ja onhan teillä yhteistä aikaa joka toinen viikko ihan koko viikon.
Tai jollei kelpaa, ni eti lapseton mies, taikka sellainen jonka lapset on muuttaneet jo omilleen. Niin yksinkertaista se on. Mutta älä vaan itse tee koskaan lapsia, se ei tunnu sopivan sulle. - uusikkotäällämyös
Kyllä uuden vaimon pitää voida asettaa rajat miehen lapsille ja laittaa exät komentoon. Koti on nyt uusion joten kakaroille aikataulu mlloin sopii tulla ja milloin viimeistään lähdettävä. Tarkka ekllo aika ja jos ei lähde tilaatte tkasin ja muskut taksiin ja kotio. Äiti maksaa sitten perillä. On kummajos ei anneta rauhaa isän uudelle perheelle ja uudelle vaimolle jonka on hänet pelastanut kurjasta liitosta. Katkeruus ja katumus varmasti on se syy miksi ex vaimo kiusaa ja lapset oppii myös tuon kiusaamisen. Isän ei vaan kehtaa laittaa rajoja joten uusi vaimo on siinä avain asemassa ja laittaaa ne rajat tiukasti.
- hmmp
Niin siis lapsen vanhemmathan sopii nämä ajat tapaamisajat, ei uusikot. Pääsääntöisesti etävanhempi maksaa lasten siirtymiskulut, joten taksimatkaa jos vaadit, se on teidän perheen maksettava. Eikä ihan pieniä nyt voi edes taksiin yksinään laittaa, teinejä kyllä.
Ja miks ne ajat nyt niin helkutin tarkkoja pitää olla? Tietysti jos toisella vanhemmalla on menoja niin, että aika on syytä olla juuri silloin tarkka, niin sitten. Mutta ei kellon kanssa nyt yleisesti niin orjallisesti kannata elää.
Siinä olet kyllä oikeassa, että kyllähän uusi puoliso perheen toisena aikuisena myös on asettamassa rajoja, mutta ei sekään nyt mitään erikoista komentelua vaadi. - tiukkaäitipuoli
hmmp kirjoitti:
Niin siis lapsen vanhemmathan sopii nämä ajat tapaamisajat, ei uusikot. Pääsääntöisesti etävanhempi maksaa lasten siirtymiskulut, joten taksimatkaa jos vaadit, se on teidän perheen maksettava. Eikä ihan pieniä nyt voi edes taksiin yksinään laittaa, teinejä kyllä.
Ja miks ne ajat nyt niin helkutin tarkkoja pitää olla? Tietysti jos toisella vanhemmalla on menoja niin, että aika on syytä olla juuri silloin tarkka, niin sitten. Mutta ei kellon kanssa nyt yleisesti niin orjallisesti kannata elää.
Siinä olet kyllä oikeassa, että kyllähän uusi puoliso perheen toisena aikuisena myös on asettamassa rajoja, mutta ei sekään nyt mitään erikoista komentelua vaadi.Uusikolla on aina päällimmäinen sanan valta, koti on hänen. Jos äiti ei hae kakaroitaan ajallaan mikä on vaadittu, on taksi se ainoa vaihtoehto jolla kersat saadaan ajallaan kotiin, ja se on lasten äidin maksettava, ei meidän.
Meillä minä päätän, miehen luvalla olen saanut vakuutuksen että päätän kaikki lasten asiat ja kasvatan heitä ettei joudu hunningolle ja kasvavat normaaleiksi, ongelmia on heissä vaikka kuin. Meillä miehen kakrut vaatii vahtimista ja komentelua erityisen paljon ja exälle se on annettu tiedoksi että kysyy meiltä aina kaikkiin asioihin luvan jotta voimme sitten anta hänelle ohjeita miten toimia. - hmmp
tiukkaäitipuoli kirjoitti:
Uusikolla on aina päällimmäinen sanan valta, koti on hänen. Jos äiti ei hae kakaroitaan ajallaan mikä on vaadittu, on taksi se ainoa vaihtoehto jolla kersat saadaan ajallaan kotiin, ja se on lasten äidin maksettava, ei meidän.
Meillä minä päätän, miehen luvalla olen saanut vakuutuksen että päätän kaikki lasten asiat ja kasvatan heitä ettei joudu hunningolle ja kasvavat normaaleiksi, ongelmia on heissä vaikka kuin. Meillä miehen kakrut vaatii vahtimista ja komentelua erityisen paljon ja exälle se on annettu tiedoksi että kysyy meiltä aina kaikkiin asioihin luvan jotta voimme sitten anta hänelle ohjeita miten toimia.Vaikka meihesi olisikin antanut sinulle teidän kotonanne vallan, se ei kuitenkaan mene lasten vanhempien keskinäisten sopimusten ohi. Eli sinä nyt noudatat niitä sopimuksia joita lasten vanhemmat ovat keskenään tehneet. Harvoin olen nähnyt tapaamissopimusta, jossa lähivanhemman pitäisi hoitaa lasten kuljetukset etävanhemman luokse ja takas.
Ja tietysti sinä voit antaa elämänohjeita vaikka naapurin mummolle tai rantojen Reiskalle. Heillä vaan ei ole mitään velvollisuutta kuunnella saatikka noudattaa antamiasi ohjeita. Ei myöskään miehesi lasten äidillä. - tiukastivaanongelmiin
Kyllä minä lähden siitä että minä määrään mitä meillä tehdään j akuin kauan ollaan. Mies on samaa mieltä että perhettämme ei riko mikään ulkopuolinen ongelma. Minä päätänm iehen kanssa hänenlasten asioista ja siihen ei miehen exällä ole mitään snaomista, suotavaa on että toimii niinkuin minä sanon.
Jos lapset lähtee kello 11,20 kotiin niin ne äähtee, sovittu mikä sovittu. Me tarvimme oman perheen rauhaa eikä kakennäköisiä kitisijäitä. Meillä on oikeus omaan rauhaan ja omaan kotiin. Hyvinon otiminu kun ei ole vaihtoehtoja. Siksi se mies on m inut valinnut kun olen niin päättäväinen ja tomera, saanpaljon aikaseksi ja hyviä ratkaisuita. Kyllä exä on vielä kiitollinenm ulle kun olen laittanut hänen asiat kuntoon, ja kasvatan ongelma lapset. Oikeesti täsmällisyys on tärkein miten lapsiperheessä tarvitaan. Mies on ihana. - hmmp
tiukastivaanongelmiin kirjoitti:
Kyllä minä lähden siitä että minä määrään mitä meillä tehdään j akuin kauan ollaan. Mies on samaa mieltä että perhettämme ei riko mikään ulkopuolinen ongelma. Minä päätänm iehen kanssa hänenlasten asioista ja siihen ei miehen exällä ole mitään snaomista, suotavaa on että toimii niinkuin minä sanon.
Jos lapset lähtee kello 11,20 kotiin niin ne äähtee, sovittu mikä sovittu. Me tarvimme oman perheen rauhaa eikä kakennäköisiä kitisijäitä. Meillä on oikeus omaan rauhaan ja omaan kotiin. Hyvinon otiminu kun ei ole vaihtoehtoja. Siksi se mies on m inut valinnut kun olen niin päättäväinen ja tomera, saanpaljon aikaseksi ja hyviä ratkaisuita. Kyllä exä on vielä kiitollinenm ulle kun olen laittanut hänen asiat kuntoon, ja kasvatan ongelma lapset. Oikeesti täsmällisyys on tärkein miten lapsiperheessä tarvitaan. Mies on ihana.Se on miehesi ongelma, jos antaa sinun määräillä. Se ei kuitenkaan saa olla lasten eikä lasten äidin ongelma.
Tiedätkö muuten miksi ne lapset kitisevät? Se johtuu yksinkertaisesti siitä, etteivät viihdy teillä. Ajattelisit ny hyvä narttu niitä lapsia ja miestäsikin, ja painuisit muualle kiusaamasta ihmisiä. - Miem
Totta rajat on oltava MUTTA ei rajojen asettaminen tarvitse narsismia olla ja ex:t voi laittaa komentoon jos häiriköi MUTTA ISIN UUDELLA EI OLE MITÄÖN LAITETTAVAA EX:N KOTONA... ...tällä uusikko Lissulla on komentaminen paljon rakkampaa kuin mies ja hänen lapsensa
- Miem
hmmp kirjoitti:
Niin siis lapsen vanhemmathan sopii nämä ajat tapaamisajat, ei uusikot. Pääsääntöisesti etävanhempi maksaa lasten siirtymiskulut, joten taksimatkaa jos vaadit, se on teidän perheen maksettava. Eikä ihan pieniä nyt voi edes taksiin yksinään laittaa, teinejä kyllä.
Ja miks ne ajat nyt niin helkutin tarkkoja pitää olla? Tietysti jos toisella vanhemmalla on menoja niin, että aika on syytä olla juuri silloin tarkka, niin sitten. Mutta ei kellon kanssa nyt yleisesti niin orjallisesti kannata elää.
Siinä olet kyllä oikeassa, että kyllähän uusi puoliso perheen toisena aikuisena myös on asettamassa rajoja, mutta ei sekään nyt mitään erikoista komentelua vaadi.Niin vanhemmat sopii tapaamis ajat se on ok mutta kyllä soppari on sen kellon ajan mukaan mikä siinä on ja sen mukaan vanhemmat voi suunitella menemisensä ! Minulla ei ole sellaista aikaa tahtoa olla partiopoika joka ajattelee/elää ex:n menojen mukaan joten sopparin ulkopuoliset menot ex hoitaa hoitajan omalla kustannuksella
- rasittaavaanainavaan
hmmp kirjoitti:
Se on miehesi ongelma, jos antaa sinun määräillä. Se ei kuitenkaan saa olla lasten eikä lasten äidin ongelma.
Tiedätkö muuten miksi ne lapset kitisevät? Se johtuu yksinkertaisesti siitä, etteivät viihdy teillä. Ajattelisit ny hyvä narttu niitä lapsia ja miestäsikin, ja painuisit muualle kiusaamasta ihmisiä.No siinäpä näät, lapsille tulee onglemia joka asiasta. Teet mitä tahan sa niin se on onglema. Huomaat ettei heillä ole rajoja ja kasvatusta ollut kun siitä puhuminenkin on ehille ongelma.
Minähän en lähde mihinkään pysyn tässä, ne on lapet joka lähtee jos tästä joku lähtee. En ottanut kakaroita otin miehen. Rahaa ei multa tule saamaan maksakoot äitinsä kulut, senhän ne kakrut ovat. Olisi ihna hyvä kun ei tulisi, en kapiaa kitisijöitä. - tätämieltämää
Miem kirjoitti:
Totta rajat on oltava MUTTA ei rajojen asettaminen tarvitse narsismia olla ja ex:t voi laittaa komentoon jos häiriköi MUTTA ISIN UUDELLA EI OLE MITÄÖN LAITETTAVAA EX:N KOTONA... ...tällä uusikko Lissulla on komentaminen paljon rakkampaa kuin mies ja hänen lapsensa
Kuule jokainen itipuoli haluaa että miehenkin lapset kasvavat normaaleiksi, omat jos on jo isoja niin ala taas uudestaan kasvattamaan toisten lapsia. Se rassaa ja hermot menee. Ei sitä jaksa ongelmia jatkuvasti ratkooron heidät rebekkaroosa halunnut äiti on kasvattokoot itse, miksi meille niitä tunekee.
- Miem
tätämieltämää kirjoitti:
Kuule jokainen itipuoli haluaa että miehenkin lapset kasvavat normaaleiksi, omat jos on jo isoja niin ala taas uudestaan kasvattamaan toisten lapsia. Se rassaa ja hermot menee. Ei sitä jaksa ongelmia jatkuvasti ratkooron heidät rebekkaroosa halunnut äiti on kasvattokoot itse, miksi meille niitä tunekee.
Kuuleppa miten sinäkasvatat mitään NORMAALIA kun käyttäydyt/kirjoitat narsistisia sääntöjä ja rakastat käskyttämistä liikaa SINÄ ET OLE NORMAALI VAAN NARSISTI SKITSOFRENIKKO
- Otaukkeliiisisti
Miem kirjoitti:
Kuuleppa miten sinäkasvatat mitään NORMAALIA kun käyttäydyt/kirjoitat narsistisia sääntöjä ja rakastat käskyttämistä liikaa SINÄ ET OLE NORMAALI VAAN NARSISTI SKITSOFRENIKKO
Mitä sie täällä mesoot? Heh... rauhoitu, haukut kaikki jotka tänne kirjoittaa. Mikä ihme saa sinut pois tolaltaan? Jos joku mielipide ei sua miellytä, älä puutu siihen. Ja toiseksi kaikki ei ole totta mitä luet. Provosointi saa liikettä aikaan.
- miem
Otaukkeliiisisti kirjoitti:
Mitä sie täällä mesoot? Heh... rauhoitu, haukut kaikki jotka tänne kirjoittaa. Mikä ihme saa sinut pois tolaltaan? Jos joku mielipide ei sua miellytä, älä puutu siihen. Ja toiseksi kaikki ei ole totta mitä luet. Provosointi saa liikettä aikaan.
Ei en hauku kaikkia vaan yksin sinut OYP tai millä persoonalla nyt sit kirjoitatkin
- sontaaaaa
pidä sinä natsi-lissu turpas kiinni, ei sieltä tule , kun sontaa ulos, suusi on kun persläpi.
- lisbethonhullu
tiukkaäitipuoli kirjoitti:
Uusikolla on aina päällimmäinen sanan valta, koti on hänen. Jos äiti ei hae kakaroitaan ajallaan mikä on vaadittu, on taksi se ainoa vaihtoehto jolla kersat saadaan ajallaan kotiin, ja se on lasten äidin maksettava, ei meidän.
Meillä minä päätän, miehen luvalla olen saanut vakuutuksen että päätän kaikki lasten asiat ja kasvatan heitä ettei joudu hunningolle ja kasvavat normaaleiksi, ongelmia on heissä vaikka kuin. Meillä miehen kakrut vaatii vahtimista ja komentelua erityisen paljon ja exälle se on annettu tiedoksi että kysyy meiltä aina kaikkiin asioihin luvan jotta voimme sitten anta hänelle ohjeita miten toimia.Onneksi sulla ei ole miestä ja lapsia hullu.
- lässyonongelma
rasittaavaanainavaan kirjoitti:
No siinäpä näät, lapsille tulee onglemia joka asiasta. Teet mitä tahan sa niin se on onglema. Huomaat ettei heillä ole rajoja ja kasvatusta ollut kun siitä puhuminenkin on ehille ongelma.
Minähän en lähde mihinkään pysyn tässä, ne on lapet joka lähtee jos tästä joku lähtee. En ottanut kakaroita otin miehen. Rahaa ei multa tule saamaan maksakoot äitinsä kulut, senhän ne kakrut ovat. Olisi ihna hyvä kun ei tulisi, en kapiaa kitisijöitä.Sinä se ongelma olet ei kukaan muu.
- taimielenterveysongelma
tätämieltämää kirjoitti:
Kuule jokainen itipuoli haluaa että miehenkin lapset kasvavat normaaleiksi, omat jos on jo isoja niin ala taas uudestaan kasvattamaan toisten lapsia. Se rassaa ja hermot menee. Ei sitä jaksa ongelmia jatkuvasti ratkooron heidät rebekkaroosa halunnut äiti on kasvattokoot itse, miksi meille niitä tunekee.
Sulla on monta ongelmaa, yksi niistä on alkoholiongelma ja siitä johtuu kaikki muutkin ongelmat, taidat nytkin olla aika tuiskeessa, texti sen mukaista täynnä virheitä.
- olethullu
Otaukkeliiisisti kirjoitti:
Mitä sie täällä mesoot? Heh... rauhoitu, haukut kaikki jotka tänne kirjoittaa. Mikä ihme saa sinut pois tolaltaan? Jos joku mielipide ei sua miellytä, älä puutu siihen. Ja toiseksi kaikki ei ole totta mitä luet. Provosointi saa liikettä aikaan.
Vain ja ainoastaan sinua lissu kritisoidaan , koska olet mieleltäsi sairas ja alkoongelmainen jästipää.
- uskotaiäläkooo
olethullu kirjoitti:
Vain ja ainoastaan sinua lissu kritisoidaan , koska olet mieleltäsi sairas ja alkoongelmainen jästipää.
Miks sie kirjoitat monella eri nimellä? Sen takii kun haluut näyttää että moni on samaa mieltä kui sää vai??? Sie kirjoitit noi kaikki hihi... kirjoita seuraavaksi samalle kehykselle niin on helpompi lukee ja kommentoida.
Mut siitä oon sitä mieltä että äitipuoli määrää mitä mies,. lapset ja ex tekee, ja hän muyös suunnittlee rahan käytän ja lasten tulemiset ja puuttuu kaikkiin ongelmiin. Tätä mieltä oon. Jonkun on pidettävä ongelmista langat käsissä. - 1säpappa
Miem kirjoitti:
Niin vanhemmat sopii tapaamis ajat se on ok mutta kyllä soppari on sen kellon ajan mukaan mikä siinä on ja sen mukaan vanhemmat voi suunitella menemisensä ! Minulla ei ole sellaista aikaa tahtoa olla partiopoika joka ajattelee/elää ex:n menojen mukaan joten sopparin ulkopuoliset menot ex hoitaa hoitajan omalla kustannuksella
"Minulla ei ole sellaista aikaa tahtoa olla partiopoika joka ajattelee/elää ex:n menojen mukaan joten sopparin ulkopuoliset menot ex hoitaa hoitajan omalla kustannuksella"
Tota, siinä on vähän sekin, että lapsellakin voi olla menoja. Esimerkiksi mun lapseni käy näytelmäkerhossa, ja siinä on joskus vähän tiheämmät harjoitukset, sekä tietysti sitten kun on esitykset niin silloinhan menee tapaamissopimukset uusiksi.
En minä ainakaan halua kieltää lapseltani harrastuksia vain siksi, etteivät ne sopi tapaamissopimuksiin. - hmmp
rasittaavaanainavaan kirjoitti:
No siinäpä näät, lapsille tulee onglemia joka asiasta. Teet mitä tahan sa niin se on onglema. Huomaat ettei heillä ole rajoja ja kasvatusta ollut kun siitä puhuminenkin on ehille ongelma.
Minähän en lähde mihinkään pysyn tässä, ne on lapet joka lähtee jos tästä joku lähtee. En ottanut kakaroita otin miehen. Rahaa ei multa tule saamaan maksakoot äitinsä kulut, senhän ne kakrut ovat. Olisi ihna hyvä kun ei tulisi, en kapiaa kitisijöitä."Huomaat ettei heillä ole rajoja ja kasvatusta ollut kun siitä puhuminenkin on ehille ongelma."
Mitä sä oikein selität?
Me pystytään kyllä sopimaan ihan nopeallakin aikataululla muutoksista, ja toki lapsellakin on sananvaltaa asioihin. Olemme siis hyvissä puheväleissä, joten puhuminen ei ole mikään ongelma. - hmmp
hmmp kirjoitti:
"Huomaat ettei heillä ole rajoja ja kasvatusta ollut kun siitä puhuminenkin on ehille ongelma."
Mitä sä oikein selität?
Me pystytään kyllä sopimaan ihan nopeallakin aikataululla muutoksista, ja toki lapsellakin on sananvaltaa asioihin. Olemme siis hyvissä puheväleissä, joten puhuminen ei ole mikään ongelma.Lisään vielä, että mulla on lapsi joka tulee tietenkin ensimmäisenä. Jollei se jollekin naiselle sovi, niin nainen saa luvan painua hiiteen.
Asiat tärkeysjärjestykseen, sano. - Miem
1säpappa kirjoitti:
"Minulla ei ole sellaista aikaa tahtoa olla partiopoika joka ajattelee/elää ex:n menojen mukaan joten sopparin ulkopuoliset menot ex hoitaa hoitajan omalla kustannuksella"
Tota, siinä on vähän sekin, että lapsellakin voi olla menoja. Esimerkiksi mun lapseni käy näytelmäkerhossa, ja siinä on joskus vähän tiheämmät harjoitukset, sekä tietysti sitten kun on esitykset niin silloinhan menee tapaamissopimukset uusiksi.
En minä ainakaan halua kieltää lapseltani harrastuksia vain siksi, etteivät ne sopi tapaamissopimuksiin.Joo se on lapsen takia mutta ex:n takia tapaamiset ei muutu !
- Miem
rasittaavaanainavaan kirjoitti:
No siinäpä näät, lapsille tulee onglemia joka asiasta. Teet mitä tahan sa niin se on onglema. Huomaat ettei heillä ole rajoja ja kasvatusta ollut kun siitä puhuminenkin on ehille ongelma.
Minähän en lähde mihinkään pysyn tässä, ne on lapet joka lähtee jos tästä joku lähtee. En ottanut kakaroita otin miehen. Rahaa ei multa tule saamaan maksakoot äitinsä kulut, senhän ne kakrut ovat. Olisi ihna hyvä kun ei tulisi, en kapiaa kitisijöitä.Lissu on kersantti Karoliina rakastaa käskyttämistä ja käskyttää ilman tarkoitusta kirjoittaa säännöistä ja kasvattamisesta ja on täysi sika lapsille ja hänellä on napoleon kompleksi
- lissufan45655
olethullu kirjoitti:
Vain ja ainoastaan sinua lissu kritisoidaan , koska olet mieleltäsi sairas ja alkoongelmainen jästipää.
Mikä ongelma sulla on lissua vastaan? Samanlainen ihminen kuin sinä fiksumpi vaan.
- Miem
lissufan45655 kirjoitti:
Mikä ongelma sulla on lissua vastaan? Samanlainen ihminen kuin sinä fiksumpi vaan.
Ei lissu oo fiksu vaan itse ongelma sellainen ongelma jonka ei pitäisi liikkua vapaana ilman valvontaa !
- LissuOnFörbi
lissufan45655 kirjoitti:
Mikä ongelma sulla on lissua vastaan? Samanlainen ihminen kuin sinä fiksumpi vaan.
Lissu on psyykeongelmainen ex-vaiheompelija. Kuvittelee ressukka, että kun on lukenut omaa sairaskertomustaan, on lukenut psykologiaa.
- Lissuoletääliö
lissufan45655 kirjoitti:
Mikä ongelma sulla on lissua vastaan? Samanlainen ihminen kuin sinä fiksumpi vaan.
Sairas sinä olet.
- Totuudenkertojatar
Aloittajan mies on kunnon mies. Noinhan sen kuuluukin mennä. Onhan teillä nyt jumalauta sentään joka toinen viikko aikaa kahdestaan! Jos lapset olisivat yhteisiä, ne lapset olisivat teillä ihan koko ajan. Lapsilla on oikeus isäänsä ja isällä lapsiinsa ja tuossahan se sujuu oikein hyvin. Ota sinä vaikka omaa aikaa noina isäviikkoina, niin saavat lapsetkin olla rauhassa isänsä kanssa. Jotain kunnioitusta!
Kun otat ihmisen, jolla on lapsia, ne lapset pitää vain hyväksyä ja sillä siisti. Ja lapset on ykkösiä, puolisot aina kakkosia lapsiin verrattuna. Niin sen kuuluu ollakin. - jkiop
Tämä on järkyttävää luettavaa, miten toinen nainen voikaan vihata toisen naisen lapsia, vaikka mies on yhteinen.
Menkää nyt itseenne ja todella miettikää, kyllä isän pitää lastensa puolta pitää tuollaisia haukkoja vastaa, miten ihmeessä ne keräävät huushollinsa tuollaisia katkeria naisia.
Aivan kamaliksi on ihmiset alkaneet käymään lapsille. Laittakaa miehet tuollaiset naiset ja samoin naiset samanlaiset lastenvihaaja miehet. Tiedätte jokainen varsin hyvin, että alaikäisistä huolehtii omat vanhemmat eivät teidän uudet tulokkaat.
Ette voi olla tuollaisia vellihousuja, jotta annatte näiden halveksia lapsianne. Lapsenne kasvavat varsin nuoriksi ja eivät enää tarvitse niin paljon aikaanne, kutienkin teidän vanhempien vastuu on kasvattaa, antaa ohjeita ja valvoa lapsen toimia. Toivoisin teidän voivan kannustaa ja auttaa opiskelemaan ammatin, jotta saisivat elämänsä alkuun ja pärjäisivät omillaan ja sitten varjelette heitä liian aikaista parisuhteista ja lapsien saannista. Tässähän lienee se teidän omien erojenne syy, olette sitoutuneet liian varhain.
Ei se uusi parempi monestikaan ole, vaan osaa manipuloida teitä niin valtavan hyvin.
On teille uusi äiti tai isä.- Miem
Mutta tämä alottaja onkin Lissu,Oyp,meilleitulla,käskyttövä uusikko yms. Multipersoona mielenhäiriöinen hullu
- äitipuolimäärää
Miem kirjoitti:
Mutta tämä alottaja onkin Lissu,Oyp,meilleitulla,käskyttövä uusikko yms. Multipersoona mielenhäiriöinen hullu
Ei ole kun naapurin naiset.
- kohtavalmisterapeutti
Mie tuun hulluks sun kanssa... onneksi olen psykologiaa lukenut ja paljon joten ymmärrän että sulla on paha olla. Tiedän että sinusta ajatukseni on loistavia vaikka sydämeesi sattuukin, ja yrität leikkiä kovista. Parempi kun puhut se helpottaa. Ei hulluja ole olemassa, se on harhaa..
Mietin että miten sinä pärjäät kun lähden lomalle? Eikä kukaan täällä vasta sun synkkiin ajatuksiin.. Mutta hei..menekirjastoon ja lainaa sieltä ajatuksia ja aforismeja ja lue niitä.
Kukaan lapsi ei halua nähdä isän sutturoita jotka rikkoi hänen perheen, ei meillä ainakaan. Meillä ei koskaan käynyt pakolla miehen sutturoita emmekä me menneet niitä katsomaan. Se on jokaisen oma valinta ja jokaien tekee lapsilleen parhaan ratkaisun, ja meillä oli se ettei meitä koskaan pakotettu näkemään sutturoita eikä ne tulleet ikinä meille.
Mutta kerro vaan mikä mieltä painaa, asiat riitelee emme me.- LissuOnFörbi
"onneksi olen psykologiaa lukenut ja paljon"
Kyllä kyllä, sun sairaskertomuksesi lienee aika pitkä.
"Kukaan lapsi ei halua nähdä isän sutturoita jotka rikkoi hänen perheen, ei meillä ainakaan."
Eipä tuo lapseni äidin uus ukko (eli perheenrikkoja) ole koskaan yrittänytkään tulla mun luokseni kylään. Miksi olisikaan, ei exät eikä exän nyxät kuulu mun elämääni. Lapseni kyllä saa vapaasti olla kummassa perheessä tahansa, eikä exä ole siitä kiinnostunut kuka mun luonani sattuu olemaan kylässä. - oyp
LissuOnFörbi kirjoitti:
"onneksi olen psykologiaa lukenut ja paljon"
Kyllä kyllä, sun sairaskertomuksesi lienee aika pitkä.
"Kukaan lapsi ei halua nähdä isän sutturoita jotka rikkoi hänen perheen, ei meillä ainakaan."
Eipä tuo lapseni äidin uus ukko (eli perheenrikkoja) ole koskaan yrittänytkään tulla mun luokseni kylään. Miksi olisikaan, ei exät eikä exän nyxät kuulu mun elämääni. Lapseni kyllä saa vapaasti olla kummassa perheessä tahansa, eikä exä ole siitä kiinnostunut kuka mun luonani sattuu olemaan kylässä.Ei meilläkään mies ole ikinä pakottanut meitä näkemään perheenrikkojasutturoitaaan. Onneksi. Olisi kauhee sanoo lapsille että toi eukko rikkoi sinun perheesi ja yrittää tunekutua meille meitä haukkumaan ja kiusaamaan. Onneksi emme ole nähneet. Mies on hyvin pitänyt sutturat poissa elämästämme ja sanookin että ovat surkeita ja huonoa seuraa meille. Olisi kauheeta jos mies pakottaisimeidä näkemään ihmiset jotka hajoitti perheemme. Miksi pitäisi, sen takiahan hän lapset vaihtoi ja hylkäsi ettei meitä tarvi nähdä, toki näiden sutturoiden pakottmana, ei m ies muuten olisi perhettään jättänyt ellei joku olisi siihen kannustanut.
Olemme etuoikeutettuja kun ei ole tarvinnut ottaa naikosia kotiimme sotkemaan eikä mennä niitä muualle katsomaan, olsihan se järkyttävää pilata lasten elämä sillä että meisimme sutturoita katsomaan. Se olisi meille tuohoisaa, sillä huonoa seuraa emme elämäämme halua, Olemmeerittäin onnekkaita. Anoppikin sanoo että kummallinen on hänen poikansa joka perheen jättää, ei olisi uskonut että haluaa elää ilman perhettä ja sukuaan. semmoisia luusereita on olemassa. - LissuOnFörbi
oyp kirjoitti:
Ei meilläkään mies ole ikinä pakottanut meitä näkemään perheenrikkojasutturoitaaan. Onneksi. Olisi kauhee sanoo lapsille että toi eukko rikkoi sinun perheesi ja yrittää tunekutua meille meitä haukkumaan ja kiusaamaan. Onneksi emme ole nähneet. Mies on hyvin pitänyt sutturat poissa elämästämme ja sanookin että ovat surkeita ja huonoa seuraa meille. Olisi kauheeta jos mies pakottaisimeidä näkemään ihmiset jotka hajoitti perheemme. Miksi pitäisi, sen takiahan hän lapset vaihtoi ja hylkäsi ettei meitä tarvi nähdä, toki näiden sutturoiden pakottmana, ei m ies muuten olisi perhettään jättänyt ellei joku olisi siihen kannustanut.
Olemme etuoikeutettuja kun ei ole tarvinnut ottaa naikosia kotiimme sotkemaan eikä mennä niitä muualle katsomaan, olsihan se järkyttävää pilata lasten elämä sillä että meisimme sutturoita katsomaan. Se olisi meille tuohoisaa, sillä huonoa seuraa emme elämäämme halua, Olemmeerittäin onnekkaita. Anoppikin sanoo että kummallinen on hänen poikansa joka perheen jättää, ei olisi uskonut että haluaa elää ilman perhettä ja sukuaan. semmoisia luusereita on olemassa."Olisi kauhee sanoo lapsille että toi eukko rikkoi sinun perheesi ja yrittää tunekutua meille meitä haukkumaan ja kiusaamaan."
Eipä mulla tulisi mieleenkään sanoa lapselleni noin vaikka se olisi tottakin.
"Olisi kauheeta jos mies pakottaisimeidä näkemään ihmiset jotka hajoitti perheemme."
No minä en voi sille mitään, että lapseni joutuu asumaan sen miehen kanssa. Vaikka lapseni asuisikin luonani, niin totta kai päästäisin edelleen hänet kylään äitinsä luokse kysymättä edes onko se uus ukko siellä vai ei. Se ei mulle kuulu.
"olsihan se järkyttävää pilata lasten elämä sillä että meisimme sutturoita katsomaan"
Miks sun pitäis niitä sutturoita edes mennä katsomaan? Lapsillasi on toki oikeus käydä isänsä luona, eikä sulla ole oikeutta vaatia ettei siellä ole muita ihmisiä lasten isän lisäksi.
"Anoppikin sanoo että kummallinen on hänen poikansa joka perheen jättää, ei olisi uskonut että haluaa elää ilman perhettä ja sukuaan."
No kyllä munkin anoppini vähän ihmetteli tyttärensä touhua, mutta minkäs sille voi. Naiset nyt vaan on epäluotettavia. - yhdessäolemmevahvoja
LissuOnFörbi kirjoitti:
"Olisi kauhee sanoo lapsille että toi eukko rikkoi sinun perheesi ja yrittää tunekutua meille meitä haukkumaan ja kiusaamaan."
Eipä mulla tulisi mieleenkään sanoa lapselleni noin vaikka se olisi tottakin.
"Olisi kauheeta jos mies pakottaisimeidä näkemään ihmiset jotka hajoitti perheemme."
No minä en voi sille mitään, että lapseni joutuu asumaan sen miehen kanssa. Vaikka lapseni asuisikin luonani, niin totta kai päästäisin edelleen hänet kylään äitinsä luokse kysymättä edes onko se uus ukko siellä vai ei. Se ei mulle kuulu.
"olsihan se järkyttävää pilata lasten elämä sillä että meisimme sutturoita katsomaan"
Miks sun pitäis niitä sutturoita edes mennä katsomaan? Lapsillasi on toki oikeus käydä isänsä luona, eikä sulla ole oikeutta vaatia ettei siellä ole muita ihmisiä lasten isän lisäksi.
"Anoppikin sanoo että kummallinen on hänen poikansa joka perheen jättää, ei olisi uskonut että haluaa elää ilman perhettä ja sukuaan."
No kyllä munkin anoppini vähän ihmetteli tyttärensä touhua, mutta minkäs sille voi. Naiset nyt vaan on epäluotettavia.Olen aina sanonut että tälläisiä tilanteita on monia monia..meillä lähes samanlaiset tilanteet. Eikö ole kiva kun on vertaistukea? Täällä muutama on sitä mieltä ettei tämmöisiä ole, mutta on meitä paljon .. liian paljon.
- LissuOnFörbi
yhdessäolemmevahvoja kirjoitti:
Olen aina sanonut että tälläisiä tilanteita on monia monia..meillä lähes samanlaiset tilanteet. Eikö ole kiva kun on vertaistukea? Täällä muutama on sitä mieltä ettei tämmöisiä ole, mutta on meitä paljon .. liian paljon.
Ai niinku mitä tarkoitat? Tietysti joskus eron syynä on toisen uusi suhde, mutta en minä ainakaan ole väittänyt, että muut myöhemmät suhteet olisivat perheen rikkoneet. Ei kukaan järkevä niin väitä.
Ei meidän tilanteessa ole oikeasti mitään samaa. - karlikskksa
LissuOnFörbi kirjoitti:
Ai niinku mitä tarkoitat? Tietysti joskus eron syynä on toisen uusi suhde, mutta en minä ainakaan ole väittänyt, että muut myöhemmät suhteet olisivat perheen rikkoneet. Ei kukaan järkevä niin väitä.
Ei meidän tilanteessa ole oikeasti mitään samaa.On meillä molemmilla perheen rikkoi ulkopuolinen, ja mies hylkäsi lapset. Ihan meillä on samat jutut.
- LissuOnFörbi
karlikskksa kirjoitti:
On meillä molemmilla perheen rikkoi ulkopuolinen, ja mies hylkäsi lapset. Ihan meillä on samat jutut.
Mies hylkäsi lapset? En minä lapsia ole hylännyt.
- meillämieshylkäsi
LissuOnFörbi kirjoitti:
Mies hylkäsi lapset? En minä lapsia ole hylännyt.
Mun mies ylkäsi kun sutturat niin vaattivat että joko he tai me. Ennemmin mies sitten otti lapsettomat sutturat ja jätti mulle kaikki lapset, onneksi jätti sillä emme varmasti enää lasten kanssa tuntisi toisiamme jos olisin joutunut luopumaan lapsistani. Mies tiesi että sutturat ovat huonoa seuraa eikä halunnut pilata lapsiamme niin jätti ne minulle.
- LissuOnFörbi
meillämieshylkäsi kirjoitti:
Mun mies ylkäsi kun sutturat niin vaattivat että joko he tai me. Ennemmin mies sitten otti lapsettomat sutturat ja jätti mulle kaikki lapset, onneksi jätti sillä emme varmasti enää lasten kanssa tuntisi toisiamme jos olisin joutunut luopumaan lapsistani. Mies tiesi että sutturat ovat huonoa seuraa eikä halunnut pilata lapsiamme niin jätti ne minulle.
Mun lapsen äiti kyllä otti kolmen lapsen isän. Eikä sekään isä lapsiaan hylännyt vaan kyllä ne ihan säännöllisesti vierailivat heillä, kuten mun lapsenikin mun luona (vuoroviikoin).
Kuten sanoin, meidän tilanteessa ei oo oikeasti mitään samaa: sinä estit lapsia vierailemasta isän luona (näin olet monesti sanonut). - jköjöjö
LissuOnFörbi kirjoitti:
Mun lapsen äiti kyllä otti kolmen lapsen isän. Eikä sekään isä lapsiaan hylännyt vaan kyllä ne ihan säännöllisesti vierailivat heillä, kuten mun lapsenikin mun luona (vuoroviikoin).
Kuten sanoin, meidän tilanteessa ei oo oikeasti mitään samaa: sinä estit lapsia vierailemasta isän luona (näin olet monesti sanonut).Niin.. olisit kirjoittanut sen sanomani loppuun!!! se jatkui niin että estin lapsia menemästä isän luokse JOS SIELLÄ OLISI NIITÄ SUTTUROITA! Niin se juttu menee sinulla on huono tapa jättää lause kesken, silloin niistä asioita saa väärän kuvan ellei kirjoita niinkuin se on.
- Miem
jköjöjö kirjoitti:
Niin.. olisit kirjoittanut sen sanomani loppuun!!! se jatkui niin että estin lapsia menemästä isän luokse JOS SIELLÄ OLISI NIITÄ SUTTUROITA! Niin se juttu menee sinulla on huono tapa jättää lause kesken, silloin niistä asioita saa väärän kuvan ellei kirjoita niinkuin se on.
Kuule Lissu kun sinulle ei kuulu se ketä isän luona on .... ....ja ei se ole ainakwwn laillinen syy etteikö lapset isälleen voisi mennä
- oyp
Miem kirjoitti:
Kuule Lissu kun sinulle ei kuulu se ketä isän luona on .... ....ja ei se ole ainakwwn laillinen syy etteikö lapset isälleen voisi mennä
Missään ei ole sanottu ettei lapsia saa kieltää olemasta tekemisissä perheenrikojien kanssa. Olistiko itse jos joku varastaisi esim autosi niin olisitko hyvää kaveria semmoisen ihmisen kanssa??? Epäilen. Ihminen joka tekee pahaa varsinkin lapsille, rikkoo tämän perheen ei tarvi olla missään tekemisissä semmoisten ihmisten kanssa. Ei ainakaan meillä Mitään traumoja se ei ole aiheuttanut vaifkkei sutturoita ole saaneetkaan nähdä, päinvastoin lapset ovat onnellisia omissa perheissään nykyisin, ja kiittäät minua siitä että olin heidän tukena ja turvana aina. Olen sitä edelleen.
Joidenkin aikuisten käsitys on että lasten pitää hyväksyä kaikki oli sitten hyvää tai huonoa, tehkööt mitä tahansa mutta kvaria pitää olla ainakin näytellä sitä. Meillä ei. Lapsille ei saa sanoa kenestäkään pahaa, vaikka tekisi mitä aina pitää tykätä, lasten pitää hyväksyä aivan kaikki pahakin on ihanaa.. Meillä ei. Meillä erotetaan hyvä pahasta ja kaikesta ei tarvi pitää eikä kaikkea pidä hyväksyä.
Totta, meille ei kuulu se ketä isän/exmiehen luona on, mutta se kuuluu ketä on siellä silloin kun lapseni on olleet isän luona, silloin kun olivat pieniä. Minulle kuului se. Ja hyvä ettei sutturoita ollut siellä silloin, siinä menee se raja mitä hyväksyn, lasten ei tarvinnut koskaan nähdä sutturoita jotka rikkoivat heidän perheen ja veivät isän pois perheestä.
Onneksi mies oli fiksu, eikä koskaan pakottanut meitä näkemään niitä sutturoita, ymmärsi että lasten tulee elää turvallista ja hyvää elämää, siihen ei sutturat kuuluneet. Ei he kuulu meidän elämään ja perheeseen edelleenkään oli heitä sitten miehn luona sata tai miljoona. Ei ole meidän elämää.
Tee sinä miten lystäät, me teimme näin, ja se oli meille se oikea ja paras tie. Ja lapset kiittää, ja sanovat että olen maailman paras äiti. Se riittää minulle, ei se mitä sinä ajattelet, ihmettelen vaan sitä, miksi vaadiy lapsia hyvkäsymään sen mitä itse et hyväksy. - Miem
oyp kirjoitti:
Missään ei ole sanottu ettei lapsia saa kieltää olemasta tekemisissä perheenrikojien kanssa. Olistiko itse jos joku varastaisi esim autosi niin olisitko hyvää kaveria semmoisen ihmisen kanssa??? Epäilen. Ihminen joka tekee pahaa varsinkin lapsille, rikkoo tämän perheen ei tarvi olla missään tekemisissä semmoisten ihmisten kanssa. Ei ainakaan meillä Mitään traumoja se ei ole aiheuttanut vaifkkei sutturoita ole saaneetkaan nähdä, päinvastoin lapset ovat onnellisia omissa perheissään nykyisin, ja kiittäät minua siitä että olin heidän tukena ja turvana aina. Olen sitä edelleen.
Joidenkin aikuisten käsitys on että lasten pitää hyväksyä kaikki oli sitten hyvää tai huonoa, tehkööt mitä tahansa mutta kvaria pitää olla ainakin näytellä sitä. Meillä ei. Lapsille ei saa sanoa kenestäkään pahaa, vaikka tekisi mitä aina pitää tykätä, lasten pitää hyväksyä aivan kaikki pahakin on ihanaa.. Meillä ei. Meillä erotetaan hyvä pahasta ja kaikesta ei tarvi pitää eikä kaikkea pidä hyväksyä.
Totta, meille ei kuulu se ketä isän/exmiehen luona on, mutta se kuuluu ketä on siellä silloin kun lapseni on olleet isän luona, silloin kun olivat pieniä. Minulle kuului se. Ja hyvä ettei sutturoita ollut siellä silloin, siinä menee se raja mitä hyväksyn, lasten ei tarvinnut koskaan nähdä sutturoita jotka rikkoivat heidän perheen ja veivät isän pois perheestä.
Onneksi mies oli fiksu, eikä koskaan pakottanut meitä näkemään niitä sutturoita, ymmärsi että lasten tulee elää turvallista ja hyvää elämää, siihen ei sutturat kuuluneet. Ei he kuulu meidän elämään ja perheeseen edelleenkään oli heitä sitten miehn luona sata tai miljoona. Ei ole meidän elämää.
Tee sinä miten lystäät, me teimme näin, ja se oli meille se oikea ja paras tie. Ja lapset kiittää, ja sanovat että olen maailman paras äiti. Se riittää minulle, ei se mitä sinä ajattelet, ihmettelen vaan sitä, miksi vaadiy lapsia hyvkäsymään sen mitä itse et hyväksy.Auto varasta ei voi verrata siihen jos eronnut ihminen löytää uuden kumppanin ! Eikä se oikeesti kuulu sinulle jos ex miehesi elää uuden naisen kanssa ja kyllä yhteen mennään molempien positiivisellä myötävaikuttamisella ! Joten koita nyt tajuta että sinulle ei kuulu mikään muu kuin se milloin isä hakee lapset luokseen ja milloin palauttaa !
- hihhuliheisulle
Miem kirjoitti:
Auto varasta ei voi verrata siihen jos eronnut ihminen löytää uuden kumppanin ! Eikä se oikeesti kuulu sinulle jos ex miehesi elää uuden naisen kanssa ja kyllä yhteen mennään molempien positiivisellä myötävaikuttamisella ! Joten koita nyt tajuta että sinulle ei kuulu mikään muu kuin se milloin isä hakee lapset luokseen ja milloin palauttaa !
Hölmö, en verrannut autoa ihmisiin, vaan annoin esimerkin siitä että pahaa ei tarvi hyväksyä kenenkään.
Et siis edellenkään lue tekstejä vaan vastaat mitä halaut lukematta.
Jokainen saa elää kenen kanssa haluaa.. se on tosi. Ja mie saa hakea lapset luokeen milloin haluaa, mutta siihen voin äitinä vaikutaa ettei sutturat ole lasten lähellä. Ja vaikutin koskaan ei ole sutturoita meillä näkynyt. Näin TOIMITTIIN MEILLÄ, tuo sie lasten lähelle vaikka tuhat sutturaa, siiehn en puutu, meille yksikin suttura on likaa.
Ja onneksi näin ei meillä käynyt mies tki mitä lapset ja minä pyydettiin. Niih.. odottelen taas vastauta vaifkket lue kirjoituksia vaan kirjoitat mitä sattuu.
Mut tää on sulle erittäin terapeuttista, ja voi oppia asioita. Kaikki ei mene hetkessä sun kaaliin mutta alku on hyvä.. tästä jatketaan. - Miem
hihhuliheisulle kirjoitti:
Hölmö, en verrannut autoa ihmisiin, vaan annoin esimerkin siitä että pahaa ei tarvi hyväksyä kenenkään.
Et siis edellenkään lue tekstejä vaan vastaat mitä halaut lukematta.
Jokainen saa elää kenen kanssa haluaa.. se on tosi. Ja mie saa hakea lapset luokeen milloin haluaa, mutta siihen voin äitinä vaikutaa ettei sutturat ole lasten lähellä. Ja vaikutin koskaan ei ole sutturoita meillä näkynyt. Näin TOIMITTIIN MEILLÄ, tuo sie lasten lähelle vaikka tuhat sutturaa, siiehn en puutu, meille yksikin suttura on likaa.
Ja onneksi näin ei meillä käynyt mies tki mitä lapset ja minä pyydettiin. Niih.. odottelen taas vastauta vaifkket lue kirjoituksia vaan kirjoitat mitä sattuu.
Mut tää on sulle erittäin terapeuttista, ja voi oppia asioita. Kaikki ei mene hetkessä sun kaaliin mutta alku on hyvä.. tästä jatketaan.En kirjottanut autosta vaan autovarkaasta "Olistiko itse jos joku varastaisi esim autosi " ja autovarasta käytit esimerkkinä ex miehesi naisesta ja vertasi varkaseen ! Ja itse et lue tai ymmärrä lukemaasi ja traumasta sen verran että kyllä sinä olet traumatisoitunut psyykkisesti sairas ! Edelleenkään sinulle ei kuulu keitä lapset tapaavat ollessaan isän luona ja SINÄ ja LAPSET ETTE OLE SAMA ASIA JOTEN VOIT LOPETTAA ME TERMIN KÄYTÖN eli on vääri kirjoittaa "me emme haluneet nähdä sutturaa" et voi kirjoittaa / päättää lasten puolesta vaan voit kirjoitta että "minä en halua nähdä sutturaa ja toivon ettei lapsetkaan näkisi" ja ex miehnä olisin voinut sanoa "niin emme mekään vamoni kanssa halua nähdä sinua ja lasten osalta emme tarvitse sinun lupaa"
- kiusaasinämitenhaluut
Miem kirjoitti:
En kirjottanut autosta vaan autovarkaasta "Olistiko itse jos joku varastaisi esim autosi " ja autovarasta käytit esimerkkinä ex miehesi naisesta ja vertasi varkaseen ! Ja itse et lue tai ymmärrä lukemaasi ja traumasta sen verran että kyllä sinä olet traumatisoitunut psyykkisesti sairas ! Edelleenkään sinulle ei kuulu keitä lapset tapaavat ollessaan isän luona ja SINÄ ja LAPSET ETTE OLE SAMA ASIA JOTEN VOIT LOPETTAA ME TERMIN KÄYTÖN eli on vääri kirjoittaa "me emme haluneet nähdä sutturaa" et voi kirjoittaa / päättää lasten puolesta vaan voit kirjoitta että "minä en halua nähdä sutturaa ja toivon ettei lapsetkaan näkisi" ja ex miehnä olisin voinut sanoa "niin emme mekään vamoni kanssa halua nähdä sinua ja lasten osalta emme tarvitse sinun lupaa"
Toki sinä voit kiusata lapsia ja ex vaimoasi niin paljon kuin lystäät. Hauku heitä ja pakot näkemään kaikki huonot ihmiset en estä sitä.
Pääasia ett olen omat lapseni suojannut moisilta katkerilta sutturoilta. Me emme ole koskaan hyväksyneet myyriä ja näätiä kotiimme ja meidän lähelle. Meillä lapset tietää mikä on oikein ja mikä väärin. Sinä voit sanoa omille ihan mitä haluat.
Olemme niin onnekkaita ja lapsemme varsinkin, kun ovat saaneet minulta hyvät opit oikeasta ja väärästä.
Mieskään ei ole pakottanutmeitä näkemään perheenrikojia. Olemme niiiiin onnekkaita. - Miem
kiusaasinämitenhaluut kirjoitti:
Toki sinä voit kiusata lapsia ja ex vaimoasi niin paljon kuin lystäät. Hauku heitä ja pakot näkemään kaikki huonot ihmiset en estä sitä.
Pääasia ett olen omat lapseni suojannut moisilta katkerilta sutturoilta. Me emme ole koskaan hyväksyneet myyriä ja näätiä kotiimme ja meidän lähelle. Meillä lapset tietää mikä on oikein ja mikä väärin. Sinä voit sanoa omille ihan mitä haluat.
Olemme niin onnekkaita ja lapsemme varsinkin, kun ovat saaneet minulta hyvät opit oikeasta ja väärästä.
Mieskään ei ole pakottanutmeitä näkemään perheenrikojia. Olemme niiiiin onnekkaita.Sinä tässä kiusaaja olet ja katkera ja suttura ! Eikä se kiusaamista ole jos ei ole ex vaimon kanssa tekemisissä eikä puutu toisen kotiin talouteen yhtään eikä hyväksy että ex puuttuu minun kotiin talouteen ja ymmärtää mitä ero tarkoittaa! Ja kaikissa juhlissa vaimoni on seuralainen olipa sitten koulun juhlat,rippijuhlat tai häät yms.
Ja lapset ovat tulleet aina mielellään minun luokse eikä vaimoni ole mikään käskyttäjä (niin kuin sinun simputtava äitipuoli persoona)vaan tuki minun tavalle kasvattaa ja tukea lapsia !!!
Ei meillä lapsia ole kiusattu eikä vanhempia erotettu niin kuin sinä vainoharhassasi teit ! Minä en kuulu ex:n elämään eikä hän minun elämään ei edes ystävä piiriin ei edes minun vanhempien,sisarusten ystäväpiiriin - Olettehullujakaikki
kiusaasinämitenhaluut kirjoitti:
Toki sinä voit kiusata lapsia ja ex vaimoasi niin paljon kuin lystäät. Hauku heitä ja pakot näkemään kaikki huonot ihmiset en estä sitä.
Pääasia ett olen omat lapseni suojannut moisilta katkerilta sutturoilta. Me emme ole koskaan hyväksyneet myyriä ja näätiä kotiimme ja meidän lähelle. Meillä lapset tietää mikä on oikein ja mikä väärin. Sinä voit sanoa omille ihan mitä haluat.
Olemme niin onnekkaita ja lapsemme varsinkin, kun ovat saaneet minulta hyvät opit oikeasta ja väärästä.
Mieskään ei ole pakottanutmeitä näkemään perheenrikojia. Olemme niiiiin onnekkaita.Just, lapsesi ovat sitte kauhian onnekkaita ,kun menettivät isänsä sun toimesta, voi sitä onnen määrää, hulluja olette koko sakki.
- mieskärsiieniten
Olettehullujakaikki kirjoitti:
Just, lapsesi ovat sitte kauhian onnekkaita ,kun menettivät isänsä sun toimesta, voi sitä onnen määrää, hulluja olette koko sakki.
No se on miehen oma vika jos lapset eivät halua olla enää tekemisissä. Jos mies lapset vaihtaa sutturoihin , niin eihän semmoinen ole isä. Meillä lapset ymmärtävät ovat aina ymmärtäneet että perhe on paras, ja sitä ei vaihdeta tosta noin vaan. Ovat eelleen perhellisiä ja en usko että ikinä vaihtavat omia lapsiaan sutturoihin tai meikkosiin tai ylipäätään yhtään mihinkään. Ovat lapsena itse saaneet koeka miltä tuntuu jäädä isättömäksi kun isä vaihtaa heidät sutturoihin.
Mulla upeet lapset, minuun tulleet onneksi. - Miem
mieskärsiieniten kirjoitti:
No se on miehen oma vika jos lapset eivät halua olla enää tekemisissä. Jos mies lapset vaihtaa sutturoihin , niin eihän semmoinen ole isä. Meillä lapset ymmärtävät ovat aina ymmärtäneet että perhe on paras, ja sitä ei vaihdeta tosta noin vaan. Ovat eelleen perhellisiä ja en usko että ikinä vaihtavat omia lapsiaan sutturoihin tai meikkosiin tai ylipäätään yhtään mihinkään. Ovat lapsena itse saaneet koeka miltä tuntuu jäädä isättömäksi kun isä vaihtaa heidät sutturoihin.
Mulla upeet lapset, minuun tulleet onneksi.SE ON YKSIN SINUN VIKA KOSKA OLET PITÄNYT HERJAUS KAMPPANIAA JA MANIPULOINUT JA KIELTÄNYT MENEMÄSTÄ ISÄN LUOKSE ! JA SINÄ OLET SE JOKA EI HALUNUT ETTÄ LAPSET MENEE ISÄN LUOKSE ... ....JA LAPSET ALISTUNUT PELOISSAAN TAHTOOSI
- olettehullujakaikki
mieskärsiieniten kirjoitti:
No se on miehen oma vika jos lapset eivät halua olla enää tekemisissä. Jos mies lapset vaihtaa sutturoihin , niin eihän semmoinen ole isä. Meillä lapset ymmärtävät ovat aina ymmärtäneet että perhe on paras, ja sitä ei vaihdeta tosta noin vaan. Ovat eelleen perhellisiä ja en usko että ikinä vaihtavat omia lapsiaan sutturoihin tai meikkosiin tai ylipäätään yhtään mihinkään. Ovat lapsena itse saaneet koeka miltä tuntuu jäädä isättömäksi kun isä vaihtaa heidät sutturoihin.
Mulla upeet lapset, minuun tulleet onneksi.Niinpä yhtä hulluja, kun sinäkin, itepä olet ne kasvattanut.
- ylimielisestionnellinen
Miem kirjoitti:
SE ON YKSIN SINUN VIKA KOSKA OLET PITÄNYT HERJAUS KAMPPANIAA JA MANIPULOINUT JA KIELTÄNYT MENEMÄSTÄ ISÄN LUOKSE ! JA SINÄ OLET SE JOKA EI HALUNUT ETTÄ LAPSET MENEE ISÄN LUOKSE ... ....JA LAPSET ALISTUNUT PELOISSAAN TAHTOOSI
No se on sun mielipiteesi ja provuksesi, lapset ovat onnellisa, mutta meis ei kun valitsi väärin. Ennemmin vaihtoi lapset sutturoihin kun olisi isä lapsilleen. Surullista mutta onneksi mulla on lapset, lastenlapset, miniät ja vävyt, on ihana anoppi ja appi sekä kaikki miehen mukana tulleet sukulaiset tallessa. Paremmin ei voisi olla.
Olet vaan katkra siksi huudat täällä naama punasena kun meillä on asiat hyvin.
Jotkut tekee hyviä valintoja jotkut huonoja, ja me kuulumme siihen jotka tekee hyviä.
Tokihan sua kiukuttaa kun sulla menee huonosti. Sori siitä.
Niin, en halunnut että lapset menee isän luokse silloin kun siellä oli si ollut perheenrikkojia, ne ei kuulu meidän elämään ei veiläkän eikä koskaan. Niin alas emme vajoa. Meillä on korkea taso ja me valitsemme ketkä kuuluu meidän perheeseen ja ystäviin. Kaikki ei kelpaa. Ei vasinkaan perheenrikkojasutturat. Heillä on oma lääväsnä. - oletitsekäspaska
ylimielisestionnellinen kirjoitti:
No se on sun mielipiteesi ja provuksesi, lapset ovat onnellisa, mutta meis ei kun valitsi väärin. Ennemmin vaihtoi lapset sutturoihin kun olisi isä lapsilleen. Surullista mutta onneksi mulla on lapset, lastenlapset, miniät ja vävyt, on ihana anoppi ja appi sekä kaikki miehen mukana tulleet sukulaiset tallessa. Paremmin ei voisi olla.
Olet vaan katkra siksi huudat täällä naama punasena kun meillä on asiat hyvin.
Jotkut tekee hyviä valintoja jotkut huonoja, ja me kuulumme siihen jotka tekee hyviä.
Tokihan sua kiukuttaa kun sulla menee huonosti. Sori siitä.
Niin, en halunnut että lapset menee isän luokse silloin kun siellä oli si ollut perheenrikkojia, ne ei kuulu meidän elämään ei veiläkän eikä koskaan. Niin alas emme vajoa. Meillä on korkea taso ja me valitsemme ketkä kuuluu meidän perheeseen ja ystäviin. Kaikki ei kelpaa. Ei vasinkaan perheenrikkojasutturat. Heillä on oma lääväsnä.Sellaista vaihtoehtoa et sitte antanut miehellesi et olis saanut tavata lapsiaan omassa kotonaan , ainoo oli sulla se, et lapset tai hänen tyttöystävänsä vai oliko niitä useampi.
Miehesi halusi pitää tyttöystävänsä ja näin pääsi sinusta eroon, mutta siinä sitte menetti lapsensa sinun painostuksesta.
Sinä olet sitte pitänyt yllä vihaa ja halveksuntaa miehestäsi lapsille vanhoille appivanhemmillesekin ja jopa lastenlapsillesi.
Sinusta se oli hyvä valinta sinulle, mutta lapsille ei tosiaan, menettivät oman isän sun vittumaisuutesi takia.
Ex anoppisi ja appesi ,miehesi vanhemmat nyt toki poikaas tapaa ja tämän valittua, ja tapaavat sinnuu etteivät menetä lapsenlapsiaan, kun tietävät miten vittumainen osaat olla.
Sulla on nimellisesti kaikki tallessa, mutta lapsillasi ei ,heillä ei ole ollut isää , no varmaan aikuisina isää tapaavat, ei ne sulle siitä edes hiiskahda, koska sitte voivat menettää sinut ja voi sitä raivoa jota sinusta sitte tulee , kun sen kuulet, et lapset tapailee isäänsä.
Olet kamalan itsekäs ja omahyväinen ihminen viis lasten tunteista , kunhan sulla on kaikki hanskassa.
Onnellisuus on sinusta kaukana, mutta kosto ja vittuilu siitä sinä elät ja sen voimalla ja uskottelet olevasi onnellinen.
Siinä sun tasosi. - Miem
ylimielisestionnellinen kirjoitti:
No se on sun mielipiteesi ja provuksesi, lapset ovat onnellisa, mutta meis ei kun valitsi väärin. Ennemmin vaihtoi lapset sutturoihin kun olisi isä lapsilleen. Surullista mutta onneksi mulla on lapset, lastenlapset, miniät ja vävyt, on ihana anoppi ja appi sekä kaikki miehen mukana tulleet sukulaiset tallessa. Paremmin ei voisi olla.
Olet vaan katkra siksi huudat täällä naama punasena kun meillä on asiat hyvin.
Jotkut tekee hyviä valintoja jotkut huonoja, ja me kuulumme siihen jotka tekee hyviä.
Tokihan sua kiukuttaa kun sulla menee huonosti. Sori siitä.
Niin, en halunnut että lapset menee isän luokse silloin kun siellä oli si ollut perheenrikkojia, ne ei kuulu meidän elämään ei veiläkän eikä koskaan. Niin alas emme vajoa. Meillä on korkea taso ja me valitsemme ketkä kuuluu meidän perheeseen ja ystäviin. Kaikki ei kelpaa. Ei vasinkaan perheenrikkojasutturat. Heillä on oma lääväsnä.Niin kyllähän se on niin että mies vaihtoi sinut vain SINUT toiseen naiseen jasinä rotit lapset isästä estämällä lasten menon isän luokse !
- näinhänseon
Miem kirjoitti:
Niin kyllähän se on niin että mies vaihtoi sinut vain SINUT toiseen naiseen jasinä rotit lapset isästä estämällä lasten menon isän luokse !
Sie meninaat siis että hylätessään meidät kaikki ja vaihtaessaan, kaunistelet asiaa että vain minut?? Kummallisesti kuitenkin lapetkin jäivät ilman isää??? Kyyllä luuseri mies hylkäsi meidät kaikki ja me koko suvun kanssa hylättiin sitten mies. Ei le ukkelia senkoommin näkyny, tokihan se hävettää hirveesti eik ole miehellä rahkeita mitään pyydelläkään kun ei kehtaa. Häpeetähän se on kun lapsensa hylkää ja vaihtaa sutturoihin.
- kylläsinäkinolet
oletitsekäspaska kirjoitti:
Sellaista vaihtoehtoa et sitte antanut miehellesi et olis saanut tavata lapsiaan omassa kotonaan , ainoo oli sulla se, et lapset tai hänen tyttöystävänsä vai oliko niitä useampi.
Miehesi halusi pitää tyttöystävänsä ja näin pääsi sinusta eroon, mutta siinä sitte menetti lapsensa sinun painostuksesta.
Sinä olet sitte pitänyt yllä vihaa ja halveksuntaa miehestäsi lapsille vanhoille appivanhemmillesekin ja jopa lastenlapsillesi.
Sinusta se oli hyvä valinta sinulle, mutta lapsille ei tosiaan, menettivät oman isän sun vittumaisuutesi takia.
Ex anoppisi ja appesi ,miehesi vanhemmat nyt toki poikaas tapaa ja tämän valittua, ja tapaavat sinnuu etteivät menetä lapsenlapsiaan, kun tietävät miten vittumainen osaat olla.
Sulla on nimellisesti kaikki tallessa, mutta lapsillasi ei ,heillä ei ole ollut isää , no varmaan aikuisina isää tapaavat, ei ne sulle siitä edes hiiskahda, koska sitte voivat menettää sinut ja voi sitä raivoa jota sinusta sitte tulee , kun sen kuulet, et lapset tapailee isäänsä.
Olet kamalan itsekäs ja omahyväinen ihminen viis lasten tunteista , kunhan sulla on kaikki hanskassa.
Onnellisuus on sinusta kaukana, mutta kosto ja vittuilu siitä sinä elät ja sen voimalla ja uskottelet olevasi onnellinen.
Siinä sun tasosi.Sulla kivat omat päätelmät kaikkien jutista täällä. Miksi teet omia arvailuja? Hih... oikeesti toi on aika hauskaa. Mutta psykologiaan lukeneena ymmärrän tuskasi, pitäähän se kuvitella kun itselläsi menee huonosti niin kuvittelt että muillakin.
Kyllä pitää olla itsekäs jos meinaa olla lasten tukena ja turvana. Muuten ei pärjää. Hyvä puoli on se ettei mies koskaan pakottanut meitä näkemään niitä sutturoita, ja pääsimme sillälailla helpolla, tajusi itsekin ettei heistä ole kuin harmia meille. Lapsetkin ovat onnellisia kun ei oleta rvinnut pelätä perheenrikkojien haukkumisia ja huonoa kohtelua.
No sinä voit miettiä sitä olemmeko me onnellisia vai emme. Se ei kuulu sinulle, meille kuuluu kyllä onnellisuus, ja viis siitä mitä sinä ajattelet. kaikki me täällä olemme tosi onnellisia. Monet täälläkin ovat onnellisia meidän puolesta. - Miem
näinhänseon kirjoitti:
Sie meninaat siis että hylätessään meidät kaikki ja vaihtaessaan, kaunistelet asiaa että vain minut?? Kummallisesti kuitenkin lapetkin jäivät ilman isää??? Kyyllä luuseri mies hylkäsi meidät kaikki ja me koko suvun kanssa hylättiin sitten mies. Ei le ukkelia senkoommin näkyny, tokihan se hävettää hirveesti eik ole miehellä rahkeita mitään pyydelläkään kun ei kehtaa. Häpeetähän se on kun lapsensa hylkää ja vaihtaa sutturoihin.
Ei en kaunistele yhtään vaan kauhistelen tollasta äitiä joka kiusaa lapsia käyttämällä heitäisää vastaa ! Ja ei isä lapsiaan hylännyt ainostaan erosi sinusta ja sinä estit perusteettomasti lapsia menemästä isän luokse ! Ja sinä ja lapset ette ole suhteessa isään mitään ME vaan sinä tai lapset sinä et ole ex miehesi vaimo siksi et kuulu isä lapsi tapaamisiin!
- ootaikaouto
Miem kirjoitti:
Ei en kaunistele yhtään vaan kauhistelen tollasta äitiä joka kiusaa lapsia käyttämällä heitäisää vastaa ! Ja ei isä lapsiaan hylännyt ainostaan erosi sinusta ja sinä estit perusteettomasti lapsia menemästä isän luokse ! Ja sinä ja lapset ette ole suhteessa isään mitään ME vaan sinä tai lapset sinä et ole ex miehesi vaimo siksi et kuulu isä lapsi tapaamisiin!
Niin no miten sä sen näet, jos isä on isä vaikkei näyttäydy koskaan eikä soittele eikä muista mitenkään, niin sinusta semmoinen on loisto isä. Äiti joka huoltaa ja on lastenkanssa aina, on se hullu ja kauhea äiti! Kaukana lapsista saa olla ja nohtaa niin sitten on hvyä vanhempi.
Minusta se ei ole niin.
Mie stässä kiusasi lapsia, mutta tokihan sinä et sitä näe kun teet itse samoin. Olet aina tehnyt. Sinä olet surkea isä, mutta omasta mielestä olet mieheistä parhain kun hylkäsit lapsesi. - Miem
ootaikaouto kirjoitti:
Niin no miten sä sen näet, jos isä on isä vaikkei näyttäydy koskaan eikä soittele eikä muista mitenkään, niin sinusta semmoinen on loisto isä. Äiti joka huoltaa ja on lastenkanssa aina, on se hullu ja kauhea äiti! Kaukana lapsista saa olla ja nohtaa niin sitten on hvyä vanhempi.
Minusta se ei ole niin.
Mie stässä kiusasi lapsia, mutta tokihan sinä et sitä näe kun teet itse samoin. Olet aina tehnyt. Sinä olet surkea isä, mutta omasta mielestä olet mieheistä parhain kun hylkäsit lapsesi.Kyllä kirjoituksista sinä olet parhaasi estääkseen isää ja toden näköisti et antanut isän soittaa lapsille... ....sen verran moneksi sinusta varmasti on
- Oletitsekäspaska
kylläsinäkinolet kirjoitti:
Sulla kivat omat päätelmät kaikkien jutista täällä. Miksi teet omia arvailuja? Hih... oikeesti toi on aika hauskaa. Mutta psykologiaan lukeneena ymmärrän tuskasi, pitäähän se kuvitella kun itselläsi menee huonosti niin kuvittelt että muillakin.
Kyllä pitää olla itsekäs jos meinaa olla lasten tukena ja turvana. Muuten ei pärjää. Hyvä puoli on se ettei mies koskaan pakottanut meitä näkemään niitä sutturoita, ja pääsimme sillälailla helpolla, tajusi itsekin ettei heistä ole kuin harmia meille. Lapsetkin ovat onnellisia kun ei oleta rvinnut pelätä perheenrikkojien haukkumisia ja huonoa kohtelua.
No sinä voit miettiä sitä olemmeko me onnellisia vai emme. Se ei kuulu sinulle, meille kuuluu kyllä onnellisuus, ja viis siitä mitä sinä ajattelet. kaikki me täällä olemme tosi onnellisia. Monet täälläkin ovat onnellisia meidän puolesta.Ei kaikkien vain sinun, näin olen sun katkerista jutuista päätelly, onnekas paska.
- voisuamiumaumoukkaa
Oletitsekäspaska kirjoitti:
Ei kaikkien vain sinun, näin olen sun katkerista jutuista päätelly, onnekas paska.
No sua ei oo kuin tuo yksi ja kirjoittelet monella eri nimellä, jotta näyttäis et on monta... miem on se yksi ja sama joka kirjottaa kaikki vastauskset.
- Miem
voisuamiumaumoukkaa kirjoitti:
No sua ei oo kuin tuo yksi ja kirjoittelet monella eri nimellä, jotta näyttäis et on monta... miem on se yksi ja sama joka kirjottaa kaikki vastauskset.
Pata kattilaa soimaa Lissu vai oletko nyt oyp ehkäpä meilleeitulla tai tileeko sustä äitipuoli vai mikä kersantti karoliina multipersoonan paska
- oyp
Miem kirjoitti:
Pata kattilaa soimaa Lissu vai oletko nyt oyp ehkäpä meilleeitulla tai tileeko sustä äitipuoli vai mikä kersantti karoliina multipersoonan paska
Sie siellä kaljanhuurussa taas kirjoittelet ja huutelet meille kaikille.. keskiyöllä ei kannata kaljoissaan huudella.. tulee sanottua asioita joita ei tarkoita.
Mie oon paras mahdollinen äiti omilleni, joten sepäs sua harmittaa ettei susta ole kukaan sanonut että olet paras lapsillesi. Hihiii..
Oi että ollaan onnellisia, mutta mies luuseroinen... surullista että on yksin ja unohdettu. Oma vika, miksi vaihtoi lapset sutturoihin.. nyt saa kärsiä kärsiä KÄRSIÄ!!! - Miem
oyp kirjoitti:
Sie siellä kaljanhuurussa taas kirjoittelet ja huutelet meille kaikille.. keskiyöllä ei kannata kaljoissaan huudella.. tulee sanottua asioita joita ei tarkoita.
Mie oon paras mahdollinen äiti omilleni, joten sepäs sua harmittaa ettei susta ole kukaan sanonut että olet paras lapsillesi. Hihiii..
Oi että ollaan onnellisia, mutta mies luuseroinen... surullista että on yksin ja unohdettu. Oma vika, miksi vaihtoi lapset sutturoihin.. nyt saa kärsiä kärsiä KÄRSIÄ!!!Sinä se kaljoissa olet jos joku on ... ....ja paskat ole paras äiti pelkkäkuvatus ja nyt varmaan olis aika saada se uusikko persoona kehumaan kuinka tulee paras äitipuoli ja kuinka käskytän käsken määrään sikamaisia miehen kakaroita ! OOT KYLLÄ HULLU
- Oletitsekäspaska
voisuamiumaumoukkaa kirjoitti:
No sua ei oo kuin tuo yksi ja kirjoittelet monella eri nimellä, jotta näyttäis et on monta... miem on se yksi ja sama joka kirjottaa kaikki vastauskset.
Älä ny, minä kirjoitan muutamilla nimimerkeillä, koska en ole kirjautunut suoli24 , enkä muista millä olen viimeksi kirjoittanut, mutta en keksi tänne hulluja tarinoita ja aloituksia niin kun sinä ,joka olet välillä hullu äitipuoli joka tykkää käskyttää ja toisinaan taas mies tai teini ja oyp ja meille ei tulla ym.
Sen olen todennut ,että hullu sinä olet. - Miem
kylläsinäkinolet kirjoitti:
Sulla kivat omat päätelmät kaikkien jutista täällä. Miksi teet omia arvailuja? Hih... oikeesti toi on aika hauskaa. Mutta psykologiaan lukeneena ymmärrän tuskasi, pitäähän se kuvitella kun itselläsi menee huonosti niin kuvittelt että muillakin.
Kyllä pitää olla itsekäs jos meinaa olla lasten tukena ja turvana. Muuten ei pärjää. Hyvä puoli on se ettei mies koskaan pakottanut meitä näkemään niitä sutturoita, ja pääsimme sillälailla helpolla, tajusi itsekin ettei heistä ole kuin harmia meille. Lapsetkin ovat onnellisia kun ei oleta rvinnut pelätä perheenrikkojien haukkumisia ja huonoa kohtelua.
No sinä voit miettiä sitä olemmeko me onnellisia vai emme. Se ei kuulu sinulle, meille kuuluu kyllä onnellisuus, ja viis siitä mitä sinä ajattelet. kaikki me täällä olemme tosi onnellisia. Monet täälläkin ovat onnellisia meidän puolesta.Ei se vielä psykologiaa lukeneeksi tee jos on pskiatrisen sairaalanasiakas!
- Miem
näinhänseon kirjoitti:
Sie meninaat siis että hylätessään meidät kaikki ja vaihtaessaan, kaunistelet asiaa että vain minut?? Kummallisesti kuitenkin lapetkin jäivät ilman isää??? Kyyllä luuseri mies hylkäsi meidät kaikki ja me koko suvun kanssa hylättiin sitten mies. Ei le ukkelia senkoommin näkyny, tokihan se hävettää hirveesti eik ole miehellä rahkeita mitään pyydelläkään kun ei kehtaa. Häpeetähän se on kun lapsensa hylkää ja vaihtaa sutturoihin.
Niin sinut hylkäsi ja sinusta erosi JA SINÄ EROTIT LAPSET ISÄSTÄ
- Voimiksiteitniin
Miem kirjoitti:
Niin sinut hylkäsi ja sinusta erosi JA SINÄ EROTIT LAPSET ISÄSTÄ
SINÄ VIHAAT OMIA LAPSIASI!!! Kun entinen vaimo heitti sut pellolle kun juopottelit liikaa ja kävit vieraissa.
- Anonyymi
Nivalan hullut jotka ovikellolla TK Häggman palolaitos Riitta Niemi puhui, itsari palolaitos vkedkellä tietä kulkeva puheen vahta huuto caihtaja eilen saanto hullut
- Anonyymi
Hieno mies kun välittää lapsistaan.
Voit vaihtaa mieheen jolla ei ole lapsia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124350MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar862210Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5561718Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1011441Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671157Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331088Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt218971- 5918
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60903Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3888