NAAPURIN

vastuuntuntoiselta tyypiltä tää henkilö, joka jättää kissan päiviksi ulos. Eihän se pari päivää tietysti paljon, mutta jos kissa itse haluaisi tulla kotiin käymään välillä tms., niin vähän :(, jos yrittää sisälle ja ei ketään kotona. Kannattaisi hommata joku vahti... Tai jättää kissa sisälle siksi aikaa, kun on poissa.

kovin kirjoitti:

vastuuntuntoiselta tyypiltä tää henkilö, joka jättää kissan päiviksi ulos. Eihän se pari päivää tietysti paljon, mutta jos kissa itse haluaisi tulla kotiin käymään välillä tms., niin vähän :(, jos yrittää sisälle ja ei ketään kotona. Kannattaisi hommata joku vahti... Tai jättää kissa sisälle siksi aikaa, kun on poissa.

minäkin arvelin...Hankalaahan tuo on, aina kun aukaiset ulko-oven, niin kissa yrittää luikkia sisälle. Yrittänyt olen hätistelläkin, muttei auta. No täytyy seurailla tilannetta...

vilisee kissoja pilvin pimein. Koskeekohan kiinnipito myös taajama-aluetta..?

kovin kirjoitti:

vastuuntuntoiselta tyypiltä tää henkilö, joka jättää kissan päiviksi ulos. Eihän se pari päivää tietysti paljon, mutta jos kissa itse haluaisi tulla kotiin käymään välillä tms., niin vähän :(, jos yrittää sisälle ja ei ketään kotona. Kannattaisi hommata joku vahti... Tai jättää kissa sisälle siksi aikaa, kun on poissa.

Samaamieltä. On se omistaja kaiken lisäks aiaka röyhkeä, jos sua rupee syyllistämään...harmi :(

Ihan hyvä, että puutut tuollaiseen kissankohteluun, mutta oikaisuksi edellisiin viesteihin, että kissa saa kulkea vapaana myös taajama- ja lähiöalueilla (En ota kantaa, että onko tämä viisasta vai ei) Heitteillejättö on aina heitteillejättö, asiaa ei muuta mikään, mutta vaikka kissa lähtisikin omasta pihasta pois, se ei ole heitteillejättöä.
Ehdottomasti olen sitä mieltä, että tilanteeseen on puututtava, mutta vain tiedoksi tämä, että kissaa ei lain mukaan velvoiteta kiinni pidettäväksi, joten siihen et voi vedota. (Vielä painotan sitä, että kyseessä ei ole mielipiteeni, vaan laki)

kokemuksesta tiedän, että eläinsuojeluviranomaiset eivät kovin hanakasti tartu pariin kertaan, että kissa on sinun ovellasi. Täytyy olla pitempiaikaista ja pitävää näyttöä, että kissaa kohdellaan huonosti. (edelleenkään en tarkoita, etteikö sinun olisi silti hyvä asiaan puuttua)

En tarkoita tätä missään nimessä provoksi, vaan ennenkuin menet asiaa hoitamaan, tarkista faktat, niin "turvaat selustasi"

jotain lisää kirjoitti:

Ihan hyvä, että puutut tuollaiseen kissankohteluun, mutta oikaisuksi edellisiin viesteihin, että kissa saa kulkea vapaana myös taajama- ja lähiöalueilla (En ota kantaa, että onko tämä viisasta vai ei) Heitteillejättö on aina heitteillejättö, asiaa ei muuta mikään, mutta vaikka kissa lähtisikin omasta pihasta pois, se ei ole heitteillejättöä.
Ehdottomasti olen sitä mieltä, että tilanteeseen on puututtava, mutta vain tiedoksi tämä, että kissaa ei lain mukaan velvoiteta kiinni pidettäväksi, joten siihen et voi vedota. (Vielä painotan sitä, että kyseessä ei ole mielipiteeni, vaan laki)

kokemuksesta tiedän, että eläinsuojeluviranomaiset eivät kovin hanakasti tartu pariin kertaan, että kissa on sinun ovellasi. Täytyy olla pitempiaikaista ja pitävää näyttöä, että kissaa kohdellaan huonosti. (edelleenkään en tarkoita, etteikö sinun olisi silti hyvä asiaan puuttua)

En tarkoita tätä missään nimessä provoksi, vaan ennenkuin menet asiaa hoitamaan, tarkista faktat, niin "turvaat selustasi"

seikkoja..kiitoksia..:) Yritän olla hienotunteinen, että naapurisopu säilyy..:)

jotain lisää kirjoitti:

Ihan hyvä, että puutut tuollaiseen kissankohteluun, mutta oikaisuksi edellisiin viesteihin, että kissa saa kulkea vapaana myös taajama- ja lähiöalueilla (En ota kantaa, että onko tämä viisasta vai ei) Heitteillejättö on aina heitteillejättö, asiaa ei muuta mikään, mutta vaikka kissa lähtisikin omasta pihasta pois, se ei ole heitteillejättöä.
Ehdottomasti olen sitä mieltä, että tilanteeseen on puututtava, mutta vain tiedoksi tämä, että kissaa ei lain mukaan velvoiteta kiinni pidettäväksi, joten siihen et voi vedota. (Vielä painotan sitä, että kyseessä ei ole mielipiteeni, vaan laki)

kokemuksesta tiedän, että eläinsuojeluviranomaiset eivät kovin hanakasti tartu pariin kertaan, että kissa on sinun ovellasi. Täytyy olla pitempiaikaista ja pitävää näyttöä, että kissaa kohdellaan huonosti. (edelleenkään en tarkoita, etteikö sinun olisi silti hyvä asiaan puuttua)

En tarkoita tätä missään nimessä provoksi, vaan ennenkuin menet asiaa hoitamaan, tarkista faktat, niin "turvaat selustasi"

Kissa nimenomaan on heitteillejätetty, jos se pääsee ilman valvontaa lähtemään pois omasta pihastaan:

http://www.sey.fi/elaintenviikko/kissalaissa.html

"Kissan hoidotta jättäminen ja hylkääminen on eläinsuojelulain mukaan kiellettyä. Metsästyslaki kieltää niinikään kissan hylkäämisen ja myös sen heitteillejätön. Euroopan neuvoston lemmikkieläinsopimus puolestaan määrittelee heitteille jättämisen ja hylkäämisen. Sopimuksen mukaan koditon kissa on heitteille jätetty tai hylätty. Heitteille jättämisestä on kysymys myös silloin, kun kissan omistaja päästää kissansa ilman valvontaa kotipiirinsä rajojen ulkopuolelle."

Ja kissa on pidettävä kiinni lain mukaan, sillä laissa sanotaan näin:

"4 luku

Eläimet
14 §

Koirakuri

Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

2) pidettävä huolta, ettei koira pääse yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille, kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle kytkemättömänä, yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua;

3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.

Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.

Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä."

Laki on tulkittavissa (olen kysynyt asianajalta, koska oli tilanne, jossa täytyi tietää) siten, että kissa on pidettävä kiinni, sillä jos päästät kissan vapaana juoksentelemaan, et voi valvoa, ettei se mene paikoille, joihin se ei yo. lain mukaan saa mennä.

Väärin kirjoitti:

Kissa nimenomaan on heitteillejätetty, jos se pääsee ilman valvontaa lähtemään pois omasta pihastaan:

http://www.sey.fi/elaintenviikko/kissalaissa.html

"Kissan hoidotta jättäminen ja hylkääminen on eläinsuojelulain mukaan kiellettyä. Metsästyslaki kieltää niinikään kissan hylkäämisen ja myös sen heitteillejätön. Euroopan neuvoston lemmikkieläinsopimus puolestaan määrittelee heitteille jättämisen ja hylkäämisen. Sopimuksen mukaan koditon kissa on heitteille jätetty tai hylätty. Heitteille jättämisestä on kysymys myös silloin, kun kissan omistaja päästää kissansa ilman valvontaa kotipiirinsä rajojen ulkopuolelle."

Ja kissa on pidettävä kiinni lain mukaan, sillä laissa sanotaan näin:

"4 luku

Eläimet
14 §

Koirakuri

Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

2) pidettävä huolta, ettei koira pääse yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille, kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle kytkemättömänä, yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua;

3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.

Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.

Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä."

Laki on tulkittavissa (olen kysynyt asianajalta, koska oli tilanne, jossa täytyi tietää) siten, että kissa on pidettävä kiinni, sillä jos päästät kissan vapaana juoksentelemaan, et voi valvoa, ettei se mene paikoille, joihin se ei yo. lain mukaan saa mennä.

Niin... tarkoitin lähinnä sitä, että ei kannata mennä "lukemaan lakia" vaan vaikka vedota kissan omistajan omaan käytökseen...
Tuosta laki -asiasta en laita edelleenkään kommenttia... Kehotan nyt kuitenkin hieman varovaisesti sitä tulkitsemaan, koska se ei ole ihan yksiselitteinen... (siitä on kokemusta)