Moro,
Mites arvioisi muut nyt uuden 2005 Corollan saaneet autonsa ohjausta?
Itse vaihdoin 2003 1.6 farkku-corollan uuteen vastaavaan, jolla olen ajellut nyt pari päivää. Mielestäni ohjaus on mennyt selkeästi takapakkia tai sitten autoni on tosi pahasti uutuudenjäykkä. Ohjaus on tahmean ja tunnottoman tuntuinen eikä tahdo palauttaa viimeistä neljäsosakierrosta eli ei siis lähellekään keskelle. Ostotilanteessa ajamani esittelyauto tuntui kyllä mielestäni paljon paremmalta.
Muutenhan tuo on kyllä taas kehittynyt selvästi. Auto on hiljentynyt ja saanut ne muutamat entisestä puuttuneet oleelliset varusteet. Myös keula on mielestäni paremman näköinen ja Terran sisäverhoilu tasokkaampi. Ratin pituussäädön ansiosta ajoasento on nyt hyvä. Mielestäni auto etenee maantiellä entistä vakaammin, mutta tuo ohjaus vähän häiritsee tunnottomuudellaan.
Täytynee vielä käydä koeajamassa liikkeen esittelyauto vertailun vuoksi, jos se tuntuu selkeästi paremmalta, niin kai tuossa omassa on joku vialla. Saavat sitten ensihuollon yhteydessä tutkia.
Kommentoikaa ihmeessä!
Mites arvioisi muut nyt uuden 2005 Corollan saaneet autonsa ohjausta?
Itse vaihdoin 2003 1.6 farkku-corollan uuteen vastaavaan, jolla olen ajellut nyt pari päivää. Mielestäni ohjaus on mennyt selkeästi takapakkia tai sitten autoni on tosi pahasti uutuudenjäykkä. Ohjaus on tahmean ja tunnottoman tuntuinen eikä tahdo palauttaa viimeistä neljäsosakierrosta eli ei siis lähellekään keskelle. Ostotilanteessa ajamani esittelyauto tuntui kyllä mielestäni paljon paremmalta.
Muutenhan tuo on kyllä taas kehittynyt selvästi. Auto on hiljentynyt ja saanut ne muutamat entisestä puuttuneet oleelliset varusteet. Myös keula on mielestäni paremman näköinen ja Terran sisäverhoilu tasokkaampi. Ratin pituussäädön ansiosta ajoasento on nyt hyvä. Mielestäni auto etenee maantiellä entistä vakaammin, mutta tuo ohjaus vähän häiritsee tunnottomuudellaan.
Täytynee vielä käydä koeajamassa liikkeen esittelyauto vertailun vuoksi, jos se tuntuu selkeästi paremmalta, niin kai tuossa omassa on joku vialla. Saavat sitten ensihuollon yhteydessä tutkia.
Kommentoikaa ihmeessä!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kun käyt kokeilemassa sitä liikkeen autoa, vertaa myös renkaita.
Onko autoissa samanlaiset renkaat ja ovatko ilmanpaineet kohdallaan?
Mikä saa ihmisen vaihtamaan alle 2 vuotiaan farkku-Corollan uuteen samanlaiseen?
Päällimmäisenä syynä asiassa olivat edellisen mallin muutamat ärsyttävät varustepuutteet ja sen meluisuus. Toisekseen sain tämän uuden sen verran pienellä välirahalla ettei paljon ahdistanut.
Mulla on -05 Sol Wagon. Vaihdoin -03:sta, kun mittariin tuli 70t. Uudessa alla samanlaiset renkaat, kun vanhassa. Mun mielestä melussa ei juuri eroa ole! Tuo ohjaus on ehkä tahmeampi, mutta kai se ajan myötä herkistyy.
Itsekin olen pari päivää ajanut uudella Corolla Wagonilla ja ohjaus toimii juuri noin kuin kuvailit.
Soitin siitä oitis Toyotan huoltoon ja kehottivat ensin ajamaan pari tuhatta kilometriä ja palaamaan sitten asialle mikäli ohjaus ei vieläkään palauta.
Ihme on jos se siitä paranee ilman toimenpiteitä. Ja jos eivät sitä kuntoon saa niin kyllä menee Corolla välittömästi vaihtoon. Eihän tuollaisella aja itse pirukaan!
Itselläni on myös 05 farkku ja ohjaus oli alkuun jäykkä olen nyt ajanut n 2600 km ja ohjaus on parantunut ei ole enää tahmea
Tai sitten olet jo tottunut siihen tahmeuteen?
olen kanssasi siitä, ettei tuollaisella autolla aja kukaan, jos auto ei palauta itse pyöriä suoraan. Mielestäni kaikissa ajamissani Toyotoissa on ajo-ominaisuudet heikoh-koh-kot. Vertailkaapa eurooppalaisiin kilpailijoihin, niillä on ominaisuudet tehty selvästi suuremmille nopeuksille kuin kaupunkiin. Myös melutaso on parempi. Se on ainakin vanhemmalle miehelle kovin tärkeää.
No hitto,en ole ajatellut tuota asiaa,kävin ajamassa omallani (rek.11/04) ja onhan se vähän nihkeä keskittämään. Voisiko johtua pehmeistä michelin kitkoista? Mielestäni edellisen corollani ohjaus parani huomattavasti rengas merkin vaihdolla. ( bridgest.-conti.)
Oletteko huomanneet, että joka kerta kun Toyotan ns. ajo-ominaisuuksia moititaan, kehoitetaan tarkistamaan rengaspaineet/renkaat?
Homma nyt vaan on niin, että Toyota on kaupunkiauto ja sellaisella ei pidä lähteä maantielle eikä varsinkaan moottoritielle kokeilemaan.... Toisaalta tämä uusi "feature" ei tee Toyotasta hyvää kaupunkiautoakaan... Ladakin on itäauto :)
Juurihan minä sanoin, että ohjauksen puutteista huolimatta tämä on selvästi parempi ajaa maantiellä kuin entinen malli. Lähinnä tämä ahdistaa kaupungissa. Maantienopeuksissa ohjaus palauttaa paljon paremmin. Kommenteistasi päätellen taitaa sinulla tuota ikää olla max 17 v.
ajettavuus hiukan parantunut edelliseen malliin mutta melutaso ihan ennallaan.mulla on nokian neloset alla nyt ja kesäkumit britgestonet nene vasta huonot renkaat onkin kyl melua riittää molemmilla renkailla eli erinomisen hyvin kuuluu!varusteet täs uudessa mallissa ihan hyvät 1.6 sol wagon 9/2004
Itsellä vaihtui tosiaan rengasmerkki. Ainakin Continentalin nastarenkailla on kohtuullisen hiljainen luokassaan. Entisessä oli GY:n renkaat, mutta ei nekään pitäisi meluisimmasta päästä olla. Syystä tai toisesta ero on selkeä.
Onko vitosvaihdetta pidennetty vai onko kierrokset korkealla jo nopeudella 120 km/h? Entä valot, onko ne paremmat kuin edellisessä?
Lyhyet on välitykset edelleen, mutta ei tuo täällä Keski-Suomessa haittaa. Päinvastoin jaksaa liikkua puhdikkaasti viitosellakin.
Mikäs noissa valoissa on ollut vikana? Minusta ne oli hyvät jo ennenkin.
Sedanissa ja farmarissa on ollut hyvät valot nykyisessä korimallissa (2003 alkaen). Viistoperien valot ovat saaneet moitteita. Onkohan niitä muutettu tähän faceliftiin? Ainakin ne ovat hieman erinäköiset.