Olen ostamassa uutta kovalevyä ne ovat muuten samanlaisia, mutta toisessa hakuaika on 9,3 ms ja välimuisti 8 mb. Toisessa hakuaika 8,9 ms ja välimuisti 2 mb. Kumpi niistä on suhteessa nopeami/parempi? Kokoa kummallakin on 80GB.
Kiitos vastauksista!
Kiitos vastauksista!
Vastaukset 6
Vanhimmat
nopeuseroa ei varmaan käytännössä huomaa.itse ottaisin luultavasti sen missä pitempi takuuaika
Takuu ajan perusteella ei välttämättä kannata ostaa vaan muiden kokemuksella. itsellä ja kavereillani on kokemuksia Western Digitalin kovoista josta ei ole yksikään vielä hajonnut ja niissä on takuu aika 3v. Matroxit on taas mennyt useammalla hajalle, mutta niissä on 5v takuu.
Eli mieti,kumpi on kannattavempi ostos ja kysele muiltakin. Onko kovosta hyötyä jos siinä on 5v takuu, mutta sitä pitää olla kokoajan kiikuttamassa takuuseen että vaihtavat ja siinä samalla menevät tiedot hukkaan.
Eläpäs jauha potaskaa. Toi uskomus Maxtorin levyjen huonoudesta ja huoltoon kiikuttamisesta on huuhaata.
Luepas Mikrobitistä tarinaa ( nettijatkoista)
jotka liitty asiaan. Nykysillä kiintolevyillä on ominaisuus että ne lämpiää aika rajusti käytössä.
(koskee kaikkia levvyjä)
Kiintolevyn tuuletukseen on kiinnitettävä huomiota kanssa. Ihan niinkuin prossun , näytönohjaimen , piirisarjan . ja muistienkin kanssa. Mullakin on kokemusta useimmista levyista , IBM , SEAGATE , MAXTOR , SAMSUNG. Yhdestäkään ei ole kilahtamisen takia tarvinnut luopua. Lähinnä pieneksi käymisen vuoksi.
maxtor,seagate,samsung kaikki toiminut.paremmuudesta en tiedä.
Osta tuo 9,3 ms ja välimuisti 8 mb kovo. Jos siinä on yli 7000rph niin riittää vallan hyvin. Isompi välimuisti parempi..
No kaikkein paras kun ostat maxtorin kovalevyn siis 7200rpm ja 8mb väli muistilla ja ei ole kovin kallis kovalevy.maxtorissa on kaikki hyvää ja mailman suosituin kovalevy.hiljainenkin on.myös nopea