Tuli viikolla kirje kotiin, jossa poliisiasema on ohjannut rikosasian soviteltavaksi. Kyseessä on viestintärauhan rikkominen ja sinänsä vanha juttu eli asia tapahtui 2015, enkä sen jälkeen ole enää ottanut yhteyttä ko henkilöön.
Olen jatkanut normaalia nuhteetonta elämää, mutta onko tuonne sovitteluun pakko mennä, syystä, että poliisiasema on ohjannut? Jos en mene sinne, saanko sanktioita tai joudunko vankilaan? Pelottaa aika lailla.
Asia vaivaa mieltäni, koska haluaisin jatkaa normaalia elämää, enkä enää vatvoa menneitä. Voiko asiaa tiedustella kirjeen lähettäneeltä poliisiasemalta?
Olen jatkanut normaalia nuhteetonta elämää, mutta onko tuonne sovitteluun pakko mennä, syystä, että poliisiasema on ohjannut? Jos en mene sinne, saanko sanktioita tai joudunko vankilaan? Pelottaa aika lailla.
Asia vaivaa mieltäni, koska haluaisin jatkaa normaalia elämää, enkä enää vatvoa menneitä. Voiko asiaa tiedustella kirjeen lähettäneeltä poliisiasemalta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sovitteluun ei ole pakko mennä, mutta jos vaihtoehtona on asian mahdollinen vatvominen oikeudessa (jonne on pakko mennä) niin se sovittelu on aina parempi vaihtoehto. Asiaa kannattaa kysyä poliisilaitokselta tai sovittelutoimistosta.
Sovittelu vaatii tietysti sitä, että molemmat osapuolet siihen suostuvat. Viestintärauhan rikkominen tarkoittaa ilmeisesti sitä, että kyselijä on soitellut aiheettomia puheluja jollekin. Siis, sakkojuttu. Eipä tuo paljon olkapäihin ota, vaikka sovitteluun ei menisikään. Meneminen taas sitä, että sovinnon jälkeen syyttäjä jättää syytteen nostamatta ja säästyy sakoilta.
Kannattaa mennä ja tehdä maksusuunitelma yms. jonka jättää sitten noudattamatta.
Helposti käy niin että koko rikos ehtii menemään vahaksi ja jäät ilman seuraamuksia
Juuri noin rosvot aina tekevät, siksi asianomistajan ei kannata suostua koskaan sovitteluun. Jos suostut sovitteluun ja johonkin maksusuunnitelmaan, niin voit olla sata varma, ettei rosvo sitä koskaan noudata.
Vasta, jos rosvo latoo riihikuivaa pöytään kannattaa sovinto tehdä, jos silloinkaan, sillä rosvo jää silloin teostaan rankaisematta.
Ei kannata! Suosittelen, että ottaisit itsellesi oikeudenkäyntiavustajan ja menet istuntoon. Sovittelussa joudut yksinkertaisesti syylliseksi js Sinut pakotetaan isoihin korvauksiin. Käräjäoikeudessa hyvän oikeudenkäyntiavustajan avulla voisit pääseä siitä.
Hah, johan aloittaja täälläkin tunnusti asian olevan aivan selvä ("Kyseessä on viestintärauhan rikkominen ja sinänsä vanha juttu eli asia tapahtui 2015, enkä sen jälkeen ole enää ottanut yhteyttä ko henkilöön."). Oikeudessa maksettavaksi tulisivat sakkojen lisäksi vielä vastapuolen oikeudenkäymiskulut.
Kaikenlaisia neuvojia sitä täällä....
Pakotetaan suuriin korvauksiin? Kyseessä oli sovittelu, ei pakoittelu.
Jos ei mene sovitteluun voidaan määrätä rahallinen rangaistus (onko sakko nimeltään en tiedä) ilman häntä. Suosittelen menemään, jotta asiat saadaan sovittua ja sinuakin kuullaan ja summista sovitaan...