Tuli viikolla kirje kotiin, jossa poliisiasema on ohjannut rikosasian soviteltavaksi. Kyseessä on viestintärauhan rikkominen ja sinänsä vanha juttu eli asia tapahtui 2015, enkä sen jälkeen ole enää ottanut yhteyttä ko henkilöön.
Olen jatkanut normaalia nuhteetonta elämää, mutta onko tuonne sovitteluun pakko mennä, syystä, että poliisiasema on ohjannut? Jos en mene sinne, saanko sanktioita tai joudunko vankilaan? Pelottaa aika lailla.
Asia vaivaa mieltäni, koska haluaisin jatkaa normaalia elämää, enkä enää vatvoa menneitä. Voiko asiaa tiedustella kirjeen lähettäneeltä poliisiasemalta?
Onko sovitteluun pakko mennä?
8
1852
Vastaukset
- NiinTaiNäin1
Sovitteluun ei ole pakko mennä, mutta jos vaihtoehtona on asian mahdollinen vatvominen oikeudessa (jonne on pakko mennä) niin se sovittelu on aina parempi vaihtoehto. Asiaa kannattaa kysyä poliisilaitokselta tai sovittelutoimistosta.
- qwqwq
Sovittelu vaatii tietysti sitä, että molemmat osapuolet siihen suostuvat. Viestintärauhan rikkominen tarkoittaa ilmeisesti sitä, että kyselijä on soitellut aiheettomia puheluja jollekin. Siis, sakkojuttu. Eipä tuo paljon olkapäihin ota, vaikka sovitteluun ei menisikään. Meneminen taas sitä, että sovinnon jälkeen syyttäjä jättää syytteen nostamatta ja säästyy sakoilta.
Kannattaa mennä ja tehdä maksusuunitelma yms. jonka jättää sitten noudattamatta.
Helposti käy niin että koko rikos ehtii menemään vahaksi ja jäät ilman seuraamuksia- 20-20
Juuri noin rosvot aina tekevät, siksi asianomistajan ei kannata suostua koskaan sovitteluun. Jos suostut sovitteluun ja johonkin maksusuunnitelmaan, niin voit olla sata varma, ettei rosvo sitä koskaan noudata.
Vasta, jos rosvo latoo riihikuivaa pöytään kannattaa sovinto tehdä, jos silloinkaan, sillä rosvo jää silloin teostaan rankaisematta.
- Ala-mene
Ei kannata! Suosittelen, että ottaisit itsellesi oikeudenkäyntiavustajan ja menet istuntoon. Sovittelussa joudut yksinkertaisesti syylliseksi js Sinut pakotetaan isoihin korvauksiin. Käräjäoikeudessa hyvän oikeudenkäyntiavustajan avulla voisit pääseä siitä.
- Mene-ite
Hah, johan aloittaja täälläkin tunnusti asian olevan aivan selvä ("Kyseessä on viestintärauhan rikkominen ja sinänsä vanha juttu eli asia tapahtui 2015, enkä sen jälkeen ole enää ottanut yhteyttä ko henkilöön."). Oikeudessa maksettavaksi tulisivat sakkojen lisäksi vielä vastapuolen oikeudenkäymiskulut.
Kaikenlaisia neuvojia sitä täällä.... - a-4e
Pakotetaan suuriin korvauksiin? Kyseessä oli sovittelu, ei pakoittelu.
- kukkuu_kaikille
Jos ei mene sovitteluun voidaan määrätä rahallinen rangaistus (onko sakko nimeltään en tiedä) ilman häntä. Suosittelen menemään, jotta asiat saadaan sovittua ja sinuakin kuullaan ja summista sovitaan...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial311935Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1651890Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3791773Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2161248Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221158- 121131
- 921113
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt81076- 2851025
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks501011