Viiskulman liikenneympyrä

Mitenköhän hyvin tuo ratkaisu tulee toimimaan kun biotehdas lisää liikennettä rajusti? Minusta liikennevalot oli paljon parempi kuin mikään liikenneympyrä johon ei varmaan edes pääse ikinä menemään kun liikenne on niin kovaa.
19632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Toisaalta tuo on ympyrä on ihan terve tullut, eipähä aja ammatti kuskit nilkkasuorana päin punasia valoja, ja eipä varmaa missään muualla ollut käytössä noin surkealla logiikalla varustettuja valoja. Välillä ainoana autona sai ootella punasissa valoissa

Äänestä

Hyvästi liikennevalot :(

Äänestä

Kylä pienenee ja valot vähenee. Äänekoskihan on ollut jo pitkään muuttotappiokunta ja sama meno jatkunee. Eihän tehtaan valmistumisen jälkeen liikenne tule olemaan kova vaan päinvastoin, joten kyllä siihen ympyrään pääsee ajamaan. Saat kieputella siinä useimmiten täysin yksin. Tuleekohan uudesta ympyrästä yhtä surkea kuin torin lähellä oleva?

Äänestä

jos oikein surkean ympyrän haluaa nähdä,menee suolahteen katsomaan. kannattaa varoa isoja reikiä ympyrässä.. siellä ei ainakaan kukaan osaa edes ajaa ympyrässä,vilkku ei kuulu ilmeisesti varustukseen.

Äänestä
  • Suolahden ympyrät taitaa kuitenkin olla pyöreitä, eikö vaan? Tämä äänekosken torinlaidan ympyrähän ei ole, sen kun ajaa suoraan vaan, eikä siinä näyttäisi autoilijat paljon vilkuttelevan :)

    Äänestä

  • eiköhän kaikki ympyrät ole pyöreitä,tollot autoilijat ei vaan ymmärrä. kun on lusikalla annettu,ei voi kauhalla vaatia!

    Äänestä

  • Yleensä kyllä ovat :) mutta tämä torinlaidan ympyrä ei sitä ole. Tiedät itsekin sen, siis jos olet siitä joskus autolla ajanut tai ollut jonkun kyydissä.

    Äänestä

  • Voi jestas.....kateus on paha sairaus. Tsemppiä silti sulle!

    Äänestä

Suolahdessa asunnotkin ovat pyöreitä. Eivät asukkaat loukkaa itseään nurkissa.

Äänestä

Kyllä Viiskulman liikenneympyrä toimii, liikenne palautuu tehtaan valmistuttua entiseen, eli aika pieneen malliin. Liian pikkufirmat putoavat pelistä ja paikkakunta alkaa elää taas entistä hiljaista pikkukylän elämää.
Liikennesuunnittelu tosin on aivan perseestä, uskon ettei liikennesuunnitelijalla ole edes ajokorttia. Kiertoliittymiin istutetaan kasvustoa joka estää näkyväisyyttä kun sitä päin vastoin pitäisi olla. Samaten kaistojen väliset alueet, varsinkin risteysten kohdalla ovat hengenvaarallisia kun ei näy pusikoiden takaa tulevia autoja.
Torilla oli enne vinopysäköintiruudut, jotka muutettiin suoriksi. Niin idioottimainen toimenpide että tällaisen tekee vain tosinuija - joka päivä kolahtaa autojen perät vastakkain.
Teitten kunnot ovat kuin vanhassa Virossa, Lasnamäessä.
Kyllä kaupungin virkamiehistössä olisi paljon siivottavaa muutenkin!

Äänestä
  • Täyttä asia kirjoitat!

    Äänestä

Nyt on hyvät ympyrät koskella. Ei tarvitse vilkutella,senkun karsinassa köröttelee. Jättäkää nuo!

Äänestä

Mikähän siinäkin kun valot otettiin pois ni jonotkin hävis?joten eiköhän ympyrä palvele paremmin jos oppisivat vielä miten siinä ajetaan.

Äänestä

Liikennevalojen logiikassa oli tosiaan painotettu liian paljon raskasta liikennettä. Vuorokaudenaikoja ei oltu huomioitu ollenkaan.
Liikenneympyrästä ei voi tulla huonompi kuin nuo edesmenneet liikennevalot. Ja toimiihan nuo liikenneympyrät isoissakin kaupungeissa, joten miksei pienessä kyläpahasessakin?

Äänestä

Kiertoliittymistä edelleen, ne ovat kymmeniä kertoja halvempia kuin eritasoliittymät. Risteyksien määrä ei vähene eritasoliittymissä. On ihmeellistä miksi niitä ylipäätään pitää rakentaa koska kiertoliittymä toimii aivan yhtä hyvin. Esim. Honkolassa Saarijärven risteykseen riittää aivan hyvin tavallinen kiertoliittymä. Jos sellainen toimii
4-tiellä Kärsämäellä, jossa on aivan yhtä vilkas liikenne kuin täälläkin, miksei se toimisi täälläkin.
Eritasoliittymien rakentaminen näyttää olevan aivan eri intresseissä kuin liikenteen sujumisessa ja veroeurojen säästämisessä. Poliitikot osaavat kyllä ohjailla miljoonat ylimääräiset eurot "oikeisiin"paikkoihin!

Äänestä
  • Honkolaan rakennetaan eritasoliittymää kolme vuotta, nopeusrajoitus 30 km/h. Olisi riittänyt aivan hyvin ympyrä ja säästetty miljoonia euroja, väliaikainenkin ympyrä toiminut hienosti, ei ole tarvinnut odottaa kun tulee Saarijärveltä päin. Toivottavasti eivät "turvallisuussyistä" laita ympyrän keskelle mitään metsäviritystä, kuten kaupungissa, josta ei ole muuta kuin haittaa. Ei näe ympyrässä ajavia autoja tarpeeksi ajoissa kun sukeltavat metsän ja rakennelmien takaa.

    Äänestä

Koska liikenneympyrä valmistuu? Hidasta touhua.

Äänestä

Jee nyt se on valmis

Äänestä

Eilen TAAS totesin että koskelaiset ei osa ajaa ollenkan kiertoliittymissä. Edessäni oli Markkamäkeläinen Toyotallaan eikä ajanut ympyrään vaikka hänen edessään ei ollut ketään, minuutin Markkamäkeläinen odotti että ympyrä oli tyhjä ja sitten nykien eteenpäin, mulla soi pilli koko ajan mutta ei se häntä liikuttanut, se oli että MINÄ AJAN MITEN HALUAN tyyppi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Liikennevalomies kirjoitti:

Mitenköhän hyvin tuo ratkaisu tulee toimimaan kun biotehdas lisää liikennettä rajusti? Minusta liikennevalot oli paljon parempi kuin mikään liikenneympyrä johon ei varmaan edes pääse ikinä menemään kun liikenne on niin kovaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu