Kannuksen suurin ongelma on tällä hetkellä muualla asuvat firmojen, laitosten, koulujen ja kaupungin johtavat virkamiehet: Korpela, Kitinkannus, apteekki, Vesifirma, lämpölaitos, yläaste, lukio, ala-asteet, K-kauppa, Kannustalo, sivistysjohtaja, tekninen johtaja, Kotiranta, Puistola, Auringonkukkakoti, Pikku-Takalo, päivähoito jne.
Suurin ongelma Kannuksen kehityksen jarruna
miksinäintoimitaan
251588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sanoisin, että kannuksen suurin ongelma on kunnanjohtaja ja sivistystoimenjohtaja ja heidän hovinsa. Kenenkään työpaikka kunnasvirastolla ei ole varma, jos ko. virkamiehet (naiset) ei tykkää naamasta, niin saa lähteä!!
Eikös näistä naisista joku sanonnu, että kannus on veroparatiisi
Harvinaisen vastenmielistä porukkaa.
Kannuksella on todellinen laskukausi menossa... Väkiluku lorisee alaspäin. Tämä taas syö ostovoimaa ja palveluiden tarvetta....
Kylläpä miksinäintoimitaan osui todella keskeiseen ongelmaan täällä Kannuksessa. En ole ennen muualla törmännyt moiseen tosiasiaan. Ei tarvitse enää ihmetellä, miksi asioita ei hoideta kaupungissamme demokraattisesti, vaan monessa tapauksessa päätökset nuijitaan läpi diktaattorin hämmästyttävin ottein. Eikä nuijimista edes tarvita, kun viranomaispäätöksiin ei tarvita muiden mielipiteitä. Muualla asuminen ei voi olla vaikuttamatta johtajien asennoitumiseen ja asioiden hoitamiseen niin, ettei se ole hyödyksi kaupungin asukkaille. Tällainen toiminta ei kuulu enää 2000-luvulle. Mistä nämä öykkärimäiset yksilöt ovatkaan löytäneet tänne pieneen kaupunkiimme? Pitäisikö suuren valtaapitävän puolueen ottaa tästä lähtien vähän selvää ihmisistä, jotka hakevat täällä "huippupaikkoja". Ovatkohan he aiemmissa paikoissaan osoittaneet sosiaalisuutta ja hyää aikaansaamista? Se ei ole vaikea todeta!
Kaikessa säästetään ja palveluita ajetaan alas! Kunnan on tarkoitus järjestää asukkaille palveluita, eikä poistaa niitä säästö tarkoituksessa. Onko kaikella aina pakko tehdä voittoa? Eiköhän asukkaiden hyvinvointi pitäisi olla etusijalla jos tätäkin paikkaa mainostetaan juurina elämälle? Eikai se näitä virkaihmisiä haittaa, kun muualla asuvat. Vihaksi pistää ihan kaikkien puolesta.
Nuihin ajatukiin on helppo yhtyä. Listaa muualla asuvista johtajista on helppo jatkaa. Sanoisin, että alkaa kohta alla vaikea löytää Kannuksessa asuvia johtajia ja kuntapäättäjiä. Pouttu, Osuuspankki
ja Eskopuu taitavat olla ainoita.
Laittakoon kaupunki ym. avoinna olevaa paikkaa hakijan ehdoksi aina että on muutettava ja maksettava verot sinne. Naurettavaa tuo on kun ei kuitenkaan haluta asua siellä mutta virka kelpaa... tai sitten paikkakunnalta valita henkilö.
Kaiken kukkuraksi näillä muualla asuvilla kunnan virkamiehillä on hampaissaan nyt jo toinen henkilö, josta aioitaan päästä eroon, ensin oli it-päällikkö. Voi hitto mitä porukkaa!
Kenestä nyt halutaan päästä eroon? Ei muuten ollut kannuslainen tuo it-ihminenkään.
Nyt kuulemani mukaan selvitetään Kitinvaparin toimintamallia ( kuuluu Kannuksen Vuokra-asunnot Oy:n 100% Kannuksen kaupungin omistama). Kukahan seuraavaksi potkitaan pois, jos Kitinvaparin toimita siirretään kaupungin vapaa-ajan toimintojen joukkoon? Miettikääpä kannuslaiset sitä??
Mikähän tuolla itsevaltiaalla akkatiimillä ja sen johtajalla on mielessä vanhan yhteiskoulun suhteen, kun se pikkuhiljaa tyhjennetään. Museoviraston olisi hyvä saada arvioida sen suojelutarpeen, ennen kuin se on myyty jollekin rakennusfirmalle ja pääpomo ostanut rakennettavasta kerrostalosta hulppean kattohuoneiston. Oksettaa asua Kannuksessa!!
Aivan samaa mieltä.
huhlksogpå
Mitä väliä sillä on missä koulujen ja firmojen johtajat asuvat? Vettä ja lämpöä tulee, koulut ovat toiminnassa ja kaupat ovat auki, jos vain ostohaluja riittää. Ettei vain olisi paikkakunnan asukkaat kehityksen pääjarruna kuitenkin? Olisiko kenties peiliin katsomisen paikka? Lopuksi vielä, että sellaiset päättäjät, millaiset äänestäjät ja nämä päättäjät (kannuksessa asuvat ja kannuslaisten valitsemat) katsovat parhaaksi valita muualla asuvat johtajat. Ongelma siis lähtee täysin paikkakunnan asukkaista itsestään.
Niin - valintoiin tulisi kiinnittää huomiota. Tuollaiset muualla asuvat byrokraatit tekevät etätyötä (joka ei ole kaikissa tehtävissä edes lain mukaista) eivätkä oikeasti välitä paikkakunnan asioista yhtään mitään. Luottamushenkilöpäättäjät ovat avuttomia ja virkamiehet tulevat muualta - siinä pulma.
Juuri noin! Heille riittää kun tili tulee...
Kannuslaiset ovat niin kadetta porukkaa, että jos joku paikallinen hakisi virkaa, ei varmasti pääse ja jos sellainen vahinko tapahtuisi, että pääsisi hänet haukuttaisiin henkihieveriin. Muuhalla asuvan on helppo vaihtaa työpaikkaa, kun huomaa kateuden ja kyllästyy.
Vaihtaa työpaikkaa....mihin luulet,niitten vaihtavan. Ei mihinkään. Maine on kiirinny eikä eikä kukaan huoli
Pääsihän edellinen kaupunginjohtajakin virkaan valtiovarainministeriössä vieläpä kunta-alalle. Kannus on siis erinomainen ponnahduslauta valtiontason huippuvirkoihin!
Mihin te Eskon unohditte? Kannuksen elinkeinoasiamiehestä venäläisen Sberpankin hallitukseen, edes eu:n ja usan pakotteet ei sitä estä. Puhumattakaan missä viroissa hän on siinä välillä ollut mutta Kannuksesta kaikki lähti.
Näin on!
Jos on ongelma, se pitää ratkaista!
Lähelle on pitkä matka
http://kannus.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20161032-6
Nykyään Kannuksen kaupungin päätökset tehdään pienellä porukalla suljettujen ovien takana. Muualla maailmassa on hyvinkin vallalla ajatus päätöksenteon läpinäkyvyydestä ja asioista keskustelemisesta ennen päätöksentekoa. Se että työpaikka ja koti ovat eri paikkakunnalla, on aika monelle pakon sanelema. Pitäisikö kaikkien Kokkolassa työssäkäyvien kannuslaisten muuttaa Kokkolaan? Jos perheen toinen työssäkäyvä työskentelee vaikkapa Himangalla, kumpaan sitten muutetaan? Vai pitäisikö erota?