Missä viipyy syyte

MikäViivyttää

Edelleen kaikki Töölön lääkärit viroissaan, vaikka Reiskan piti jo vuosia sitten saada heidät kaikki linnaan ihmisoikeusrikoksista ja kidutuksesta.

Kumma ettei iso mies saa aikaan edes yhtä syytettä.

164

1020

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihankohtavarmaan

      Eikös siellä lakimies ole valmistelemassa. Kohta jyrähtää.

      • KohtaRÄVÄHTÄÄ

        Siis kohta jyrähtää sellainen lasku, että Repalta tärähtää paska verkkosukkiin asti...


    • HeikkoLähtökohta

      Jos Repaan voi luottaa, niin hän on kertonut asiasta tehdyn poliisille jo kaksi tutkintapyyntöä, asia on käynyt oikeusasiamiehellä ja valvirastakin asiaan on saatu lausunto. Kaikki Repaa vastaan, eli sen puolesta aika heikot lähtökohdat oikeusjuttuun.

      • KoskaOletNiinViisas

        niin kerro, että miksi Valvira antoi asiantuntija professorille perätöntä ja valheellista tietoa, kun pyysi lausuntoa?

        Ensimmäisellä kerralla asiantuntija kirjoitti melko murskaavan lausunnon. Toisella kerralla muutama kuukautta myöhemmin, kun totuus hänelle selvisi, niin hän pyysi anteeksi ensimmäistä lausuntoaan.

        Odotan suurella mielenkiinnolla, että miten tämän asian väännätte.


      • AinaUusiSelitys
        KoskaOletNiinViisas kirjoitti:

        niin kerro, että miksi Valvira antoi asiantuntija professorille perätöntä ja valheellista tietoa, kun pyysi lausuntoa?

        Ensimmäisellä kerralla asiantuntija kirjoitti melko murskaavan lausunnon. Toisella kerralla muutama kuukautta myöhemmin, kun totuus hänelle selvisi, niin hän pyysi anteeksi ensimmäistä lausuntoaan.

        Odotan suurella mielenkiinnolla, että miten tämän asian väännätte.

        Tyypillistä Repaa. Ensin kerrotaan jotain ja toisella kertaa korjataan ensimmäistä kertomusta itselle sopivaan suuntaan.

        Ja seuraavaksi odotetaan Repalta teoriaa siitä miksi eoam jätti määräämättä syyteet nostettavaksi Töölön sairaalan lääkäreitä kohtaan.


      • SönköttääOsaat
        AinaUusiSelitys kirjoitti:

        Tyypillistä Repaa. Ensin kerrotaan jotain ja toisella kertaa korjataan ensimmäistä kertomusta itselle sopivaan suuntaan.

        Ja seuraavaksi odotetaan Repalta teoriaa siitä miksi eoam jätti määräämättä syyteet nostettavaksi Töölön sairaalan lääkäreitä kohtaan.

        mutta et vastata asilliseen kysymykseen. Ensin Valvira antoi valheita asiantuntija professorille ja professori teki lausunnon sen perusteella.

        Kun asiantuntijalle selvisi, että hänelle oli annettu valheita, niin hän esitti pahoittelunsa ja sanoi, että minua on kohdeltu väärin.

        Tähän ette osaa antaa asiallista mielipidettä koska tyhmyytenne estää sen.


      • Ei_riittänyt
        SönköttääOsaat kirjoitti:

        mutta et vastata asilliseen kysymykseen. Ensin Valvira antoi valheita asiantuntija professorille ja professori teki lausunnon sen perusteella.

        Kun asiantuntijalle selvisi, että hänelle oli annettu valheita, niin hän esitti pahoittelunsa ja sanoi, että minua on kohdeltu väärin.

        Tähän ette osaa antaa asiallista mielipidettä koska tyhmyytenne estää sen.

        Mutta sekään ei passittanut lääkäreitä vankilaan, ei edes oikeuteen.


      • VääräVastaus
        SönköttääOsaat kirjoitti:

        mutta et vastata asilliseen kysymykseen. Ensin Valvira antoi valheita asiantuntija professorille ja professori teki lausunnon sen perusteella.

        Kun asiantuntijalle selvisi, että hänelle oli annettu valheita, niin hän esitti pahoittelunsa ja sanoi, että minua on kohdeltu väärin.

        Tähän ette osaa antaa asiallista mielipidettä koska tyhmyytenne estää sen.

        Kysymys olikin siitä miksi eoam ei määrännyt syytettä nostettavaksi?

        Sinä et voi tuohon kysymykseen vastata koska joudut joko syyttämään eoam:ää törkeästä virkavirheestä rikollisten suojelemiseksi tai myöntämään ettei mitään rikosta oikeasti ole tapahtunut.


      • KylläOikeuasiamiestä
        VääräVastaus kirjoitti:

        Kysymys olikin siitä miksi eoam ei määrännyt syytettä nostettavaksi?

        Sinä et voi tuohon kysymykseen vastata koska joudut joko syyttämään eoam:ää törkeästä virkavirheestä rikollisten suojelemiseksi tai myöntämään ettei mitään rikosta oikeasti ole tapahtunut.

        varmasti tullaan vielä syyttämään törkeästä virkavirheestä.


      • RepaSeJaksaaToivoa
        KylläOikeuasiamiestä kirjoitti:

        varmasti tullaan vielä syyttämään törkeästä virkavirheestä.

        tämä syytehän piti nostaa jo vuosia sitten, ei taida olle toivoa sen näkemisestä vielä lähivuosinakaan.

        Saattaa kohta alkaa jopa syyteoikeus vanhenemaan.


      • MikäänEiPerustu
        RepaSeJaksaaToivoa kirjoitti:

        tämä syytehän piti nostaa jo vuosia sitten, ei taida olle toivoa sen näkemisestä vielä lähivuosinakaan.

        Saattaa kohta alkaa jopa syyteoikeus vanhenemaan.

        uskoon vaan tosiasioihin


      • EnsimmäinenFakta
        MikäänEiPerustu kirjoitti:

        uskoon vaan tosiasioihin

        Ja ainoa kiistaton tosiasia on se, ettei eoam määrännyt syytettä nostettavaksi töölön sairaalan lääkäreitä vastaan.


      • TosiasiaOnSeEttä
        EnsimmäinenFakta kirjoitti:

        Ja ainoa kiistaton tosiasia on se, ettei eoam määrännyt syytettä nostettavaksi töölön sairaalan lääkäreitä vastaan.

        oikieuasiamies laiminlöi virkansa hoitamisen.


      • KanttiPettiVaiValehteli
        TosiasiaOnSeEttä kirjoitti:

        oikieuasiamies laiminlöi virkansa hoitamisen.

        Jos näin on oikeasti käynyt, niin mikset tee rikosilmoitusta asiasta?

        Maan johtava virkamies ja kansan oikeusturvan keulakuva jättää hoitamatta tehtäviään, eikä saa siitä eds syytettä. Mutta syy on selvä, ei sinulla riitä kantti siihen, se kun vaatii muutakin kun vaan netissä uhoamista.


      • SinullaSitäUhoaRiittää
        KanttiPettiVaiValehteli kirjoitti:

        Jos näin on oikeasti käynyt, niin mikset tee rikosilmoitusta asiasta?

        Maan johtava virkamies ja kansan oikeusturvan keulakuva jättää hoitamatta tehtäviään, eikä saa siitä eds syytettä. Mutta syy on selvä, ei sinulla riitä kantti siihen, se kun vaatii muutakin kun vaan netissä uhoamista.

        vaikka tosiasioista et tiedä mitään. Miksi ei kantti riittäisi? Kaikki aikanaan ja hänkin tulee vielä oikeuteen pääsemään. Jatka taas uhoamista, jos se helpottaa.


      • RepaUhoaaTyhjää
        SinullaSitäUhoaRiittää kirjoitti:

        vaikka tosiasioista et tiedä mitään. Miksi ei kantti riittäisi? Kaikki aikanaan ja hänkin tulee vielä oikeuteen pääsemään. Jatka taas uhoamista, jos se helpottaa.

        Sinä se olet joka tässä uhoaa. Olet uhonnut vieväsi oikeuteen Töölön lääkärit, jonkun Kaarinalaisen sossutantan, poliisit jotka ovat todenneet ettei lääkärien toimintaan liity rikosta, psykiatri Mattilan joka totesi sinut virheellisesti naiseksi ja nyt jopa eduskunnan oikeusasiamiehen joka on jättänyt hommansa hoitamatta.

        Ensimmäisen kerran uhkasit heitä oikeudella kolmisen vuotta sitten. Montako syytettä olet saanut nostettua?

        Näytä olevasi sanojesi mittainen mies ja tee jotain äläkä pelkästään uhkaile tyhjiä.


      • JoudunTaasKorjaamaan
        RepaUhoaaTyhjää kirjoitti:

        Sinä se olet joka tässä uhoaa. Olet uhonnut vieväsi oikeuteen Töölön lääkärit, jonkun Kaarinalaisen sossutantan, poliisit jotka ovat todenneet ettei lääkärien toimintaan liity rikosta, psykiatri Mattilan joka totesi sinut virheellisesti naiseksi ja nyt jopa eduskunnan oikeusasiamiehen joka on jättänyt hommansa hoitamatta.

        Ensimmäisen kerran uhkasit heitä oikeudella kolmisen vuotta sitten. Montako syytettä olet saanut nostettua?

        Näytä olevasi sanojesi mittainen mies ja tee jotain äläkä pelkästään uhkaile tyhjiä.

        tietojasi. Poliisit eivän vaivautuneet tutkimaan rikosta joten he eivät tiedä, että liittyykö asiaan rikos. Tällä hetkellä on ensimmäistä kertaa sossutantat rikostutkinnan kohteena.


      • RepaRevitteleeTaas
        JoudunTaasKorjaamaan kirjoitti:

        tietojasi. Poliisit eivän vaivautuneet tutkimaan rikosta joten he eivät tiedä, että liittyykö asiaan rikos. Tällä hetkellä on ensimmäistä kertaa sossutantat rikostutkinnan kohteena.

        Poliisi aisi todeta, ettei ole syytä epäillä rikosta ja päättivät esitutkinnan.


      • PeruukiPuristanutTaas
        JoudunTaasKorjaamaan kirjoitti:

        tietojasi. Poliisit eivän vaivautuneet tutkimaan rikosta joten he eivät tiedä, että liittyykö asiaan rikos. Tällä hetkellä on ensimmäistä kertaa sossutantat rikostutkinnan kohteena.

        Kaarinan ajatushautomo on taas saanut peruukin alla aikaan jotain elämää suurempia ideoita.


    • Jjjjjdd

      Repa on pelkkä tyhjänpuhuja ja "odottakaas kun käyn karatekurssin"-mies.
      Ei kehtaa myöntää tietävänsä ettei voiton mahdollisuuksia ole, mutta uhoaa täällä siinä toivossa, että joku vahingossa sattuisi häntä uskomaan.

      • JuhannuksenKohokohta

        kun sait netissä soittaa suutasi?


      • VäärinYmmärrettyTaas
        JuhannuksenKohokohta kirjoitti:

        kun sait netissä soittaa suutasi?

        Ei se ole mitään suunsoittoa, vaan ainoastaan analyysi tilanteesta.


      • AnalyysiIlmanTosiasioihi
        VäärinYmmärrettyTaas kirjoitti:

        Ei se ole mitään suunsoittoa, vaan ainoastaan analyysi tilanteesta.

        perustuvaa tietoa. Todella nerokasta. Tuolla pääsee pitkälle elämässä.


      • KerrankinOikein
        AnalyysiIlmanTosiasioihi kirjoitti:

        perustuvaa tietoa. Todella nerokasta. Tuolla pääsee pitkälle elämässä.

        Kerrankin olet oikeassa.

        Minun ei todellakaan tarvitse asua kaatopaikkaa muistuttavalla autohajottamolla ja myydä eläkepäivinä autonromuja ja niiden osia älytöntä salanimeä käyttäen.


      • EikäOnneksiOlla
        KerrankinOikein kirjoitti:

        Kerrankin olet oikeassa.

        Minun ei todellakaan tarvitse asua kaatopaikkaa muistuttavalla autohajottamolla ja myydä eläkepäivinä autonromuja ja niiden osia älytöntä salanimeä käyttäen.

        samanlainen idiootti kuin Sloikkerin ämmä joka takavarikoi aidan yli lentäneet lasten pallot.

        Mitä ihmeen salanimeä? Kerrro nyt, että mikä on salanimi. Taas nämä idoootit käänsivät asian aivan toiseksi.


      • KukaTietääMitäkin
        EikäOnneksiOlla kirjoitti:

        samanlainen idiootti kuin Sloikkerin ämmä joka takavarikoi aidan yli lentäneet lasten pallot.

        Mitä ihmeen salanimeä? Kerrro nyt, että mikä on salanimi. Taas nämä idoootit käänsivät asian aivan toiseksi.

        Olisikin ollut ihan liikaa vaadittu, että tietäisit mitä salanimi tarkoittaa..


      • EnemmänkinKiinnostaa
        KukaTietääMitäkin kirjoitti:

        Olisikin ollut ihan liikaa vaadittu, että tietäisit mitä salanimi tarkoittaa..

        että kuka käyttää salanimeä? Kertokaa nyt vihdoinkin.


      • UnohtuikoJotain
        EikäOnneksiOlla kirjoitti:

        samanlainen idiootti kuin Sloikkerin ämmä joka takavarikoi aidan yli lentäneet lasten pallot.

        Mitä ihmeen salanimeä? Kerrro nyt, että mikä on salanimi. Taas nämä idoootit käänsivät asian aivan toiseksi.

        Sinä olet aina mainostanut kuinka kunnolliset ja hyvin kasvatetut lapset sinulla on. Onko unohtunut kertoa, että naapureiden piha on heidän omaa aluettaan?


      • UnohtunutKertoa
        UnohtuikoJotain kirjoitti:

        Sinä olet aina mainostanut kuinka kunnolliset ja hyvin kasvatetut lapset sinulla on. Onko unohtunut kertoa, että naapureiden piha on heidän omaa aluettaan?

        että naapureiden piha on heidän omaa aluettaan. En oikein ymmärrä, että miten naapureiden piha olisi heidän omaa aluettaan? Mutta sinähän senkin tiedät


      • MelkoSelko
        UnohtunutKertoa kirjoitti:

        että naapureiden piha on heidän omaa aluettaan. En oikein ymmärrä, että miten naapureiden piha olisi heidän omaa aluettaan? Mutta sinähän senkin tiedät

        "että naapureiden piha on heidän omaa aluettaan. En oikein ymmärrä, että miten naapureiden piha olisi heidän omaa aluettaan? Mutta sinähän senkin tiedät"

        Kyllä. Todellakin tiedän, että naapureidesi piha on heidän aluettaan. Samoin kun minun naapureideni piha on heidän aluettaan.

        Mutta Repa, älyn jättiläinen ja ajatusten persläpi, ei pysty tuotakaan asiaa ymmärtämään. Mutta ei ole ihme, koska hän täällä jo muisti kysyä mitä tekemistä sukuelimillä on suvunjatkamisen kanssa.


      • SinähänOletNiin
        MelkoSelko kirjoitti:

        "että naapureiden piha on heidän omaa aluettaan. En oikein ymmärrä, että miten naapureiden piha olisi heidän omaa aluettaan? Mutta sinähän senkin tiedät"

        Kyllä. Todellakin tiedän, että naapureidesi piha on heidän aluettaan. Samoin kun minun naapureideni piha on heidän aluettaan.

        Mutta Repa, älyn jättiläinen ja ajatusten persläpi, ei pysty tuotakaan asiaa ymmärtämään. Mutta ei ole ihme, koska hän täällä jo muisti kysyä mitä tekemistä sukuelimillä on suvunjatkamisen kanssa.

        tyhmä, että et tajua edes sitä, että meidän pihalla ei edes ole pelattu palloa.


      • TyhmäKunReisk
        SinähänOletNiin kirjoitti:

        tyhmä, että et tajua edes sitä, että meidän pihalla ei edes ole pelattu palloa.

        Silti "Sloikkerin ämmän" puha on hänen aluettaan. Ja jos palloa ei ole pelattu twidän pihalla, tai lastesi toimesta, niin silloin se asia ei edes kuulu sinulle.


      • Kkkdendk
        UnohtunutKertoa kirjoitti:

        että naapureiden piha on heidän omaa aluettaan. En oikein ymmärrä, että miten naapureiden piha olisi heidän omaa aluettaan? Mutta sinähän senkin tiedät

        "että miten naapureiden piha olisi heidän omaa aluettaan? "

        Voitko ihan tosissasi esittää jotain noin typerää väitettä?

        Mutta toisaalta totesit myös "en oikein ymmärrä.." Se kertookin paljon ymmärryksestäsi.


      • SelkeäSyy
        UnohtunutKertoa kirjoitti:

        että naapureiden piha on heidän omaa aluettaan. En oikein ymmärrä, että miten naapureiden piha olisi heidän omaa aluettaan? Mutta sinähän senkin tiedät

        Minä uskon tietäväni miksi et oikein ymmärrä miten naapureidesi piha on heidän omaa aluetta. Sinä et ymmärrä sitä puhtaasta tyhmyydestä.


      • OletkoSinäEdes
        TyhmäKunReisk kirjoitti:

        Silti "Sloikkerin ämmän" puha on hänen aluettaan. Ja jos palloa ei ole pelattu twidän pihalla, tai lastesi toimesta, niin silloin se asia ei edes kuulu sinulle.

        lapsena saanut pelata palloa? Jokainen palloa pelannut tietää, että joskus pallo vain lentää aivan muuhun suuntaan, kuin mihin sen on tarkoitus lentää (Jopa EM kisoissa tapahtuu, niin että pallo lentää katsomoon ja kyseessä ovat miljoonia ansaitsevat ammattilaiset) Joten miksi sitä ei sitten tapahdu pienille lapsille?

        Normaali ihminen heittää tai potkaisee pallon takaisin, että lapset saavat jatkaa peliä, mutta ei tämä ämmä, niin tee. Sloikkerin ämmällä on vain pihalla irti olevia koiria jotka purevat ohikulkijoita.

        Kohta nämä idiootit vinkuvat, että pitääkö kulkea talon ohitse.


      • EiMuutaTilannetta

        Tuo ei edelleenkään poista sitä tosiasiaa, "Sloikkerin ämmän" piha on hänelle kuuluvaa aluetta.

        Jos hänen koiransa purevat ohikulkijoita, niin tee rikosilmoitus. Sen jälkeen on melko kopeasti piikki jokaisen karvaiuonon persiissä. Vai onko niin, että olet jo tehnyt ilmoituksen, mutta vastuuttomat poliisit ovat jättäneet sen tutkimatta?


      • UskonSinua
        SinähänOletNiin kirjoitti:

        tyhmä, että et tajua edes sitä, että meidän pihalla ei edes ole pelattu palloa.

        Ihmettelisinkin jos lapset pelaisivat pallopelejä sellaisella kaatopaikalla.


      • IlmoitinAsiastaPoliisill
        EiMuutaTilannetta kirjoitti:

        Tuo ei edelleenkään poista sitä tosiasiaa, "Sloikkerin ämmän" piha on hänelle kuuluvaa aluetta.

        Jos hänen koiransa purevat ohikulkijoita, niin tee rikosilmoitus. Sen jälkeen on melko kopeasti piikki jokaisen karvaiuonon persiissä. Vai onko niin, että olet jo tehnyt ilmoituksen, mutta vastuuttomat poliisit ovat jättäneet sen tutkimatta?

        mutta poliisit eivät tehneet muuta kuin ilmeisesti ilmoittivat, että koirien on oltava kytkettynä. Samat koirat ovat purreet poikaani ja muutamaa muutakin ihmistä.


      • SadistinenHullu

        vain täysin sadistinen hullu voi viedä pieniltä lapsilta vahingossa aidan yli lentäneen pallon. Tuollaisen sadistisen hullun mielestä on varmasti nautinto tuhota lasten leikki.


      • YmmärrettäväSyy
        SadistinenHullu kirjoitti:

        vain täysin sadistinen hullu voi viedä pieniltä lapsilta vahingossa aidan yli lentäneen pallon. Tuollaisen sadistisen hullun mielestä on varmasti nautinto tuhota lasten leikki.

        On ihan ymmärrettävää, että koska teidän pihalla ei pelata, niin lapset koettavat päästä pelaamaan "Loikkerin ämmän" siistiin pihaan.
        Mutta koska se on hänen yksityisaluettaan, eikä hän ilmeisesti halua siellä pelattavan, hän tietysti estää pelaamisen pihallaan.


      • MeniTaasIhanVähän

        pieleen, mutta niinhän teillä aina menee. Miksi lapset haluaisivat päästä pelaamaan Loikkerin ämmän pihaan, kun meidän ja hänen talonsa välissä on tilava piha jolta puut on raivattu pois? Siinä pihalla on tilaa pelata, mutta jokainen joka joskus on pelannut palloa tietää, että joskus pallo lentää minne sattuu.

        Loikkerin ämmähän takavarikoi vahingossa sinne lentäneet pallot ja tuotti lapsille suunnatonta mielipahaa. Täytyy olla todellinen sadisti, kun halusi kiusata pieniä lapsia.


      • KunKysyitNiin

        Haluavat varmaankin pysyä mahdollisimman kaukana sinun kaatopaikastasi.


      • Shhdhhdh
        UnohtunutKertoa kirjoitti:

        että naapureiden piha on heidän omaa aluettaan. En oikein ymmärrä, että miten naapureiden piha olisi heidän omaa aluettaan? Mutta sinähän senkin tiedät

        Sekopäitä on täällä monia, mutta sinä olet kiistaton ykkönen siinä asiassa.

        Mieti hetki ja tuumi miten on mahdollista, että naapureidesi piha on heidän aluettaan.

        Tai esitä teoria siitä miksi se ei olisi heidän omaa aluettaan.


      • KunÄlysiEiRiitä
        Shhdhhdh kirjoitti:

        Sekopäitä on täällä monia, mutta sinä olet kiistaton ykkönen siinä asiassa.

        Mieti hetki ja tuumi miten on mahdollista, että naapureidesi piha on heidän aluettaan.

        Tai esitä teoria siitä miksi se ei olisi heidän omaa aluettaan.

        niin sitten jatkat samalla asialla. Yritä edes jotain muuta.


      • SaatTilaisuudenNäyttää

        Todellakaan minun älyni ei riitä ymmärtämään miksi naapureidesi piha ei olisi heidän omaa aluettaan. Joten selitä sinä se minulle jos siihen pystyt.


      • OnkoPääsiNytNiin
        SaatTilaisuudenNäyttää kirjoitti:

        Todellakaan minun älyni ei riitä ymmärtämään miksi naapureidesi piha ei olisi heidän omaa aluettaan. Joten selitä sinä se minulle jos siihen pystyt.

        tyhjä, että et muuta keksi. Kun reppana et osaa ottaa kantaa siihen kuinka loikkerit kiusasivat lapsia, niin jatketaan sitten tuosta.


      • VanhaTemppu
        OnkoPääsiNytNiin kirjoitti:

        tyhjä, että et muuta keksi. Kun reppana et osaa ottaa kantaa siihen kuinka loikkerit kiusasivat lapsia, niin jatketaan sitten tuosta.

        Repaa vituttaa taas!

        Tajusi möläyttäneensä täydellisen älyttömyyden ja koettaa nyt luikerrella siitä eroon väittämällä keskustelukumppaniaan tyhmäksi.

        Kerro nyt vaan miksi "Loikkerin" piha ei olisi heille kuuluvaa aluetta?


      • SinultaOnKysytty
        VanhaTemppu kirjoitti:

        Repaa vituttaa taas!

        Tajusi möläyttäneensä täydellisen älyttömyyden ja koettaa nyt luikerrella siitä eroon väittämällä keskustelukumppaniaan tyhmäksi.

        Kerro nyt vaan miksi "Loikkerin" piha ei olisi heille kuuluvaa aluetta?

        mielipidettä loikkerian sadismista lapsia kohtaan, mutta etpä osaa siihen antaa mielipidettä.

        Mahtaako nyt vituttaa ja yrität tällä luikerrella eroon kysymyksestä


      • VastaaNytHyväMies
        SinultaOnKysytty kirjoitti:

        mielipidettä loikkerian sadismista lapsia kohtaan, mutta etpä osaa siihen antaa mielipidettä.

        Mahtaako nyt vituttaa ja yrität tällä luikerrella eroon kysymyksestä

        Sinä itse kerroit, ettet pysty ymmärtämään miten naapureidesi piha on heille kuuluvaa aluetta. Ja kun sinulta pyydettin perustelua tähän väitteeseen, niin yritit kääntää keskustelun "Loikkein Ämmän" sadismiin.

        Mutta perustele sinä ensin se miksi naapurisi piha ei olisi hedän aluettaan, minä vastaan sitten sinun kysymykseesi.

        Parustelithan sinä onnistuneesti väitteesi siitä että sukuelimet eivät mitenkään liity suvunjatkamiseen, sillä että niitä läytetään vain panemiseen. Jotain yhtä korkeatasoista perustelua varmaankin saat aikaan nytkin.


      • JuupasEipäsJuupasEipäs
        VastaaNytHyväMies kirjoitti:

        Sinä itse kerroit, ettet pysty ymmärtämään miten naapureidesi piha on heille kuuluvaa aluetta. Ja kun sinulta pyydettin perustelua tähän väitteeseen, niin yritit kääntää keskustelun "Loikkein Ämmän" sadismiin.

        Mutta perustele sinä ensin se miksi naapurisi piha ei olisi hedän aluettaan, minä vastaan sitten sinun kysymykseesi.

        Parustelithan sinä onnistuneesti väitteesi siitä että sukuelimet eivät mitenkään liity suvunjatkamiseen, sillä että niitä läytetään vain panemiseen. Jotain yhtä korkeatasoista perustelua varmaankin saat aikaan nytkin.

        Oletko kuin pieni kakara joka hiekkalaatikolla kinaa. Siellä on usein käynnissä juupas eipäs kilpailu. Koska olet omasta mielestäsi hirveän älykäs, niin sinun on helppo kertoa, että mitä mieltä olet loikkerin sadismista joka kohdistuu pieniin lapsiin. Sinä tivaat aivan toisarvoisesta asiasta. Huvitti, kun kesti jopa pari päivää ennenkuin keksit omasta mielestäsi uuden hyvän jankutus aiheen.


      • JokoKohta
        JuupasEipäsJuupasEipäs kirjoitti:

        Oletko kuin pieni kakara joka hiekkalaatikolla kinaa. Siellä on usein käynnissä juupas eipäs kilpailu. Koska olet omasta mielestäsi hirveän älykäs, niin sinun on helppo kertoa, että mitä mieltä olet loikkerin sadismista joka kohdistuu pieniin lapsiin. Sinä tivaat aivan toisarvoisesta asiasta. Huvitti, kun kesti jopa pari päivää ennenkuin keksit omasta mielestäsi uuden hyvän jankutus aiheen.

        Väitteen esittäjällä on aina velvollisuus esittää perustelut ja/tai todisteet joilla osoittaa väitteensä oikeaksi.

        Joten anna nyt vaan tulla todisteita tai perustelu sille miksi naapureidesi piha ei ole heidän omaa aluettaan. Esimerkkinä voit käyttää vaikka suuresti ihailemasi rouva Loikkerin pihaa.

        Anna ajatuksen hetken hautua peruukisi alla ja laita sittet tänne joku elämää suurempi ajatus tai teoria.


      • SiisPerätiTunti
        JuupasEipäsJuupasEipäs kirjoitti:

        Oletko kuin pieni kakara joka hiekkalaatikolla kinaa. Siellä on usein käynnissä juupas eipäs kilpailu. Koska olet omasta mielestäsi hirveän älykäs, niin sinun on helppo kertoa, että mitä mieltä olet loikkerin sadismista joka kohdistuu pieniin lapsiin. Sinä tivaat aivan toisarvoisesta asiasta. Huvitti, kun kesti jopa pari päivää ennenkuin keksit omasta mielestäsi uuden hyvän jankutus aiheen.

        Kyllä sinulle huomautettiin typerästä kirjoituksestasi jo tunnin sisällä siitä kun se kirjoitit.


      • MielenkiintoistaHavaita
        SiisPerätiTunti kirjoitti:

        Kyllä sinulle huomautettiin typerästä kirjoituksestasi jo tunnin sisällä siitä kun se kirjoitit.

        että loikkeriämmän sadistinen teko hänen takavarikoidessaan lasten pallon ja joka aiheutti lapsille traumoja ei herätä mitään keskustelua. Pääsia, että saa jankuttaa jostain pihasta.


      • HeikkoSekoaa
        MielenkiintoistaHavaita kirjoitti:

        että loikkeriämmän sadistinen teko hänen takavarikoidessaan lasten pallon ja joka aiheutti lapsille traumoja ei herätä mitään keskustelua. Pääsia, että saa jankuttaa jostain pihasta.

        Sinä siis tiedät että teilläpäin on lapsia jotka ovat saaneet traumoja "Loikkerin Ämmän" takavarikoitua heidän pallonsa?

        Sinulle tuskin kukaan ulkopuolinen tulee kertomaan lapsiensa traumoista ja niiden syistä, niin silloin niitätraumoja on joko tullut sinulle itsellesi, tai lapsillesi.
        Mutta kovasti on heikko mieleltään sellainen henkilö joka traumatisoituu pallonsa menetyksestä.

        Mutta että oysytään alkuperäisessä asiassa, niin perustele nyt miten on mahdollista, että naapureidesi piha ei ole heidän omaa aluettaan?


      • AlkuperäinenAsiaOliSe
        HeikkoSekoaa kirjoitti:

        Sinä siis tiedät että teilläpäin on lapsia jotka ovat saaneet traumoja "Loikkerin Ämmän" takavarikoitua heidän pallonsa?

        Sinulle tuskin kukaan ulkopuolinen tulee kertomaan lapsiensa traumoista ja niiden syistä, niin silloin niitätraumoja on joko tullut sinulle itsellesi, tai lapsillesi.
        Mutta kovasti on heikko mieleltään sellainen henkilö joka traumatisoituu pallonsa menetyksestä.

        Mutta että oysytään alkuperäisessä asiassa, niin perustele nyt miten on mahdollista, että naapureidesi piha ei ole heidän omaa aluettaan?

        että puhuttiin jostain salanimestä, mutta ette kuitenkaan osanneet kertoa, että kenellä on joku salanimi. Sitten tapanne mukaan käänsitte asian aivan muuksi.

        Oli myös kyse siitä, että loikkerin hullut koirat purivat ihmisiä, kun ihmiset kulkivat heidän talonsa ohitse kulkevaa metsäpolkua. Polku kulki yleisellä puistomaalla.

        Näihin kahteen asiaan, ette osanneet ottaa kantaa millään järkevällä tavalla.

        Nyt älynne ei riitä ottamaan kantaa siihen, että loikkeri tuotti lapsille traumoja takavarikoimalla pallon, jos se vahingossa lensi aidan ylitse.

        Yleensä itkevä lapsi saa pahan mielen ja traumatisoituu siitä, kun ilkeä täti takavarikoi pallon useaan kertaan. Vain todellinen sadisti haluaa tuottaa pienille lapsille pahaa mieltä. Juuri sinunkaltaisesi ihminen niin tekee.

        On otettava huomioon, että aikuinen ei ehkä traumatisoidu pallon menetyksestä. Tosiasia on se, että aikuinen menee yksinkertaisesti hakemaan pallon takaisin, mutta pienelle lapselle asia on aivan eri juttu.

        Joten ala sinäkin pysymään asiassa.


      • AhdinÄija
        AlkuperäinenAsiaOliSe kirjoitti:

        että puhuttiin jostain salanimestä, mutta ette kuitenkaan osanneet kertoa, että kenellä on joku salanimi. Sitten tapanne mukaan käänsitte asian aivan muuksi.

        Oli myös kyse siitä, että loikkerin hullut koirat purivat ihmisiä, kun ihmiset kulkivat heidän talonsa ohitse kulkevaa metsäpolkua. Polku kulki yleisellä puistomaalla.

        Näihin kahteen asiaan, ette osanneet ottaa kantaa millään järkevällä tavalla.

        Nyt älynne ei riitä ottamaan kantaa siihen, että loikkeri tuotti lapsille traumoja takavarikoimalla pallon, jos se vahingossa lensi aidan ylitse.

        Yleensä itkevä lapsi saa pahan mielen ja traumatisoituu siitä, kun ilkeä täti takavarikoi pallon useaan kertaan. Vain todellinen sadisti haluaa tuottaa pienille lapsille pahaa mieltä. Juuri sinunkaltaisesi ihminen niin tekee.

        On otettava huomioon, että aikuinen ei ehkä traumatisoidu pallon menetyksestä. Tosiasia on se, että aikuinen menee yksinkertaisesti hakemaan pallon takaisin, mutta pienelle lapselle asia on aivan eri juttu.

        Joten ala sinäkin pysymään asiassa.

        Edetään järjestyksessä. Käsitellään ensin väitteesi siitä ettei naapureidesi piha ole heille kuuluvaa aluetta ja mennään sitten "Loikkerin ämmän" koiriin ja pallojen takavarikointiin.

        Selitä nyt vihdoin meille tyhmille, miksi naapuriesi piha ei ole heille kuuluvaa aluetta?


      • EiköhänJärjestys
        AhdinÄija kirjoitti:

        Edetään järjestyksessä. Käsitellään ensin väitteesi siitä ettei naapureidesi piha ole heille kuuluvaa aluetta ja mennään sitten "Loikkerin ämmän" koiriin ja pallojen takavarikointiin.

        Selitä nyt vihdoin meille tyhmille, miksi naapuriesi piha ei ole heille kuuluvaa aluetta?

        mene niin, että ensin käsitellään sellaiset asiat joista keskusteltiin ensin. Se on täysin normaali järjestys asioiden käsittelyssä.

        Joten nyt keskustellaan siitä, että kenellä on se salanimi. Tai keskustellaan ensin siitä, että kuka on Ahdin äijä?


      • AhdinÄijä
        EiköhänJärjestys kirjoitti:

        mene niin, että ensin käsitellään sellaiset asiat joista keskusteltiin ensin. Se on täysin normaali järjestys asioiden käsittelyssä.

        Joten nyt keskustellaan siitä, että kenellä on se salanimi. Tai keskustellaan ensin siitä, että kuka on Ahdin äijä?

        Keskustellaan vaan asiat järjestyksessä. Aloitetaan ketjun teemasta jossa siis kysyttiin missä viipyy syyte töölön lääkäreitä vastaan.
        Voisitkin vastata siihen miksi et vuosien uhoamisest huolimatta ole saanut aikaiseksi syytettä?

        Siitä kenellä täällä on salanimi voidaan keskustella sen jälkeen, koska itsekin haluat hoitaa asiat järjestyksessä.

        Sinä voit toisaalta pähkäillä sitäkuka on Ahdin Äijä, fiksuille se on selvinnyt heti ensimmäisellä lukemisella. Mutta sen keskustelun vuoro on vasta viimeisenä, koska viimeisimpänä sinä sen asian olet esiin kostanut.


      • AsiaOnTälläHetkellä
        AhdinÄijä kirjoitti:

        Keskustellaan vaan asiat järjestyksessä. Aloitetaan ketjun teemasta jossa siis kysyttiin missä viipyy syyte töölön lääkäreitä vastaan.
        Voisitkin vastata siihen miksi et vuosien uhoamisest huolimatta ole saanut aikaiseksi syytettä?

        Siitä kenellä täällä on salanimi voidaan keskustella sen jälkeen, koska itsekin haluat hoitaa asiat järjestyksessä.

        Sinä voit toisaalta pähkäillä sitäkuka on Ahdin Äijä, fiksuille se on selvinnyt heti ensimmäisellä lukemisella. Mutta sen keskustelun vuoro on vasta viimeisenä, koska viimeisimpänä sinä sen asian olet esiin kostanut.

        poliisin tutkittavana ja tällä kertaa asianajajan toimesta. Ensimmäiseksi tosin on vuorossa sosiaalitoimi sillä heidän valehtelustaan tämä sotku sai alkunsa.

        Minun oli vaikea taistella rikollisia viranomaisia vastaan, mutta eiköhän asianajaja osaa sen paremmin.

        Ja jälleen kerran sanon, että oikeusasiamies ei antanut viranomaisten osalta asiassa mitään päätöstä. Sen sijaan hän antoi määräyksen selvittää terveydentilani hoitoa varten. Tehtyjen tutkimusten perusteella terveydentilani on loistava.

        Siinä sitä onkin Töölön lääkäreillä selittämistä, että miten minulla heidän mielestään oli vaikka mitä leikkauksen estävää syytä ja nyt uudelleen tehtyjen tutkimusten mukaan mitään syytä ei ole.

        Odotan suurella mielenkiinnolla sitä, että miten he sen tulevat selittämään.


      • AhdinÄijä
        AsiaOnTälläHetkellä kirjoitti:

        poliisin tutkittavana ja tällä kertaa asianajajan toimesta. Ensimmäiseksi tosin on vuorossa sosiaalitoimi sillä heidän valehtelustaan tämä sotku sai alkunsa.

        Minun oli vaikea taistella rikollisia viranomaisia vastaan, mutta eiköhän asianajaja osaa sen paremmin.

        Ja jälleen kerran sanon, että oikeusasiamies ei antanut viranomaisten osalta asiassa mitään päätöstä. Sen sijaan hän antoi määräyksen selvittää terveydentilani hoitoa varten. Tehtyjen tutkimusten perusteella terveydentilani on loistava.

        Siinä sitä onkin Töölön lääkäreillä selittämistä, että miten minulla heidän mielestään oli vaikka mitä leikkauksen estävää syytä ja nyt uudelleen tehtyjen tutkimusten mukaan mitään syytä ei ole.

        Odotan suurella mielenkiinnolla sitä, että miten he sen tulevat selittämään.

        Ja nyt sitten kerron puolestani, että se Raija Lahti salanimellä autonromuja netissä myyvä henkilö olet juuri sinä.

        Ja nyt kun nämä kaksi asiaa on saatu selviksi, niin onkin sinun vuofosi selittää miksi ihmeessä naapuriesi piha ei mielestäsi ole heidän omaa aluettaan?


      • VäärinMeniVieläkin
        AhdinÄijä kirjoitti:

        Ja nyt sitten kerron puolestani, että se Raija Lahti salanimellä autonromuja netissä myyvä henkilö olet juuri sinä.

        Ja nyt kun nämä kaksi asiaa on saatu selviksi, niin onkin sinun vuofosi selittää miksi ihmeessä naapuriesi piha ei mielestäsi ole heidän omaa aluettaan?

        yritä kovemmin, jos vaikka osuisit oikeaan tuossa nimi asiassa.

        Unohdit, että asiat aikajärjestyksessä. Miedän piti keskustella siitä, että miksi syytteitä ei ole nostettu. Arvelinkin, että aihe on kuitenkin liian vaikea sinun älyllesi, mutta yritetään nyt kuitenkin keskustella tuosta aiheesta.


      • AhdinÄijä
        VäärinMeniVieläkin kirjoitti:

        yritä kovemmin, jos vaikka osuisit oikeaan tuossa nimi asiassa.

        Unohdit, että asiat aikajärjestyksessä. Miedän piti keskustella siitä, että miksi syytteitä ei ole nostettu. Arvelinkin, että aihe on kuitenkin liian vaikea sinun älyllesi, mutta yritetään nyt kuitenkin keskustella tuosta aiheesta.

        Antaa nyt vaan tulla uskottava selitys siihen miksi naapureidesi pihat eivät olisi heille kuuluvaa aluetta?

        Ymmärrän hyvie ettet halua keskustella koko asiasta, koska tajuat itsekin kuinka typerän kommentin olet tullut sanoneeksi. Mutta koeta nyt keksiä joku edes jollain tavalla (omasta mielestäsi) järjellinen selitys siihen miksi asia olisi kuten sanoit.


      • ItseSanoitEttä
        AhdinÄijä kirjoitti:

        Antaa nyt vaan tulla uskottava selitys siihen miksi naapureidesi pihat eivät olisi heille kuuluvaa aluetta?

        Ymmärrän hyvie ettet halua keskustella koko asiasta, koska tajuat itsekin kuinka typerän kommentin olet tullut sanoneeksi. Mutta koeta nyt keksiä joku edes jollain tavalla (omasta mielestäsi) järjellinen selitys siihen miksi asia olisi kuten sanoit.

        keskustellaan siitä asiata, että miksi lääkärit eivät ole saaneet syytettä joten älä vaihda puheenaihetta. Nyt keskustellaan siitä asiasta mitä itse ehdotit.

        Koska itse ehdotit keskustelua lääkäreiden syytteistä, niin keskustellaan nyt siitä aiheesta. Miksi et halua keskustella aiheesta mitä itse ehdotit? Eikö älysi riitä?


      • AhdinÄijä
        ItseSanoitEttä kirjoitti:

        keskustellaan siitä asiata, että miksi lääkärit eivät ole saaneet syytettä joten älä vaihda puheenaihetta. Nyt keskustellaan siitä asiasta mitä itse ehdotit.

        Koska itse ehdotit keskustelua lääkäreiden syytteistä, niin keskustellaan nyt siitä aiheesta. Miksi et halua keskustella aiheesta mitä itse ehdotit? Eikö älysi riitä?

        Minä sain vastauksen kysymykseeni, enkä koe tarpeen jatkaa enää siitä aiheesta. Sen jälkeen kerroin sinulle kuka on netissä romuautoja ja niiden osia Kaarinassa kauppaavan Raija Lahden todellinen henkilöllisyys joten sekin asia on nyt käsitelty. Toki jas välttämättä haluat esittää asiaan jotain lisäkommenttia, niin anna tulla. Mutta sano jotain sellaista jota et jo ole täällä kertonut.

        Nyt luonnollisesti seuraavana keskusteluvuorossa on esittämäsi mielenkiintoinen väite siitä että naapureidesi piha ei ole heidän omaa aluettaan. Joten nyt minä ja varmaan moni muukin mielellään kuulee perustelusi siihen asiaan. Tässä maassa on niin monta ihmistä joilla on oma piha, että heille pitää ehdottomasti kertoa miksi he eivät enää voi pitää sitä olana alueenaan.


      • Uejjdjdjjdd
        ItseSanoitEttä kirjoitti:

        keskustellaan siitä asiata, että miksi lääkärit eivät ole saaneet syytettä joten älä vaihda puheenaihetta. Nyt keskustellaan siitä asiasta mitä itse ehdotit.

        Koska itse ehdotit keskustelua lääkäreiden syytteistä, niin keskustellaan nyt siitä aiheesta. Miksi et halua keskustella aiheesta mitä itse ehdotit? Eikö älysi riitä?

        Etkö tajua milloin kustannuksellasi nauretaan


      • TajuanVainSenEttä
        Uejjdjdjjdd kirjoitti:

        Etkö tajua milloin kustannuksellasi nauretaan

        täällä on lauma idiootteja. Olen yrittänyt saada täällä aikaan keskustelua saamastani törkeästä kohtelusta Töölön sairaalasta. Se on osoittautunut täysin turhaksi sillä' näillä ei äly siihen riitä. Ei sinulla eikä kenelläkään muulla


      • MihinKysymykseen
        AhdinÄijä kirjoitti:

        Minä sain vastauksen kysymykseeni, enkä koe tarpeen jatkaa enää siitä aiheesta. Sen jälkeen kerroin sinulle kuka on netissä romuautoja ja niiden osia Kaarinassa kauppaavan Raija Lahden todellinen henkilöllisyys joten sekin asia on nyt käsitelty. Toki jas välttämättä haluat esittää asiaan jotain lisäkommenttia, niin anna tulla. Mutta sano jotain sellaista jota et jo ole täällä kertonut.

        Nyt luonnollisesti seuraavana keskusteluvuorossa on esittämäsi mielenkiintoinen väite siitä että naapureidesi piha ei ole heidän omaa aluettaan. Joten nyt minä ja varmaan moni muukin mielellään kuulee perustelusi siihen asiaan. Tässä maassa on niin monta ihmistä joilla on oma piha, että heille pitää ehdottomasti kertoa miksi he eivät enää voi pitää sitä olana alueenaan.

        sait vastauksen? Sinä siis kerroit, että kuka on Raija Lahti. Koska sen niin varmasti tunnut tietävän, niin kerro että missä olet hänet esim tavannut. Varmasti olet hänet jossain tavannut koska olet niin varma asiasta. Kerro nyt missä tapaaminen on tapahtunut.

        Osaat varmasti kertoa, että missä tämä tapaaminen on tapahtunut. Joten nyt keskustellaan siitä.

        Ensin ehdotit keskustelua siitä, että miksei syytteitä ei ole nostettu, mutta kun sinä et siihen keskusteluun pysty. Älä ehdota keskustelua aiheesta johon rahkeet ei riitä. Jos et satu tietämään, niin keskustelu on sellaista johon molemmat osallistuu.

        Joten nyt odotan kommenttia siihen miksi syytteitä ei nostettu. Kerrot kyllä hyvin innokkaasti sitä, että oikeusasiamies ei nähnyt asiassa mitään rikosta. Levität asiasta valheita joita et osaa perustella.


      • AhdinÄijä
        MihinKysymykseen kirjoitti:

        sait vastauksen? Sinä siis kerroit, että kuka on Raija Lahti. Koska sen niin varmasti tunnut tietävän, niin kerro että missä olet hänet esim tavannut. Varmasti olet hänet jossain tavannut koska olet niin varma asiasta. Kerro nyt missä tapaaminen on tapahtunut.

        Osaat varmasti kertoa, että missä tämä tapaaminen on tapahtunut. Joten nyt keskustellaan siitä.

        Ensin ehdotit keskustelua siitä, että miksei syytteitä ei ole nostettu, mutta kun sinä et siihen keskusteluun pysty. Älä ehdota keskustelua aiheesta johon rahkeet ei riitä. Jos et satu tietämään, niin keskustelu on sellaista johon molemmat osallistuu.

        Joten nyt odotan kommenttia siihen miksi syytteitä ei nostettu. Kerrot kyllä hyvin innokkaasti sitä, että oikeusasiamies ei nähnyt asiassa mitään rikosta. Levität asiasta valheita joita et osaa perustella.

        Pitkä ja harras yritys kääntää puheenaihe pois itselle epämieluisasta aiheesta. Mutta vastaa jo nyt siihen kysymykseen miksi naapureidesi pihat eivät ole heille kuuluvaa aluetta?


      • YhteysRaijaan
        MihinKysymykseen kirjoitti:

        sait vastauksen? Sinä siis kerroit, että kuka on Raija Lahti. Koska sen niin varmasti tunnut tietävän, niin kerro että missä olet hänet esim tavannut. Varmasti olet hänet jossain tavannut koska olet niin varma asiasta. Kerro nyt missä tapaaminen on tapahtunut.

        Osaat varmasti kertoa, että missä tämä tapaaminen on tapahtunut. Joten nyt keskustellaan siitä.

        Ensin ehdotit keskustelua siitä, että miksei syytteitä ei ole nostettu, mutta kun sinä et siihen keskusteluun pysty. Älä ehdota keskustelua aiheesta johon rahkeet ei riitä. Jos et satu tietämään, niin keskustelu on sellaista johon molemmat osallistuu.

        Joten nyt odotan kommenttia siihen miksi syytteitä ei nostettu. Kerrot kyllä hyvin innokkaasti sitä, että oikeusasiamies ei nähnyt asiassa mitään rikosta. Levität asiasta valheita joita et osaa perustella.

        Jos Raija Lahti on vain salanimi jolla joku idiootti netissä esiintyy, niin kuinka hänet voisi jossain tavata?

        Mutta koska tämä idiootti myy tällä ovelasti keksityllä salanimellä autojen varaosia, niin tähän idioottiin saa yhteyden esimerkiksi puhelimella jonka numeron hän on myynti-ilmoitukseen laittanut. Toinen mahdollisuus on lähettää viesti varaosan myynti-ilmoituksen kautta. Näihin yhteydenottoihin "Raija Lahti" kyllä vastaa koska hän kaupasta toiveita elättelee.


      • RepanAhdinko
        AhdinÄijä kirjoitti:

        Pitkä ja harras yritys kääntää puheenaihe pois itselle epämieluisasta aiheesta. Mutta vastaa jo nyt siihen kysymykseen miksi naapureidesi pihat eivät ole heille kuuluvaa aluetta?

        Repa on pattitilanteessa. Jos hän lopettaa keskustelun, hän samalla myöntää tyrineensä. Joten hänen ainoa toivo on kääntää keskustelu toisaalle, josko se etenisi silloin hänen toivomaansa suuntaan. Se taas on melko epärealistinen toive, koska hänen näkökantansa ei ole täällä aikaisemminkaan tukea saanut.


      • OnkoRaijaLahti
        YhteysRaijaan kirjoitti:

        Jos Raija Lahti on vain salanimi jolla joku idiootti netissä esiintyy, niin kuinka hänet voisi jossain tavata?

        Mutta koska tämä idiootti myy tällä ovelasti keksityllä salanimellä autojen varaosia, niin tähän idioottiin saa yhteyden esimerkiksi puhelimella jonka numeron hän on myynti-ilmoitukseen laittanut. Toinen mahdollisuus on lähettää viesti varaosan myynti-ilmoituksen kautta. Näihin yhteydenottoihin "Raija Lahti" kyllä vastaa koska hän kaupasta toiveita elättelee.

        siis salanimi netissä? Kas siinä teillä on pulma. Te väitätte, että kyseessä on salanimi. Tottakai te voitte soittaa Raija Lahdelle, mutta siltikään te ette tiedä vastaako puhelimeen Raija Lahti vai joku muu. Jos lähetätte viestin myynti-ilmoituksen kautta niin mistä tiedätte, että kuka siihen vastaa.

        Olen aivan ällistynyt tuosta suuresta nerokkuudestanne. Vain todellinen nero voi tuollaisia keksiä.


      • OletPitkäänTäällä
        AhdinÄijä kirjoitti:

        Pitkä ja harras yritys kääntää puheenaihe pois itselle epämieluisasta aiheesta. Mutta vastaa jo nyt siihen kysymykseen miksi naapureidesi pihat eivät ole heille kuuluvaa aluetta?

        valehdellut. että oikeusasiamiehen mukaan kyseessä ei ollut rikos. Kerro nyt, että mihin tuon valheesi perustat. Oletko saanut käsiisi virallisia papereita ja jos olet niin miten? Tietääkseni paperit ovat salaisia ja niitä ei vieraalle luovuteta.

        Kerro nyt peruste sille, että mikä on motiivisi jatkuvalle valehtelulle. Saatko siitä ehkä seksuaalista nautintoa? Etkö ilman valehtelua pysty saamaan orgasmia.

        On melkoisen törkeää levittää täysin perätöntä tietoa jopa oikeusasiamiehen päätöksestä.


      • AhdinÄijä
        OletPitkäänTäällä kirjoitti:

        valehdellut. että oikeusasiamiehen mukaan kyseessä ei ollut rikos. Kerro nyt, että mihin tuon valheesi perustat. Oletko saanut käsiisi virallisia papereita ja jos olet niin miten? Tietääkseni paperit ovat salaisia ja niitä ei vieraalle luovuteta.

        Kerro nyt peruste sille, että mikä on motiivisi jatkuvalle valehtelulle. Saatko siitä ehkä seksuaalista nautintoa? Etkö ilman valehtelua pysty saamaan orgasmia.

        On melkoisen törkeää levittää täysin perätöntä tietoa jopa oikeusasiamiehen päätöksestä.

        Täällä on kyllä todettu ettei oikeusasiamiehen asiasta tekemä selvitys ei ole johtanut syytteiden nostamiseen. Mutta minä en ole sitä asiaa mitenkään täällä ennen tätä kommentoinut, sen on tehnyt joku toinen, enkä minä siksi aio sitä asiaa nytkään kommentoida.

        Joten sinä voitkin nyt sitten vihdoin selittää meille sen miksi naapureidesi piha ei ole heille kuuluvaa aluetta.


      • MinäkäänEnOleTäällä
        AhdinÄijä kirjoitti:

        Täällä on kyllä todettu ettei oikeusasiamiehen asiasta tekemä selvitys ei ole johtanut syytteiden nostamiseen. Mutta minä en ole sitä asiaa mitenkään täällä ennen tätä kommentoinut, sen on tehnyt joku toinen, enkä minä siksi aio sitä asiaa nytkään kommentoida.

        Joten sinä voitkin nyt sitten vihdoin selittää meille sen miksi naapureidesi piha ei ole heille kuuluvaa aluetta.

        koskaan sanonut, että naapurieni piha ei ole heille kuuluvaa aluetta. Se on ollut joku toinen joka niin on sanonut. Enkä aio asiaa nytkään kommentoida.

        Vaikka sitä ei tyhmempi ehkä huomaakaan, niin oikeusasiamieskin voi tehdä virheitä.


      • YxToinen
        OletPitkäänTäällä kirjoitti:

        valehdellut. että oikeusasiamiehen mukaan kyseessä ei ollut rikos. Kerro nyt, että mihin tuon valheesi perustat. Oletko saanut käsiisi virallisia papereita ja jos olet niin miten? Tietääkseni paperit ovat salaisia ja niitä ei vieraalle luovuteta.

        Kerro nyt peruste sille, että mikä on motiivisi jatkuvalle valehtelulle. Saatko siitä ehkä seksuaalista nautintoa? Etkö ilman valehtelua pysty saamaan orgasmia.

        On melkoisen törkeää levittää täysin perätöntä tietoa jopa oikeusasiamiehen päätöksestä.

        En viitsi kirjoittaa tätä uudelleen, joten oheisen linkin takaa löytyy vuosi sitten laittamani teksti:
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13665643/oikeusasiamiehen-paatos
        Siitä voit katsoa mihin faktoihin perustuu väitteeni siitä, ettei oikeusasiamies ole nähnyt aihetta epäillä lääkärien tehneen rikoksen.
        Asiasta löytyy paljon tietoa joka on julkista, se pitää osata vain etsiä. Se ettei sinulle annettu päätös ole julkista tietoa, ei tarkoita sitä etteikö siitä jotain tietoa voida virallisia kanavia pitkin löytää.


      • YhteysRaijaan
        OnkoRaijaLahti kirjoitti:

        siis salanimi netissä? Kas siinä teillä on pulma. Te väitätte, että kyseessä on salanimi. Tottakai te voitte soittaa Raija Lahdelle, mutta siltikään te ette tiedä vastaako puhelimeen Raija Lahti vai joku muu. Jos lähetätte viestin myynti-ilmoituksen kautta niin mistä tiedätte, että kuka siihen vastaa.

        Olen aivan ällistynyt tuosta suuresta nerokkuudestanne. Vain todellinen nero voi tuollaisia keksiä.

        Kyllä me tiedämme ettei siellä vastaa puhelimeen Raija Lahti. Mutta ei vastaajakaan itse tiedä vastaako sieltä Reijo Ahti vai joku muu.


      • AhdinÄijä
        MinäkäänEnOleTäällä kirjoitti:

        koskaan sanonut, että naapurieni piha ei ole heille kuuluvaa aluetta. Se on ollut joku toinen joka niin on sanonut. Enkä aio asiaa nytkään kommentoida.

        Vaikka sitä ei tyhmempi ehkä huomaakaan, niin oikeusasiamieskin voi tehdä virheitä.

        Todellakin, hyvä että korjasit. Hetken jo luulin sinun valehtelevan kun kerroit, ettet ole koskaan sanonut että naapuriesi piha ei ole heille kuuluvaa aluetta.
        Mutta tarkemmin asiaa harkittuani minun on pakko myöntää sinun olevan oikeassa. Sinä todellakaan et sanonut niin, vaan kirjoitit niin.

        Ja nyt varmaan mielelläsi kirjoitat meille perustelut tähän mielipiteeseesi?


      • TaasUusiMielipide
        AhdinÄijä kirjoitti:

        Todellakin, hyvä että korjasit. Hetken jo luulin sinun valehtelevan kun kerroit, ettet ole koskaan sanonut että naapuriesi piha ei ole heille kuuluvaa aluetta.
        Mutta tarkemmin asiaa harkittuani minun on pakko myöntää sinun olevan oikeassa. Sinä todellakaan et sanonut niin, vaan kirjoitit niin.

        Ja nyt varmaan mielelläsi kirjoitat meille perustelut tähän mielipiteeseesi?

        Kerro jo vihdoinkin, että kuka niin kirjoitti. Kerro jo, että kuka on Ahdin äijä. Tässä alkaa pakahtumaan jännityksestä. Kuka täällä lopultakin kirjoittaa ja mitä? Täällähän voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa.

        Kuka on Reijo Ahti sekin olisi mukava tietää? Huvittaa myös tuo tieto joka linkitettiin esille. Oikeusasiamies ei tosiaankaan nostanut syytettä, mutta ei hän myöskään kertonut, että rikosta ei ole tapahtunut. Kai hänen olisi pitänyt perustella, että millä perusteella hän ei katsonut rikosta tapahtuneen jos kerran, niin katsoi.

        Oikeusasiamiehen salaisiksi julisytamat päätökset ovat todella salaisi eikä niistä saa tietoa vaikka kuinka etsisi. Voi tietysti katsoa vuosikertomuksesta, että hän ei määrännyt syytettä nostettavaksi. Tosin ei hän ole sitäkään sanonut, että rikosta ei tapahtunut.


      • Hhvdjjd
        TaasUusiMielipide kirjoitti:

        Kerro jo vihdoinkin, että kuka niin kirjoitti. Kerro jo, että kuka on Ahdin äijä. Tässä alkaa pakahtumaan jännityksestä. Kuka täällä lopultakin kirjoittaa ja mitä? Täällähän voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa.

        Kuka on Reijo Ahti sekin olisi mukava tietää? Huvittaa myös tuo tieto joka linkitettiin esille. Oikeusasiamies ei tosiaankaan nostanut syytettä, mutta ei hän myöskään kertonut, että rikosta ei ole tapahtunut. Kai hänen olisi pitänyt perustella, että millä perusteella hän ei katsonut rikosta tapahtuneen jos kerran, niin katsoi.

        Oikeusasiamiehen salaisiksi julisytamat päätökset ovat todella salaisi eikä niistä saa tietoa vaikka kuinka etsisi. Voi tietysti katsoa vuosikertomuksesta, että hän ei määrännyt syytettä nostettavaksi. Tosin ei hän ole sitäkään sanonut, että rikosta ei tapahtunut.

        Syyttömyyttä ei tarvitse koskaan perustella. Syyllisyys ja jopa syyllisyysepäily pitää perustella aina.


      • AhdinÄijä
        TaasUusiMielipide kirjoitti:

        Kerro jo vihdoinkin, että kuka niin kirjoitti. Kerro jo, että kuka on Ahdin äijä. Tässä alkaa pakahtumaan jännityksestä. Kuka täällä lopultakin kirjoittaa ja mitä? Täällähän voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa.

        Kuka on Reijo Ahti sekin olisi mukava tietää? Huvittaa myös tuo tieto joka linkitettiin esille. Oikeusasiamies ei tosiaankaan nostanut syytettä, mutta ei hän myöskään kertonut, että rikosta ei ole tapahtunut. Kai hänen olisi pitänyt perustella, että millä perusteella hän ei katsonut rikosta tapahtuneen jos kerran, niin katsoi.

        Oikeusasiamiehen salaisiksi julisytamat päätökset ovat todella salaisi eikä niistä saa tietoa vaikka kuinka etsisi. Voi tietysti katsoa vuosikertomuksesta, että hän ei määrännyt syytettä nostettavaksi. Tosin ei hän ole sitäkään sanonut, että rikosta ei tapahtunut.

        Kuten itse ehdotit, niin asiat on käsiteltävä järjestyksessä. Eli nyt olisi taas kerran sinun vuorosi perustella väite ettei naapuriesi piha ole heille kuuluvaa aluetta.

        Sen jälkeen voidaan keskustella Ahdin Äijästä, kun kerran olet niin tyhmä ettet sitä vielä ole itse selväksi saanut.


      • LisääPukkaa
        TaasUusiMielipide kirjoitti:

        Kerro jo vihdoinkin, että kuka niin kirjoitti. Kerro jo, että kuka on Ahdin äijä. Tässä alkaa pakahtumaan jännityksestä. Kuka täällä lopultakin kirjoittaa ja mitä? Täällähän voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa.

        Kuka on Reijo Ahti sekin olisi mukava tietää? Huvittaa myös tuo tieto joka linkitettiin esille. Oikeusasiamies ei tosiaankaan nostanut syytettä, mutta ei hän myöskään kertonut, että rikosta ei ole tapahtunut. Kai hänen olisi pitänyt perustella, että millä perusteella hän ei katsonut rikosta tapahtuneen jos kerran, niin katsoi.

        Oikeusasiamiehen salaisiksi julisytamat päätökset ovat todella salaisi eikä niistä saa tietoa vaikka kuinka etsisi. Voi tietysti katsoa vuosikertomuksesta, että hän ei määrännyt syytettä nostettavaksi. Tosin ei hän ole sitäkään sanonut, että rikosta ei tapahtunut.

        Ja minä voin sitten seuraavaksi kertoa sinulle kuka on Reijo Ahti. Kenestä haluat keskustella sen jälkeen?


      • EhdotitEttäAletaan
        LisääPukkaa kirjoitti:

        Ja minä voin sitten seuraavaksi kertoa sinulle kuka on Reijo Ahti. Kenestä haluat keskustella sen jälkeen?

        keskustelu ketjun alusta asti, mutta kun sitä yritettiin, niin älysi ei siihen riittänyt.

        Lisäksi on täysin epäselvää, että kuka on Raija Lahti tai Ahdin äijä. Myös nimi Reijo Ahti putkahti uutena esiin. Kun yrittää kysyä, että ketä nämä henkilöt ovat, niin saa sekavia vastauksia. Kuulemma on tyhmä, kun ei tiedä, että kuka on Ahdin äijä. En kuitenkaan usko, että täällä on meedioita.


      • AhdinÄijä
        EhdotitEttäAletaan kirjoitti:

        keskustelu ketjun alusta asti, mutta kun sitä yritettiin, niin älysi ei siihen riittänyt.

        Lisäksi on täysin epäselvää, että kuka on Raija Lahti tai Ahdin äijä. Myös nimi Reijo Ahti putkahti uutena esiin. Kun yrittää kysyä, että ketä nämä henkilöt ovat, niin saa sekavia vastauksia. Kuulemma on tyhmä, kun ei tiedä, että kuka on Ahdin äijä. En kuitenkaan usko, että täällä on meedioita.

        Tehdään kaupat. Minä kerron sinulle kuka on Ahdin Äijä ja sen jälkeen sinä perustelet miksi naapuriesi pihat eivät olisi heille kuuluvaa aluetta. Sopiiko?

        Sen jälkeen kerron sinulle keitä ne loput ovat.


      • TaasTuliUuutena
        AhdinÄijä kirjoitti:

        Tehdään kaupat. Minä kerron sinulle kuka on Ahdin Äijä ja sen jälkeen sinä perustelet miksi naapuriesi pihat eivät olisi heille kuuluvaa aluetta. Sopiiko?

        Sen jälkeen kerron sinulle keitä ne loput ovat.

        asiana esiin, että tämä palsta onkin jokin huutokauppa. Anna sinä minulle yksi tuollainen, niin minä annan sinulle kaksi. Kumma kun tämän palstan nimi ei ole, että kaikkea vaihdossa.


      • AhdinÄijä
        TaasTuliUuutena kirjoitti:

        asiana esiin, että tämä palsta onkin jokin huutokauppa. Anna sinä minulle yksi tuollainen, niin minä annan sinulle kaksi. Kumma kun tämän palstan nimi ei ole, että kaikkea vaihdossa.

        Ei yllättänyt yhtään, että et uskaltanut suostua. Olisihan se noloa yrittää keksiä selitystä jollekin niin älyttömälle väitteelle. Mutta toisaalta juuri sinulta siihen joku elämää suurempi teoria voisi löytyä.

        Kuinka muuten kukaan on niin järjetön että kuvittelee ettei naapurin piha ole heidän omaa aluettaan? Ihan kun sanoisi että mitä tekoa sukuelimillä on suvunjatkamisen kanssa!


      • OletTodellaHuvittava
        AhdinÄijä kirjoitti:

        Ei yllättänyt yhtään, että et uskaltanut suostua. Olisihan se noloa yrittää keksiä selitystä jollekin niin älyttömälle väitteelle. Mutta toisaalta juuri sinulta siihen joku elämää suurempi teoria voisi löytyä.

        Kuinka muuten kukaan on niin järjetön että kuvittelee ettei naapurin piha ole heidän omaa aluettaan? Ihan kun sanoisi että mitä tekoa sukuelimillä on suvunjatkamisen kanssa!

        vähääkään et tiedä, että ketkä täällä kirjoittavat, mutta jaksat vaan jankuttaa.

        Kuulostat aivan ravunsyottiä muistuttuvalta loikkerin ämmältä joka täällä joskus kirjoitti. Sillä ämmällä oli aivan samanlainen kirjoitus tyyli kuin sinulla

        Vaikka sen ämmän äijä onkin täysi typerys, niin ihmettelen, että miten se kestää sitä ämmäänsä. Molempien kirjoitustyyli on täysin naurettavaa.


      • AhdinÄijä
        OletTodellaHuvittava kirjoitti:

        vähääkään et tiedä, että ketkä täällä kirjoittavat, mutta jaksat vaan jankuttaa.

        Kuulostat aivan ravunsyottiä muistuttuvalta loikkerin ämmältä joka täällä joskus kirjoitti. Sillä ämmällä oli aivan samanlainen kirjoitus tyyli kuin sinulla

        Vaikka sen ämmän äijä onkin täysi typerys, niin ihmettelen, että miten se kestää sitä ämmäänsä. Molempien kirjoitustyyli on täysin naurettavaa.

        Sinun naamallasi ei ole mitään varaa huomautella yhdenkään oikean naisen ulkonäöstä. Jos sinun pärstääsi vertaa petolinnun perseeseen, se loukkaa petolintua.

        Ja sitäpaitsi "LoikkerinÄmmän" ja hänen perheensä asiat eivät ylipäätään kuulu tälle palstalle.

        Joten koeta keskittyä vaan perustelemaan väitteesi miksi naapuriesi pihat eivät mielestäsi ole heille kuuluvaa aluetta.


      • JosEiLoikkerin
        AhdinÄijä kirjoitti:

        Sinun naamallasi ei ole mitään varaa huomautella yhdenkään oikean naisen ulkonäöstä. Jos sinun pärstääsi vertaa petolinnun perseeseen, se loukkaa petolintua.

        Ja sitäpaitsi "LoikkerinÄmmän" ja hänen perheensä asiat eivät ylipäätään kuulu tälle palstalle.

        Joten koeta keskittyä vaan perustelemaan väitteesi miksi naapuriesi pihat eivät mielestäsi ole heille kuuluvaa aluetta.

        asiat kuulu tälle palstalle, niin miksi loikkerit laittoivat taloni kuvia tälle palstalle? Heilläkö siis on siihen oikeus, mutta minulla ei?


      • AhdinÄijä
        JosEiLoikkerin kirjoitti:

        asiat kuulu tälle palstalle, niin miksi loikkerit laittoivat taloni kuvia tälle palstalle? Heilläkö siis on siihen oikeus, mutta minulla ei?

        En tiedä millaisessa asiayhteydessä "Loikkerin Ämmä" on laittanut ne kuvat näkyviin joten en voi arvioida onko se liittynyt palstan teemaan vai ei.

        Voit tietysti perustella meille miksi hänen perheestään pitäisi täällä keskustella ja miten se liittyy trans-asiaan.

        Mutta selitä ensin se miksi naapuriesi pihat eivät ole heidän aluettaan.


      • SelitäSinäMikä
        AhdinÄijä kirjoitti:

        En tiedä millaisessa asiayhteydessä "Loikkerin Ämmä" on laittanut ne kuvat näkyviin joten en voi arvioida onko se liittynyt palstan teemaan vai ei.

        Voit tietysti perustella meille miksi hänen perheestään pitäisi täällä keskustella ja miten se liittyy trans-asiaan.

        Mutta selitä ensin se miksi naapuriesi pihat eivät ole heidän aluettaan.

        oikeus loikkereilla oli laittaa taloni kuvat tälle palstalle näkyviin ja samalla törkeästi herjata minua. Kerro nyt, että mikä oikeus heillä oli siihen.

        Ainakin minusta se oli törkeää yksityisyyden loukkaamista.


      • AhdinÄijä
        SelitäSinäMikä kirjoitti:

        oikeus loikkereilla oli laittaa taloni kuvat tälle palstalle näkyviin ja samalla törkeästi herjata minua. Kerro nyt, että mikä oikeus heillä oli siihen.

        Ainakin minusta se oli törkeää yksityisyyden loukkaamista.

        Edelleen yritän venkoilla vastaamista kysymykseen siitä miksi naapuriesi pihat eivät ole heille kuuluvaa aluetta?
        Todennäköisesti sinua hävettää laukomasi typeryydet, mutta voisit myöntää virheesi, vaikka kieltämättä aikamoiset älyttömyyden tässäkin päästit.

        Minä en pysty vastaamaan antamiesi tietojen perusteella. On vaikea kuvitella miten kaatopaikkasi kuva voisi palstan aiheeseen liityä. Laittoivatko he näytille pelkkiä kuvia, vai oliko niissä kommentteja mukana? Ja vieläkö ne on netissä nähtävänä, vai onko joku ne poistanut? Sikäli jos esim luotsi poisti kuvat, ne tuskin ovat palstan aiheeseen liittyneet.
        Mutta silti palstan aiheeseen eivät "Loikkerit" ja heidän naamansa liity. Sinun naamastasi keskusteleminen tällä palstalla on paljon ymmärrettävämpää.


      • SinähänEtTunnetusti
        AhdinÄijä kirjoitti:

        Edelleen yritän venkoilla vastaamista kysymykseen siitä miksi naapuriesi pihat eivät ole heille kuuluvaa aluetta?
        Todennäköisesti sinua hävettää laukomasi typeryydet, mutta voisit myöntää virheesi, vaikka kieltämättä aikamoiset älyttömyyden tässäkin päästit.

        Minä en pysty vastaamaan antamiesi tietojen perusteella. On vaikea kuvitella miten kaatopaikkasi kuva voisi palstan aiheeseen liityä. Laittoivatko he näytille pelkkiä kuvia, vai oliko niissä kommentteja mukana? Ja vieläkö ne on netissä nähtävänä, vai onko joku ne poistanut? Sikäli jos esim luotsi poisti kuvat, ne tuskin ovat palstan aiheeseen liittyneet.
        Mutta silti palstan aiheeseen eivät "Loikkerit" ja heidän naamansa liity. Sinun naamastasi keskusteleminen tällä palstalla on paljon ymmärrettävämpää.

        pysty mihinkään täällä asitettyyn kysymykseen. Loikkerin ämmän tai äijän mielestä ilmeisesti liittyivät palstan aiheeseen koskapa ne tänne laittoivat.

        Mukana seurasi erittäin törkeitä kommentteja juuri sellaisia mitä loikkereilta voi odottaa. Kumma kyllä loikkerit liittyvät tähän palstaan koskapa tänne herjausviestejään kirjoittivat.


      • TavallinenReiska
        SinähänEtTunnetusti kirjoitti:

        pysty mihinkään täällä asitettyyn kysymykseen. Loikkerin ämmän tai äijän mielestä ilmeisesti liittyivät palstan aiheeseen koskapa ne tänne laittoivat.

        Mukana seurasi erittäin törkeitä kommentteja juuri sellaisia mitä loikkereilta voi odottaa. Kumma kyllä loikkerit liittyvät tähän palstaan koskapa tänne herjausviestejään kirjoittivat.

        Sitä kaatopaikkaa jolla asut ei voi kyllä millään myönteisillä termeillä kuvailla.

        Jokainen voi käydä vaikka google.maps:in street wiev toiminnolla katsomassa miltä siellä näyttää.


      • AhdinÄijä
        SinähänEtTunnetusti kirjoitti:

        pysty mihinkään täällä asitettyyn kysymykseen. Loikkerin ämmän tai äijän mielestä ilmeisesti liittyivät palstan aiheeseen koskapa ne tänne laittoivat.

        Mukana seurasi erittäin törkeitä kommentteja juuri sellaisia mitä loikkereilta voi odottaa. Kumma kyllä loikkerit liittyvät tähän palstaan koskapa tänne herjausviestejään kirjoittivat.

        Tuo keskustelu on sinun ja heidän välinen asia, "Loikkerit" ovat ehkä tehneet virheen tuomalla aiemman keskustelun tänne, mutta se ei mitenkään liity tähän aiheeseen.

        Joten kerro nyt vaan perustelut sille älyvapaalle väitteellesi, ettei naapuriesi pihat ole heille kuuluvaa aluetta.


      • Djjjfjjfjf
        TavallinenReiska kirjoitti:

        Sitä kaatopaikkaa jolla asut ei voi kyllä millään myönteisillä termeillä kuvailla.

        Jokainen voi käydä vaikka google.maps:in street wiev toiminnolla katsomassa miltä siellä näyttää.

        Kävin katsomassa ja tuli mieleen kommentti joka loukkaisi sikoja.


      • KateusPaistaa
        Djjjfjjfjf kirjoitti:

        Kävin katsomassa ja tuli mieleen kommentti joka loukkaisi sikoja.

        näitä persaukisia luusereita vituttaa, kun asun puolen miljoonan talossa ja menen Kelan piikkiin Ruotsiin leikkaukseen.

        Menisitte reppanat töihin sen sijaan, että soitatte täällä suutanne, niin voisitte saada jopa uudet farkut. Kateus vie kalatkin vedestä sanotaan. Teissä se aiheuttaa hirveän tarpeen haukkua taloani.

        Odotan mielenkiinnolla, että mitä seuraavaksi päästätte suustanne ulos. Kateus on kamala asia. Osaan kuvitella, että sanotte ainakin seuraavaa. Ette asuisi tässä talossa vaikka maksettaisiin.


      • HintaNouseeTaas
        KateusPaistaa kirjoitti:

        näitä persaukisia luusereita vituttaa, kun asun puolen miljoonan talossa ja menen Kelan piikkiin Ruotsiin leikkaukseen.

        Menisitte reppanat töihin sen sijaan, että soitatte täällä suutanne, niin voisitte saada jopa uudet farkut. Kateus vie kalatkin vedestä sanotaan. Teissä se aiheuttaa hirveän tarpeen haukkua taloani.

        Odotan mielenkiinnolla, että mitä seuraavaksi päästätte suustanne ulos. Kateus on kamala asia. Osaan kuvitella, että sanotte ainakin seuraavaa. Ette asuisi tässä talossa vaikka maksettaisiin.

        Nyt kämppäsi hinta onkin jo puolimiljoonaa, keväämällä vielä sanoit sen arvoksi paljon vähemmän ja viime syksynä arvioit sen hinnaksi 300 000.
        Kova on asuntohintojen nousuvauhti Kaarinan syrjäkulmilla, miksi se ei näy tilastoksskuksen luvuissa?


      • HeitinAikaisemmin
        HintaNouseeTaas kirjoitti:

        Nyt kämppäsi hinta onkin jo puolimiljoonaa, keväämällä vielä sanoit sen arvoksi paljon vähemmän ja viime syksynä arvioit sen hinnaksi 300 000.
        Kova on asuntohintojen nousuvauhti Kaarinan syrjäkulmilla, miksi se ei näy tilastoksskuksen luvuissa?

        vain oman arvioni taloni hinnasta, Vasta sen jälkeen olen selvittänyt, että mitä vastaavat talot maksavat. Yllätyin melkoisesti, kun minulle selvisi mitä tämän tapaisista taloista pyydetään.

        Vai on Kaarina syrjäkulmaa? Kuitenkin Suomen viidenneksi parhaaksi kunnaksi valittu paikka. On se kamalaa tuo kateus.


      • TodellaluotettavaArvio
        HeitinAikaisemmin kirjoitti:

        vain oman arvioni taloni hinnasta, Vasta sen jälkeen olen selvittänyt, että mitä vastaavat talot maksavat. Yllätyin melkoisesti, kun minulle selvisi mitä tämän tapaisista taloista pyydetään.

        Vai on Kaarina syrjäkulmaa? Kuitenkin Suomen viidenneksi parhaaksi kunnaksi valittu paikka. On se kamalaa tuo kateus.

        eli kyEessä on nytkin vaan oma arviosi läävän arvosta.


      • AhdinÄijä
        HeitinAikaisemmin kirjoitti:

        vain oman arvioni taloni hinnasta, Vasta sen jälkeen olen selvittänyt, että mitä vastaavat talot maksavat. Yllätyin melkoisesti, kun minulle selvisi mitä tämän tapaisista taloista pyydetään.

        Vai on Kaarina syrjäkulmaa? Kuitenkin Suomen viidenneksi parhaaksi kunnaksi valittu paikka. On se kamalaa tuo kateus.

        Onko hinta noussut siksi, että naapuriesi pihat eivät ole heille kuuluvaa aluetta?


      • TavallinenReiska
        HeitinAikaisemmin kirjoitti:

        vain oman arvioni taloni hinnasta, Vasta sen jälkeen olen selvittänyt, että mitä vastaavat talot maksavat. Yllätyin melkoisesti, kun minulle selvisi mitä tämän tapaisista taloista pyydetään.

        Vai on Kaarina syrjäkulmaa? Kuitenkin Suomen viidenneksi parhaaksi kunnaksi valittu paikka. On se kamalaa tuo kateus.

        kiinteistöjen kauppahinnat ovat julkista tietoa ja jokainen voi helposti selvittää toteutuneet kauppahinnat esim piispanristin alueelta.
        Kuvitelmasi puolestamiljoonasta on yhtä harhainen kun ajatuksesi muutenkin.

        Pyytää voi vaikka miljoonan, vain sillä on väliä paljonko saa.


      • KerroSinäEnsin
        AhdinÄijä kirjoitti:

        Tuo keskustelu on sinun ja heidän välinen asia, "Loikkerit" ovat ehkä tehneet virheen tuomalla aiemman keskustelun tänne, mutta se ei mitenkään liity tähän aiheeseen.

        Joten kerro nyt vaan perustelut sille älyvapaalle väitteellesi, ettei naapuriesi pihat ole heille kuuluvaa aluetta.

        se, että miksi loikkerin ämmä aiheuttu psyykkisä kärsimyksiä pienille lapsille.


      • AhdinÄijä
        KerroSinäEnsin kirjoitti:

        se, että miksi loikkerin ämmä aiheuttu psyykkisä kärsimyksiä pienille lapsille.

        Minun ei tarvitse selitellä mitään sellaisia asioita jotka ovat jonkun toisen tekemisiä tai sanomisia.

        Mutta selitä sinä omat puheesi ja kerro miksi naapuriesi pihat eivät olisi heille kuuluvaa aluetta?


      • MurjunPaska
        TavallinenReiska kirjoitti:

        Sitä kaatopaikkaa jolla asut ei voi kyllä millään myönteisillä termeillä kuvailla.

        Jokainen voi käydä vaikka google.maps:in street wiev toiminnolla katsomassa miltä siellä näyttää.

        On kyllä kumma kuinka joku suostuu asumaan moisessa autojen hautausmaassa. Piha sekainen ja hoitamaton sekä autonromua kulmat väärällään.
        Ainoa positiivinen asia on umpiaita edes yhden naapurin suuntaan.


      • KoskaOletNähnyt
        MurjunPaska kirjoitti:

        On kyllä kumma kuinka joku suostuu asumaan moisessa autojen hautausmaassa. Piha sekainen ja hoitamaton sekä autonromua kulmat väärällään.
        Ainoa positiivinen asia on umpiaita edes yhden naapurin suuntaan.

        pihani? Montako autoa googlen kuvassa näkyy? Kuten sanottua, niin kateus on kamala asia.


      • OletItseJoku
        AhdinÄijä kirjoitti:

        Tuo keskustelu on sinun ja heidän välinen asia, "Loikkerit" ovat ehkä tehneet virheen tuomalla aiemman keskustelun tänne, mutta se ei mitenkään liity tähän aiheeseen.

        Joten kerro nyt vaan perustelut sille älyvapaalle väitteellesi, ettei naapuriesi pihat ole heille kuuluvaa aluetta.

        loikkereista.


      • AhdinÄijä
        OletItseJoku kirjoitti:

        loikkereista.

        Osasin arvata, että luulet minua "Loikkerin Ämmän" perheeseen kuuluvaksi. Mutta kun olet tyhmä niin vikaan meni, kuten sinun arvauksesi yleensäkin.
        Mutta älä suotta sure, eihän se ollut sinun ensimmäinen virheesi, eikä todennäköisesti jää viimeiseksikään.

        Mutta ala silti jo vähitellen keksimään selitystä sille elämää suuremmalle teoriallesi sitä, ettei naapureidesi piha ole heille kuuluvaa aluetta.


      • TäällähänVoiVäittää
        AhdinÄijä kirjoitti:

        Osasin arvata, että luulet minua "Loikkerin Ämmän" perheeseen kuuluvaksi. Mutta kun olet tyhmä niin vikaan meni, kuten sinun arvauksesi yleensäkin.
        Mutta älä suotta sure, eihän se ollut sinun ensimmäinen virheesi, eikä todennäköisesti jää viimeiseksikään.

        Mutta ala silti jo vähitellen keksimään selitystä sille elämää suuremmalle teoriallesi sitä, ettei naapureidesi piha ole heille kuuluvaa aluetta.

        olevansa kuka tahansa. Vaikka Joulupukki jos niin haluaa.


      • AhdinÄijä
        TäällähänVoiVäittää kirjoitti:

        olevansa kuka tahansa. Vaikka Joulupukki jos niin haluaa.

        Se on tosiaankin nähty. Useasti sinä olet kirjoittanut kolmannessa persoonassa ja yrittänyt esittää ulkopuolista joka on kanssasi samaa mieltä. Tosin sen verran olet viisastunut ettet enää viime aikoina ole sitä tehnyt kun jäit kiinni liian usein.

        Mutta kerro silti tuliko mokattua kun väitit ettei naapuriesi piha ole heille kuuluvaa aluetta?


      • KunOikeinKovin
        AhdinÄijä kirjoitti:

        Se on tosiaankin nähty. Useasti sinä olet kirjoittanut kolmannessa persoonassa ja yrittänyt esittää ulkopuolista joka on kanssasi samaa mieltä. Tosin sen verran olet viisastunut ettet enää viime aikoina ole sitä tehnyt kun jäit kiinni liian usein.

        Mutta kerro silti tuliko mokattua kun väitit ettei naapuriesi piha ole heille kuuluvaa aluetta?

        luulee ja olettaa kuten te teette, niin alkaa itsekin uskomaan omiin luulemisiinsa. Kun oikein psyykkaa itseään, niin uskoo omat harhakuvitelmansa kuten sinä teet.

        Alat jo uskomaan samaan mitä itsekin, eli johonkin kolmanteen persoonaan. Aina kun sinulle tulee hankala tilanne, niin kirjoittaja onkin ollut joku toinen.


      • AhdinÄijä
        KunOikeinKovin kirjoitti:

        luulee ja olettaa kuten te teette, niin alkaa itsekin uskomaan omiin luulemisiinsa. Kun oikein psyykkaa itseään, niin uskoo omat harhakuvitelmansa kuten sinä teet.

        Alat jo uskomaan samaan mitä itsekin, eli johonkin kolmanteen persoonaan. Aina kun sinulle tulee hankala tilanne, niin kirjoittaja onkin ollut joku toinen.

        Sinä et pysty muuta kun välttelemään vastaamasta hankaliin kysymyksiin ja mokattuasi haukut muita tyhmiksi. Lisäksi olet niin tyhmä, ettet tajua käyväsi täällä keskusteluja useamman henkilön kanssa. Mutta kun päässä ei ole muuta kun peruuki, niin tällaistakin sattuu.

        Kirjoitustyylisi, sanavalinnat ja järjestelmälliset kielioppi- sekä asiavirheet kyllä paljastavat sinun tekstisi vaikka kuinka muuta väität. Et osaa edes tyyliä vaihta joten turha yrittää selitellä.

        Mutta selitä nyt vihdoin se älytön väitteesi siitä että naapuriesi pihat eivät ole heille kuuluvaa aluetta. Se on niin älytön väite, että sinun olisi syytä koettaa perustella se jotenkin ymmärrettävästi. Käännä asia vaikka jotenkin sen suuresti ihailemasi "Rouva Sloikkerin" syyksi.


      • EiSeSinunkaanTyylisi
        AhdinÄijä kirjoitti:

        Sinä et pysty muuta kun välttelemään vastaamasta hankaliin kysymyksiin ja mokattuasi haukut muita tyhmiksi. Lisäksi olet niin tyhmä, ettet tajua käyväsi täällä keskusteluja useamman henkilön kanssa. Mutta kun päässä ei ole muuta kun peruuki, niin tällaistakin sattuu.

        Kirjoitustyylisi, sanavalinnat ja järjestelmälliset kielioppi- sekä asiavirheet kyllä paljastavat sinun tekstisi vaikka kuinka muuta väität. Et osaa edes tyyliä vaihta joten turha yrittää selitellä.

        Mutta selitä nyt vihdoin se älytön väitteesi siitä että naapuriesi pihat eivät ole heille kuuluvaa aluetta. Se on niin älytön väite, että sinun olisi syytä koettaa perustella se jotenkin ymmärrettävästi. Käännä asia vaikka jotenkin sen suuresti ihailemasi "Rouva Sloikkerin" syyksi.

        muuksi muutu vaikka sanotkin,että kirjoittaja oli joku toinen. Täytyy olla melkoinen selvänäkijä, kun tietää mikä on asia virhe. Tyylisi tunnistaa helposti.

        Olet todella huvittava kielioppivirheittesi kanssa.


      • VirheVirhe
        EiSeSinunkaanTyylisi kirjoitti:

        muuksi muutu vaikka sanotkin,että kirjoittaja oli joku toinen. Täytyy olla melkoinen selvänäkijä, kun tietää mikä on asia virhe. Tyylisi tunnistaa helposti.

        Olet todella huvittava kielioppivirheittesi kanssa.

        "...on asia virhe. " siinä tuli ainakin heti kielioppivirhe.


      • Kielioppivirheitähän
        VirheVirhe kirjoitti:

        "...on asia virhe. " siinä tuli ainakin heti kielioppivirhe.

        täällä ei olekaan kenelläkään muulla. Täällähän voi tehdä tahallaankiin kielioppivirheitä, mutta sitähän ei sinunlaisesi tajua. On se varmasti mukavaa olla täydellinen ja virheetön samoin, kun tuo naapurin ravunsyötti.


      • MahtavaSelitys
        Kielioppivirheitähän kirjoitti:

        täällä ei olekaan kenelläkään muulla. Täällähän voi tehdä tahallaankiin kielioppivirheitä, mutta sitähän ei sinunlaisesi tajua. On se varmasti mukavaa olla täydellinen ja virheetön samoin, kun tuo naapurin ravunsyötti.

        Yrität siis selittää tekeväsi kielioppivirheitä tarkoituksella?

        Jos tuo on totta olet sittenkin vielä tyhmempi kun olen osannut arvella.


      • AhdinÄijä
        EiSeSinunkaanTyylisi kirjoitti:

        muuksi muutu vaikka sanotkin,että kirjoittaja oli joku toinen. Täytyy olla melkoinen selvänäkijä, kun tietää mikä on asia virhe. Tyylisi tunnistaa helposti.

        Olet todella huvittava kielioppivirheittesi kanssa.

        Nippa nappa kansakoulun selvittänyt transuko se on oikea henkilö esitelmöimään kielioppivirheistä? Hyvä että edes osaat kirjoittaa sen sanan oikein.

        Koeta edes kerran saada aikaan yksi kirjoitus jossa ei ole äidinkielellisiä virheitä.
        Kirjoita vaikka selostus siitä miksi naapuriesi pihat eivät ole heille kuuluvaa aluetta.


      • Pitää-osata-hakea
        KoskaOletNähnyt kirjoitti:

        pihani? Montako autoa googlen kuvassa näkyy? Kuten sanottua, niin kateus on kamala asia.

        Pihasi kuvia käkee muualtakin kun Googlen Mapsissa. Kun tietää millä sanalla hakee.


      • OsoitteellakinLöytyy
        Pitää-osata-hakea kirjoitti:

        Pihasi kuvia käkee muualtakin kun Googlen Mapsissa. Kun tietää millä sanalla hakee.

        ei siinä mitään ihmeellistä osaamista tarvita.


    • Jajajja

      Repan kustannuksella nauretaan taas, eikä hän itse edes tajua sitä

      • TuleekoMieleesi

        sellainen tosiasia, että Reija on naureskellut näitä imbesillejä jo pitkään.


      • SoriPoika
        TuleekoMieleesi kirjoitti:

        sellainen tosiasia, että Reija on naureskellut näitä imbesillejä jo pitkään.

        Reija/Reijo/Raija on itkenyt täällä kohtaloaan jo vuosia.


      • PäivänHuumoriPläjäys

        Taas tulo korkeatasoinen kannanotto täynnä suurta älyllisyyttä.


      • ToteenVaa
        TuleekoMieleesi kirjoitti:

        sellainen tosiasia, että Reija on naureskellut näitä imbesillejä jo pitkään.

        Apinatkin hymyilevät jatkuvasti.


      • JaSinuaApinat
        ToteenVaa kirjoitti:

        Apinatkin hymyilevät jatkuvasti.

        ovat suorastaan nauraneet.


      • HyväKunTunnustit
        JaSinuaApinat kirjoitti:

        ovat suorastaan nauraneet.

        Voi olla, juurihan sinäkin myönsit täällä naureskelevasi. Apina mikä apina.


      • JotainRajaa
        HyväKunTunnustit kirjoitti:

        Voi olla, juurihan sinäkin myönsit täällä naureskelevasi. Apina mikä apina.

        Nyt olisi kyllä anteeksipyynnön paikka. Kehtaat verrata Repaa apinaan. Pyydä välittömästi anteeksi apinoilta.


      • JosEtParempaanPysty
        JotainRajaa kirjoitti:

        Nyt olisi kyllä anteeksipyynnön paikka. Kehtaat verrata Repaa apinaan. Pyydä välittömästi anteeksi apinoilta.

        niin pitäisit suusi kiinni. Mikään mitä teidänlaisenne imbesillit sanovat eivät minua hetkauta suuntaan eikä toiseen.

        Pitää vain ajatella, että idiootit eivät parempaan pysty.


      • Anteeksipyyntö
        JotainRajaa kirjoitti:

        Nyt olisi kyllä anteeksipyynnön paikka. Kehtaat verrata Repaa apinaan. Pyydä välittömästi anteeksi apinoilta.

        Todellakin. Pyydän vilpittömästi anteeksi jokaiselta maapallolla elävältä apinalajilta jos he loukkaantuivat vertauksesta Repaan.


      • EtköTosiaankaan
        Anteeksipyyntö kirjoitti:

        Todellakin. Pyydän vilpittömästi anteeksi jokaiselta maapallolla elävältä apinalajilta jos he loukkaantuivat vertauksesta Repaan.

        parempaan pysty. Huvittaa tuo avuttomuus. Tosin eihän tarkkiksen käyneeltä voi paljoakaan odottaa.


      • ReiluTunnustus
        EtköTosiaankaan kirjoitti:

        parempaan pysty. Huvittaa tuo avuttomuus. Tosin eihän tarkkiksen käyneeltä voi paljoakaan odottaa.

        Aivan oikein taas, et todellakaan apukoulussa mitään oppinut.


      • KävinAivanNormaalin
        ReiluTunnustus kirjoitti:

        Aivan oikein taas, et todellakaan apukoulussa mitään oppinut.

        koulun toisin kuin te.


      • Jjdjjdjjsj
        KävinAivanNormaalin kirjoitti:

        koulun toisin kuin te.

        Suoritit sitten varmaan myös oppikoulut ja lukion sekä jatkoit vähintään opisto-asteen koulutukseen?


      • EnSuorittanut
        Jjdjjdjjsj kirjoitti:

        Suoritit sitten varmaan myös oppikoulut ja lukion sekä jatkoit vähintään opisto-asteen koulutukseen?

        Elämässä pärjää kuitenkin loistavasti vaikka ei kouluja käykään. Mitä järkeä on käydä jotain opisto-asteen kouluja ja sitten elämä kuluu siihen, kun maksaa opintovelkoja pois. Varmaankin ihanaa, kun on opiskellut insinööriksi ja tekee töitä vähän yli 3000 euron kk palkalla. Mieluummin tein töitä parhaimmillaan 10000 euron kuukausipalkalla.


      • Hdhjdjjdkdk
        EnSuorittanut kirjoitti:

        Elämässä pärjää kuitenkin loistavasti vaikka ei kouluja käykään. Mitä järkeä on käydä jotain opisto-asteen kouluja ja sitten elämä kuluu siihen, kun maksaa opintovelkoja pois. Varmaankin ihanaa, kun on opiskellut insinööriksi ja tekee töitä vähän yli 3000 euron kk palkalla. Mieluummin tein töitä parhaimmillaan 10000 euron kuukausipalkalla.

        Yhtä uskottavaa kun arviosi talosi hinnasta.


      • MikäSiinäOn
        Hdhjdjjdkdk kirjoitti:

        Yhtä uskottavaa kun arviosi talosi hinnasta.

        epäuskottavaa, jos ansiot ovat 10000 euroa kuussa. Teille jotka elätte toimeentulotuella se varmasti onkin hirveä summa. Ei kuitenkaan työtä tekevälle ihmisille.

        Vaikka asunkin "vain Kaarinassa", niin ei täälläkään taloja ilmaiseksi saa. Voit katsoa mitä maksaa tilastojen mukaan tällä seudulla loistavalla paikalla sijaitseva 270 neliöinen täystiilitalo.

        Ymmärrän kyllä, että kateus on kamalaa, mutta että noin kamalaa.


      • AsiaOnNäin
        MikäSiinäOn kirjoitti:

        epäuskottavaa, jos ansiot ovat 10000 euroa kuussa. Teille jotka elätte toimeentulotuella se varmasti onkin hirveä summa. Ei kuitenkaan työtä tekevälle ihmisille.

        Vaikka asunkin "vain Kaarinassa", niin ei täälläkään taloja ilmaiseksi saa. Voit katsoa mitä maksaa tilastojen mukaan tällä seudulla loistavalla paikalla sijaitseva 270 neliöinen täystiilitalo.

        Ymmärrän kyllä, että kateus on kamalaa, mutta että noin kamalaa.

        Sinä olet puhunut täällä niin paljon paskaa, ettei sinua usko kukaan muu kun sinä itse.


      • TulihanSeSieltä
        AsiaOnNäin kirjoitti:

        Sinä olet puhunut täällä niin paljon paskaa, ettei sinua usko kukaan muu kun sinä itse.

        Tuota älykästä ja kateuden täyttämää kommenttia olenkin jo odottanut.


      • EiOsaaKadehtia
        TulihanSeSieltä kirjoitti:

        Tuota älykästä ja kateuden täyttämää kommenttia olenkin jo odottanut.

        Sanohan yksikin asia mitä sinulta kadehtisin?

        Tukkasi on kyllä komean musta, mutta minilla ei olekaan peruukkia, vaan oikeat hiukset!


      • KadehditMontaakin
        EiOsaaKadehtia kirjoitti:

        Sanohan yksikin asia mitä sinulta kadehtisin?

        Tukkasi on kyllä komean musta, mutta minilla ei olekaan peruukkia, vaan oikeat hiukset!

        asiaa minulta ja sen huomaa kirjoituksistasi. Minulla esimerkiksi on oikea perhe mitä sinunlaisellasi ei ole. Kukaan ei sinua kestäisi, sillä olet niin pahantahtoinen ihminen.


      • MelkoHyvin
        KadehditMontaakin kirjoitti:

        asiaa minulta ja sen huomaa kirjoituksistasi. Minulla esimerkiksi on oikea perhe mitä sinunlaisellasi ei ole. Kukaan ei sinua kestäisi, sillä olet niin pahantahtoinen ihminen.

        Melko hyvin arvattu, kaikki väärin. Mutta sehän on sinulta normaali suoritus.


      • Omillaan_pärjäävä
        EnSuorittanut kirjoitti:

        Elämässä pärjää kuitenkin loistavasti vaikka ei kouluja käykään. Mitä järkeä on käydä jotain opisto-asteen kouluja ja sitten elämä kuluu siihen, kun maksaa opintovelkoja pois. Varmaankin ihanaa, kun on opiskellut insinööriksi ja tekee töitä vähän yli 3000 euron kk palkalla. Mieluummin tein töitä parhaimmillaan 10000 euron kuukausipalkalla.

        Taisi olla pimeitä tuloja kun ei ole kertynyt tuloja vastaavaa eläkettä. Ei tainnut kertyä eläkettä lainkaan kun pitää käydä oikeutta ja matkustaa ulkomaille yhteiskunnan piikkiin.


      • JoRepesi
        KadehditMontaakin kirjoitti:

        asiaa minulta ja sen huomaa kirjoituksistasi. Minulla esimerkiksi on oikea perhe mitä sinunlaisellasi ei ole. Kukaan ei sinua kestäisi, sillä olet niin pahantahtoinen ihminen.

        Pikku muistutus peruukista ja Repa repii ison perseensä saman tien...


      • TurhaaKehua
        Omillaan_pärjäävä kirjoitti:

        Taisi olla pimeitä tuloja kun ei ole kertynyt tuloja vastaavaa eläkettä. Ei tainnut kertyä eläkettä lainkaan kun pitää käydä oikeutta ja matkustaa ulkomaille yhteiskunnan piikkiin.

        Maksuttoman oikeudenkäynnin saa jos tulot/eläke on enintään 650e/kk. Oman asunnon lisäksi silloin ei saa olla mökkiä, osakesijoituksia, tms muuta mainittavaa varallisuutta.

        Tuollainen eläkekertymä tulee hieman yli 1000e/kk keskiansiolla, joten kehuttu kymppitonni kuussa on joko reilusti väritetty tai sitten kyseisessä kuussa on saatu takautuvasti erääntyneitä palkkoja ylityökorvauksilla, lomarahat, bonukset pidemmältä ajalta ja paljon sossutukia sekä saatu paljon sivutuloa romuautoista.

        Eli olisi Reiskan kannattanut sittenkin lukea insinööriksi ja nostaa vaikka vaan se 3000e/kk, olisi eläkekin kolminkertainen.


      • EläkeSaaOlla
        TurhaaKehua kirjoitti:

        Maksuttoman oikeudenkäynnin saa jos tulot/eläke on enintään 650e/kk. Oman asunnon lisäksi silloin ei saa olla mökkiä, osakesijoituksia, tms muuta mainittavaa varallisuutta.

        Tuollainen eläkekertymä tulee hieman yli 1000e/kk keskiansiolla, joten kehuttu kymppitonni kuussa on joko reilusti väritetty tai sitten kyseisessä kuussa on saatu takautuvasti erääntyneitä palkkoja ylityökorvauksilla, lomarahat, bonukset pidemmältä ajalta ja paljon sossutukia sekä saatu paljon sivutuloa romuautoista.

        Eli olisi Reiskan kannattanut sittenkin lukea insinööriksi ja nostaa vaikka vaan se 3000e/kk, olisi eläkekin kolminkertainen.

        huomattavasti isompi sillä myös asumiskustannukset lasketaan mukaan, kun hakee ilmaista oikeudenkäytiä.

        Kannattaisi olla ihan hiljaa jos asioista ei mitään tiedä.


      • Omillaan_pärjäävä
        EläkeSaaOlla kirjoitti:

        huomattavasti isompi sillä myös asumiskustannukset lasketaan mukaan, kun hakee ilmaista oikeudenkäytiä.

        Kannattaisi olla ihan hiljaa jos asioista ei mitään tiedä.

        Korotukset huomioiden tuloraja on silti vielä melko alhainen. Kymppitonnin palkoista ei jää niin pientä eläkettä.

        Kokeilin nettilaskurilla mitä omilla tuloillani ja pienellä pankkisäästöllä (velkaakin on) tulee lopputulokseksi. Ei nuo tuloni kovin suuret ole eikä ole omakotitaloja tms. mutta silti ilmaista oikeusapua ei tulisi, kaikki pitäisi maksaa itse.

        Hyvin on jemmattu tuloja ja omaisuutta jos pääsee kokonaan ilmaisella oikeusavulla.


      • EiHaittaaRepaa
        Omillaan_pärjäävä kirjoitti:

        Korotukset huomioiden tuloraja on silti vielä melko alhainen. Kymppitonnin palkoista ei jää niin pientä eläkettä.

        Kokeilin nettilaskurilla mitä omilla tuloillani ja pienellä pankkisäästöllä (velkaakin on) tulee lopputulokseksi. Ei nuo tuloni kovin suuret ole eikä ole omakotitaloja tms. mutta silti ilmaista oikeusapua ei tulisi, kaikki pitäisi maksaa itse.

        Hyvin on jemmattu tuloja ja omaisuutta jos pääsee kokonaan ilmaisella oikeusavulla.

        Repa ei ole koskaan antanut totuuden pilata hyvää tarinaa ja tuloissa pilkkuvirhe on merkityksetön.


      • TaruJaTotuus
        Omillaan_pärjäävä kirjoitti:

        Korotukset huomioiden tuloraja on silti vielä melko alhainen. Kymppitonnin palkoista ei jää niin pientä eläkettä.

        Kokeilin nettilaskurilla mitä omilla tuloillani ja pienellä pankkisäästöllä (velkaakin on) tulee lopputulokseksi. Ei nuo tuloni kovin suuret ole eikä ole omakotitaloja tms. mutta silti ilmaista oikeusapua ei tulisi, kaikki pitäisi maksaa itse.

        Hyvin on jemmattu tuloja ja omaisuutta jos pääsee kokonaan ilmaisella oikeusavulla.

        Reijolla on aina kaikki hyvin. Mahtavat tulot, loistava talo, täydelliset lapset, vuoden puutarha, loistava asuinpaikka, ilmaiset hoidot, kaikki muut aina väärässä, elämä täydellistä, ilmainen oikeudenkäynti jne jne.
        Se että tosiasiassa hän on vanha katkeroitunut peruukkipäinen transu, pitää unohtaa, koska se ei sovi hänen täydelliseen elämään.


      • Opistoon
        EnSuorittanut kirjoitti:

        Elämässä pärjää kuitenkin loistavasti vaikka ei kouluja käykään. Mitä järkeä on käydä jotain opisto-asteen kouluja ja sitten elämä kuluu siihen, kun maksaa opintovelkoja pois. Varmaankin ihanaa, kun on opiskellut insinööriksi ja tekee töitä vähän yli 3000 euron kk palkalla. Mieluummin tein töitä parhaimmillaan 10000 euron kuukausipalkalla.

        Minä kävin tuon vähättelemäsi opistoasteen koulutuksen. Neljä vuotta siihen meni, en joutunut ottamaan opintolainaa kun olin osa-aikatöissä. Alkupalkka oli n 2500e/kk ja nykyisin yli 6500e/kk. Päivärahat, ylityökorvaukset, kilometrikovaukset yms nostavat kuukausiansiota useinkin parilla tuhannella ja silloin kun maksetaan vielä lomarahat yms, niin käteen tulee helposti kymppitonni kesäloman alla.
        Ei yhtään paskemmin siisteistä sisätöistä, olisi sinunkin kannattanut yrittää opiskella, jos edellytyksiä siihen olisi ollut.


      • TaasTuliNähtyä
        Opistoon kirjoitti:

        Minä kävin tuon vähättelemäsi opistoasteen koulutuksen. Neljä vuotta siihen meni, en joutunut ottamaan opintolainaa kun olin osa-aikatöissä. Alkupalkka oli n 2500e/kk ja nykyisin yli 6500e/kk. Päivärahat, ylityökorvaukset, kilometrikovaukset yms nostavat kuukausiansiota useinkin parilla tuhannella ja silloin kun maksetaan vielä lomarahat yms, niin käteen tulee helposti kymppitonni kesäloman alla.
        Ei yhtään paskemmin siisteistä sisätöistä, olisi sinunkin kannattanut yrittää opiskella, jos edellytyksiä siihen olisi ollut.

        pahaa unta. Päivärahat ja kilometrikorvaukset eivät nosta kesälomarahaa. Mutta jos lasket kaikki yhteen kesälomarahat, päivärahat sekä tilin, niin siitä jotain kertyy.

        Oletko nyt aivan varma siitä, että ilman opiskelua ei pääse siisteihin sisätöihin ja hyviin tuloihin?


      • EntäSinä
        TaasTuliNähtyä kirjoitti:

        pahaa unta. Päivärahat ja kilometrikorvaukset eivät nosta kesälomarahaa. Mutta jos lasket kaikki yhteen kesälomarahat, päivärahat sekä tilin, niin siitä jotain kertyy.

        Oletko nyt aivan varma siitä, että ilman opiskelua ei pääse siisteihin sisätöihin ja hyviin tuloihin?

        Oletko varma että sinulla olisi ollut minkäänlaisia edellytyksiä opiskella?

        Taisit käydä pelkän kansakoulun ja senkin vielä alemman oppimäärän mukaan!


    • 123446abcdef

      Onhan se ymmärrettävää, että transu repii perseensä jos lääkäri ei suostu vaihtamaan hänelle uutta naamaa.

      • JustNäin

        Näin on. Ja varsinkin kun kiistatta sellaisen tarpeessa olisi!


      • OmaaNaamaanne
        JustNäin kirjoitti:

        Näin on. Ja varsinkin kun kiistatta sellaisen tarpeessa olisi!

        ette uskalla edes esille laittaa. Ei taida olla niin kestävää kameraa joka särkymättä kestäisi kuvan oton naamastanne.


      • IlmainenNeuvo
        OmaaNaamaanne kirjoitti:

        ette uskalla edes esille laittaa. Ei taida olla niin kestävää kameraa joka särkymättä kestäisi kuvan oton naamastanne.

        Sinun naamallasi ainoa järkevä teko on mennä ja kusta muuntajaan!


      • gshsdffdhs
        OmaaNaamaanne kirjoitti:

        ette uskalla edes esille laittaa. Ei taida olla niin kestävää kameraa joka särkymättä kestäisi kuvan oton naamastanne.

        Mistä sinä tiedät kenen kuvia on netissä ja missä. Ei niistä kerrota sinulle.


      • VaikeaArvataTodella
        gshsdffdhs kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät kenen kuvia on netissä ja missä. Ei niistä kerrota sinulle.

        http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000667817.html

        Onko sinulla mitään aavistusta kuka tuon artikkelin kuvassa on?

        Siihen on varmaan linkitetty vaan viitekuva sellaisesta henkilöstä jonka parransänkinen naama ei mitenkään liity itse asiaan?


      • OsuiJaUpposi
        VaikeaArvataTodella kirjoitti:

        http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000667817.html

        Onko sinulla mitään aavistusta kuka tuon artikkelin kuvassa on?

        Siihen on varmaan linkitetty vaan viitekuva sellaisesta henkilöstä jonka parransänkinen naama ei mitenkään liity itse asiaan?

        Todella onnistuneita kommentteja iltiksen artikkelin perässä...


      • YksiAsiaMitä
        OsuiJaUpposi kirjoitti:

        Todella onnistuneita kommentteja iltiksen artikkelin perässä...

        On yksi asia mitä tekään, että pääse pakoon on vanheneminen: Vaikka kuinka aukoisitte päätänne, niin tekin vanhenette.

        Kun olette lähes 70, jos edes ikinä siihen ikään pääsette, niin tiedätte miltä tuntuu kun kakarat aukovat päätään


      • AhdinÄijä
        YksiAsiaMitä kirjoitti:

        On yksi asia mitä tekään, että pääse pakoon on vanheneminen: Vaikka kuinka aukoisitte päätänne, niin tekin vanhenette.

        Kun olette lähes 70, jos edes ikinä siihen ikään pääsette, niin tiedätte miltä tuntuu kun kakarat aukovat päätään

        Minulle pn vittuiltu elämäni aikana enemmän ja vähemmän, aiheesta ja aiheetta. Eniten ottaa aivoon se jos auotaan päätä sellaisesta virheestä jonka on itse tehnyt

        Sinun reaktiosi osoittaa sen, että tiedät taas mokanneesi ja ansainneesi kaiken sen vittuilun minkä täällä niskaasi saat.


      • AnsainnutVittuilun
        AhdinÄijä kirjoitti:

        Minulle pn vittuiltu elämäni aikana enemmän ja vähemmän, aiheesta ja aiheetta. Eniten ottaa aivoon se jos auotaan päätä sellaisesta virheestä jonka on itse tehnyt

        Sinun reaktiosi osoittaa sen, että tiedät taas mokanneesi ja ansainneesi kaiken sen vittuilun minkä täällä niskaasi saat.

        Järjissään oleva ei loputtomiin vittuile siitä, jos joku on joutunut törkeän rikoksen uhriksi. Vittuillaanko sinulle siitä jos sinä olet uhri?

        Mieti ensin vähän mitä suustasi päästät. Vittuiletko jokaiselle rikoksen uhrille ja jos niin teet niin sinulla on paljon päässäsi vikaa.


    • JuttuMikäJuttu

      Lehdessä Repa meni myöntämään riidelleensälääkärin kanssa ja tajuttuaan ettei sitä sovi tunnustaa, on hän täällä järjestelmällisesti sen jälkeen väittänyt toimittajan kirjoitelleen omiaan.
      Oli Repa kuulemma saanut jutun lukea etukäteen, mutta toimittaja muutti tekstiä vielä sen jälkeen. Näin siis meille kertoo Kaarinan Valo ja ajatusten persläpi.

      • MistäTiedätEttä

        oli saanut lukea jutun etukäteen?


      • KoskaKunKävi
        MistäTiedätEttä kirjoitti:

        oli saanut lukea jutun etukäteen?

        Kertoi sen täällä itse!


    • KainuunKorvesta

      Tää on niitä miehiä joista ei tiedä puhuuko pää vai perse.

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      57
      5480
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3507
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1632
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      203
      1579
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      76
      1076
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1048
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      907
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      836
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      71
      799
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      798
    Aihe