Typerä idea rakentaa Tapahtumapuisto

Jos kaupungin talous on todella noin tiukalla, kuten HäSa tänään kirjoittaa, oli kyllä edesvastuutonta rakentaa Tapahtumapuisto. Tämä moite EI tarkoita, etteikö maailmanluokan yhtyeitä saisi kutsua tänne soittamaan, mutta jos tuollaisen puiston menee rakentamaan, niin siellä täytyy sitten kanssa tapahtua. Ympäri vuoden. Nyt sinne ei edes tietä aurattu talvella.
Ne ketkä ovat vastuussa tästä riskibisneksestä, pitäisi koko joukolla erottaa.
26318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Onko Hämeenlinnassa tapahtumapuisto ?

Äänestä
  • Kantolan seisakkeen luona.

    Äänestä


  • MassaturismiHML kirjoitti:

    Kantolan seisakkeen luona.

    Laitetaan pistoraide kuntoon, niin pääsee portille saakka ;))

    Äänestä

Parin vuoden kuluttua ei tarvitse enää mitään orkestereita tänne houkutella, koska Olympiastadionin remppa on silloin valmis ja orkesterit esiintyvät siellä, ei Hämeenlinnassa.

Äänestä
  • Eihän tänne edes pääse kuin polkupyörällä kohta, junatkaan ei pysähdy !

    Äänestä

Linja-auto kulkee. Turha narista jostakin junasta. Linjuri on maantien ässä. Itse en ole junalla kulkenut 20 vuoteen, enkä nyt ainakaan kulje kun niitä ei täällä käpykylässä pysähdy.

Äänestä

Ai että hienoa. Perzukkeja vituttaa tapahtumapuisto jossa Soini ja puoluejohto oli vieraana kehuja jakaen.

Äänestä
  • Jos joku muu maksaa kuin itse, niin silloin jo hyviin tapoihin kuuluu hieman isäntää kehua.

    Äänestä

Mahdoton yhtälö tuolla tahdilla saada milloinkaan, sijoitusta takasin. Nythän on jo 1000 euroa tienattu,vai miten se meni? Kukaan yrittäjä ei lähtisi tuollaiseen jos ei olisi valmiiksi ,useaksi vuodeksi toimintaa sovittuna.

No veronmaksajien rahoilla kiva leikkiä ja ottaa kunnia puistosta/konserteista.
Olisin kyllä päättäjänä turparullalla ja häpeisin kyvyttömyyttäni hoitaa yhteisiä asioita.
Kaikkihan tapahtumista pitää kunhan se hinta niistä on,voitollinen.

Äänestä
  • Sijoitus tuleekin takaisin mm. verotuottoina, ei vuokrana, vaikka se onkin liian vaativaa matikkaa perzukeille yhtä lukuun ottamatta.

    Äänestä

  • Yksi.osaisi kirjoitti:

    Sijoitus tuleekin takaisin mm. verotuottoina, ei vuokrana, vaikka se onkin liian vaativaa matikkaa perzukeille yhtä lukuun ottamatta.

    Meinaatko typerys, että valtio palauttaa yhden illan alv-tuotot takaisin HML kaupungille? Taidat olla apukoululainen, kun noin tyhmiä kirjoittelet.

    Äänestä

  • Yksi.osaisi kirjoitti:

    Sijoitus tuleekin takaisin mm. verotuottoina, ei vuokrana, vaikka se onkin liian vaativaa matikkaa perzukeille yhtä lukuun ottamatta.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • eiväthaluaymmärtää kirjoitti:

    Juuri näin.

    Nyt faktoja pöytään, mitä kautta ja kuinka paljon tulee verotuottoja Hämeenlinnan kaupungille yhden illan aikana? Nyt on ihan turha kirjoitella mitään Käen tai Raution tai Kiemungin tarjoamaa propagandaa, vain faktat kelpaavat!

    Äänestä

Helevetin hyvä alue varastointipaikaksi. Helppo purkaa lasti kun tilaa on ja kasetillakin pääsee ilman peruuttamista takaisin asfaltille, kun vaan lenksan vetää nurmikon kautta. Vähän kallishan se on varastointialueeksi, mutta hyvä että alueelle on tosi järkevää käyttöä.

Äänestä

Eihän se kallis ole kuin tonnin, samaa tasoa tietty kaikille.

Äänestä

Tapahtumapuisto on Hyvä veli-verkoston järjestämä älytön floppi.

Äänestä
  • perzyikkia vituttaa puiston menestys. Lisää vitutusta päivän iloksi kiiiitos.

    Äänestä

  • ACDC kulutti niin paljon sähköä, että nyt piti sammuttaa katuvalot . Kiitos , nyt ilkivalta varastelu .....

    Äänestä

Hamekangasta kaikille!

Äänestä

Tapahtumapuisto ei ole millään mittarilla menestys.

Äänestä

Hitaat hämäläiset, tapahtumapuiston perustamisesta päätettiin vuosia sitten, enää ei kannata jahkailla kannattiko projekti vai ei.

Äänestä
  • Ei kannata. Seon menestys jonka persujen vitutus vahvistaa todeksi. Ei ole puolue onnistunut kun poliisintyöllistämisessä

    Äänestä

  • Heheeeeee kirjoitti:

    Ei kannata. Seon menestys jonka persujen vitutus vahvistaa todeksi. Ei ole puolue onnistunut kun poliisintyöllistämisessä

    Kuuleppas sinä sama vaahtoaivo taas...Olet se sama yhdentekeviä kappaleita kirjoittava hörhö, joka on aloittanut täällä joka toisen aiheen ja kuittaa jutut aina samalla "poliisikortilla"
    .Hyi hitto, että kyllästyttää.
    Oletko Demuli vai Sekoomus vai jompikumpi niistä paikallisista valiokunnan Demuhönöistä?
    Ainakin vaikutat niin tyhmältä, varmasti olet Demuli!

    Äänestä

Tapaturmapuisto on oiva paikka värkätä sinne se uusi, upea ja muutenkin tarpeellinen keskussairaala. Tonttihan on ostettu halvalla, keskeinen paikka, sinne pääsee vaikka ruuhella jos ei ehdi soittaa ambulanssia.
Vanhassa sairaalassa oli hometta, kosteusvammaa yms. kuulemma paska paikka muutenkin. Saastunut maaperä on vain yksi aromi lisää kokonaisuuteen, asiakkaat ovat muutenkin sairaita, toi pikkuseikka ei kait päättäjien mielestä kauheesti haittaa. Potilaathan ovat sairaita. Harmi vain issu, sartsa ja pussikuski jäävät ilman poonuksia senaatilta ja rakennuttajalta jos puistoon päädytään.

Äänestä
  • Pussikuski tarvitsee lisämatkustajiakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EnParemminsano kirjoitti:

Jos kaupungin talous on todella noin tiukalla, kuten HäSa tänään kirjoittaa, oli kyllä edesvastuutonta rakentaa Tapahtumapuisto. Tämä moite EI tarkoita, etteikö maailmanluokan yhtyeitä saisi kutsua tänne soittamaan, mutta jos tuollaisen puiston menee rakentamaan, niin siellä täytyy sitten kanssa tapahtua. Ympäri vuoden. Nyt sinne ei edes tietä aurattu talvella.
Ne ketkä ovat vastuussa tästä riskibisneksestä, pitäisi koko joukolla erottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu