todellisuus tulee vastaan!!!

onko se muka niin hirveää jos rottaa ei satu poikasiaan pyöräyttämään dunaan!? ei kai se häkki niin vaarallinen paikka ole ettei siellä voi edes poikasia tehdä?

jos emo on asunut aina siinä häkissä, niin kai se nyt tietää mistä ei ison mahansa kanssa kannata mennä ettei putoa? vai?

jos häkissä ei ole esim. oksia mistä voi pudota ja häkin pinnojen väli on tosi pieni niin eikö se ole sama antaa emon poikia siellä?
rasittaahan sekin että emo siirretään viimeisillään uuteen paikkan kuten dunaan..?

minä haluan saada tästä palautetta, että mitä mieltä itse oletta!!! ei kirjoissakaan puhuta näistä ihme dunista! se on vain nyt uusi villitys!

tottakai KANNATTAA teettää ne vauvat mielummin dunassa mutta ei se varmasti ole paha häkissäkään!

en tuomitse niitä jotka haluavat teettää poikasensa dunaan, mutta en ole niihin tyytyväinen jotka tuomitsevat häkkiin synnyttäjät!!
6446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

itselläni molemmat rotat ovat tehneet poikasensa häkkiin jonka pinnaväli on n.1cm..
en ole edes harkinnut dunaa kun on sopiva häkki.. samat ikävät puolethan siinä on synnytys-asumuksena kuin muutenkin..
mielestäni häkkiin synnyttämisessä ei ole mitään moitittavaa enkä ole kirjastakaan lukenut sellaista

Äänestä

Ikävä tuottaa pettymys, mutta dunat ja niihin synnyttäminen ei ole mikään uusi villitys. Dunia käytetään rottien oman turvallisuuden kannalta. Lisäksi dunassa poikasten kanssa ei satu niin helposti vahinkoja ja siellä on huomattavasti suojaisampi olla kuin häkissä.
Onko ensimmäisen kysymyksen kirjoittajalla koskaan ollut poikasia? Ihan vaan siksi kysyn, että oletko nähnyt, kun pienet poikaset tarttuvat emon nisiin ja roikkuvat niissä kiinni vaikka emo lähtee liikkeelle...mukava varmaan katsella kun poikasia sataa alas, kun ote nisästä lipeää ja emo on puolen metrin korkeudessa?
Muitakin syitä dunan käyttöön kyllä löytyy, mutta niistä syntyisi kirja ja käsittääkseni tämä palsta ei ole sitä varten.

Duna on parempi/turvallisempi synnytykseen ja pienten poikasten asumus kuin häkki. Se että itsellä ei ole dunaa tai varaa sellaista hankkia ei ole mikään peruste kehua häkkiä edellä mainittuun tarkoitukseen.

Äänestä
  • siis miten niin pulen metrin korkeudesta? mulla on matala häkki ja se pesämökki on ihan vaan siellä pohjalla... (mun rotta ei tosin synnyttäny mökkiin) mielestäni sopiva häkki on ihan hyvä... enkä ainakaan lähitulevaisuudessa ole aikonut vaihtaa dunaan

    Äänestä

  • flea kirjoitti:

    siis miten niin pulen metrin korkeudesta? mulla on matala häkki ja se pesämökki on ihan vaan siellä pohjalla... (mun rotta ei tosin synnyttäny mökkiin) mielestäni sopiva häkki on ihan hyvä... enkä ainakaan lähitulevaisuudessa ole aikonut vaihtaa dunaan

    sitten ei varmaan sun rotat asu tuossa samassa häkissä ja taas lähti ekan ketjun aloittajalta yksi pointti, tuosta stressistä :)

    Äänestä

  • dunailija kirjoitti:

    sitten ei varmaan sun rotat asu tuossa samassa häkissä ja taas lähti ekan ketjun aloittajalta yksi pointti, tuosta stressistä :)

    ei se oikeestaan asumus häkkinä oo se jossa ne tekee poikaset...
    mut sillon ku rotat on pieniä ja tulee vielä läpi suuresta häkistä ne on siinä siihen asti että vähän kasvaa...tai jos tarvii varahäkkiä...
    tällä hetkellä siellä on 5 alle 2 viikon ikäistä poikasta ja emo=)

    Äänestä

  • flea kirjoitti:

    ei se oikeestaan asumus häkkinä oo se jossa ne tekee poikaset...
    mut sillon ku rotat on pieniä ja tulee vielä läpi suuresta häkistä ne on siinä siihen asti että vähän kasvaa...tai jos tarvii varahäkkiä...
    tällä hetkellä siellä on 5 alle 2 viikon ikäistä poikasta ja emo=)

    Omalla rotalla synty poikaset siihen häkkiin missä se oli asunu. itella on kyllä sellainen häkki mikä on aika varmasti useammalla, eli jossa on 10-15cm muovi reunat, 2cm pinnan väli, poikaset jolla ei ole vielä kunnon kynsiä eikä lihaksia tuskin nousee liukasta muovi seinämää ylös pinnojen luo ulos häkistä. ja kyllä emo ne kaikki samassa kasassa pitää. ei ne seikkaile pitkin häkkiä, kiipeä pinnoja pitkin ylös niinkuin emo. ja kun ne alkaa kiipeilemään ne voi siirtää ylempään häkkiin jossa on tiheämpi pinna väli. Sitä paitsi rotta on alunperin villi eläin, tottunu synnyttämään poiasensa sinne minne parhaimmaks katsoo. eiköhän itse rotta tiedä mihin ne synnyttää?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tässä minun mielipide! kirjoitti:

onko se muka niin hirveää jos rottaa ei satu poikasiaan pyöräyttämään dunaan!? ei kai se häkki niin vaarallinen paikka ole ettei siellä voi edes poikasia tehdä?

jos emo on asunut aina siinä häkissä, niin kai se nyt tietää mistä ei ison mahansa kanssa kannata mennä ettei putoa? vai?

jos häkissä ei ole esim. oksia mistä voi pudota ja häkin pinnojen väli on tosi pieni niin eikö se ole sama antaa emon poikia siellä?
rasittaahan sekin että emo siirretään viimeisillään uuteen paikkan kuten dunaan..?

minä haluan saada tästä palautetta, että mitä mieltä itse oletta!!! ei kirjoissakaan puhuta näistä ihme dunista! se on vain nyt uusi villitys!

tottakai KANNATTAA teettää ne vauvat mielummin dunassa mutta ei se varmasti ole paha häkissäkään!

en tuomitse niitä jotka haluavat teettää poikasensa dunaan, mutta en ole niihin tyytyväinen jotka tuomitsevat häkkiin synnyttäjät!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu