Petoksentekijät kolmen kopla.

Myytiin tontti alkuperäisestä tilasta. Saatiin maksulla heti omistus-ja hallinta -oikeus. Kauppakirja vahvistettu kärjäoikeudessa. Määräala ja rajat kerrottu kauppakirjaan.. Tämä ostettu ja omistettu kauppakirjan mukaan. Mitä teki myyjä petosta heti alkumetreillä. Ei ilmoittanut kaupantekohetkeen mitään ,eikä siihen ole myyntihetkellä ollutkaan mitä ilmoittaa. Kaikesta huolimatta kertomatta ostajille,että tuo perikunnan halkomisen lainhuutoon ja sillä pienneyttää jo myydyn tontin ,vaikka halkominen ei ole ollut lainvoimainen myytyyn kohteeseen. Maanmittauslaitos toteuttaa myyjän aikeet väittäen ,että ostaja ei olekkaan ostanut sitä aluetta minne halkominen tuodaan eli ostetulle ja jo maksetulle maalle. Missään vaiheessa ei puhuta ,että tässä pienennetään myytyä tonttia,josta myyjä saanut jo rahat vaan sen asian tietäen toteutetaan laitonta tontin piennennystä lainvoimattomalla myytyyn alueeseen kohdistuen halkomisella. Väitetään jopa ettei kaikkien toimien jälkeen kauppakirja ole ajantasainen. Petosta tehty myytyyn alueeseen niin myyjän kuin maanmittauslaitoksen toimesta.
Näin se petos on viety loppuun ihan maanmittauslaitoksen toimesta.
Sitten väitetään,kun asia selvinnyt,että he ovat voineet toimia kauppakirjaa vastaan. Mitä se onkaan petos .Rikoslaki 36 luku sen ,kun lukee niin tietää.
061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


P-E-T0S kirjoitti:

Myytiin tontti alkuperäisestä tilasta. Saatiin maksulla heti omistus-ja hallinta -oikeus. Kauppakirja vahvistettu kärjäoikeudessa. Määräala ja rajat kerrottu kauppakirjaan.. Tämä ostettu ja omistettu kauppakirjan mukaan. Mitä teki myyjä petosta heti alkumetreillä. Ei ilmoittanut kaupantekohetkeen mitään ,eikä siihen ole myyntihetkellä ollutkaan mitä ilmoittaa. Kaikesta huolimatta kertomatta ostajille,että tuo perikunnan halkomisen lainhuutoon ja sillä pienneyttää jo myydyn tontin ,vaikka halkominen ei ole ollut lainvoimainen myytyyn kohteeseen. Maanmittauslaitos toteuttaa myyjän aikeet väittäen ,että ostaja ei olekkaan ostanut sitä aluetta minne halkominen tuodaan eli ostetulle ja jo maksetulle maalle. Missään vaiheessa ei puhuta ,että tässä pienennetään myytyä tonttia,josta myyjä saanut jo rahat vaan sen asian tietäen toteutetaan laitonta tontin piennennystä lainvoimattomalla myytyyn alueeseen kohdistuen halkomisella. Väitetään jopa ettei kaikkien toimien jälkeen kauppakirja ole ajantasainen. Petosta tehty myytyyn alueeseen niin myyjän kuin maanmittauslaitoksen toimesta.
Näin se petos on viety loppuun ihan maanmittauslaitoksen toimesta.
Sitten väitetään,kun asia selvinnyt,että he ovat voineet toimia kauppakirjaa vastaan. Mitä se onkaan petos .Rikoslaki 36 luku sen ,kun lukee niin tietää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu