Onko kokemuksia hiilidioksidin käytöstä hitsauskaasuna? Jos on, niin minkälaisia?
CO2 hitsauskaasuna?
SS
71842
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei tule yhtä siistiä jälkeää kuin Misonilla tai Argonilla. Rätisee ja roiskuu paljon enemmän. Itse käytän autojen peltitöihin halvan hinnan takia. Röpöisestä jäljestä ei ole juurikaan haittaa, koska näkyvät hitsaussaumat kuitenkin hiotaan ja peitetään. Pohjan alla olevista saumoista ei ole niin väliä.
CO2 on hyvä kaasu autopelti hommiin. Jos kone säädössä ja osaa hitsata niin mikäs siinä..Riippuu myös hitsauskoneesta.Valovirtakoneet On yleensä melko surkeita .Kemppi on hyvä hitsauskone merkki..
argonia on sotkettu sen takia sekaan että ne hitsauskäryt olisi puhtaampia mutta sillä ei ole mitään merkitystä kun tiristellään ruosteisia
autowanhuksia...
yleensähän suurin ongelma on yrittää väistellä auton alla maatessaan massaa ja muita palavia jättehiä :D
ps.palokaasuthan nousee ylöspäin :)
pps. hitsaus onnistuu millä koneella tahansa kunhan
viitsii nähdä vaivaa ruosteiden poistossa, eli hitsattava kohta on kirkas !
joskus hitsattavaa kohtaa ei saa millään puhtaaks (täysin) ja mun kokemuksen mukaan (useampi >30 v auto) CO2 hitsaa paremmin paskasta tavaraa, misonia käytän mieluummin jos pelti on puhdasta.
totta puhut, se on mahdoton yhtälö saada pelti molemmin puolin puhtaaksi, aina jostain nousee käihä ja se misonin tuoma etu siitä palokaasujen puhtaudesta hukkuu taivaan tuuliin :)
Hiilidioksidilla tulee vähemmän reikiä peltiin, koska valokaari palaa kylmempänä, samasta syystä rakenneteräksien hitsauksessa mison on parempaa.
co2:lla ja on vetäny jo 20 suvee...sanoo et nää misot on alottelioiden ja snobien kamaa.nii ja sähkö sinkittyy autoihin8varo sinkki kuumetta);)