muut kuin ahonen

mitä ihmettä suomen johto hyppäyttää näitä suomalaisia koe hyppääjiä kisoissa kiuru,lidström,jussilainen antaisivat vaikka ennemmin mahdollisuuden ja kokemusta nouseville mäki miehille.
3470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

1. Janneahonen. Ahonen on karhu vääpelin kunngu.
2. Mattihautamaeki. Tänää perseest, muuten 1 mailmanparghast.
3. Ristojussilainen. Wanhalla meriitillä, nousee mm kizoihin.
4. Tamiziuru. On tasaisenvarma hyppääjä, jos saa hypyn kuntoon on mailmaneliittiä.
5. Velimattilindzröm. Oli parhaimillaa viimekaudl 2kkos sijal insbrukis. Nouseva tähti.
6. Joonasikonen. Hypänny hywin conttaris. Nousevii kovii.
7. Pekkasalmine/arttulappi/akselikokkone. Sit ko palaa lokkaantumisest.
8. Jussihautamaki. Jos saa hypyn kuntoo nni on mailmanelitii.

Äänestä
  • Maailmassa on varmaan puolen sataa mäkimiestä, joilla on ollut hyvät hetkensä ja peräti hyvä kokonainen kausi. Ja jotka sitten nyt löytyvät tuloslistoilta kestona yleensä sijoilta 10-60.

    Karu totuus on, että Kiuru, Hautamäki ja Jussilainen kuuluvat tähän joukkoon. Heillä on ollut hyvät hetkensä, ja ei näytä kovinkaan todennäköiseltä, että palkintopallille asti nousisi tänä kautena yksikään heistä.

    Todennäköisempää on, että vaikkapa Martin Schmidt, Andy Goldberger tai Primoz Peterka nousevat palkintopallille, sillä he keikkuvat noilla ihan samoilla sijoilla, mutta ovat hyppääjinä vanhojen saavutustensa perusteella selvästi parempia kuin mainitut suomalaiset saavutuksineen.

    Kokonaistaso voi kyllä nousta nykyisestä selvästikin, ja luultavasti se selvästi nouseekin, niin kehnoa kokonaistaso on tällä hetkellä.

    Äänestä

  • hyviä hyppääjiä kirjoitti:

    Maailmassa on varmaan puolen sataa mäkimiestä, joilla on ollut hyvät hetkensä ja peräti hyvä kokonainen kausi. Ja jotka sitten nyt löytyvät tuloslistoilta kestona yleensä sijoilta 10-60.

    Karu totuus on, että Kiuru, Hautamäki ja Jussilainen kuuluvat tähän joukkoon. Heillä on ollut hyvät hetkensä, ja ei näytä kovinkaan todennäköiseltä, että palkintopallille asti nousisi tänä kautena yksikään heistä.

    Todennäköisempää on, että vaikkapa Martin Schmidt, Andy Goldberger tai Primoz Peterka nousevat palkintopallille, sillä he keikkuvat noilla ihan samoilla sijoilla, mutta ovat hyppääjinä vanhojen saavutustensa perusteella selvästi parempia kuin mainitut suomalaiset saavutuksineen.

    Kokonaistaso voi kyllä nousta nykyisestä selvästikin, ja luultavasti se selvästi nouseekin, niin kehnoa kokonaistaso on tällä hetkellä.

    kylläpä on rise ollut jo useasti palkintopallilla tällä kaudella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


make kirjoitti:

mitä ihmettä suomen johto hyppäyttää näitä suomalaisia koe hyppääjiä kisoissa kiuru,lidström,jussilainen antaisivat vaikka ennemmin mahdollisuuden ja kokemusta nouseville mäki miehille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu