saako laittaa linkin omilta sivuilta

toisen sivuille kysymättä ensin lupaa? Sillä kyselen ettei tuu juridisia ongelmia jälkeenpäin jos ja kun linkkejä alkaisin tekee.
111016
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Minusta asia on maalaisjärjellä ajateltuna niin, että jos joku on sivunsa liittänyt WWW:een, niin tottahan hän haluaa sivuilleen myös kävijöitä ja siten olisi kiitollinen sivujensa linkittämisestä. Minä ainakin olen eikä minulta tarvitse kysyä lupaa.

Luin kuitenkin (linkki ollut muistaakseni tälläkin palstalla joskus) artikkelin, jossa kerrottiin oikeuden päättäneen että linkittäminen on kiellettyä. Tapaus oli kuitenkin ymmärtääkseni sellainen, että joku oli käyttänyt toisen materiaalia omilla sivuillaan eikä luvasta ollut sovittu.

Olisipa kiva tietää miten asia on. Varmoilla vesillä olet jos kysyt sivujen omistajalta, käykö linkitys.

Äänestä
  • Joo. Olen kyllä kysellyt kaikilta luvan joiden sivuille olen linkin laittanut. Mutta pidemmän päälle se on jokseenkin turhauttavaa, kun kaikilla ei ole sivuillaan sähköpostiosoitetta ja toisekseen kaikki eivät vastaa kyselyihin. Sääli sinänsä kun on niin monta hyvin tehtyä ja asiallista sivua joille haluaisin linkin omilta sivuilta laittaa.

    Äänestä

  • Miksa kirjoitti:

    Joo. Olen kyllä kysellyt kaikilta luvan joiden sivuille olen linkin laittanut. Mutta pidemmän päälle se on jokseenkin turhauttavaa, kun kaikilla ei ole sivuillaan sähköpostiosoitetta ja toisekseen kaikki eivät vastaa kyselyihin. Sääli sinänsä kun on niin monta hyvin tehtyä ja asiallista sivua joille haluaisin linkin omilta sivuilta laittaa.

    Pistä linkit jos haluat, mutta ilmoita tekijälle että laitoit, se on ihan hyvä tapa.

    Jos joku haluaa minun sivun linkittää itselleen niin siitä vaan, mutta olisi ihan kiva tietää siitä (vaikka näkeehän sen statistiikastakin miltä sivuilta omilleni on tultu). Jos joku on suhtautuu oikein ehdottoman kielteisesti niin valittakoon perässä, voihan sen sitten poistaa. Ei taida olla olematonta suurempia mahdollisuuksia periä mitään korvauksia sinulta - ainakaan mikäli sivusi eivät olet mitenkään huonotapaiset. Jos sivuilla taas ei ole @mailiosoitetta niin oma on vikansa.
    Tämä on siis vain minun käsitykseni.

    Eli:
    1. laita haluamasi linkki sivuillesi
    2. ilmoita linkitetyn sivuston haltijalle että laitoit linkin
    3. odota vastausta. Ellei vastausta tule niin sen kun annat linkin olla. Jos taas tulee niin toimi vastauksen tai omantuntosi mukaan.

    Turha niitä vastauksia on meinaan ennen laittamista odotella. Tiedäthän millä vauhdilla internetaika tikittää.

    ---------------------------------------------------------

    Kuvat taas ovat eri asia.

    Olen muuten miettinyt yhtä hassua juttua. Jos (huom! JOS) oman sivun lähdekoodiin saa kirjoittaa ascii-merkkijonon

    Äänestä

  • sami kirjoitti:

    Pistä linkit jos haluat, mutta ilmoita tekijälle että laitoit, se on ihan hyvä tapa.

    Jos joku haluaa minun sivun linkittää itselleen niin siitä vaan, mutta olisi ihan kiva tietää siitä (vaikka näkeehän sen statistiikastakin miltä sivuilta omilleni on tultu). Jos joku on suhtautuu oikein ehdottoman kielteisesti niin valittakoon perässä, voihan sen sitten poistaa. Ei taida olla olematonta suurempia mahdollisuuksia periä mitään korvauksia sinulta - ainakaan mikäli sivusi eivät olet mitenkään huonotapaiset. Jos sivuilla taas ei ole @mailiosoitetta niin oma on vikansa.
    Tämä on siis vain minun käsitykseni.

    Eli:
    1. laita haluamasi linkki sivuillesi
    2. ilmoita linkitetyn sivuston haltijalle että laitoit linkin
    3. odota vastausta. Ellei vastausta tule niin sen kun annat linkin olla. Jos taas tulee niin toimi vastauksen tai omantuntosi mukaan.

    Turha niitä vastauksia on meinaan ennen laittamista odotella. Tiedäthän millä vauhdilla internetaika tikittää.

    ---------------------------------------------------------

    Kuvat taas ovat eri asia.

    Olen muuten miettinyt yhtä hassua juttua. Jos (huom! JOS) oman sivun lähdekoodiin saa kirjoittaa ascii-merkkijonon

    Ihmettelit erästä hassua juttua. No, jos otat pelkän kuvan jostakin, se kuormittaa kuvan tallennuspaikan yhteyksiä eikä sinun. Ei liene oikeudenmukaista. Ajattele jos sivuillasi käy vaikka 10 000 ihmistä päivässä. Tosi kiva sille kuvaserverille ( verkolle jolla se on kiinni netissä) saada 10 000 kuvapyyntöä päivässä. Sitäpaitsi jos siirtyy koko suomi24.fi-sivulle, saa samalla eteensä kaikki mainoksetkin joilla sivusto rahoitetaan. Ymmärrätkö eron?

    Äänestä

  • webneiti kirjoitti:

    Ihmettelit erästä hassua juttua. No, jos otat pelkän kuvan jostakin, se kuormittaa kuvan tallennuspaikan yhteyksiä eikä sinun. Ei liene oikeudenmukaista. Ajattele jos sivuillasi käy vaikka 10 000 ihmistä päivässä. Tosi kiva sille kuvaserverille ( verkolle jolla se on kiinni netissä) saada 10 000 kuvapyyntöä päivässä. Sitäpaitsi jos siirtyy koko suomi24.fi-sivulle, saa samalla eteensä kaikki mainoksetkin joilla sivusto rahoitetaan. Ymmärrätkö eron?

    Eli mikä siinä laillisesti on oikeastaan erona?

    Sanotaan nyt vaikka että jos olen maksanut saunalahden nettiyhteydestä ja siihen hintaan kuuluu myös kotisivutilaa, niin ei taida olla luvallista lainata kuvia muiden saunalahden palvelimella sivujaan pitävien sivuilta. Mutta miksei?
    Onko merkkijonot jollain lailla suojattuja?

    Äänestä

  • sami kirjoitti:

    Eli mikä siinä laillisesti on oikeastaan erona?

    Sanotaan nyt vaikka että jos olen maksanut saunalahden nettiyhteydestä ja siihen hintaan kuuluu myös kotisivutilaa, niin ei taida olla luvallista lainata kuvia muiden saunalahden palvelimella sivujaan pitävien sivuilta. Mutta miksei?
    Onko merkkijonot jollain lailla suojattuja?

    sinulla on kuvan tekijän (tai oikeuksien omistajan) lupa kuvan käyttämiseen, en näe mitään estettä.

    Äänestä

  • webneiti kirjoitti:

    sinulla on kuvan tekijän (tai oikeuksien omistajan) lupa kuvan käyttämiseen, en näe mitään estettä.

    ..merkkijonoista!

    Kuka ja mihin lakipykälään vedoten voi kieltää minua kirjoittamasta ikiomaan html-dokumenttiini vaikkapa merkkijonon:


    Kerropa se. Nuohan ovat vaan peräkkäin olevia merkkejä!

    Äänestä

  • sami kirjoitti:

    ..merkkijonoista!

    Kuka ja mihin lakipykälään vedoten voi kieltää minua kirjoittamasta ikiomaan html-dokumenttiini vaikkapa merkkijonon:


    Kerropa se. Nuohan ovat vaan peräkkäin olevia merkkejä!

    Kukaan ei tykkää jos joku linkittää suoraan kuviin tai johonkin moviefileen. Kyseessä on n.s kaistavarkaus (bandwith theft) ja jos trafiikkimäärät on suuret se on sama kun varastais joltain suoraa rahaa ja sen takia monet webhotellit on laittanut perupakettien trafiikkirajoitukset tuonne 3 gigaan kuussa ja ylimenevältä saa maksaa jo mansikoita..

    Eli webmastereille tiedoksi koska tällaisia Samin kaltaisia typeryksiä löytyy, jotka omassa pikku päässään ajattelee vain jotain "peräkkäin olevia merkkejä" tajuamatta olevansa yksinkertaisesti kaistavaras niin kannattaa vaikkapa conffata htaccess file, niin että domainin ulkopuolelta suoraan kuviin linkittäjä joutuu vaikkapa popup-helvettiin, niin eiköhän ala Samin kaltaiset oppimaan vähän tapoja.

    Äänestä

  • webmaster kirjoitti:

    Kukaan ei tykkää jos joku linkittää suoraan kuviin tai johonkin moviefileen. Kyseessä on n.s kaistavarkaus (bandwith theft) ja jos trafiikkimäärät on suuret se on sama kun varastais joltain suoraa rahaa ja sen takia monet webhotellit on laittanut perupakettien trafiikkirajoitukset tuonne 3 gigaan kuussa ja ylimenevältä saa maksaa jo mansikoita..

    Eli webmastereille tiedoksi koska tällaisia Samin kaltaisia typeryksiä löytyy, jotka omassa pikku päässään ajattelee vain jotain "peräkkäin olevia merkkejä" tajuamatta olevansa yksinkertaisesti kaistavaras niin kannattaa vaikkapa conffata htaccess file, niin että domainin ulkopuolelta suoraan kuviin linkittäjä joutuu vaikkapa popup-helvettiin, niin eiköhän ala Samin kaltaiset oppimaan vähän tapoja.

    Ilmeisesti sisälukutaidossasi on parantamisen varaa. En ole missään kohtaa maininnun, en edes vihjaillut, että linkittäisin muiden juttuja sivuilleni.

    Tuo on ainakin minun kohdallani ainoastaan ajatusleikkiä PERIAATTEELLISELLA tasolla. Ei minulla ole minkäänlaista intressiä käyttää muiden materiaalia luvatta (eikä paljoa luvan kanssakaan).

    Mutta missä pykälässä linkitys on kielletty?
    Pystyykö joku vastaamaan, vai haluaako muutkin vain syyttää minua varkaaksi koska kyselen?

    Äänestä

  • sami kirjoitti:

    Ilmeisesti sisälukutaidossasi on parantamisen varaa. En ole missään kohtaa maininnun, en edes vihjaillut, että linkittäisin muiden juttuja sivuilleni.

    Tuo on ainakin minun kohdallani ainoastaan ajatusleikkiä PERIAATTEELLISELLA tasolla. Ei minulla ole minkäänlaista intressiä käyttää muiden materiaalia luvatta (eikä paljoa luvan kanssakaan).

    Mutta missä pykälässä linkitys on kielletty?
    Pystyykö joku vastaamaan, vai haluaako muutkin vain syyttää minua varkaaksi koska kyselen?

    Pitäsikö kaikki varastamis tavat mielestäsi kirjata lakikirjaan?
    Se taitais olla aika paksu lakikirja se (;

    Kyllähän tämmöisessä tapauksessa saattaisi joutua tuomioistuimessa rautalangasta vääntämään mistä vahingosta on kyse.
    Mutta se on aivan päivän selvää että raha-arvoisesta hyödykkeestä on kyse kun poltetaan toisen kaistaa luvatta eli varastamisesta tai vahingonteosta on mahdollisesti kyse. Sitä varten meillä on tuomioistuimet, että soveltavat lakia... mutta varmasti tuohon pykälät löytyy..

    Ja suoraan luvatta grafikkaan linkittäjä syyllstyy myös useasti copyright rikkomukseen myös.

    Äänestä

  • Sig kirjoitti:

    Pitäsikö kaikki varastamis tavat mielestäsi kirjata lakikirjaan?
    Se taitais olla aika paksu lakikirja se (;

    Kyllähän tämmöisessä tapauksessa saattaisi joutua tuomioistuimessa rautalangasta vääntämään mistä vahingosta on kyse.
    Mutta se on aivan päivän selvää että raha-arvoisesta hyödykkeestä on kyse kun poltetaan toisen kaistaa luvatta eli varastamisesta tai vahingonteosta on mahdollisesti kyse. Sitä varten meillä on tuomioistuimet, että soveltavat lakia... mutta varmasti tuohon pykälät löytyy..

    Ja suoraan luvatta grafikkaan linkittäjä syyllstyy myös useasti copyright rikkomukseen myös.

    "Pitäsikö kaikki varastamis tavat mielestäsi kirjata lakikirjaan?
    Se taitais olla aika paksu lakikirja se (;"

    Kyllä käytännössä kaikki mikä ei ole kiellettyä on sallittua. Tästähän yleisesti ottaen länsimaissa ainakin lähdetään. Ja onhan ne lakikirjat kieltämättä aika paksuja, en minä ainakaan ole niitä lukenut.

    Siitä kuitenkin lähdetään, että jollei joku ole kiellettyä niin se ei ole kiellettyä, mikä taas tarkoittaa että se on sallittua (vaikka olisi miten moraalitonta).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksa kirjoitti:

toisen sivuille kysymättä ensin lupaa? Sillä kyselen ettei tuu juridisia ongelmia jälkeenpäin jos ja kun linkkejä alkaisin tekee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu