Mitähän epäselvyyksiä vuokratalojen asioissa on kun oli mainittuna? Samanlaista koko kaupungin touhu. Mutta onneksi hennaan riittää panostusta!
Epäselvyydet
Orkkulanpertti
31800
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kerrohan lisää että mistä tässä vuokratalojen asiassa on kyse?
Ei mitään epäselvää vaan on taas provo yritys mollata.
Samaa "kuppausta" kuin on aina ollut. Provo mollaus? Turhaa puolustelua.
Eippä ole epä selvyyksiä. Joku taas yrittää tehdä hallaa hyvääpalvelua kohtaan. Hyvin toimii muitten mielestä.
Toukomarkkinoilla kuulin, että liittyy hallituksen asukkaiden jäseneen. Jotain perää, kun lehdessäkin luki asia.
Mistä tässä oikein on kyse ja missä lehdessä ja milloin luki?
vai olissiko kyse asukkaiden hallitusjäsenestä? No sellaista sisä piirin paska puhetta piisaa.
Sitä varmaan ku kaikkiha sen tienny jo kauan et se ukko on ku maailman omistaja. Saanu etuja siit ja nyt sitte ilmaantu esille asia. Ihme touhuu
Onko hän maksanut veroja laisinkaan niistä saamistaan eduista? Käsittääkseni kaikenmaailman edut on veronalaiseen tuloon verrattavia?
Taisi edellisen isännöitsijän aikaan homma karata käsistä ja asukas luuli olevansa kovinkin tärkeä henkilö. Onko kyseessä sama tyyppi joka kyttäsi ikkunoista kaikkien menemiset ja tekemiset ja sitten raportoi kaikesta .......
Kaikki kunnossa ei kannata yrittää pöyhiä tulos kuitenkin nolla. Katteelliset täällä taas yrittävät mollata. on se ihmeellistä vatkaamista aina joka hiivatun asiasta.
Mistä joku olisi kateellinen?
Tiistain lehdessä oli asiasta mainittuna tarkastuskertomus jutussa. Eli ei se varmaan ihan keksitty juttu ole?
" 3.3 Konserniin kuuluvien yhteisöjen tavoitteiden toteutuminen
Kaupunkikonserniin kuuluvien yhteisöjen omistajaohjaukseen liittyvät tavoitteet ovat pääosin toteutuneet.
Tytäryhtiöiden hallitusten kokouskutsujen oikea-aikaiseen lähettämiseen liittyvät tavoitteet eivät toteutuneet
kahden tytäryhtiön osalta.
Tarkastuslautakunta toteaa arvioonsa perustuen, että Kiinteistö Oy Orimattilan Vuokratalojen toiminnassa
on havaittu aikaisempiin vuosiin liittyviä epäselvyyksiä, joiden osalta on muutettu toimintatapoja.
Tarkastuslautakunta edelleen suosittelee, että kaupungin omistaja- ja konserniohjauksen kehittä-
miseen kiinnitetään erityistä huomiota."
http://www.orimattila.fi/liitteet/1576.pdf
Ei siinä sen enempää niistä epäselvyyksistä ole mainintaa. Mutta jotakin on kuitenkin tehty, koska " toimintatapoja on muutettu"
Jos jollakin on tarkempaa tietoa mitä nämä "epäselvyydet" on niin olisi mielenkiintoista kuulla lisää.
Supo tutkii. Pitse.
Tuleeko oikeusjuttuja tms.?
Onhansiellä noita etuja ollut. Ihme touhua! Kauanko jatkunut ja paljonko on yhteensä? Kyttäyksestä hyvä palkka
Mikä se tilanne nykyisin on siinä taloyhtiössä jossa tuo henkilö asuu.
Onko hän vielä " virassa" ?
Jatkaako kyttäystä ja muita askareitaan?
Eikös se ole vaihtunut eikä enää edustajana? Kyttäys on synnynnäinen ominaisuus, se tuskin katoaa.
Mutta vieläkö tekee askareitaan kyseisessä taloyhtiössä?
Hieman ihmetyttää jos joku pystyy kyttäämään vuosikausia toisten touhuja ja isännöitsijä ottaa ilmoitukset todesta ja antaa toiminnan jatkua. Normaalissa taloyhtiössä on sen verran miehiä että tuollainen kyttääminen loppuu lyhyeen.
Ei taida koulutiellä miehiä olla?
Niinpå. Ei muuta kuin varoitusta kehiin ja ulos talosta. Naapurit kiittää!
Sieltä ei ole ketään häädetty missä tuo kyylä vaikuttaa/vaikutti. Jos taloyhtiössä asuu mies tai miehiä, niin tuollainen kyttääminen on mahdotonta, sillä meihet laittavat aina Ämmän kuriin ja vaikka tuo onkin miespuolinen niin ämmän touhuja on harjoittanut.
Aikanaan hetken tuli asuttua samassa talossa ja syy pois muuttoon oli tuo ukko. Sillä ihan omat säännöt huh huh. Toivottavasti joutuu edes jotain veroja tai muuta maksamaan
Ei taloyhtiöiisä voi olla " omia sääntöjä" kenelläkään ja jos joku alkaa " kukkoilemaan" niin kyllä sille kuri löytyy joko hyvällä tai pahalla, mutta kuri löytyy lopulta. Ainoastaan jos talon muu väki sallii jonkun harjoittaa mielivaltaa, niin silloin tuollaista pääsee tapahtumaan. Tainnut talon väki koostua hissukoista joista kukaan ei ole uskaltanut nousta yhtä ukkoa vastaan?
Tietääkö kukaan vieläkö tuo henkilö häärää siellä nurmikon leikuussa ym.?
Kuulin, ettei enää hoitaisi noita asioita. Hyvä niin. Kukkoilijakin hiljenee.
Kyllä minunkin kuuluisi saada korvausta liiallisesta pyllynreiän rassauksesta. Varsinkin kun aina en ole edes halukas/tietoinen asiasta.
Saas nähdä meneekö tieto saaduista eduista ajoissa verottajan korviin. Viiden vuoden takaa kun muutosta pystyy puolin ja toisin verotukseen hakemaan. Voi tulla "työsuhde" etujen verotusarvo yllätyksenä.
Verottaja seuraa tällaisia asioita tarkkaan ja varmaankin reagoi. Kaupunkihan voi määrätä erityistilintarkastuksen yhtiöön, sieltähän voi löytyä paljon muitakin etuuksia tms. Jos näitä ei tutkita, niin sittenhän ei mitään muutakaan kannata tutkia ja saapi tehdä mitä vaan.
Pitäishän se mennä tai ainakin ilmoittaa jonkun. Hiukan tulisi oikeutta tuohonkin asiaan.
Kyllä se on meillä jo tiedossa ja käsitelty. Ei anna aihetta mihinkään toimen piteisiin. Hyvin hommat hoivettu. T. Verottaja.
Ettei vain nyt siellä edunsaaja itse kommentoisi. Löysässä hirressä odottaa postia verottajalta lisäselvitysten saamiseksi. Vaikea enää lakaista maton alle, kun on jo housuissa.
Totta!