Kaupunginhallitus ratkoo tänään sen, asetetaanko Lulu Ranne sivuun kaikista luottamustoimista poliisitutkinnan ja mahdollisen oikeusjutun ajaksi.
Todennäköisesti näin käy. Se on taas yksi kammottava esimerkki hyvä veli-organisaation häikäilemättömästä toiminnasta.
Hyvä veli (kokdem) -organisaation kannattaisi hieman pohtia, että onko kyseinen toimi edes heidän itsensä kannalta järkevää politiikkaa. Hämmästyttävää on se, miten loukkaantuneita Vekka ja Kiemunki ovat kriitikoiden touhuista.
Hyvää johtajuutta olisi se, että kaikki otettaisiin mukaan päätöksentekoon.
Todennäköisesti näin käy. Se on taas yksi kammottava esimerkki hyvä veli-organisaation häikäilemättömästä toiminnasta.
Hyvä veli (kokdem) -organisaation kannattaisi hieman pohtia, että onko kyseinen toimi edes heidän itsensä kannalta järkevää politiikkaa. Hämmästyttävää on se, miten loukkaantuneita Vekka ja Kiemunki ovat kriitikoiden touhuista.
Hyvää johtajuutta olisi se, että kaikki otettaisiin mukaan päätöksentekoon.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Eeheheh. Hyvää päätöksentekoa mukamas ottaa mukaan suhmuroivat valehteliat.
Samaa mieltä, Kiemungin, Raution ja muutaman muunkin voisi jättää ottamatta !
Eeheheh. :)
Toivottavasti!!!!
Jospa siellä Hämeenlinnassa menee lain ja asetusten mukaan eikä pelkästään persujen oman käden oikeuden perusteella. Persuhan saa esimerkiksi valehdella yhteisissä asioissa, jos se on pesunäkökulmasta oikein. Jos mennään Suomen laindääntöä noudattaen, Lulu joutuu ansaitusti hyllylle.
No kas kun Kiemunkia ei hyllytetty taannoin oikeudenkäynnin ja tuomion ajaksi, mikähän ero siinä on Kariin ja Luluun nähden?
Voisiko joku selittää tuon eron, Kiemunkihan sai sanktion ja tuomion!
Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee auttaa. Soittele K.Arille vankilaan se tietää. Onnea matkaan.
Kiitos kun kysyit ja vastaankin mieluusti myös toistenkin puolesta ja kaveria tulee auttaa. Demuleita ja Sekoomusta en kuitenkaan ikinä auta, mokomiakin kieroja vätyksiä. Soittele Kierongille tai Oksaselle vankilaan se tietää. Onnea matkaan.
Ulos ulos ulos ulos ulos
Valehtelijoille ihan oikein tuo hyllytys. Ottakoot opikseen!!!
Olen samaa mieltä. Tämä ei näytä kaupunkilaisen silmään ollenkaan hyvältä, vaan nimen omaan siltä, että valtapuolueiden pomomiehet ovat ottaneet kovemmat keinot käyttöön heidän mielestään "ikävien" ihmisten savustamiseksi pois politiikasta.
Täällä on ihan seonneet hallintolaiset. Ja kansalaisilla aina kiire... ei minnekään.
Samaa mieltä. Perzuikit pois suhmuroimasta ja valehtelemasta.
Eri mieltä. Demulit ja Sekoomus pois suhmuroimasta ja valehtelemasta.
Ei tälläinen peli voi jatkua, "Hyväveli"-kätyriverkosto on hajoitettava ehdottomasti!
Eikö joku voisi viedä valtakunnan oikeusasteisiin jo tätä koko juttua? Mikä mätäpaise tämä kylä oikein onkin!
Varmasti voisi viedä. Viepä sinä! Vai eikö sinusta ole siihen?
Perziikkihörhöstä ei ole kun suun soittajaksi.
Demulihörhöstä ei ole kun suun soittajaksi.
Päivää perziikki Heini.
Odotettu lopputulema. 7-3.
Jos miettii jäähyratkaisun kannalla ollutta seitsikkoa: Rautio, Kauranen, Appelroth, Häppölä, Kallioinen, Kaloinen ja Laakso, muutama asia ihmetyttää.
Ei ole ihme Raution kanta puheenjohtajana. Kauraselta odottaisi jämäkkyyttä nähdä totuus, kun hänestä on piirtynyt rehti kuva ihmisenä. Appelroth on liian nuori ja kiltti voidakseen olla eri mieltä valtaklikin kanssa. Appelroth on tyypillinen kiltti, lammasmainen höpsö. Häppölä on asioihin yleensä paneutuva ihminen, joten voisi ajatella, että hänellä olisi rehtiä halua totuuteen, mutta ehkä demareiden joukkopaine on liian kovaa hänelle. Kallioinen ja Kaloinen ovat tyypillisiä liikemiehiä, jotka siirtävät kylmän viileästi ns. ikävät asiat sivuun. Heidän kantansa ei ole yllätys. Laaksosta saa empaattisen vaikutelman, joten hänkin lienee demareiden joukkopaineen edessä pakotettu äänestämään kuten on äänestänyt.
Kokoomuksen Rautio, Kallioinen ja Kaloinen ovat ns. kovaa kalibeeria, joten heidän äänestämisensä ei ole yllätys.
Demareiden Kauranen, Appelroth, Häppölä ja Laakso on kvartetti, jossa voisi olettaa olevan enemmän näkemystä totuuteen. Appelroth tekee tietenkin kuten sanotaan, mutta muu kolmikko (Kauranen, Häppölä ja Laakso) on pettymys.
Kovasti valtaeliitti on suuttunut, kun Ranne pitää saada väkipakolla sivuun luottamustehtävästä.
Hienoa, että Kärpänen ja Arvidsson ovat jaksaneet toimia ryhdikkäästi.
Oikein hyvä päätös. Onnittelut ryhdikkäästi toimineille. Valehtelu on rikos mutta ihan persujen luonto ikävää kyllä.
Arvidsson ja Kärpänen ovat persujen hännystelijöitä ja apupoikia ja tekevät aina niin kuin Kari määrää.
Päätöksestä jää yhtä Paska maku kuin Vekan bussista joka ajelee Roskapöttö väreissä
Juha "Big Disaster" Isotuhon tunnetun surkeilla lakimiehen kyvyillä kaupunki tulee saamaan jälleen pataansa, kun Ranteen hyllyttämistä tutkitaan oikeusasteissa. Kaikki muistavat tapauksen Sara Syyrakki, jolloin Isosuo yritti laittomasti erottaa Syyrakkia ja asia eteni lopulta korkeimpaan hallinto-oikeuteen saakka, kun kaupunki oli hävinnyt tapauksen jokaisessa alemmassa oikeusasteessa. Kaupunki joutui lopulta maksamaan 3 vuoden palkan Syyrakille (ei ollut päivääkään töissä ko. aikana) ja ottamaan hänet takaisin töihin sekä maksamaan Syyrakin ja omat oikeudenkäyntikulut. Nyt ollaan menossa kohti samanlaista "veret seisauttavaa" tappiota HML kaupungille. Juha on täysi torvelo lakiasioissa edelleen ja taitaa siellä kaupungilla olla se sama lakinainen myös kuvioissa kuin Syyrakin tapauksessa.
Älä ole K.Ari niin katkera sellissä. Aikanaan vapaus tulee toteutumaan ja pääset taasen suhmuritöihin.
Karin mielipiteet ei vaikuta mitään siihen, että isosuo on surkea lakimiehen kuvatus, joka tyrii kaikki vähänkin maalaisjärkeä ja hoksaamista vaativat tapaukset.
Mene sinä demulihinttari vetelemään näppiisi ja katsele jälleen kiihkeästi idolisi Iisakin kuvia. Ehkä saat viisarisi sillä tavalla nousemaan, edes vähäsen.
K.Ari on oppinut vankienkielen. Nopee oppiin.
Hämeenlinna on pahuuden pesä. Iisakki Kiemunki johtaa sitä.
> Odotettu lopputulema. 7-3.
Miten on mahdollista 7-3? Olisiko pitänyt olla varajäsenen Lulun paikalla? Eikö pitäisi olla tuloksen vähintään 7-4?
Meneeköhän tuossa(kaan) ihan kaikki kaitaa polkua?
K.Ari ei päässyt kokoukseen kun on posess.
Älä hei enää kusikommentoi viestieni perään gooniörkki. Bännään sinut viurusilmän, sekä pattipeffan stalkkarin keräilyerän.
Lulu oli tietysti jäävi päättämään omasta erottamisestaan, hörhö-persu!
Mää kans kattelin Luluu kaup.valt. kokouksessa ja ranne väsy...
Sinäkin olet itsekkin jäävi päättämään omista asioistasi, muijasi päättää teilläkin "kaapin paikat" !
Sama kohtalo sitten teillä kahdella ! :)
On se kumma kun Lulun rikoksista ei ole mitään näyttöä, mutta silti heivataan pellolle. Ei oo aloitettu edes mitään poliisitutkintaa kun ei ole siihen edes aihetta. On vain muutaman miehen valheet ja juorut. Kiemunki valehtelee jatkuvasti ja sai vielä tuomion, mutta saa jatkaa.
Demariämmillä ei ole omaa järkeä eikä tahtoa. Tekevät niinku Iisakki käskee. Iisakilla on joku naisviha joka kohdistuu Luluun. Taisi hermostua lisää kun hävisi Hämeenlinnan voimamieskisan Lululle.
Perzyikkiämmillä ei ole omaa järkeä eikä tahtoa. Tekevät niinku K.Ari käskee. K.Arilla on joku naisviha joka kohdistuu. Taisi hermostua lisää kun hävisi Hämeenlinnan voimamieskisan.
> Lulu oli tietysti jäävi päättämään omasta erottamisestaan, hörhö-persu!
Ai oli vai. En olisi arvannut. Kyllä on tosi hyvä kun on terävää taas vastineet. Ei teitä naisia turhaan kehuta terävyydestä.
Kiemungin valehtelulla ei ole mitään rajaa. Häpeä, Iisakki.
Se on K.Ari joka mm. valehtelusta linnassa.
Lulun rikokset on vaan kokkareitten ja demulien haaveunta. Ei ole rouva syyllistynyt rikoksiin, mutta on kyllä vaatinut parempaa kaupunkilaisten asioiden hoitamista. Ei ole tyytynyt vanhaan menoon.
Ei tyytynyt vanhaan menoon vaan ryhtyi suhmurikieroilijaksi.
Voisko joku kertoa mistä rikoksista Lulun kohdalla on näyttöä? Ei ole lähtenyt lähisuhteisiin veljien kanssa, ei ole sisäpiiriläinen, ei ole saanut tai halunnut mitään omaa hyötyä politiikasta. Ei ole riippuvainen kiemunkien, vekkojen tai raunioiden ystävällisyydestä.... Suhmuroita ovat nämä edellä mainitut politiikan porsastelijat.
Seuraa vähän missä mennään. Menossa jo viides Lulu skandaali ja kirjoitat kuin pyhimyksen suhteen.
Mitä skandaaleja? Minä olen kuullut vain Kiemura, Rautio, Isosuo ja Vekka ja SCC skandaaleista. Ketkä onkaan tapellut laivalla, hypellyt sinne tänne, maksattanut kaupunkilaisilla omia juttujaan ja mennyt ilolla ja läheisyydellä etiäppäin?
Mitä skandaaleja? Minä olen kuullut vain K.Arin, persuikkien ja L.Ulun skandaaleista. Ketkä onkaan tapellut laivalla, hypellyt sinne tänne, maksattanut kaupunkilaisilla omia juttujaan ja mennyt ilolla ja läheisyydellä etiäppäin?