Googlen tulokset

ihmetyttää256

Google sanoi ettei suostu poistamaan minua herjaavaa mv-artikkelia hakutuloksistaan.

Millä perusteella Google voi väittää että tällainen vihauutinen hakutuloksissani on "yleisen edun mukaista"?
Mikä voi olla se yleinen etu joka vaatii että maineeni on pilalla loppuikäni?

7

176

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • wewewed

      Toivottavasti se niin on ja myös jatkossa, että google kieltäytyy sensuroimasta hakutuloksia.
      Jos kysyjä vaatii jotain poistettavaksi, se pitää kohdistaa tiedon levittäjään eikä hakukoneoperaattoriin. Google kertoo pelkästään lähteen osoitteen, eikä siis vastaa tiedon jakelusta.

      • Etpä-paljon-tiedä

        Totta kai Google "sensuroi hakutuloksia" ja on tehnyt niin jo vuosikausia! Ja heillä on ihan lain määräämä velvollisuuskin siihen. Vuodesta 2014 lähtien Google on poistanut noin 1,5 miljoonaa hakutulosta.

        Kuka hyvänsä voi pyytää että häntä koskevat tietyt hakutulokset eivät enää tule näkyville Google-hakuun. Tämä pyyntö tehdään täyttämällä lomake.

        Googlen tiimi analysoi pyynnön ja päättää onko se aiheellinen. Aloittajan tapauksessa pyyntöä ei ole pidetty aiheellisena. Aloittajan seuraava askel on sitten tehdä valitus tuosta päätöksestä. Valitus tehdään kunkin maan tietosuojaviranomaisille; Suomessa Tietosuojavaltuutetulle.


    • wewewed

      Pah, google poistaa tietoja vain hakukoneoptimoinnilla, jolloin ne poistokriteerit ovat varsin yleisluonteisia, ei se ala arvottamaan mahdollisia yksittäistapauksellisia oikeudenloukkauksia.

      Sen tyyppisten tietojen poistoja, mistä aloittaja on suivaantunut google ei arvattavasti toteuta, vaan se tietojen poistopyyntövaatimus pitää tehdä sille varsinaiselle tiedon levittäjälle, tässä tapauksessa ms-sivuston pitäjälle, jos oikeasti haluaa siihen hakutulokseen jotain konkretiaa.

      • Etpä-paljon-tiedä

        Mitä helvettiä sinä höpötät??? Olet täysin väärässä. Google nimenomaan poistaa noita hakutuloksia täysin yksilökohtaisesti ja yksittäistapauksina.

        "Sen tyyppisten tietojen poistoja, mistä aloittaja on suivaantunut google ei arvattavasti toteuta"

        Mitä vitun järkeä on "arvailla" näitä juttuja, kun ihan selvää tietoakin on täysin vapaasti saatavilla??

        Mene sivulle www.google.fi ja laita hakutermiksi vaikkapa "Anneli Auer" (otin tuon esimerkin ihan hatusta koska arvasin että se nyt ainakin on sellainen hakusana joka tuo toivotun tuloksen). Ja niinpä toikin: hakutulosten alla lukee "Osa tuloksista on ehkä poistettu eurooppalaisen tietosuojalain nojalla. Lisätietoja".

        Kun klikkaat lisätietoja niin saat sivun https://www.google.fi/policies/faq/ jossa kerrotaan tarkasti tuosta EU-tuomioistuimen "right to be forgotten" -päätöksestä.

        Ja sitä tietojen poistamista voi tosiaan pyytää lomakkeella https://support.google.com/legal/contact/lr_eudpa?product=websearch&hl=fi

        "Toukokuussa 2014 Euroopan unionin tuomioistuin (C-131/12, 13.5.2014) päätti, että tietyillä käyttäjillä on oikeus pyytää hakupalveluita poistamaan käyttäjän oman nimen sisältävien kyselyiden hakutuloksia, jos henkilön oikeus yksityisyyteen on suurempi kuin kyseisistä hakutuloksista saatava hyöty.

        Kun tällainen pyyntö tehdään, me punnitsemme toisaalta yksilön oikeutta yksityisyyteen ja toisaalta kansalaisten yleistä oikeutta saada ja jakaa tietoa. Arvioidessamme pyyntöäsi tarkistamme, onko tuloksissa vanhentuneita tietoja sinusta, sekä arvioimme, liittyykö tietojen saatavuuteen yleinen etu. Saatamme esimerkiksi kieltäytyä poistamasta tiettyjä tietoja taloudellisista väärinkäytöksistä, virkavirheistä, rikostuomioista tai viranomaisten julkisesta toiminnasta."

        Että yleisluonteista hakukoneoptimointia - joo varmaan!!

        Eniten ihmetyttää täällä se että juuri ne jotka eivät tiedä hevon vittua yhtään mistään ovat kaikkein kärkkäimpiä kommetoimaan.


      • wewewed

        Juuri niin, vanhentuneet tiedot on poistettu sillä että hakukoneella ajettu tietovarantoon aineisto uusiksi. Ei sinne ole mitään aueria päivitetty, että poista nyt nimenomaisesti sen tiedot, koska on sitä pyytänyt.


      • Etpä-paljon-tiedä

        Ei helvetti, nyt on pakko uskoa että olet trolli sillä ei kukaan voi oikeasti olla noin kovapäinen ja tyhmä. Mutta siltä varalta että moinen ihme olisi oikeasti mahdollista, niin tässä sinulle vielä selkokielistä tietoa:

        http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/ict/2014-05-30/Haluatko-sinä-tulla-unohdetuksi---Google-julkaisi-lomakkeen-tietojen-poistopyyntöä-varten-3319930.html

        http://yle.fi/uutiset/lahes_puolet_googlen_poistopyynnoista_menee_lapi/7932197

        http://yle.fi/uutiset/naita_tietoja_ihmiset_haluavat_poistaa_googlesta/7943172 - Mielenkiintoinen lista erimerkkejä siitä millaisia tietoja Google on suostunut poistamaan ja millaisia ei.

        Ja nuo poistot on tehty siis vain ja ainoastaan sen takia että henkilö ITSE, tai hänen edustajansa (esim. asianajaja, tai vanhempi, jos on kyse alaikäisestä) on sitä nimenomaisesti vaatinut.


      • wewewed

        Tässä on se oleellinen: Tuomion mukaan hakukoneesta olisi poistettava virheelliset ja siihen mukaan luettuna vanhentuneet tiedot, jotka "eivät ole asianmukaisia, olennaisia tai ne ovat liian laajoja niihin tarkoituksiin, joissa hakukoneen ylläpitäjä niitä käsittelee".

        Ja yksittäisellä henkilöllä on siis oikeus vaatia, että hakukone toimii em. rajoissa, jolloin esim. goole joutuu tsekkaamaan, onko pyynnön esittäjää koskevia vanhentuneita, epäolennaisia tai liian laajoja hakutuloksia vielä jossakin se omassa tietovarannossa. Ko. tiedot todennäköisesti poistuisivat itsestään ilman pyyntöäkin aikanaan, mutta pyynnöllä ainakin ajantasaistuu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      130
      5065
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      32
      3187
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1827
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1790
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1655
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1511
    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      11
      1305
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1276
    9. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1267
    10. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1257
    Aihe